Reprise du message précédent :
apparemment pour de si courtes distances n'importe quel cable hdmi convient

Il y a 10/15 ans dans la technologie des réseaux informatiques, nos bêtes noires étaient essentiellement les tubes luminescents et leurs transformateurs ballast et ainsi que les vieux téléphones à courant porteur (une sonnerie sur 48V cela crache pas mal) ainsi que le moteur asynchrone genre mixeur/perceuse, donc mettre un câble en test en parallèle sur ces éléments peut donner une idée de la réaction aux parasites domestiques. Maintenant on peut ajouter ajouter les DECT et WiFi qui bavent un peu dans 2.5GHz.
Pour l'aimant, il faudrait le faire tourner à une 100aine de tour/mn pour commencer voir un effet réel, contrairement aux CRT où sa seule présence suffisait.

C'est beau l'evolution :-)
Dommage que  le genre Humain n'evolue pas aussi vite lol

Merci de tous ces commentaires interessants...
Y a t-il une difference de cables pour les versions 1.1 et 1.3 en Hdmi ?
En clair, avec un ensemble Samsung avec HDMI 1.3 et anynet+, faut-il des cables certifiés 1.3 ou des cables standards font très bien l'affaire ? Je précise, pour des longueurs de 1m à 1m50.
Merci d'avance

Acheter un câble certifié 1.3, c'est faire le pari que les sources encodés en 12 bits (non disponibles aujourd'hui, de même que les diffuseurs 12 bits) mettront à genoux les câbles actuels qui ne pourront plus faire passer les signaux sans les altérer.
 
Aujourd'hui, comme ces sources n'existent pas, j'aurais tendance à recommander l'utilisation de câbles standards (bien moins chers que les câbles certifiés 1.3) surtout pour une distance aussi courte .

Merci beaucoup pour cette réponse.

Je viens de voir cette file de discussion un peu tardivement. L'intérêt de ce genre de tests est l'aspect pratique. Plutôt que de vérifier avec un banc de mesure que tel câble a une meilleur bande passante que tel autre , ou qu'il a une meilleure immunité aux perturbation, autant observer directement le résultat.
  Attention quant même à éviter les tests inutiles. Comme DaDag , je me suis demandé à quoi ça servait de mettre un aimant près du câble car un champ magnétique statique n'a d'effet que sur des électrons se déplaçant à très grande vitesse ( comme dans le faisceau d'un tube cathodique ) alors que dans un câble ceux ci se déplacent très lentement ( je ne sais plus exactement mais c'est de l'ordre de quelques mm par seconde ).  
 
Ensuite ceux qui envoient des images jpeg pour montrer des différences visuelles entre plusieurs configurations de câbles , il faut savoir que la compression jpeg , même si elle est performante , risque de complètement lisser les petits écarts qu'on pourrait voir sur l'image d'origine.
Je n'y connait rien aux normes HDMI , mais si c'est du numérique , l'effet des perturbations sera radicalement différent que dans la cas de signaux analogiques . Donc les couleurs plus criardes , le manque de contraste .. je n'y crois pas.
Si les images sont transmises sans compression et sans code correcteur d'erreur

Je poursuis car j'ai tapé sur "Enter" par mégarde et apparemment celà valide le message.
Je disais donc que si les images sont transmises sans compression et sans code correcteur d'erreur , on peut avoir des bits altérés par les perturbations un peu n'importe ou dans les trames et suivant la positions des bits altérés ( poids fort ou poids faible ) l'effet de chaque altération sur un pixel peu être soit catastrophique , soit imperceptible.
Si il y a de la compression et des codes correcteurs d'erreur , on verra en cas de perturbations ce que je vois actuellement quant je met mon four microonde en route alors que je regarde la télé par IP transmise en WIFI entre mon modem et ma boîte  HD : des gros carrés non décodés , voire un figeage de l'image. Sans avoir encore fait le moindre essai , je pense que la différence viendra de la bande passante des câbles. Plus il y a de pixels à faire passer dans le même intervalle de temps et plus il faut des câbles dont l'impédance caractéristique est régulière . C'est comme pour les câbles ethernet en paires torsadées.
Pour les débits actuels et pour les premiers essais il faut prendre le moins cher possible.
En bref  je pense que les histoires d'images plus ternes ou autre c'est des fantasmes et que si un jour on utilise un câble de qualité insuffisante pour un standard HDMI plus élevé on aura tout simplement une image complétement dégradée ( et  pas seulement un petit peu plus terne ) .
Sur ce je vais faire mes premiers essais HDMI avec la video à la demande chez free et je verrai bien si la théorie se confirme

 
 
C'est exactement ce que j'ai l'intention de faire moi-même. Je viens de renouveler mon équipement (PC, téléviseur, home cinéma) et il ne manque plus que l'échange de ma FreeBox V4 contre le modèle HD dans un mois (pour l'avoir gratuitement ;-). J'ai acheté un câble HDMI à 16€ pour relier le téléviseur au home cinéma, il me faudra donc un second câble HDMI et un câble SPDIF pour connecter la FreeBox au téléviseur (si j'ai tout compris !). Le câble HDMI est proposé par Free à 4,99€. Est-ce suffisant ? Je serais très intéressée de savoir comment s'est passé votre VOD chez Free

Ca me rappelle les gens qui disent que tous les lecteurs cd produisent le meme son: "c'est numérique, c'est du 0 ou du 1, donc c'est parfait".
 
C'est pas parce que tu ne comprends pas, ou n'as pas remarqué, ou n'as pas pensé à un phénomène qu'il n'existe pas.

Nous l'oublions tous un peu vite : C'est du numérique (ou du binaire)!  
 
donc ça marche ou ça marche pas!
 
A partir du moment où nous obtenons une image sur l'écran, elle sera aussi bonne que celle obtenue avec n'importe quel autre cable. La qualité de l'image ne dépend que de deux facteurs : La qualité de l'encodage du lecteur et la qualité de décodage du téléviseur.
 
Un cable de grande qualité ne peux être utile que pour palier une moindre qualité du lecteur ou de l'écran.

Les conclusions des tests sont bonnes mais ceux qui ont fait les tests ne savent visiblement pas ce qui passe sur les cables et la différence en analogie et numérique. Afficher les photos pour tenter de voire des différences de couleurs, de contrastes ou de luminosité est tous simplement idiot pour ne pas dire plus quand on sait que c'est que c'est des informations numériques et que la même image sur le même téléviseur ne peut être différente ou alors il y a perte de données mais cela se voit par de la pixelisation (au pire aucune image) mais pas au niveau des couleurs, du constraste et de la luminosité. faudrait arréter de faire faire des tests débile a des stagiaires.

 
Merci pour votre commentaire, cela dit si vous relisez l'article vous pourrez constater que nous ne cherchions pas de différences de couleurs, contrastes ou luminosité.
 
"Nous avons renouvelé cette expérience sur plusieurs images dont un coucher de soleil et une foule. Le constat est le même à chaque fois : l'image est strictement identique. Nous n'avons pas constaté non plus de ralentissement, désynchronisation du son ou artefacts à l'image."
 
Encore une fois, cet article avait pour but de casser de cou aux idées reçues sur la différence de qualité d'image en provenance de différents câbles HDMI. Si nous avons publié ces photos, c'est justement pour montrer qu'il n'y en a pas. Si le signal passe correctement, l'image est identique.
 

 
Merci d'éviter ce type de remarques qui n'apportent rien au débat.

Alors petite contribution, impossible de comparer ces images pour moi, j'ai un LCD et entre le haut et le bas de mon écran la gauche et la droite, les nuances ne sont pas les mêmes. Alors mettre 4 images les unes en dessous des autres impossible de comparer.  
Ce qu'il aurait fallu faire c'est un diaporama qu'on fait défiler ainsi les images se seraient situées au même endroit.
 
Petite question, le cable LDLC est à 70euros que penser de ce cable BoogieBug vendu 15 euros : http://www.boogiebug.com/produits/ [...] i-gold.jpg

Mon expérience avec DARTY très mauvaise, j'ai vécu un grand moment comique avec un vendeur qui m'a expliqué la différence entre le full HD et le HD ready, enfin il me conseil un câble à 50€, que je n'achète pas.
 
Résultat 1 heure plus tard course chez LIDL et là câble hdmi à 6.99€ de 2m avec contact or. Je prends pour tester. Cela marche de manière impécable avec une freebox HD, une PS3 et un lecteur DVD hdmi.
 
Donc pour moi le plus bas prix que j'ai vu était le meilleur.

ah je me suis fait griller, moi aussi j'avais acheté le cable Lidl pour qu'on l'essaye un peu

 
avec un cable hdmi pourrit tu aurais pas je pense des carrés de mosaiques comme sur une liaison hertzienne ou cable ou sat pourrit, car l'image serait déjà décompressée, donc à mon avis t'aurai plutot des pertes de pixels ou de groupes de pixels ou pas d'image du tout, suivant la façon dont c'est codé et si il y a ou pas des checksums qui vérifie des ensembles de sous pixels, j'en sais rien, mais ton analogie est fausse à mon avis.

 
il peut pas y avoir de la pixelisation façon mpeg ou divx car le signal transite pas en mpeg ou divx sur le cable hdmi

 
il se font de la marge sur les cables

Bonjour, après plusieurs recherches, je me refuse à prendre le premier prix en cable HDMI ni même des cables à 75 euros.
Alors j'ai trouvé un compromis, utilisé par des spécialistes CNET pour leurs tests etc : http://www.monoprice.com/products/ [...] p_id=10243
 
J'aurai juste voulu savoir la différence entre certaines caractéristiques :  
 
22AWG 24AWG 28AWG etc...
et  
HDMI 1.3a Category 2 Certified CL2 Rated (In-Wall Installation) Cable (24AWG) w/ Net Jacket - 6ft (Gold Plated Connectors)
HDMI 1.3a Category 2 Certified Silver-Plated Copper CL2 Rated (For In-Wall Installation) Cable (24AWG) - 6ft (Gold Plated Connectors)
 
AWG c'est bien le diamètre du cable en quoi celà influ t'il et qu'elle est la différence entre les deux cables que j'ai mis ci dessus.
 
Merci de vos réponses.

Bonjour les numériques,
 
Ce message s'adresse aux personnes qui ont effectué les tests et tous les utilisateurs aussi. Le test est bien effectué mais il manque quelque chose pour qu'il soit complet à mon avis.
Il n'est pas noté dans votre test la façon dont vous avez procédé, qu'elle source avait vous utilisez pour ces tests? J'imagine qu'il s'agit d'une image gourmande 1080p, mais pour le son !?
Certains films comme Iron-Man utilisent du son DTS HD Master Audio, ce genre de son est très gourmand en bande passante car non compressé.  
Et comme l'image ET le son passent pas le même câble, ce pourrait t-il que les câbles bon marché montrent leur limites pour un test avec ce genre de sources ?
 
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez apporter.

Il te faut simplement un câble HDMI certifié 1.3 (nécessaire pour le son HD)

Bonjour tout le monde,
 
Tout d'abord je tiens à dire que je ne savais pas du tout où je pouvais poster ce message, donc je le poste ici.
 
J'aimerais m'acheter un câble DVI HDMI, pour pouvoir brancher mon future 37v4500 à mon PC pour regarder des films.  
 
D'après mes recherches les plus bons marchés sont sur Amazon -> http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_w [...] MI&x=0&y=0
 
 
Il me faut un câble d'au moins 5 mètres, mais il y en a plein de différents et je ne sais pas le quel est le mieux.
 
J'ai entendu dire que les câbles "or" étaient mieux que les "argents", d'où ils sont défois plus chères mais es ce que la différence de prix est valable et sont-ils vraiment mieux ?  
 
Sinon sur le lien Amazon que j'ai mis au dessus le quel me conseilleriez vous ?
 
Dans les longueurs qui me conviennent j'ai repéré le 7-10-12-16. (sur la première page, je n'ai pas regardé celles d'après.)
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses, bonne après midi.

Il n'y a vraiment personne pour me conseiller ?  
 
Je vais acheter mon téléviseur dimanche prochain donc j'aimerais commander mon câble aujourd'hui ou demain pour l'avoir avant.

Câble HDMI = numérique = aucune perte de signal possible, sauf câble vraiment super merdique (rare), donc prend le moins cher ça fonctionnera aussi bien. Testé et approuvé, par moi, pas LesNumeriques, et par d'autres.

Ok je te remercie !

Comment s'y retrouver entre les différentes normes?
 
 
----- LES DIFFERENTES NORMES HDMI -----
 
----- LES CABLES, ARTICLE LES NUMERIQUES

Pour s'y retrouver c'est simple: déjà il n'y a quasiment pas d'équipements grand public en version 1.0 qui ont été largement diffusés, ensuite les intérêts des versions 1.2 et 1.3 pour le grand public c'est uniquement le bitstreaming audio (envoi du flux brut non décodé à l'ampli) des formats son "HD", donc si on a un lecteur qui peut décoder tous les formats et les envoyer en LPCM sur l'HDMI on a pas besoin de 1.2 ou 1.3. Les autres intérêts ce sont le Deep Color et le xvColor mais aucune source grand public n'existe actuellement.

Bonsoir, voilà je vais faire l'achat dune TV Samsung LE32A568 82cm FullHD et je voudrais prendre un câble HDMI par la même occasion. Mais le problème est que je n'y connais rien du tout et que j'hésite entre ces 2 câbles... :  
 
- http://www.hifissimo.com/cable-hdm [...] 455-1.html
 
et celui ci
 
- http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] &pmax=200&
 
Donc si vous pouviez me dire lequel est le meilleur pour vous et pourquoi (histoire que j'en aprenne un peu sur ces bêtes là ^^)
Où alors si vous avez mieux à me proposer.
 
Merci d'avance.

On en a déjà parlé à plusieurs reprises : les câbles que tu as vu sont horriblement trop chers, et cela ne servira à rien. Un câble à la moitié de ce prix sera aussi bon.
 
Des comparaisons ont déjà été faites, y compris ici sur LesNumeriques, et même un câble acheté 7€ chez LIDL suffit, aucune différence avec un autre câble : c'est du signal numérique, ça passe ou ça ne passe pas, mais pas d'altération du signal possible, contrairement à un câble analogique où là c'est très important.
 
Voici où j'ai acheté tous mes câbles :
http://stores.ebay.fr/CONCEPT-CABLE

franchement, j'ai pris un cable à 5€99 chez monster cable :
http://www.concept-cable.com/produ [...] a9ae33f647
 
Il est entre la ps3 et la bravia 40w4000, et ca passe nickel en 1080p ^^ (j'ai pas de home cinema true HD, donc pour le son je sais pas trop...)

Fuuusiooonnnn !!!

Bonjour, voilà je vais acheter une TV LCD 82cm Full HD bientôt et j'ai commencé à me pencher sur les HDMI mais je n'arrive pas à trouver ce qu'il me faut donc si vous avez des idées à me donner je suis preneur.
Je souhaiterais un cable HDMI avec comme caractéristiques :
-Longueur : 1,5 max
-Version 1.3
-Plaqué Or
-Blindé
 
Merci d'avance de vos réponses.

Tout cela ne sert strictement à rien, c'est du pipo commercial.
 
Le signal est entièrement numérique, et si en analogique il faut faire attention aux critères que tu as cité, en numérique la seule chose importante est de prendre un câble construit un minimum correctement.
 
En gros un câble à 10 ou 20€ sur le net fonctionnera aussi bien qu'un câble Monster à 100€.
 
 
Ca a été testé sur LesNumeriques et ailleurs sur le net.
 
 
Tu peux donc prendre n'importe lequel, surtout pour cette longueur !
 
Tu m'aurais dit 10 mètres encore je dis pas, mais là ça serait du gâchis de mettre plus de 10€ dedans.

Titre modifié pour être plus "parlant".

D'accord merci pour ta réponse

bonjour
 
voila ma question va etre simple
 
je vais avoir besoin d'un cable HDMI pour relier mon enregistreur de DVD/dique dur à mon futur LCD
 
la télé sera sur un meuble, l'enregistreur en dessous donc un câble 1M environs devrait être suffisant 'à vérifier)
 
mais le chois s'annonce difficile quand on voix la fourchette de prix de moins de 10€ (arnaque, produit de mauvaise qualité ?) à plus de 60€ pour certain (arnaque prix gonfler)  
dans les 2 cas j'ai l'impression que l'on ce fait avoir
 
 
 
donc quelle qualité choisir
à quel prix
comment si retrouver
 
quel est le bon rapport qualité/prix
marque (philips, monsteur, metronic) ou distributeur (rue du commerce...)
 
je compte sur vous pour nous éclairer je ne crois pas etre le seul à me poser ces questions
merci
 
edit PapyVince: Sujet fusionné

laurent benet j'ai fusionné ton sujet. Tu as la réponse un peu plus haut.
 
Pour 1m de câble HDMI, ne met pas plus de 15€, aucun intérêt.

merci beaucoup

http://www.concept-cable.com/produ [...] a9ae33f647
Vous êtes sûr que ce câble marche en 1080p ??
 
Edit : Celui là plutôt ^^

Tous les câbles HDMI même les plus basiques fonctionnent en 1080p60 et jusqu'en couleurs 24 bits.