Dernières News Les Numériques
Twitter : @ttention arnaques
Sony lance 2 nouveaux caméscopes HD
Maxell se met au vert avec la clé USB Eco Drive
Test : deux adaptateurs CPL D-Link et OvisLink
La pub vous manque ? France Televisions vous l'offre sur iPhone !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comparatif TV : entrée de 10 nouveaux modèles

 
n°24099
LesNumeriq​ues
Posté le 27-02-2008 à 09:14:36  profilanswer
 

Sous-représentées dans notre comparatif de TV, les Samsung et Toshiba arrivent en force.

 

Pour le premier constructeur, ce sont les modèles Full HD  LE40F86BDX, LE46F86BDX, LE52F96BD, et l'onéreux LE70F96BD qui rejoignent notre dossier. Rien ne différencie réellement le changement de référence entre F86 et F96, si ce n'est le passage à une gamme supérieure en raison de plus grandes diagonales.

 

Deux TV à plasma de Samsung sont également représentées, avec les PS42C96HD et PS50C96HD.

 

Chez Toshiba, un modèle d'entrée de gamme, le Regza 37C3035DG, et deux modèles plus ''sérieux'', les Regza 40XF355DGet 46XF355DG, ont été testés.

 

Enfin, la L37X01 d'Hitachi, une 37 pouces Full HD, conclut cette nouvelle mise à jour.

 

> Comparatif : les TV jusqu'à 29 pouces

 

> Comparatif : les TV de 30 à 39 pouces

 

>  Comparatif : les TV de 40 à 49 pouces

 

> Comparatif : les TV de 50 pouces et plus

 

  

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 27-02-2008 à 09:14:36  profilanswer
 

n°24141
rem6x
Posté le 27-02-2008 à 23:32:12  profilanswer
 

Juste pour vous signaler que lors de la refonte par taille de dalle, vous en avez laissé en route.
Notamment le Philips 32PFL7562D (qui a perdu son 32 au passage) :
 
http://www.lesnumeriques.com/article-421-1816-53.html
ne figure pas là :
http://www.lesnumeriques.com/article-420.html
 
cdt

n°24145
titounas
Posté le 28-02-2008 à 09:03:31  profilanswer
 

Fan de la première de votre excellent site, je tenais juste à rebondir sur le petit encart des tests des TV de 40 à 49 cm,où vous déconseillez l'utilisation d'un PC. Je cite : "Evitez l'utilisation avec un PC :L'utilisation avec un PC n'est pas idéale : seul le 1280x720 donne un résultat acceptable et sans overscan de l'image, mais avec un manque de précision et des caractères qui manquent de piqué. De toute façon, nous ne recommandons pas l'utilisation d'un plasma avec un PC ; les images fixes risqueraient de marquer définitivement la dalle.
 
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Heureux propriétaire d'un Pioneer 428XD, j'ai connecté en HDMI un barebone Shuttle, cela depuis l'achat, en septembre, de mon écran. J'ai respecté un rodage de 350 heures en réglant en mode éco2 et en baissant luminosité et contraste. Depuis la fin du rodage (et donc quelques mois), j'exploite cet écran, essentiellement par mon mini-PC, que ce soit pour jouer ou regarder des DVD. Il m'arrive souvent d'oublier l'écran sur une image fixe. Je n'ai aucun problème de marquage.
 
Je pense réellement qu'un bon rodage peut éviter ce type de souci, et que l'utilisation d'un Pc n'est pas plus mauvaise que d'y connecter une Box-TNT avec toutes ces chaînes gavées de logos (Gulli, Virgin W9 et consorts).
cordialement


---------------
Titounas
n°24163
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 28-02-2008 à 14:01:36  profilanswer
 

Bonjour,
 
le rodage influence le marquage,mais aussi les réglages. Un contraste et une luminosité trop poussées risquent de marquer la dalle. L'effet est dans certains cas reversible, à condition de passer du temps à laisser le téléviseur sur une chaine avec de la "neige".
 
Je possède pourtant un plasma Pioneer à titre personnel et je n'en recommanderais pas l'usage avec un PC ou une console, mais si cela n'est pas interdit.
 
Comme on dit, mieux vaut prévenir que guérir  ;)
 
cdlt


Message édité par Un Num le 29-02-2008 à 10:02:03
n°24225
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 29-02-2008 à 10:01:50  profilanswer
 

rem6x,
 
lors de la division de notre comparatif nous avons retiré les modèles qui ont disparu du catalogue des constructeurs.
Pour le reste, tous les modèles n'ont pas encore été recopiés dans leurs différentes déclinaisons de diagonales ; cela se fera au fil des jours... et en fonction de la quantité de tests que nous traitons au même moment.
 
Bien cordialement  ;)

n°24226
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 29-02-2008 à 10:12:17  profilanswer
 

En outre,
 
le 32 n'a pas été perdu... le testeur avait simplement saisi le nom de la série, pour montrer qu'il était décliné en plusieurs diagonales.
 
comme les autres TV, si ce modèle est encore d'actualité chez le constructeur, il sera intégré dans notre nouvelle présentation  ;)


Message édité par Un Num le 29-02-2008 à 10:12:31
n°24295
chaplinou
Posté le 29-02-2008 à 19:28:11  profilanswer
 

Moi j'ai juste une question qui me trotte dans la tête. J'ai un recul de 3m environ (voire un tit peu plus) et je suis intéressée (quand les prix auront un peu baissé dans quelques semaines/mois) par le X3500 de SONY notamment à cause de son redu SD qui a l'air des meilleurs (car chez moi on en a encore pour un moment avec le SD, la TNT normale n'arrivant que fin mars).  
 
Ma question est la suivante. Je lis un peu partout que tant à prendre du Full HD il faut au MINIMUM du 42" sinon on ne voit pas la différence avec du HD Ready. Or le X3500 n'existe pas en 42... J'aurais donc aimé avoir une confirmation si ça vaut le coup du prendre du full HD pour un 40 pouces ??  
 
Ma 2ème question concernant le version 46 pouces mais alors l'image SD ne risque-t-elle pas d'être moins bien rendue qu'avec le 40 pouces (à cause d'un écran trop grand) (==>vivement le test détaillé de la version 46 notamment au niveau SD) ??
 
 Merci à toute l'équipe ; je viens souvent regarder vos tests depuis que je m'intéresse à l'achat d'un écran LCD :)

n°24561
chaplinou
Posté le 05-03-2008 à 15:59:06  profilanswer
 

Mouarf ma question est en train de descendre aux oubliettes :( Est-ce que quelqu'un des numériques pourrait répondre à mes 2 questions s'il vous plaît à savoir donc :
 
- un full HD vaut-il le coup EN DESSOUS de 42 pouces car j'étais intéressée par le modèle SONY KDL 40X3500 mais il n'existe pas en 42 donc est-ce qu'à partir de 40pouces on voit une réelle différence avec un HD Ready  (j'ai un recul d'environ 3m)
 
- si je prenais le modèle 46 pouces soit le 46X3500 est-ce qu'alors je n'aurais pas la SD dégradée au vu de la taille de l'écran car d'après votre test du 40 la SD rend bien mais je me demande si ça fait pareil avec une dalle de 46" ?
 
 
Merci de votre aide :)


Message édité par chaplinou le 05-03-2008 à 16:02:02
n°24575
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 05-03-2008 à 19:24:06  profilanswer
 

Avec 3 mètres de recul la différence ne sera pas énorme. Il faut que tu t'approche de ton téléviseur ou que tu prennes plus grand.
De toutes façons tu peux plus prendre plus grand, ça ne sera pas pire sur du 46 que sur 40 puisque c'est la même résolution. Donc pour répondre à ta question, oui, ça fait pareil sur le 40 que sur le 46, sauf que forcément ça va dépendre du recul. Evidemment d'un côté il faut se rapprocher pour profiter du Full HD, mais de l'autre il vaut mieux s'éloigner pour la SD. On en fini pas. A ta place je prendrais quand même plutôt un Full HD, plus intéressant pour l'avenir, surtout sur une grande diagonale.


Message édité par eXploNumerik le 05-03-2008 à 19:24:58

---------------
Feed-back
n°24581
snoopy19
Posté le 05-03-2008 à 21:56:10  profilanswer
 

Si je ne m'abuse, la SD sur un FUll HD, c'est moins bon que sur un HD Ready, donc il faut encore plus de recul, non ? Déjà que la SD sur un 32" HD Ready à 3 m, c'est limite, alors sur un 42"  Full HD , il faut au moins 5 m de recul mini, ou alors j'ai rien compris :??:  
 
Maintenant, la HD, la vraie sur un 42" Full HD, je pense qu'on peut se mettre à 2 m sans problème ;)

n°24594
chaplinou
Posté le 06-03-2008 à 00:42:29  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. En fait pour la SD ça dépend vraiment de l'écran et c'est pourquoi je m'étais arrêtée sur le modèle X3500 en lisant les comparatifs car il paraît que ce modèle s'en tire bien (même si c'est un tit peu moins bien que le D3000 mais lui c'est du HD-Ready donc c'est un peu normal j'allais dire et vu que moi je cherchais plutôt Full HD...)
 
En tout cas je suis rassurée de lire qu'en prenant du 46" j'aurais le même résultat SD que le 40. je pourrais peut-être en m'arrangeant un peu grapiller plus de recul. Dans ce cas mieux vaut peut-être que j'attende les prochains modèles pour éventuellement profiter d'une baisse de prix sur ces modèles qui sont pour l'instant le haut de gamme de SOny !


Aller à :
Ajouter une réponse