Dernières News Les Numériques
Test : Le Sony-Ericsson Cyber-shot C905
Mises à jour de firmwares chez Fuji
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comparatif TV : 5 nouvelles Sony Toshiba, Philips et Sharp

 
n°27171
LesNumeriq​ues
Posté le 23-04-2008 à 09:46:55  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4909.jpg
 
http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/tv-moins-30pouces.jpg
 
 
A l'honneur ce jour : surtout des petites diagonales, des 20 et 26 pouces (resp. 51 et 66 cm). Toutefois, les 5 modèles testés sont également déclinés avec exactement les mêmes composants (définition, électronique, cristaux liquides...) sur de plus grandes tailles, ce qui permet d'extrapoler les résultats sur un total de 16 modèles, jusqu'à 42'' parfois !
 
 
Attention : implanter des composants de petit téléviseur dans un grand, ça relève parfois plus du marketing que du soin de proposer de bons produits. Gare aux soit-disant bonnes affaire : ça cache parfois un loup...
 
 
Vous trouverez donc dans 16 nouvelles entrées dans nos comparatifs :
 
 
 
    Le Toshiba Regza A3030DG, décliné en 26, 32, 37 et 42 pouces.
 
 
    La série Sony Bravia S3000 de 20 pouces, déclinée en plusieurs couleurs : KDL-20S3050, KDL-20S3060, et KDL-20S3070.
 
 
    La série Sony Bravia B4000, déclinée en plusieurs tailles et couleurs : KDL-20B4030, KDL-23B4030, et KDL-23B4050.
 
 
    Le Sharp Aquos AD5E, décliné en LC-20AD5E, LC-26 AD5E, LC-32 AD5E, LC-37 AD5E et LC- 42 AD5E.
 
 
    Enfin, le Philips 20PFL5522D que nous espérions recevoir dans une version plus grande. En effet, le 20 pouces est au format 4/3 et incompatible avec la HD, contrairement aux autres PFL5522D.
 
Toutes ces TV rejoignent nos quatre grands comparatifs :
 
 
> Comparatif : les TV jusqu'à 29 pouces
 
 
> Comparatif : les TV de 30 à 39 pouces
 
 
> Comparatif : les TV de 40 à 49 pouces
 
 
> Comparatif : les TV de 50 pouces et plus
 
 
 
News parue sur Les Numériques


Message édité par Un Num le 23-04-2008 à 10:22:28
mood
Publicité
Posté le 23-04-2008 à 09:46:55  profilanswer
 

n°27181
snoid
Posté le 23-04-2008 à 11:32:42  profilanswer
 

Olala ! mais c'est si compliqué que ça de faire des petite TV LCD de bonne qualité !?!
 
Moi qui attendais ce test avec impatience quelle déception :(

n°27186
june
Posté le 23-04-2008 à 12:05:00  profilanswer
 

Quand je lis, sur le test de l'écran Sharp HD-Ready :
"L'affichage de la AD5E s'accommode parfaitement d'un PC. Reste que sa définition limitée au HD Ready n'est pas idéale pour une telle utilisation."
 
Pour moi c'est l'inverse. A diagonale égale, Les écrans 'de salon' HD-Ready s'en sortent mieux avec un HTPC que les Full HD. Quand on veut par exemple ouvrir une page Web pour regarder un truc vite fait (sans allumer le 'vrai' PC), sur un écran HD-Ready ça passe très bien, alors que sur Full-HD soit on a tout en petit, soit on augmente la taille des polices, mais la mise en page devient moche, et les photos restent petites.
 
Bien sûr, si on utilise une TV comme 'vrai' moniteur, HD-Ready c'est la cata...

n°27214
infotox
rien ne sert de courir
Posté le 23-04-2008 à 20:28:33  profilanswer
 

les petites dalles c'est pour les enfants ou en second voir troisième équipement ,c'est pourquoi il n'y a aucun bond qualitatif depuis belles lurettes dans ces gammes.

n°27224
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 24-04-2008 à 10:20:31  profilanswer
 

A propos de l'utilisation des TV à "petites dalles", il y a aussi une question de budget. Certains cherchent une télé plutôt en-dessous de 500 euros, ils ne peuvent pas ou ne sont pas prêts à mettre plus dans une télévision.

n°27228
infotox
rien ne sert de courir
Posté le 24-04-2008 à 11:19:52  profilanswer
 

le bon rapport qualité/prix aujourd'hui se trouve sur les 32",n'hésitai pas à metre un peu plus car la qualité sera déjà autre qu'un 26" et la différence de prix ténue.


Aller à :
Ajouter une réponse