Cette nouvelle série de téléviseurs est placée sous le signe des grandes diagonales à bon prix. On y trouve un 32 pouces à moins de 600 euros, deux 37 pouces au prix habituel des 32"... Seule exception : nous avons testé le nouveau modèle haut de gamme Philips, avec leur nouveau système de lumière.
 
 Plus précisément, s'ajoutent au comparatif les :
       Acer AT3235 : un téléviseur 32 pouces à moins de 600 euros.      LG 37LC45 : pour ceux qui veulent du grand non Full HD, en vue de préserver la qualité de leurs émissions et films SD, le tout à bon prix : 750 € env.      Mirai DTL-742E600 : un 42 pouces abordable      Philips 42PFL9900D : là nous tapons dans le luxe, dans la nouvelle version de l'Ambilight, l'Aurea. La vidéo parle mieux que tout ce que nous en écrirons.      Sony Bravia KDL-37P3000 : Sony, encore Sony... Oui, mais du pas cher ! Moins de 900 euros le 37 pouces (à comparer aux plus de 1000 pour leur 32D3000).  Vous pouvez également aller directement à la liste complète des modèles testés, puis éventuellement jouer des filtres (prix, notes, dates de tests...) :
 
 >  Comparatif : TV LCD et Plasma de 26 à 52 pouces

News parue sur Les Numériques

Pourquoi encore tester un set Sony et des téléviseurs bas de gamme à la distribution anecdotique ?
Vous semblez ne tester que des téléviseurs LG bas de gamme dont les notes sont désastreuses et à l'opposé des téléviseurs Sony haut de gamme mis à part ce dernier 37p3000 (dans la génération actuelle).Une explication ?
La nouvelle gamme Philips est tres attendue de méme que certains plasmas comme les panasonic les pionniers dont certains sont cités comme references par vos confréres .Exemple: le TH-42PX71EA de panasonic et le pionnier PDP-428XD le premier est moins chére que le sony 32D3000 et le second au prix du 40X300.

Bonjour,
 
Je suis tres décu du choix des modeles moyen gamme de ce test... Ce n'est clairement pas vers ceux là qu'un consomateur avisé se serait de toute facon tournée.
 
Bref, une personne souhaitant un écran récent (ready/full de 32 a 42" ) a prix raisonnable devra encore une fois se tourner vers d'autres sources d'information.
 

Bonjour,
Je remarque que dans vos tests récents de tv, vous ne faite plus apparaitre le comportement de ces tv en mode PC. Je trouve cela dommage, car je pense que pour certains utilisateurs (comme moi) qu'il s'agisse d'une donnée indispensable.

Prix Eisa 2007:
 
*EUROPEAN FULL-HD LCD-TV => Philips 47PFL9732D
(modèle 37PF9731D testé sur lesnumériques... mais ce modèle est-il comparable ?)
 
*EUROPEAN FULL-HD PLASMA-TV => Pioneer PDP-LX508D
 
*EUROPEAN HD-READY LCD-TV => Samsung LE40R81B/86BD
(modèle 32" testé sur lesnumériques)
 
*EUROPEAN HD-READY PLASMA-TV => Panasonic TH-42PV70/PX70 - TH-42PV71/PX71
 
 
Je regrette surtout l'absence du test de ce dernier téléviseur (panasonic TH-42PX71E) qui est plébiscité partout et revient souvent dans les choix des internautes !!!
 
A moins que vous estimiez que c'est une version mise à jour du TH-42PV500 (je ne sais pas, je me demande) et qu'il ne mérite pas un test ?    
 

Toujours pas de test pour les SHARP serie X20E (surtout le 46) pourtant tres demandé...
8 TV SONY TESTEES CONTRE 3 SHARP...NO COMMENT (je vais finir par croire certains: "tout est buziness" ).

Je suis aussi très décu de ne pas voir les tests des nouveaux Sharp...

     "Sony Bravia KDL-37P3000 : Sony, encore Sony... Oui, mais du pas cher ! Moins de 900 euros le 37 pouces (à comparer aux plus de 1000 pour leur 32D3000)."
 
 
Chez Sony, la catégorie P est-elle inférieure à la S ?
En définitive, ce Sony 37P3000 est - il bien inférieur en qualité que le 40S3000 que vous ne semblez pas avoir testé, mais qui s'était très bien classé ( juste sous le 40W2000 ) lors de l'enquête de "que choisir " selon les extraits rapportés par d'aucuns sur ce groupe ?
Ne disposant pas de la Full HD avant 1 ou 20 ans, j'hésite entre le 40S3000 et le 40W2000 !

bigfoot: "Pourquoi encore tester un set Sony et des téléviseurs bas de gamme à la distribution anecdotique ?  
Vous semblez ne tester que des téléviseurs LG bas de gamme dont les notes sont désastreuses et à l'opposé des téléviseurs Sony haut de gamme mis à part ce dernier 37p3000 (dans la génération actuelle).Une explication ? "
 
et aussi rehk: "Bonjour,  
 
Je suis tres décu du choix des modeles moyen gamme de ce test... Ce n'est clairement pas vers ceux là qu'un consomateur avisé se serait de toute facon tournée. "
 
Là je proteste officiellement, d'abord ces remarques c'est mon créneau et en + c'est très injuste envers Sony..........c'est normal de comparer du bas de gamme de chez LG, Philips, Samsung, etc.... avec du haut de gamme de chez Sony nan ??????????
 
Hormi toute plaisanterie, je ne suis pas sur que le gros des ventes se fasse sur du moyen ou haut de gamme.
 
 

Pas de test de pioneer ?? on nous avait promis un test fin novembre ...

Moi je suis déçu parce que j'aimerais bien râler pour un service qu'on me propose gratuitement mais je n'arrive pas à le faire  

Tsit rien n'est gratuit de nos jours...
TOUT EST BUZINESS...

"que choisir" ça permet de séparer le grain de l'ivraie mais faut pas prendre ce qu'ils disent pour parole d'évangile.... je me rappelle encore ce meeeeerveilleux lecteur CD grundig; très bien noté... avec une autonomie réelle de 2h et qui "sautait" la lecture au moindre choc (je vous parle de ça c'était y a plus de 10 ans aussi ^^). Grosse déception. Depuis lors je me méfie, et j'ai eu l'ocasion de vérifier la légèreté de certains tests (ma plaque de cuisson induction+gaz de marque brandt a des bruleurs très puissants et font bouillir le lait même au feu le plus faible, alors qu'elle a été très bien notée, genre 17/20).

Dès lors je fais attention d'avoir plusieurs sons de cloche... (pour du matériel onéreux type hifi, pas pour des produits de consommation courante comme la purée et les pâtes bien sûr ^^').

Je n'ai pas regardé, mais c'est dans les mêmes prix ?

Le 40w2000 c'était le haut de gamme y a pas si longtemps... c'est un téléviseur qui a fait ses preuves (peut-etre pas pour les sources SD, je te l'accorde...).

PS: "1 ou 20 ans" ou "10 ou 20 ans" ? c'est pas pareil... ^^'
Et puis qui sait, tu auras peut-etre un lecteur blu-ray dans 2 ou 3 ans ?

pas de test de pioneer, peu de test panasonic(meme pas les HD ready, alors qu'ils ont une gamme tres interessante!!)
et test bien curieux sur le PZ700... comment cela est-il possible?

quel est differences entre toute les lettres ??ex:32s3000,32d3000,ou les samsung:32r86 ou 32s86 ??      
 
a choisir entre le 32d3000(un peu cher) !!
 
le samsung 32r86bd et le 32s86bd !!
 
et le phillips 32pfl9632d (un peu cher lui aussi)
 
y t-il reellement une grosse difference au niveau de la qualité??
 
les samsung se trouve a 600-650 euros alors que la  sony 1000 euros ainsi que la phillips !  
 
 

choco4 tu as forcément des différences de qualité entre des tv haut de gamme à 1100 euros et celles à 600 euros.
 
tout est dans la qualité de la dalle, sa réactivité (rémanence ou pas), circuits électronique de traitement de l'image, présence ou non du 100 hz, etc..........
 
c'est vrai qu'avec une source HD tu verras moins la différence (sauf pour la fluidité sur certains mouvements rapides ou les travellings) mais sinon la différence se voit quand même.
 
regarde par rapport à ton utilisation ( HD ou pas, es tu cinéphile, etc..) c'est sur que si c'est pour brancher dessus une wii et regarder les chaines hertziennes c'est pas la peine d'investir plus. A ce moment là une Samsung à 600 euros suffit largement.
 
à toi de voir et vas en magasin voir si les images te plaisent avant tout.

"Je n'ai pas regardé, mais c'est dans les mêmes prix ?" ****** 200 € de différence.
 
Le 40w2000 c'était le haut de gamme y a pas si longtemps... c'est un téléviseur qui a fait ses preuves (peut-etre pas pour les sources SD, je te l'accorde...).********* oui, mais le test http://www.lesnumeriques.com/article-303-1720-16.html ( pour le 46, le même techniquement ) était mitigé !
 
PS: "1 ou 20 ans" ou "10 ou 20 ans" ? c'est pas pareil... ^^' ******** Il fallait lire 1 an ou 2 ( désolé pour l'erreur ).
Et puis qui sait, tu auras peut-etre un lecteur blu-ray dans 2 ou 3 ans ?[/quotemsg]  
 
Merci pour la réponse.

Contrairement à ce que pourrait croire certains, il n'y a aucun rapprochement entre notre site et les constructeurs.
Quelques marques sont plus représentées dans nos tests car ces constructeurs nous prêtent plus facilement et plus rapidement leurs produits. Avec d'autres, nous devons pleurer, hurler, nous déplacer dans des show-rooms ou chez des particuliers ou des magasins qui nous accueillent...
Nous essayons cependant de ré-équilibrer les proportions en permanence. Nous avons d'ailleurs bon espoir de tester des Panasonic, des Pioneer, et les X20E de Sharp dans les deux semaines à venir
 
Voilà qui répondra à bien des attentes

Excellent !!!

YOUPI!!!!!!!
LES SHARP X20 DANS MOINS DE 2 SEMAINE!!!!!!!!!!!!
J'ESPERE QU'IL SAGIERA DU 46X20E!!!!!!!!!

Je me permets de sourire... "Encore un set Sony et des téléviseurs bas de gamme à la distribution anecdotique", alors qu'on reprochait dernièrement de n'avoir testé que le hautd e gamme de Sony et de ne pas laisser de place aux marques moins en vue... Dur, dur de contenter tout le monde !

Des nouvelles du test du Sharp X20E ?