La palette est large. Les écrans testés mesurent de 32 à 47 pouces, ils sont tous HD ou Full HD.
 
 
Le LG 42PC55 impressionne par son rapport diagonale / prix : c'est un 42 pouces (plasma) à 822 euros (1er prix en ligne). Avec le fameux circuit de correction XD Engine III que nous apprécions tant.
 
 
Les Panasonic TX-32LXD71F, Samsung LE32R86BD et Sony Bravia KDL-32U2530 sont des 32 pouces. Tous trois témoignent des chutes de prix sur cette diagonale (719 à 880 euros pour ces modèles), idéale pour qui ne dispose que de deux mètres de recul.
 
 
Le Philips 47PFL9532D est le plus haut de gamme, le plus cher du moins, de la série. Ce 47 pouces Full HD propose une fonctionnalité propre à Philips : leur système Ambilight.
 
 
Enfin, le Sony Bravia KDL-40D3000 est la version 40 pouces du KDL-32D3000 testé précédemment – la 5 étoiles du comparatif. Ce grand écran témoigne de la possibilité de retrouver les qualités d'un produit sur différentes diagonales. Pour moins de 1300 euros, ça nous semble la meilleure affaire du moment !
 
 
Ces six téléviseurs portent à 23 le nombre de références récentes testées, de 669 à 2499 euros.
 
 
> Comparatif : +6 TV Samsung, Sony, LG, Philips, Panasonic
 
 
 
News parue sur Les Numériques

Merci lesnum pour ces nouveaux tests.
J'ai cependant une question, pensez vous arrêter les 26' ou bien préparez vous des tests sur ces diagonales ?
Le 26R86 me tente bien mais au vu du 32R86 je me pose des questions....
 
PS : certains de vos liens sont morts  

liens corrigés, merci

Salut a tous!
Moi je suis nouveau sur le forum et je trouve ce site absolument genial!
Par contre dans le dernier comparatif d'ecrans LCD et PLASMA je suis decu que vous n'ayez tésté aucun plasma samsung 42pouces...
Ayant acheté un SAMSUNG 42C96HD j'aurais vraiment aimé connaitre vos critiques sur ce plasma.
De plus ce plasma se trouve sur le net pour moins de 1000euros donc je pense que pas mal de monde pourrait etre interessé.
D'avance merci!
 
PS: le LG 42c55 tésté par vos soins n'aurait il pas un probleme technique?
Car si non LG fait de la pub mensongere poussée...

Quel dommage qu'il manque la nouvelle star de Philips à savoir le 32PFL9632D (Perfect Pixel, DNM HD, Pixel plus 3 HD,Clear LCD...), seul véritable LCD 32" à rivaliser vraiment avec le D3000 de chez Sony.
Allez un ptit test les numériques svp ;-)

un LG maquillé dans une robe philips    
 
ou est-ce l'inverse  

Le 32 D3000 est vraiment la bombe des HDready, dire que j'étais parti pour acheter le 32R86

le meilleur c'est le sony kdl32d3000
 
et si on veut absolument un full HD
c'est toujours le Sony Bravia KDL-40X2000 qui reste la référence
 

En plus le prix du D3000 fond comme la neige au soleil

 
Et bien tu as bien fait de ne pas prendre le Samsung.
Je l'ai vu tourner chez quelqu'un et je peux te dire que c'est pas terrible du tout.....
 

Concernant les réglages conseillés pour le le32r86bd :

 
Ce réglages vous parait pertinent pour toutes les sources (xbox360 YUV, freebox HDMI , DVD , ... )  ??
De plus on lit souvent que il tire sur le rouge et donc qu il faut baisser les niveau de rouge, qu en pensez vous ?  
 
Merci !

ALLEZ les numeriques un petit test du SAMSUNG 42c96hd s'il vous plait.
Vous ferez des heureux!

Et les Pioneer ? Toujours pas de test sur la gamme Kuro ??

Si on pouvait avoir vos réglages complets du Sony KDL 32D3000 (Ou 40, c'est pareil je suppose)
 
Ce serait sympa

reste à savoir ou acheter ce petit bijoux qu'est le 40d3000  au meilleur prix avec un delai acceptable!
 
niveau grande surface pas dispo chez carrefour darty but conforama enfin vers chez moi!!
 
sur internet le prix varie de plusieurs centaines d'euros avec des delais de 4 jours à 4 semaines pour certains et en plus sur des sites plus ou moins sur!
 
des sites comme materiel.net donne un prix plus elevé que le site sony!
pixmania ldlc ne le referencent même pas!
 
je ne sais vraiment pas où l'acheter!

http://www.alifax.fr/SONY/KDL-40D3000_1149_5066.htm
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 0D3000.htm

alifax connais pas ils sont fiables ?
 
respect des delais?
 
en regle generale, en cas de probleme, le televiseur doit être renvoyé chez sony ou chez le vendeur?

C'est cool que les perfs soient identiques sur la même gamme D3000. Dommage que je n'ai que 2m50 de recul car en visualisant la taille de l'écran sur mon meuble tv, ca fait vraiment trop grand!! A la limite un 37" mais il n'en existe pas dans cette gamme. Pour ceux qui ont 3 mètres, ca peut le faire, d'autant qu'il ne coûte que 300€ de plus que le 32".
 
Je reste donc sur le KDL32D3000. Seul inconvénient: ma copine n'aime pas du tout son esthétique (ah les femmes!). Elle préfère le Samsung LE32R86BD. Mais bon, je vais essayer de la convaincre
 
Je compte me l'acheter en septembre sur paris et mon budget max est de 970€. J'espère que je le trouverai à ce prix!  
 
edit: est-ce que vous savez si les matchs de rugby/foot sont regardables sur ce type d'écran (branchement péritel)? Merci

Il vient de passer à 1000€ tout rond chez concurrence, donc en septembre, t'as une chance de le trouver à 970€ (chez eux ou un de leurs concurrents).

 
Elle était bien attendue celle là ! Sisi ça arrive ! Et en théorie, ça sera publié en même temps que les tous nouveaux Full HD Sony Bravia X3500 (remplaçants des X2000).  
 
 

 
Pour la gamme C96HD de Samsung, les plasma du coréen seront prochainement testés mais ça sera pour après la rentrée (voire même octobre).
 
++
- skYfIrE.

Bonjour,
Tous d'abord merci pour votre travail et vos tests.
J’ai achète un PHILIPS 37PLF7562 après avoir lu votre comparatif.
Il a une belle image, mais les fonctions annexes ne me satisfont pas (EPG, PIP, arrêt sur image,…). Je souhait l’échanger (merci Darty).
Je me pose plusieurs questions :
 
- Est-ce que la mise a jour du logiciel (par USB) peut modifié les performance des fonctions électroniques qui gère l’image (Pixel 2+, DNM,…) ?
 
- Les mêmes fonctions électroniques de Samsung sont présentent sur ses 2 gammes xxR86BD et xxM86BD, mais d’après vos test dans le 1 cas il faut les désactiver et dans l’autre cas elles font des merveilles…bizarre, est ce la dalle qui a tant d’importance ?
 
- Juste pour la TNT,  quelle serait la plus belle image entre le Philips xxPLF7562, Samsung xxR86BD, Samsung xxM86BD et Sony xxD3000 ?  
Vous qui avez pu les voir tous les 4.
 
 
Merci a vous.
A+

Brierm lis les tests du D3000 et tu auras la réponse

 
  brierm,
J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'une déception générale sur le produit... Quand tu parle des fonctions annexes qui ne te satisfont pas, d'où vient ton mécontentement ?  
 
Les mises à jour changent effectivement certaines performances mais il n'y aura pas de miracles. En étant déçu avant, tu le seras toujours après la mise à jour.  
 
Navré de te contredire mais nous n'avons pas conseillé d'activer des fonctions sur une diagonale à désactiver sur une autre.
 
Pour la TNT, il reste évident que le Sony D3000 distille la meilleure image. Tu ne l'as pas vu en rayon dans la boutique où tu es allé ? Si tu souhaites aquérir le TV LCD le plus évolué du marché avec une multitude de fonctions très poussées, le nouveau Sony X3500 s'adressera tout particulièrement à toi. Malheureusement son test ne sera pas publié avant quelques semaines. A noter que son prix est vraiment très élevé donc si c'est pour te décider très rapidement, je te conseillerais plus le Sony D3000.
 
++
- skYfIrE.

Concernent le Philips 37 PLF 7562, l'image est belle c'est indéniable (par rapport à un Sony 40v2500 que j'ai eu 4 jours et renvoyé).
Par contre il n'a pas de fonction "gel de l'image" qui peut être pratique, pas de "PIP" sur 2 sources différentes(encore ca je m'en passerai), mais c'est surtout l'EPG (guide des programmes) qui est réduit a indiquer le nom du programme, heure de début et sa durée. il n'est pas aussi complet qu'un Toshiba ou Samsung. D'ou ma déception.
 
Concernant le D3000, ce nouveau modele n'est pas encore distribuer chez Darty, du moins en 40", sinon je ne me poserai pas toutes ces questions, vu l'engouement qu'il susite.
 
Donc je me serai bien orienter vers un Samsung 40R86BD(suffisant), mais d'apres vos test, il est préférable de choisir le modele 40M86BD pour sa qualité d'image.
 
Merci.

aaaaaaaHHH, on en vient au coeur du problème ! L'EPG ! Alors oui le rendu des couleurs est vraiment très bon sur la gamme M86 à l'instar du R86. Il faudra nénamoins utiliser nos réglages pour arriver à un excellent résultat.
 
++
- skYfIrE.

pour un usage essentiellement tnt à 90% (10% dvd via yuv) un lcd philips 7562D n'est-il pas aussi bon que le sony kdl-D3000?

Il me tente bien le Bravia KDL 40 D 3000 j'aimerais bien y brancher ma Wii, mon PC, CanalSat, Ma platine H&B DNX-8620, etc...
 
Quand on regarde un DivX, la dessus la qualité est bonne ?

 
vous avez publié des réglages pour le R86 sur le site? où cela svp, car ça m'interesse énormément.

BlackBeast, ça dépendra de la qualité du dvd.
Mais si il est bien encodé, ce sera bon.
(Ca dépend aussi de la machine avec lequel tu le lis. Mais si c'est PC en VGA ou platine en HDMI, ça le fera !)

Je vais être obligé d'attendre un autre modèle que le KDL32D3000.
Ma copine n'adhère pas du tout à l'esthétique de l'écran: elle ne veut tout simplement pas cette TV au salon
Il est vrai que je ne suis pas non plus fan mais bon, c'était surtout pour la qualité du rendu. Par conséquent, je vais prendre mon mal en patience et espéré voir arriver un modèle aussi bien que le Sony mais avec une forme qui plaira plus à ma copine.
 
NB: Elle trouve le R86BD de Samsung très beau (ca m'aurait étonné!) mais aussi le Philips 32PFL9632D (à moindre mesure, certes). Or, un internaute a posté un comparatif entre celui-là et le D3000: il apparaissait qu'ils étaient équivalents. J'attends donc avec hâte un test de cet écran, même s'il coûte un plus cher...

Bonjour,
je voudrai réagir à la note (2 étoile) sur le LG 42PC55 que je viens de commander et que j'ai vu en magasin (boulanger, darty...)
Par rapport au test de "les numériques" qui doivent détester les écran plasma :
- D'abord : les reflet. On sait tous que les plasma ont une dalle brillante qui refletent plus que les LCD : cependant le LCD samsung LE46M87BD est un vrai mirroir à comparer du LG 42PC55. Allez voir en magasin.
- Ensuite : le burning, tipique à tous les plasma. Normalement il faudrai une période de rodage de l'écran et activer le paramètre anti-marquage dans les menus de l'écran pour éviter ce phenomène commun à tous les plasma.
- Le noir pas assez profond : avis mitigé sur ce point car à boulanger le noir de l'écran était profond et à darty il virai plutot au gris : ce doit être une question de réglage. Cependant, j'aimerai savoir dans quelles conditions ils (les numériques) ont tester l'écran, car un plasma restitue de bien meilleur noir et contraste dans une ambiance tamisé et dans l'obscurité que les écran LCD. Si les numériques testent les écran en pleine journée, alors les LCD sont avantagé par rapport aux plasma.
- Le mode 100Hz : après lecture de l'ensemble des comparatifs, il s'avère que toutes ces fonctions d'amélioration de l'image 100hz, Dnle.... soit inutilisable sur les écrans, toute marque confondue. Cet écran n'est donc pas en retrait par rapport aux autres qui ne font pas mieux.
Le seul point positif de "les numériques" est sur la qualité de l'image : l'upscaling, le traitement de l'image...Mais n'est-ce pas ce que nous recherchons sur un écran?  
 
C'est pour toutes ces raisons que je demande à "les numériques" de reconsidérer cet écran et de modifier leur note car pour 800 €, je pense que cet écran vaut mieux qu'un LCD et possède le meilleur rapport qualité/prix.
Merci

Alexcrak t'es bien marrant tu crois que lesnumériques vont reconsidérer une note pour te faire plaisir ?
Deplus lesnumériques ont ce quil faut pour tester les TV ce qui est loin d'être ton cas.
Car un tests visuel selon ce qu'on voit dans les magasins ca vaut pas grand chose.(j'en ai fait l'expérience en allant voir certaines tv)
Ton poste est clairement là pour essayer de te rassurer car tu as peur d'avoir fait un "mauvais choix" et tu préférerai que ce soit lesnumériques qui se soient plantés
 
Tien voilà l'avis d'une personne possédant cette tv : http://www.lcd-compare.com/televis [...] ilisateurs
Il travaille pas pour lesnumériques je précise  

Je viens de le recevoir et je suis branché en péritel pour le moment. Je reçoit le cable HDMI aujourd'hui.
Le test de la fnac n'est pas mauvais en ce qui concerne cet écran.
Hiers soir j'ai jouer à motorstorm pendant une heure et je n'observe aucun marquage de l'écran.
De plus, les numériques ont testé l'écran en mode "doux" qui apporte des couleurs et une luminosité faiblarde; ils aurai pu passer par le mode configuration manuelle qui permet de régler le contraste, les couleurs, la teinte, la netteté...
De plus cet écran est compatible avec le 24hz donc 24p.
J'attend mon câble hdmi pour une image de haute volée

 
   
http://www.concurrence.fr/Concurre [...] 75&x=7&y=3
 
 

Bonjour,
 
Je suis nouveau dans le monde du HD et en vérité je n'y suis que d'un pied, celui de la PS3. J'envisage donc d'acheter un LCD pour completer mon installation et m'interesse à la gamme D3000 de Sony.
J'ai vu le 32D3000 à la FNAC avec un film BD dessus (Casino Royal). L'écran est en réglage d'usine, qui au passage semble bien pourris, avec des couleurs saturées, mais ça semble être le casl sur tous les LCD.
 
J'ai besoin d'avis des possesseurs de ce modèle pour confirmer ou non mon choix car le résultat est troublant.
Tout dabord, j'ai remarqué un fort effet dit "image type DV", et des "pixelisations" sur les contours des objets lors de mouvements rapides de la caméra (au début avec les cascades sur la grue).
Est-ce que ces effets disparaissent avec les bon réglages ou est-ce que c'est inérant à la technologie LCD.
Je pose ces questions car j'au un écran à tube de très bonne qualité (SOny Trinitron) et je ne voudrais pas perdre de la qualité générale de l'image, même si je gagne d'un autre coté avec la HD.
 
 
Merci pour vos réponses et votre aide.

 
OK merci beaucoup pour ta reponse !

mm oui et qu'est ce que ca viens faire dans un article sur LG à ma connaissance Pana ne parle que de leur écran.
 
Par ailleurs je suis toujours aussi étonné par vos conclusions sur la rémanence. Les derniers cas de burning que j'ai pue lire ou constaté sont sur des écrans pionners de la génération précédente..  
amusant que l'on ne voie plus de personnes poster des sujets du genre: mon plasma est marqué que faire...
Sinon encore une fois une proportion très faible de plasma testé...
 
 
 
 

Heureusement que j'ai commandé mon LG 42PC55 avant de lire le test de "Les numériques" car je ne l'aurai jamais commandé et je serai passer à côté de l'affaire du siècle. Je suis en train de me demander si ils ont réellement tester cet écran car ils ne raccontent que des connerie: concernant "le mode 100 hz inutilisable" : en réalité le mode 100 hz est intégré à cet écran et ne peut être activer/désactiver. De plus cet écran est compatible avec le 1080p 24hz ce qui donne bien avec une PS3. Pourquoi cet écran n'apparait-il pas dans le face à face des écrans ? Pourquoi ne sont-ils pas passés par le réglage manuel de l'écran au lieu de le tester en mode "doux" (le plus mauvais réglage du téléviseur).
 

De plus, le test de la fnac est plutot bon... (LG 42PC55)

La fnac