Dernières News Les Numériques
Test : Le Sony-Ericsson Cyber-shot C905
Mises à jour de firmwares chez Fuji
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

[mise à jour] complément d'article pour la Sony Bravia 32W4000

 
n°27793
bullseyeg
Posté le 04-05-2008 à 16:09:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense que ca dependra de la difference de prix  
A moins que le 32D3000 soit nettement moins chere je pense qu'il vaille mieux prendre le 32W

mood
Publicité
Posté le 04-05-2008 à 16:09:02  profilanswer
 

n°27794
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 04-05-2008 à 16:53:34  profilanswer
 

Je pense la même chose, autant prendre le W4000


---------------
Feed-back
n°27795
cutekiller
Posté le 04-05-2008 à 17:00:17  profilanswer
 

test en anglais d'un 46w4000: Overall Rating: 92%  :sol:  
 
http://avclub.gr/forum/showthread.php?t=25779
 
ça à l'air carrément génial avec un HD vraiment super et un SD un peu en retrait bien que très bon grâce un excellent travail d'upscaling des sources SD du bravia engine 2.


Message édité par cutekiller le 04-05-2008 à 17:20:11
n°27796
cenard
Posté le 04-05-2008 à 17:20:55  profilanswer
 

Je crois que l'article dit le contraire : le x3500 reste meilleur que le w4000 en SD.

n°27797
cutekiller
Posté le 04-05-2008 à 17:25:17  profilanswer
 

cenard a écrit :

Je crois que l'article dit le contraire : le x3500 reste meilleur que le w4000 en SD.


 
oui j'ai corrigé mais le Bravia Engine 2 à l'air de faire un super boulot pour l'upscaling des sources SD d'après ce qu'il dit.

n°27810
Galak
Posté le 05-05-2008 à 01:11:20  profilanswer
 

Mouep, mais l'X3500 était supposé "bon mais moins bien que les D3000" d'après lesnumeriques, et "ce que j'ai vu de pire" chez èrenumerique...

n°27820
Lothiek
Posté le 05-05-2008 à 10:20:44  profilanswer
 

Erenumerique, vu le peu de tests qu'ils font, je pense pas qu'ils soient super fiables ...

n°27824
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 05-05-2008 à 10:48:43  profilanswer
 

BreizhMan a écrit :


+1
C'est ce résultat qui déclenchera mon achat soit pour le W4000 soit pour le D3000 !
 
Quel pourcentage représente l'utilisation d'une telle TV LCD sur une source SD ?
 
Je pense qu'il doit être très élevé.


 
La réponse est "Non". Et ne rêvons pas trop : à notre avis, aucune TV Full HD n'arrivera au niveau de mise à l'échelle d'une HD Ready.
Chez un même constructeur, l'algorithme de traitement de mise à l'échelle est souvent identique sur les différents modèles. Seulement, il donne toujours un résultat plus flatteur sur une HD Ready où l'interpolation est moindre.

n°27825
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 05-05-2008 à 10:49:45  profilanswer
 

Il reste que la mise à l'échelle de ce Full HD est l'une des meilleures qui existent sur ce type de téléviseur.

n°27831
bullseyeg
Posté le 05-05-2008 à 11:31:02  profilanswer
 

Oue et puis sachant qu'en 2009 on sera en tout HD ca pose de toute facon pas trop de pbes

n°27833
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 05-05-2008 à 11:47:27  profilanswer
 

bullseyeg a écrit :

Oue et puis sachant qu'en 2009 on sera en tout HD ca pose de toute facon pas trop de pbes


Ha oui tu crois que tout les DVD, magnetoscope etc auront disparus, que toutes les chaines satellites seront HD ?
 
Perso je suis belge, et la tnt qu'on a fait pitié et personne n'en parle alors la TNT HD...

n°27843
mephisto
Posté le 05-05-2008 à 12:59:26  profilanswer
 

LePhasme a écrit :


Ha oui tu crois que tout les DVD, magnetoscope etc auront disparus, que toutes les chaines satellites seront HD ?
 
Perso je suis belge, et la tnt qu'on a fait pitié et personne n'en parle alors la TNT HD...


 
Du coup, je me demande si la prochaine série V4500 (et notamment le KDL 32V4500 HD ready mais avec tuner HD) ne sera pas le véritable téléviseur remplaçant le KDL 32D3000 en terme de rendu d'images de sources SD tout en préservant l'avenir (sources HD compatibles(1), notamment TNT) sans pour autant être full HD ce qui en soit ne me paraît pas rédhibitoire dans cette taille d'écran (en lisant les numériques, le full HD ne prend vraiment tout sa dimension et son ampleur que dans des diagonales supérieures ou égales à 40 pouces).
 
(1) Nota : j'ai écrit compatible car conscient de la limite des 720 lignes du HD Ready, mais est ce si génant sur cette taille (32 ou 37 pouces) !?, voir dernière remarque ci-dessus
 
Etant intéressé par un 32 pouces (voire 37 pouces), je pense que cette série sera adaptée pour qui veut un téléviseur compatible SD actuellement (quelques VHS qui traînent + lecteur DVD + TNT actuelle + Wii) tout en envisageant le passage à la TNT HD voire l'achat d'un lecteur Blue Ray sans devoir bazarder son stock de DVD et sa Wii pour acheter une PS3. Le 32D3000 était pour moi le bon compromis sauf en ce qui concerne le tuner TNT SD. Si le 32 (ou 37)V4500 réussi à atteindre le même niveau de qualité, pour moi ce sera "banco".
 
Hormi le Full HD, la série V4500 semble reprendre le Bravia Engine 2 et pas mal des caractéristiques de la W4000, mais dans ce domaine de comparatif je ne vais pas me substituer aux Num's ... et leur laisse le plaisir de nous concocter un essai de cette nouvelle série avec, je l'espère, un petit comparatif avec feu série D3000 et nouvelle série W4000  
 
Dernier petit argument que je rejoute et qui n'est pas des moindres : son coût : de l'ordre de 750 à 800 € en 32 pouces contre 1100 à 1200 € pour le 32W4000 !! (ce qui, ramener à cette taille d'écran, fait cher le passage du HD Ready au Full HD pour une différence de qualité qui reste à démontrer sur des écrans inférieurs à 40 pouces).
 
C'est mon petit avis perso et je le partage  :)  


Message édité par mephisto le 05-05-2008 à 13:13:36
n°27847
Lothiek
Posté le 05-05-2008 à 14:44:24  profilanswer
 

C'est le remplaçant de la série D3000, y'a un tableau avec la line up de sony pour 2008 et le V4500 vient derrière le D3000 dans le temps ;)

n°27850
Tyb
Posté le 05-05-2008 à 16:00:50  profilanswer
 

Tiens à propos d'upscaling je me posais une question : pour ma part je regarde mes dvd et autres sources SD uniquement sur pc, et ceux sont à peu près de la même qualité sur l'écran (CRT...) de l'ordi qu'ils soient HD ou pas, donc dans le cas d'un PC branché sur une télé Full HD avec la résolution qui va bien en 1:1, je suppose que l'upscaling assuré par le PC remplace idéalement celui de la télé non ? et que la question du Full HD / HD Ready se réduit quelque peu dans ce cas là ?
 
parce que bon c'est le principal point d'achoppement je pense, les vieilles consoles sont certes elle aussi toujours existantes, mais bon on s'attend en y jouant à avoir des  images plus vraiment belles par rapport à ce qui se fait maintenant
 
EDIT  : et ils sortent quand les V4500 ?


Message édité par Tyb le 05-05-2008 à 16:02:44
n°27853
mephisto
Posté le 05-05-2008 à 16:38:21  profilanswer
 

Lothiek a écrit :

C'est le remplaçant de la série D3000, y'a un tableau avec la line up de sony pour 2008 et le V4500 vient derrière le D3000 dans le temps ;)


 
Où peut-on trouver le tableau d'évolution des séries de Sony ?? (tableau évoqué par ailleurs ici par le même Lothiek: http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 03592dff4)


Message édité par mephisto le 05-05-2008 à 16:55:20
n°27862
BreizhMan
et un de moins
Posté le 05-05-2008 à 17:44:43  profilanswer
 

Un Num a écrit :

La réponse est "Non".....


1 - Merci, mais votre réponse "Non" à quoi ?
 
Non à  "le pourcentage d'utilisation d'une telle TV pour regardé en Mode SD doit être très élevé"
 
Donc, ceux qui achète cette TV, regarde à plus de 50 % des images en HD ou full HD ou blueRay.
 
Etonnant ?!
 
2 - Si j'ai bien compris (je suis totalement néophite dans ce domaine), donc si j'ai bien compris, il vaut mieux choisir une HD ready si on regarde le plus souvent une source SD -> "résultat plus flatteur sur une HD Ready où l'interpolation est moindre" ?


Message édité par BreizhMan le 05-05-2008 à 17:53:05
n°27871
Lothiek
Posté le 05-05-2008 à 23:02:04  profilanswer
 

Nan mais la TNT va bientôt passer en HD, la question de la SD ne se pose que pour les bleds mal desservis par les lignes téléphoniques :o

n°27883
Galak
Posté le 06-05-2008 à 02:13:53  profilanswer
 

Faut arrêter avec vos "la TNT va passer en HD donc on s'en fout de la SD".

 

1/ NON la TNT ne passe pas en HD, seules TF1, France 2 et M6 auront des canaux HD, sur lesquels un relatif faible pourcentage d'émissions seront réellement en HD (j'ai vu des chiffres du genre "35% des primes", i.e. presque rien en dehors des primes). Il y a seulement 8 canaux HD et on n'aura donc jamais toutes les chaines SD en HD (sauf le jour où on recyclera les canaux SD en HD, mais ça, c'est pas pour demain).
2/ La grande majorité des autres chaines (ADSL, câble, sat...) seront la aussi toujours en SD, avec juste quelques HD éparpillées par ci par là.
3/ La Wii et toutes les anciennes consoles (pour les aficionados des oldies) resteront en SD.
4/ Les DVD, sauf si on a un lecteur qui upscale ou qu'on les lit depuis le PC (qui fait l'upsacle), resteront aussi en SD.

 

J'ai l'impression de voir une masse de moutons chaque fois que j'en vois arriver sûr d'eux avec leur "on s'en fou de la SD la TNT passe en HD", ou alors vous préférez éclipser 95% des chaines et la majorité SD des programmes des chaines HD pour déterminer vos achats sur quelques programmes HD... Moi pas comprendre raisonnement humain.

 

Je ne vise personne en particulier, mais ça fait des semaines que je vois tous les jours quelqu'un rappliquer ici ou ailleurs pour sortir la même remarque (et ça fait beaucoup de quelqu'uns à force), et c'est parfait pour induire la masse en erreur, donc à un moment, faut que je l'ouvre moi aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par Galak le 06-05-2008 à 02:17:57
n°27886
BreizhMan
et un de moins
Posté le 06-05-2008 à 08:06:13  profilanswer
 

@ Galak,
Merci pour ces éclaircissements.

n°27899
rolling
Posté le 06-05-2008 à 10:00:43  profilanswer
 

Merci Galak  pour ces éclaircissements.
Même si je n’ai pas participé à ce débat "SD-HD", je veux juste rajouter qu’en tant que non spécialiste, un peu paumé, j’ai de plus en plus de peine à faire un choix.
Mes seules certitudes pour le moment sont que ce sera un Sony, et un 32’’.
Cela fait des mois que j’attendais ces nouveaux modèles, en pensant que le choix sera simple. Finalement, il est de moins en moins évident.
Certains avis, au lieu de nous éclairer, renforcent nos doutes et nos hésitations  :)


Message édité par rolling le 06-05-2008 à 10:03:14
n°27901
CaiRve
La vie en PaiPaiCai
Posté le 06-05-2008 à 10:59:51  profilanswer
 

et sutout, la tnt sera en hd ready 720, et pas 1080, si je ne m'abuse ....


---------------
L\'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ????     la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
n°27920
Fealith
Posté le 06-05-2008 à 15:41:18  profilanswer
 

Pour rebondir sur ce post, un lien qui couvre le sujet :
http://www.csa.fr/upload/decision/ [...] 071311.pdf
 
Les seules contraintes vis à vis de la TNT HD sont au niveau de l'article 19 (page 37) pour la vente dès le 1 décembre 2008.
Mais sans que cela n'implique un passage global des émissions en HD pour le moment.
 

Galak a écrit :

Faut arrêter avec vos "la TNT va passer en HD donc on s'en fout de la SD".
 
1/ ...


Message édité par Fealith le 06-05-2008 à 15:42:31
n°27927
bullseyeg
Posté le 06-05-2008 à 17:43:33  profilanswer
 

Galak:
 
- M6 diffuse deja depuis plusieurs mois ptete meme depuis 1 an beaucoup de ces film/series de prime time en HD ( je vois souvent ecris : disponibles en HD ) donc ca sera surement plus que les 35% que tu annonce en tout cas pour M6 ( et C+ je pense d'ailleur )
Concernant les autres chaines de la TNT style D8 , TMC , et autre bouse  , on s'en fou un peu que ca passe  en HD ou SD car on regarde pas . ( a moins d'aime helene et les garcons ... )
 
 
-Ensuite concernant les DVDs , aujourd'hui une PS3 permet de lire des blueray legaux , des RiP ( mkl , avi , h264 , wmv ,divx )etc
 
-Les jeux de la PS3 sont soit 720p soit full HD
 
 
Si tu souhaite regarde 95% de programmes en SD et seulement 5% en hd  alors tu devrai plutot garde ton bon vieux ecran cathodique ...

n°27938
BreizhMan
et un de moins
Posté le 06-05-2008 à 21:48:34  profilanswer
 

bullseyeg a écrit :

...Si tu souhaite regarde 95% de programmes en SD et seulement 5% en hd  alors tu devrai plutot garde ton bon vieux ecran cathodique ...


Comme celui-ci : http://www.01net.com/editorial/249 [...] ns-plasma/ ?

n°27940
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 06-05-2008 à 22:20:48  profilanswer
 

bullseyeg a écrit :

Galak:

 

- M6 diffuse deja depuis plusieurs mois ptete meme depuis 1 an beaucoup de ces film/series de prime time en HD ( je vois souvent ecris : disponibles en HD ) donc ca sera surement plus que les 35% que tu annonce en tout cas pour M6 ( et C+ je pense d'ailleur )

 

Concernant les autres chaines de la TNT style D8 , TMC , et autre bouse  , on s'en fou un peu que ca passe  en HD ou SD car on regarde pas . ( a moins d'aime helene et les garcons ... )


Ha ok M6 c'est une chaine de qualité et tout le reste on s'enfout parce que c'est pourri. ok.

 
bullseyeg a écrit :


-Ensuite concernant les DVDs , aujourd'hui une PS3 permet de lire des blueray legaux , des RiP ( mkl , avi , h264 , wmv ,divx )etc

 

-Les jeux de la PS3 sont soit 720p soit full HD


Super que tout le monde s'achète une PS3 à 400€ pour faire office de lecteur DVD/divx...

 
bullseyeg a écrit :


Si tu souhaite regarde 95% de programmes en SD et seulement 5% en hd  alors tu devrai plutot garde ton bon vieux ecran cathodique ...


Ou prendre un écran HD Ready (comme le 32D3000) qui est un très bon compromis pour regarder de la SD et de la HD ?

 

Ya pas mal de marketeux qui doivent espérer que tout le monde soit comme toi.

Message cité 1 fois
Message édité par LePhasme le 06-05-2008 à 22:21:47
n°27946
bullseyeg
Posté le 06-05-2008 à 22:53:09  profilanswer
 

LePhasme a écrit :


Ha ok M6 c'est une chaine de qualité et tout le reste on s'enfout parce que c'est pourri. ok.
 


 

LePhasme a écrit :


Super que tout le monde s'achète une PS3 à 400€ pour faire office de lecteur DVD/divx...
 


 

LePhasme a écrit :


Ou prendre un écran HD Ready (comme le 32D3000) qui est un très bon compromis pour regarder de la SD et de la HD ?
 
Ya pas mal de marketeux qui doivent espérer que tout le monde soit comme toi.


 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Deja je parlais des chaines traditionelles  
TF1 / F2/F3/C+/M6 /F5/Arte
 
Je sais que m6 diffuse pas mal de HD , Arte aussi  
TF1 le fait en visio  
France tele s'est mis en 16/9 justement pour se preparer a la HD ( Jo/tennis)
Les chaines pourris sont celle de la TNT , escuse moi mais quand tu vois ce qui passe sur D8/TMC/nrj12/ et surtout le pourcentage d'audience que ca fait je dois pas etre le seul a trouver ca pourris  
 
 
 
Concernant la PS3 elle fait surtout lecteur blueray et quand on achete une TV 1080p c'est justement pour profite d'une reso 1080p  
 
Bref je souhaite pas que tlm achete une PS3 mais je dis juste que quand on achete une tele 1080p il me semble logique de prevoir egalement le cout d'une platine / lecteur bluray  car la reso max de retransmissions des chaines c'est du 1080i ( ce qui est deja bien )  
 
Si tu ne souhaite pas achete de lecteur bluray je trouve que l'achat d'un televiseur ayant une reso de 1080p c'est un peu inutile , 720p suffis largement  ( sur ce point je suis d'accord avec toi )  

Message cité 1 fois
Message édité par bullseyeg le 06-05-2008 à 22:57:03
n°27947
mirak63
Posté le 07-05-2008 à 00:04:31  profilanswer
 

avec un pc connecté ça fait vraiment du 1080p ?
on obtient quel fréquence d'affichage maximal de trames avec une resolution de 1920x1080 ?
en hdmi

n°27949
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 07-05-2008 à 08:04:54  profilanswer
 

bullseyeg a écrit :


 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Deja je parlais des chaines traditionelles  
TF1 / F2/F3/C+/M6 /F5/Arte
 
Je sais que m6 diffuse pas mal de HD , Arte aussi  
TF1 le fait en visio  
France tele s'est mis en 16/9 justement pour se preparer a la HD ( Jo/tennis)
Les chaines pourris sont celle de la TNT , escuse moi mais quand tu vois ce qui passe sur D8/TMC/nrj12/ et surtout le pourcentage d'audience que ca fait je dois pas etre le seul a trouver ca pourris  
 
 
 
Concernant la PS3 elle fait surtout lecteur blueray et quand on achete une TV 1080p c'est justement pour profite d'une reso 1080p  
 
Bref je souhaite pas que tlm achete une PS3 mais je dis juste que quand on achete une tele 1080p il me semble logique de prevoir egalement le cout d'une platine / lecteur bluray  car la reso max de retransmissions des chaines c'est du 1080i ( ce qui est deja bien )  
 
Si tu ne souhaite pas achete de lecteur bluray je trouve que l'achat d'un televiseur ayant une reso de 1080p c'est un peu inutile , 720p suffis largement  ( sur ce point je suis d'accord avec toi )  


 
La t'es passé de "fin 2008 tout sera HD" à "si on achète une TV full HD faut regarder des BR"...
 
Je suis  à peu près d'accord avec tout pour la 2ème affirmation, mais pour la 1ère non, en 2009 la grande majorité des gens auront encore beaucoup de sources SD.
 
 

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse