Un petit topic pour rassembler vos points de vue sur les sources qu'on peut y trouver ...
Personnellement, je les trouve complètement ... folles.
Dans la fnac la plus proche, ils passent en boucle un film contenant quelques bandes publicitaires fnac, et un morceau de film visiblement réalisé à la main avec un camescope HD.
(parfois, on a plus de chance, ils ajoutent des extraits de films)
Le film réalisé à la main est clairement un torture-test ...
Travelings (très) rapides dans tous les sens, objets qui bougent sur un fond fixe (voiture), et qualité de la source ... Indescriptible.
En gros, une voiture blanche sur fond noir "saute" littéralement d'une image à l'autre, c'est infect. (je suppose qu'il y a 24 images/secondes)
Pire, très peu de tv survivent à ce torture-test, même certaines excellentes, alors que d'autre font mieux, un peu par hazard ... Un motion flow qui va fonctionner sur certaines séquences pour les rendre "moins atroces" ...
Ajouté à cela le fait que certainement aucune tv n'est réglée correctement à la main, puisqu'ils ont autre chose à faire ...
On peut un peu se demander la légitimité d'un tel test, et sur les conclusions qu'on peut en tirer...
(dans le même sujet, les sony, d'autres marques aussi je suppose, proposent un petit film pour marquer les différences des technologies - la tv de démo les supportants, mais "émulant" les défauts de celles qui ne l'ont pas ...
Ces films exagèrent complètement les défauts pour se mettre en valeur - exemple hdready/fulldh, ou le coté hdready est totalement flou - je trouve ca ridicule ...)
Message édité par Wiiip_ le 20-06-2008 à 12:16:32