Bonjour,  
Comme pour tout le monde qui se lance je pense qu'il n'est facile de savoir quoi acheter, et quitte à dépenser 1000€ autant ne pas se tromper!!
Voila, donc je cherche un LCD, dans les 1000€ et le choix n'est pas simple.  
Après des jours de recherche sur Internet, je suis tenté par la Sony 40W4500 (dalle matte, j'ai assez peur des dalles brillante Samsung... :-(  ) mais peut être connaissez d'autre très bon modèle dans cette gamme de prix!
Je me suis rabattu sur un 40" vu les tarifs mais je serais bien sur intéressé par un plus grand modèle. :-)
Alors si vous pouviez me conseiller et me donner vos avis je suis preneur!
Merci beaucoup!

Un petit up?? Merci.

Pour poster dans la catégorie [Conseils d'achat]:  
 
Ce message a uniquement pour but de facilité l'obtention de réponses sur votre topic, n'y voyez là aucun reproche. Merci d'avoir choisi notre forum.
 
Assurez vous de préalablement :
 
1- Avoir déjà fait un tour sur les tests du site LesNumériques ainsi que les Guides d'achat  
2- Faire une pré-sélection de modèles  
3- Renseigner dès son premier post le maximum d'informations. Exemple pour une TV, indiquer au minimum :
      - Le budget  
      - Le recul (distance oeil/écran)  
      - Les sources (ex: TNT, DVDs, Wii, PC, PS3...)  
      - La luminosité de la pièce (utile pour le choix LCD/Plasma)
 
Ainsi, les réponses qui vous seront fournies seront plus précises et les personnes qui vous aideront perdront moins de temps à comprendre votre demande.
 
Nous sommes sur un forum et tout le monde est là pour aider ou se faire aider (bénévolement), c'est pourquoi il vaut mieux être clair dans sa demande et avoir fait quelques recherches.
 
Merci de votre compréhension !

En gros, il nous manque surtout le recul, et l'utilisation que tu vas en faire.

OK    pas de problèmes!!
L'utilisation serait surtout:
-TV de tous les jours
-Film HD venant du PC : 720p et 1080p
-DVD  
-Wii
-Jeux vidéos du PC de temps en temps
 
Pour le recul 2,50m-3m à peu près!  
 
Pour ce qui est de des comparatifs et tests (les numériques e-numeriques etc.. ) je pense avoir un fait un GRAND tour et passé bcp de temps à les lire et relire...
Voilà.  
Merci de votre aide.

Pour le moment je serais tenté de conseiller un 40W4500 ou un 46W4000 effectivement.
 
Si tu n'as pas une baie vitrée en face de ta TV, ou une pièce vraiment très lumineuse, un bon plasma Panasonic comme le 42PX81E serait également un bon choix, mais pour connecter avec un PC c'est généralement pas terrible. Donc ça va dépendre des jeux vidéo. Par contre pour la TV et la Wii, et même les films, le Pana est vraiment bon.
Tu peux même avoir un 46" :
http://www.lesprixnumeriques.com/c [...] TH-46PZ81E
 
Voilà voilà, sinon tu as des Samsung qui sont sympa aussi, mais avec le Sony ou le Pana tu auras à coup sûr un bon téléviseur.

Merci beaucoup. J'ai longtemps hésité effectivement avec un plasma. Et là du coup tu me remet le doute!! Pour ce qui est de l'utilisation PC je vais surtout en avoir besoin pour diffuser des films HD mais très peu de jeu.
Et sinon entre la 40W4500 et la 46W4000, la grande différence est le 1000Hz si je ne me trompe pas c'est ca ? C'est vraiment utile?
Merci beaucoup.

Entre le 40W4500 et le 46W4000, vu ton recul et tes sources je prends sans hésiter une seconde le 46W4000  

Ou bien un 46PZ81E...

Donc, oublie le 46PZ81  

Mais les plasma n'ont pas quelques problèmes quand même? Marquage de la dalle etc....
Et sinon une question que je me pose à leurs sujet: Pourquoi les plasma sont-ils beaucoup moins cher que les LCD?
Parce que il est vrai que la ça donne envie surtout quand on que la qualité est meilleure sur les plasma.
 
Et sinon comme je demandais plus haut le traitement 100Hz apporte il vraiment un plus?

Le 100Hz est surtout pratique pour les sports et les images rapides en general mais cela depend des gens,certains aiment d'autres trouvent ca 'trop réel' notamment pour les films.Mais dans ton cas le choix serait plus judicieux de t'offrir 6 pouces pour le meme prix car la qualité ne se fera pas ressentir sur le plus petit étant donné qu'avec la wii tu n'utilise meme pas du SD et je crois que surtout pour les films tu te feras plus plaisir sur 6 pouces de plus que sur 6 pouces de moins et une qualité un petit plus nette..après c'est à toi de voir.Je te conseille d'aller les voir(les 40W4500 et le 46W4000) pour faire ton choix final..

Et puis de toute facon SONY c'est SONY ca reste une pure qualité quoi qu'il arrive

Ok donc toi tu me conseille de prendre le 46" plutôt que le 40 même si celui-ci n'a pas la fonction 100Hz c'est ça?

 
Ce n'est pas aussi brillant qu'une dalle LCD brillante à la Samsung. C'est comme une vitre dans la pénombre en gros (plasma), pas un miroir (LCD).

 
Moi aussi. Après il faut choisir entre un 46W4000 et un 46PZ81E.

Mais moi je suis pour le plasma si celui-ci est de meilleure qualité. Mais plusieurs question m'arrivent:
-Pourquoi il y a t-il si peu de modele plasma???
-Pourquoi leur prix sont ils si bas ??
-Pourquoi tout le monde prend des LCD? (marketing????)

Il n'y a pas beaucoup de plasma, puisque dans la tête de beaucoup (mais vraiment beaucoup !) de gens, le LCD serait supérieur (ce qui est complètement faux, chaque techno ayant ses avantages et inconvénients, et tout dépend des modèles). Beaucoup d'idées reçues perdurent également, et effectivement le marketing y est pour beaucoup. Le LCD c'est un peu "à la mode" dans l'esprit des gens. C'est triste, mais même les vendeurs TV pensent que le plasma c'est "has been". Je l'ai vécu, et ça surprend !
 
Les prix sont bas pour les même raisons : il faut arriver à vendre.

Ok d'accord.
Sinon ils parlent souvent d'un problème de marquage de la dalle.
Je vais utiliser le pc dessus mais pas comme écran de PC , simplement pour passer des films venant du PC (Avec un câble PCI-->HDMI) Pense tu que cela poserais des problèmes?
 

Non, aucun problème sur les nouveaux plasma, dont le Pana fait partie.

Bon alors la je dirais que je suis un peu perdu.. Je ne sais plus quoi prendre. j'étais parti pour un lcd mais tu es en train de me convaincre avec le plasma!!! :-)  en plus 990€ à la fnac ca le fait bien quand même!

Et celui-la ? Qu'en penses tu?
http://www.but.fr/produits/p-21763 [...] PZ81FV.php

 
Aucun probleme c'est vite dit, un plasma doit etre rodé pendant a peu pres 1 ou 2 mois pendant lesquels il faut eviter de laisser une image fixe par risque de marquage permanent et si apres ces deux mois de rodage tout va bien il faut le traiter pendant les 6 mois d'apres comme un tube cathodique.En bref t'achete ton nouveau joujou et si tu fait pas tout ca eh ben t'as des chances quoi ce que les gens disent de te retrouver avec un ecran marqué.Donc si tu achete un plasma fais attention mais c'est comme dire a un enfant de prendre son jouet de noel mais de ne pas le deballer pendant X temps....
''la vie est dure chers amis,la vie est dure...''

Ah oui, une fois rodé, 'j'ai oublié de le préciser.
 
Toutefois je ne trouve pas cela très problématique puisque ça consiste surtout à laisser la TV en mode cinéma (ce qu'il faudra faire après de toutes façons si on veut des couleurs correctes et naturelles), et ne pas pousser la luminosité, ce qui ne gène pas dans l'obscurité. Evidemment en plein jour c'est plus contraignant, et de manière générale il faut faire attention.
 
C'est comme une voiture de sport. Si tu vas te promener sur les routes de campagnes tu fais attention à ne pas rouler comme un dingue dans les trous.

Et donc si je disais que j'en aurais une utilisation quasi que TV (tnt) et film (HD et SD) tu prnedrais un plasma plutôt qu'un LCD c'est ça?

Tout à fait, mais pas en utlisation journalière / Pièce relativement ensoleillée.
 

Exact, je dis comme Papy.

Dans ces cas je suis les avis juste au dessus, eviter de jouer et de figer l'ecran comme le bureau du pc par exemple, en terme de qualité le plasma pour une utilisation tv est nettement superieure.Le pana que tu propose avant ropie est tres bien et rapport qualité prix incomparable au LCD..J'aime beaucoup la comparaison a la voiture de sport

Donc pas pour une utilisation journalière?? Bah le je comprend plus...  
tu veut dire que ça pas bon si je regarde tous les jours la télé dessus?

Ah oui tiens, j'ai pas compris non plus ce que voulait dire Papy...

Non quand je disais journalière c'était pour dire en journée, donc en ambiance très lumineuse, ce qui est gênant avec un plasma à cause des reflets, mais pas à cause de la durée d'utilisation!  
 
Tu peux sans problème avoir une utilisation quotidienne intensive avec un écran plasma  

 
Pour plus d'infos(il y a de la lecture pour les acharnés!)C'est de 2008 mais d'actualité.
Source:http://www.hdnumerique.com/forum/choix-d-un-plasma-recul-budget-rapport-qualite-prix-vt3489.html
Il y a deux phénomènes, souvent confondus :  
 
1 - Le marquage proprement dit ("Burn In", ou BI) :  
C'est une rétention d'image permanente. Explication de la cause d'un éventuel "marquage" :  
 
- Les nouveaux plasmas Panasonic qui sont en train de sortir en Avril-Mai 2008 ont des durées de vie doublées, à 100 000 heures de fonctionnement, ce qui correspond à 8 heures d'utilisation quotidienne pendant 34 ans.  
 
- Au bout de ces 34 ans, la luminosité n'aura pas disparue, elle aura seulement diminué de moitié. Donc, si une zone (un logo de chaine par ex.) avait fonctionné pendant ces 34 ans, alors que le reste de l'écran était noir, la luminosité de cette zone aurait été divisé par deux, et on aurait donc cette zone qui apparaitrait comme moins lumineuse, donc un marquage très prononcé.  
 
- Parce que c'est ça, le vrai marquage : c'est le phosphore qui s'est usé. Mais il faut une très longue utilisation sur des images fixes pour que ça commence à se voir. L'exemple type est celui de l'affichage dans les aéroports, où les titres de colonnes, les logos des compagnies aériennes, etc. peuvent apparaître pendant des mois d'affilée, nuit et jour. Là, ça va finir par marquer !  
 
- 2 - La "Rétention d'Image" ("Image Retention", ou IR) :  
Mais il y a autre chose, qui est la "Rétention d'Image (temporaire)", qui est un phénomène différent : dans ce cas, lorsque l'écran plasma est neuf (100 à 200 premières heures), il est "en rodage", et une image fixe peut être "retenue" temporairement par l'écran si le contraste était violent. Mais la dalle n'est pas "marquée" ! Ca disparait tout seul au bout de quelques heures d'utilisation normale (TV, DVD...).  
 
Cette Rétention d'Image temporaire n'apparait qu'au début de la vie d'un plasma.  
Mais la plupart des utilisateurs non prévenus sont traumatisés : "si j'ai déjà du "marquage" au bout de quelques jours, qu'est-ce que ça va être dans 5 ans !!!" Alors que dans 5 ans, il n'y aura plus de rétention d'image du tout !  
 
La cause de cette Rétention d'Image, c'est que la charge qui ionise les pixels ne s'est pas encore complètement dissipée, et que ces pixels affichent encore une luminosité (disons qu'ils sont paresseux pour s'éteindre...)  
 
- C'est pour ça qu'il faut rôder les dalles 100 ou 200 heures (1 ou 2 mois), en laissant le contraste et la luminosité à moins de 50%, et en évitant de laisser en pause sur des images fixes (jeux videos ou bandes noires des films).  
 
- Passé cette période de rôdage, cette "Rétention d'Image" ne se produira plus en utilisation normale.  
 
Petite précision utile : L'IR éventuelle se voit sur un fonds noir. Si on affiche un fonds blanc ("mire", "volet"...), elle va s'en aller au bout de quelques minutes, puisqu'alors tous les pixels seront activés au maximum, ce qui revient à les rôder énergiquement !  
 
Une source extérieure pour préciser tout ça :  
 
Wikipedia en anglais, "Plasma Display", au chapitre "Screen Burn In" :  
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_display

Très intéressant tout ça ! Merci pour les précisions, je n'aurais pas mieux expliqué.

Merci beaucoup pour ces précisions adri.  
@Papy: Ok j'avais pas compris!!

ET sinon que faut-il comprendre par ce message:
"Evitez les PC
Comme pour tous les écrans plasma, l'utilisation du PZ81E avec un PC n'est pas recommandée. D'une part, les images fixes affichées trop longtemps risquent de marquer la dalle, d'autre part, les mouvements rapides ne sont pas exempts de tout reproche. Reste que la définition 1920 x 1080 du PC passe impeccablement sur la prise HDMI, sans recadrage ni retouche de l'image qui conserve bien son ratio 1:1."

Il faut comprendre qu'un plasma n'est pas conçu pour un usage bureautique.
 
Concernant les mouvements rapides par contre je n'en sais rien. Le plasma n'est pas sujet au même phénomène de rémanence qu'un LCD, et reste très réactif pour les jeux. Les problèmes sont différents.

Ca veut pas dire par exemple qu'un match de Foot sera moche ??

Non, au contraire, je trouve que c'est mieux sur du plasma. Mais c'est vrai que j'aimerais bien des précisions sur cette remarque. Je vais me renseigner dès que j'ai un moment et je vous tiens au courant.

Bon et bien j'ai acheté le pana 46. Je vais faire tous mes tests!!!!!
Mais de premier abord c'est vraiment bien!!!!

Bon après quelques jours de test, je suis ravi. La qualité est vraiment très bonne, les noirs très profonds et la mise à l'échelle des sources SD est vraiment impressionnante. Et encore je suis en période de rôdage!! Un grand merci à tout le monde et en particulier eXploNumerik pour tous ces bons conseil. Je reposterais d'ici quelques temps si une fois le rôdage terminé. merci encore.