Dernières News Les Numériques
Test : Le Sony-Ericsson Cyber-shot C905
Mises à jour de firmwares chez Fuji
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Demande de conseil d'achat ecran 22"

 
n°36211
Jackho
Posté le 26-08-2008 à 21:09:13  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
tout d'abord je tiens a préciser que j'ai bien parcouru votre site (super complet soit dit en passant cela en est meme incroyable  :ouch:  ) avant de vous poser ma ou mes questions ;)
Je souhaiterai acheter un écran 22 pouces pour une utilisation variée (jeux, films...).
 
Alors deja ma premiere question :
Pour moi un constraste élevé est ce que je recherchai avant de voir vos tests d'écrans. Donc je me disais qu'un 1000:1 est pas terrible ou moyen et que je devais me tourner plus vers du 5000:1 ou 8000:1. Au niveau luminosité j'ai l'impression que la plupart des écrans sont dans la meme moyenne (je ne généralise pas non plus). Donc je faisais mon choix sur le contraste. Or dans vos différents tests les écrans ayant obtenu 5 étoiles n'ont pas un ratio contraste tres élevé. Donc je commence a ne plus rien comprendre.... ;)
 
Deuxieme question :
 
Suivant vos tests j'hésite maintenant entre le Hyundai W220D  et le Samsung Syncmaster T220.  
J'ai un penchant pour le Hyundai qui me parait tres correct et aussi pour son ergonomie !
Je me suis amusé avec l'outil "face à face" et au final ils sont assez proches au niveau stats sauf :
- dans "le jeu au pire" ou la le Hyundai prend une claque : j'imagine qu'une bonne carte graphique améliorera cela.
- "rendu des couleurs par defaut" c'est tres différents pour les 2
- "rendu des couleurs apres correction" bon le hyundai a un peu plus de mal dans les nuances de noirs
- "angle de vision" la vue de face parait horrible pour le Hyundai !!!! Un éclairage trop prononcé sur certaines partie du BB :)
 
Donc lequel me conseilleriez vous ? Et pouvez vous repondre a mon interrogation sur la question du contraste, son importance réelle. Dans le face a face il n'y a pas le Iiyama ProLite B2403WS (24" ) donc pour vous qui l'avez testé que vaut-il par rapport aux 2 écrans précédemment cités (Le fourmillement dans les films est-il très prononcé ?) ?  
 
 
Voila beaucoup de questions !!
En esperant n'avoir pas posé des questions trop similaires a celles déja postées.  
 
Bonne soirée / journée
 
Sylvain

mood
Publicité
Posté le 26-08-2008 à 21:09:13  profilanswer
 

n°36229
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 27-08-2008 à 02:41:21  profilanswer
 

Le contraste annoncé à des valeurs complètement farfelues (5000:1, 10000:1, etc) ne veut rien dire du tout, c'est commercial à 100%. C'est pour ça que LesNumeriques teste le contraste réel, qui lui tourne plus souvent autour des 1000:1. Les meilleurs dépassent cette valeur mais c'est rare. Les TV font souvent mieux à ce niveau.
 
C'est donc la vraie valeur à retenir.


---------------
Feed-back
n°36232
Jackho
Posté le 27-08-2008 à 07:43:04  profilanswer
 

Ok je comprend mieux alors. Merci de ta réponse ;)
 
Si quelqu'un pouvait aussi me conseiller par rapport aux deux écrans 22" précédemment cités.
 
Sinon pour quand est prévu l'entrée du Iiyama ProLite B2403WS dans le "Face a Face" ?


Message édité par Jackho le 27-08-2008 à 08:11:49
n°36248
dan dan
Posté le 27-08-2008 à 11:13:51  profilanswer
 

Je pense qu'entre ces deux là c'est leT220 qui serait mieux ....
Faut voir si le look t'importe peu ...  
 
Avez-vous repéré le Viewsonic VX2262w ? Si oui pourquoi ne l'envisagez-vous pas ?
 
A plus,

n°36305
Jackho
Posté le 27-08-2008 à 18:26:41  profilanswer
 

En effet je ne l'avais pas vu cet écran Viewsonic car il n'a pas été testé en fait. Et donc je n'ai aucune idée de ce qu'il vaut...... si vous en savez plus je suis preneur :)
 
Sinon ce qui me bloque le plus par rapport au Hyundai c'est l'image du bébé qui apparait dans la partie "Face a Face" --> "Angle de Vision".
L'image est vraiment horrible a regarder et pourtant l'écran a l'air excellent ! L'image de vue de coté est meme plus agréable a regarder.....

n°36349
dan dan
Posté le 28-08-2008 à 09:08:56  profilanswer
 

Sur les angles de vision du Hundai, la question est de savoir l'utilisation première de l'écran ...  
Si c'est pour regarder des films à plusieurs ou d'un autre endroit "qu'assis en face" du bureau (style allongé sur le lit dans une chambre en mangeant des chips ...) alors oui ça à son importance et il ne faut pas une dalle TN (et donc un budget pour manger des blinis avec du saumon à la place des chips !!).
 
Sinon toutes les dalles TN ont cet inconvénient, plus ou moins, et il vaut mieux les comparer sur leur points forts.
 
Au sujet du Viewsonic VX2262w : le sav s'en prend plein la figure sur le forum ...  
... mais pour d'autres écrans (2240,2255,) qui à mon avis ont du saturer leur sav puisque problème technique sur toute une série reconnue par Viewsonic avec promesse d'échange .
Les expériences personnelles dans ce genre d'affaires sont à mon avis trop suggestives (y doit y avoir pas mal de bourrins du téléphone qui se sont fait remballés et donc qui se défoule sur le forum après ... n'oubliez pas que ce sont des produits à bas prix, achetés encore plus à bas prix sur le net ... il ne faut donc pas s'attendre à un sav deluxe et savoir être cool et patient).
 
Coté performance j'attends avec impatience un test de pro comme les Numériques (je vous flatte exprés !!).
 
J'ai pu lire ailleurs :
 
Une dalle assez controversée
Les premières impressions sur cette dalle sont plutôt bonnes. Lorsque l'on regarde ses photos, que l'on surfe sur le Web ou que l'on effectue des travaux de bureautique (traitement de texte), la dalle se comporte bien. On a même tendance à dire que les images sont bien contrastées, et la lecture d'un petit texte sur fond blanc est plutôt confortable.  
En mode jeu, c'est à première vue tout aussi bon. Avec Call of Duty ou Medal of Honor, les décors profitent d'un bon niveau de détail, que l'on doit aussi à la carte graphique (Nvidia 9800 GX2 en SLI) gérant parfaitement le mode 1680x1050 pixels.  
Toutefois, sous Race Drive: Grid, l'avis n'est plus aussi favorable. Alors que la cinématique du début fuse avec une belle qualité d'image, on ne peut s'empêcher de constater certaines saccades sur les déplacements latéraux rapides (travellings). Etonnant pour une dalle estampillée «2 ms». D'autant qu'il est difficile d'attribuer la faute à l'ordinateur, qui est équipé d'un duo d'excellentes cartes graphiques. Signalons toutefois que cette bévue ne se reproduira que très rarement - voire jamais - dans l'environnement jouable de vos jeux vidéos.

 
Il parle de saccades ... sans être un pro je pense que saccade n'a rien à voir avec rémanence ... et que si il y a un truc inquiétant c'est surtout par rapport à la config du PC qui saccade quand même !!!
Le titre "une dalle controversée" : ok mais faudrait dire pourquoi après ...
 
Voilà j'en sait pas plus sinon que j'adore le look de cet écran par rapport aux autres ( le bleu c mieux que le rose !!! )


Aller à :
Ajouter une réponse