Dernières News Les Numériques
TH essaie les jeux 3D
Test : Le Sony-Ericsson Xperia X1
Panasonic présente toutes ses nouveautés TV au CES
Soldes : le Pentax K200D en kit à 399 euros. (MAJ)
Samsung T220 : la réponse officielle. Ils sont garantis !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Ecran TV...pour la télé

 
n°44331
JLC17
Posté le 19-11-2008 à 17:56:58  profilanswer
 

Bonjour
Je souhaite acheter un ecran (32 pouces ?) à installer dans la chambre (distances 3 métres) destiné uniquement à regarder les chaînes de télévision via la TNT.
J'hésite entre le Panasonic 32LXD86FV avec une résolution de 1366 X 768 et fréquence 1OO hz et le Panasonic
32LZD81FV (ou le 32W4500 de Sony) sans les 1OO hz mais avec une résolution supérieure 1920 X 1080
A votre avis, privilégier la Fréquence ou la résolution ?
Merci


---------------
JLC17
mood
Publicité
Posté le 19-11-2008 à 17:56:58  profilanswer
 

n°44334
Sol
Posté le 19-11-2008 à 18:08:01  profilanswer
 

J'ai envie de dire les deux  :??:  
Résolution moindre = meilleure interpolation en basse def
100 hz = gros plus pour le sport en particulier ou les émissions en général
 
Je cite:
"Ironically, the advantage of a lower spec resolution presents some advantages with Standard Definition material. Not having to work so hard to translate terrestrial Freeview's 576 lines of detail does not present such a problem. Panasonic's LCD TV's have gained a justifiable reputation for their abilities with even the poorest quality SD sources, and the TX32LXD85 maintains that reputation. Motion Picture Pro 100Hz processing along V-real 3 produces a picture which is sharp and detailed while remaining remarkably free from video noise."
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/l [...] 2lxd85.htm
(en passant c'est leur choix n° 1 en entrée de gamme donc t'aurais pu choisir pire)
 
edit: sinon regarde du coté de LG ils lancent un plasma 32 pouces avec une réso de 720 en vertical, c'est ce que j'ai sur mon Panasonic PX71, c'est idéal pour de la basse def (720 = 480 x 1.5  :wahoo: )
 
edit2: quoique si la LXD a pas de tuner HD c'est un peu con vu que la LZD en a un...


Message édité par Sol le 19-11-2008 à 18:17:58

---------------
TV : Panasonic 37PX71 / Consoles : PS3 - 360 / Balladeur : Sansa Clip 4 Go / Casques : Denon D1001 - Audio Technica ES7 - Westone UM1
n°44367
gt4w4al
Posté le 19-11-2008 à 23:52:31  profilanswer
 

Ouais, c'est surtout que sur une 32", le full HD ne sert pas à grand chose vu que tes pixels sont déjà suffisamment denses sur la dalle. Si en plus tu as 3m de recul (c'est beaucoup !), et tu ne souhaites que de la TNT SD, c'est vraiment du HD ready qu'il te faut (768 lignes).

n°44464
PapyVince
Vieux motard que jamais...
Profil : Modérateur
Posté le 20-11-2008 à 15:32:43  profilanswer
 

Je suis d'accord avec gt4w4al, à 3m il est totalement inutile de prendre un 32" full HD, de plus tu n'auras aucune source en 1080p (Full HD) dans ta chambre puisque tu ne regarde que la TV.
 
Il te faut donc un 32" Hdready.
 
Tu peux t'orienter sans inquiétude vers:
 
SONY 32V4500
http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/3977/vign_130.jpg
http://www.lesnumeriques.com/article-420.html
 
SAMSUNG 32A568:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/3493/vign_130.jpg
http://www.lesnumeriques.com/article-420.html


Message édité par PapyVince le 20-11-2008 à 15:32:55

---------------
TV: SONY 46W4000 @ 2.80m | Sources: PS3, Wii, TNTHD | Son: YAMAHA 5.1 DVX-S120
Mon installation
n°44465
sseb22
ぼくは新世界の神だ
Posté le 20-11-2008 à 15:46:51  profilanswer
 

je suis très satisfait de mon 32v4500


---------------
Mes aventures rocambolesques au Japon (bref, un blog de plus)
n°44471
Sol
Posté le 20-11-2008 à 16:06:33  profilanswer
 

Le LXD81 a du 100hz pour le même prix, et il doit être aussi bon ou presque...


---------------
TV : Panasonic 37PX71 / Consoles : PS3 - 360 / Balladeur : Sansa Clip 4 Go / Casques : Denon D1001 - Audio Technica ES7 - Westone UM1

Aller à :
Ajouter une réponse