Dernières News Les Numériques
TH essaie les jeux 3D
Test : Le Sony-Ericsson Xperia X1
Panasonic présente toutes ses nouveautés TV au CES
Soldes : le Pentax K200D en kit à 399 euros. (MAJ)
Samsung T220 : la réponse officielle. Ils sont garantis !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Conseils pour achat TV LCD

 
n°24393
jyfy
Posté le 02-03-2008 à 23:49:28  profilanswer
 

Bonsoir,
 
je découvre ce forum en cherchant des conseils avisés pour l'achat d'une tv lcd suite "à la mort" de mon crt :cry: .
Mais plus je cherche, moins je trouve... :pt1cable:  
Je me décide donc à vous demander conseil.
 
N'ayant pas beaucoup de recul (2,5 à 3 mètres) j'imaginais prendre un 32", un tour sur les tests de "lesnumeriques.com" et j'imagine acquérir le Sony KDL 32D3000 qui semble être le meilleur choix du moment et dans mes prix (1000 euros maxi).
http://www.lesnumeriques.com/article-420-2067-16.html
 
Mais en parcourant le site je me rends compte que je peux imaginer prendre un 37" en full HD. Là le choix est moins évident, aprés avoir parcouru des dizaines de pages je retiens deux modèles:
 
http://www.erenumerique.fr/televis [...] 775-5.html
 
http://www.bestofmicro.com/guide/a [...] ml#produit
 
Mais en lisant un peu les posts de ce forum, j'ai des doutes:
-37" n'est-ce pas trop grand (recul)
-qualité
-...
 
Je m'en remets donc à vos bons conseils sachant que la télé servira essentiellement à regarder la télé  ;) , des DVD pas HD (pour le moment) et des DivX via un DD multimédia.
 
D'avance je vous remercie de vos conseils et n'hésitez pas à me faire d'autres sugestions si besoin en était.

mood
Publicité
Posté le 02-03-2008 à 23:49:28  profilanswer
 

n°24399
snoopy19
Posté le 03-03-2008 à 09:34:29  profilanswer
 

La SD sur un Full HD, c'est pas terrible, DIVX n'en parlons pas. Sur un HD Ready, c'est mieux mais à 2m/2.50 m avec un 32", c'est limite surtout quand on se rend compte qu'ave un 26" c'est nettement mieux. Enfin, tout dépend si on est prêt à sacrifier un peu de netteté pour une surface d'affichage plus grande ;)  

n°24400
jyfy
Posté le 03-03-2008 à 09:40:15  profilanswer
 

L'idée c'est que je cherche le meilleur compromis taille maxi/netteté et en anticipant sur l'avenir (HD qui se développe), elle fera bien une dizaine d'année cette télé...comme mon ancien CRT ???...

n°24403
snoopy19
Posté le 03-03-2008 à 11:05:28  profilanswer
 

Pas de HD pour l'instant, donc le problème comme déjà dit, c'est que la SD sur un 32" à 2m/2.50 m, c'est nettement moins bon qu'avec un 26", mais les 26" sont quasi au prix des 32" et ça fait un peu juste en diagonale. Faudrait une taille intermédiaire qui n'existe pas vraiment...

n°24471
jyfy
Posté le 04-03-2008 à 09:25:37  profilanswer
 

Je me suis donc décidé pour le Sony en 32" (mon recul est de 2,5/3 m).
Premières impressions mitigées:
-j'avais imaginé l'écran plus grand malgrés les 12 cm supplémentaires / à mon ancien CRT
 
-l'image est correct mais effectivement je ne pense pas qu'il aurait fallu plus (image plus belle par la télé par cable que par DVD)
 
-par moment j'ai une image trés moche, en bidoiullant les touches j'arrive à la retrouver nette (je maîtrise pas tout encore et les branchements ne sont pas encore au mieux, il faut racheter...)
 
- plus génant, une bande hachurée en incrustration traverse l'écran de gauche à droite et en remontant petit à petit (c'est léger mais visible, même ma femme l'a vu...). Elle disparaît puis recommence.
Pb d'écran, de connectiques ou de réglage ?
Si quelqu'un à une idée...en attendant je continue les tests et la prise en main.

n°24485
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 04-03-2008 à 13:27:57  profilanswer
 

T'as branché ton écran en péritel ou quoi ? :??:


---------------
Feed-back
n°24509
galaad861
Posté le 04-03-2008 à 19:08:31  profilanswer
 

va lire les 25 pages de réglages sur un topic qui lui dédié, je suis loin d'être persuadé qu'il s'agisse su meilleur 32 pouces sur le marché...........

n°24534
jyfy
Posté le 05-03-2008 à 00:52:11  profilanswer
 

eXploDead: effectivement le DVd est branché en péritel mais je compte le passer YUV, pour la télé la cablebox Numéricable ne peut-être branchée que par péritel. Aprés il y a le magnétoscope en péritel (mais on va pas épiloguer sur du matériel du siècle dernier...) puis la Peekbox 4 en Vidéo composite.
 
galaad861: je m'y attelle mais c'est 25 pages, alors...
Quel autre choix aurait pu être judicieux et pourquoi ?

n°24535
jyfy
Posté le 05-03-2008 à 00:52:11  profilanswer
 

eXploDead: effectivement le DVd est branché en péritel mais je compte le passer YUV, pour la télé la cablebox Numéricable ne peut-être branchée que par péritel. Aprés il y a le magnétoscope en péritel (mais on va pas épiloguer sur du matériel du siècle dernier...) puis la Peekbox 4 en Vidéo composite.
 
galaad861: je m'y attelle mais c'est 25 pages, alors...
Quel autre choix aurait pu être judicieux et pourquoi ?

n°24547
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 05-03-2008 à 13:03:28  profilanswer
 

Ah ba voilà, c'est pas étonnant que tu obtiennes une qualité dégueulasse. La péritel c'est le pire que tu aurais pu choisir. YUV minimum déjà ça sera mieux. Après c'est une question de qualité du lecteur DVD et de réglages de la TV. Le composite c'est pareil, sur du LCD, c'est le mal !
Ca vaudrait le coup de numériser toutes tes vieilles VHS et abandonner le magnétoscope, car sur du LCD ça ne pardonne pas.


---------------
Feed-back
n°24559
lezardo
Posté le 05-03-2008 à 15:50:05  profilanswer
 

Il faudrait que tu prennes la cablebox Hd , en HDMI...

n°24573
Gacheo
Posté le 05-03-2008 à 19:08:50  profilanswer
 

Salut à tous,
 
A Jyfy :
 
Ton LCD ne comportant que deux prises peritel , je suppose que tu utilises un "bloc-multiprises-Peritel" (si toutefois
tous tes appareils sont branchés )Ces blocs sont pratiques , certes , mais sont parfois facteurs de différents
problèmes de qualité.  
 
Concernant le lecteur DVD , le branchement en YUV t'apportera un plus (en qualité) par rapport à la peritel,
notament en fluidité.
Au fait ; quel est le modèle de ton lecteur DVD ?
 
Concernant la liaison "peritel" ( maltraitée sur ce topic  :D  ) :
Hormis la prise (configurable) et le câble (de qualité ou pas) il y a aussi et surtout la possibilité de disposer
de trois formats vidéo :
- vidéo composite : le plus mauvais  
- S-Vidéo : cest mieux...
- RVB ( ou RGB ) : le meilleur format analogique (après le YUV....sous certaines conditions)
 
Certains appareils sont "configurés d'usine" en Vidéo composite (d'où les mauvais résultats sur les écrans plats,
particulièrement "fine-bouche" :D  ) il faut donc vérifier les configurations des différents appareils.
 
Et sinon ; la Peekbox ( connais pas ) , n'a t'elle pas d'autres connexions possibles que le vidéo composite ?  ( YUV , S-Vidéo,...? )
 
 
 
PS: Evidemment , l'idéal serait un "DVDscope-avec DD-qui-upscale-bien"  :D  ;)  
 
 
 
 

n°24660
jyfy
Posté le 07-03-2008 à 00:53:04  profilanswer
 

eXploDead: T'inquiète pas pour le VHS je le branche parce que je l'ai, mais il ne sert quasiment plus.
 
Gacheo: J'ai effectivement le projet d'acheter DVDscope avec DD et HDMI...mais bon faut encore attendre un peu (les sous).
Sinon je n'utilise pas de "bloc-multiprises-Peritel".
 
Le DVD va passer en YUV (c'est un Packard Bell divX 300),
la Peekbox (DD multimédia) a une sortie Composite, S-Video, YUV et DVI (peut-être faudrait-il que j'utilise cette dernière: DVI->HDMI, est-ce que ca existe?),
et la cablebox Numéricable est déjà en RVB, par contre je me demandais si la qualité du cable péritel pouvait avoir une importance. Celui qui est installé vient de Auchan (qualité quelconque) est mesure 3m (distance qu'il me faut pour raccordé la télé et la cablebox), car j'ai l'impression que les bandes en incrustration sont en fait des textes défilants de je ne sait trop où...une autre chaine?

n°24669
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 07-03-2008 à 09:56:04  profilanswer
 

OK pour le DVD.
Peekbox en DVI->HDMI, oui ça existe, fait plutôt comme ça.
Pour le câble tu peux toujours prendre un câble de meilleure qualité, et plus blindé car c'est du signal analogique, c'est sensible aux interférences, etc... Sans toutefois mettre une fortune dans ton câble bien entendu.


---------------
Feed-back
n°24674
jyfy
Posté le 07-03-2008 à 12:57:14  profilanswer
 

J'ai donc commandé tout ces cables (un péritel 3m, un YUV 3m, un HDMI->DVI 3m) afin d'arriver aux meilleurs résultats, ce qui rallonge la facture de 110 euros...et j'ai fait gaffe de ne pas mettre une fortune (milieu de gamme).
VIVE LA TECHNOLOGIE (je finirai par regreter mon CRT et ses branchements à deux francs six sous...).
 
J'espère seulement que les résultats seront au RdV...je vous tiens au courant.

n°24688
Gacheo
Posté le 07-03-2008 à 18:55:12  profilanswer
 

jyfy a écrit :

J'ai donc commandé tout ces cables (un péritel 3m, un YUV 3m, un HDMI->DVI 3m) afin d'arriver aux meilleurs résultats


 
( pour info ou rappel ) il faut penser aux cables audio ; YUV et DVI ne transportant que le signal Vidéo , contrairement
à l' HDMI ou Peritel ( Vidéo + Son )  
 
 :hello:  

n°24691
jyfy
Posté le 07-03-2008 à 21:10:48  profilanswer
 

Pour l'audio je suis déjà servi (heureusement), les branchements sont déjà fait en numérique optique et coaxial, pour l'essentiel, sur l'ampli "home-cinéma".

n°24841
jyfy
Posté le 10-03-2008 à 23:55:09  profilanswer
 

Ca y est, j'ai reçu les câbles, je les ai branché et ça change tout  :love: !!!
C'est comme de passer de l'analogique au numérique.
 
Pour la Câblebox, l'image est devenu très nette et plus aucune incrustation ou autres parasites.
Avec le DVD et le DD multimédia les résultats sont aussi très bon, pour ne pas dire exellent, qui doit-être réservé au HD (mais je ne peux pas comparer pour l'instant si ce n'est qu'avec ce que j'ai pu voir en magasin).
 
L'image est devenu tellement belle que je me demande si je n'aurais pas pu prendre une ou deux taille d'écran en plus...mais aurais-je eu la qualité du Sony ???
 
Par contre les réglages de l'image sont à revoir, et je ne voudrai pas relancer la polémique du post sur le réglage du Sony KDL 32D3000 :D , mais je pense que si les personnes ne sont pas d'accords il faudrait déjà qu'elles connectent leur appareils de façon similaire ;) .
 
 :jap: La connectique a vraiment une grande importance et j'en prends toute la mesure :jap: .
 
Je ne regrette donc pas la somme dépensée (même si je la trouve conséquente) au vue des résultats obtenus.

n°24850
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 11-03-2008 à 10:27:15  profilanswer
 

Pour les réglages, si tu ne souhaites pas passer du temps à le faire ou que tu veux partir sur une bonne base, le plus rapide/simple est de suivre les réglages proposés dès le 1er post sur le topic des réglagles Sony KDL 32 D 3000

n°24867
blueyann
Posté le 11-03-2008 à 15:15:04  profilanswer
 

eXploNumerik a écrit :

Ah ba voilà, c'est pas étonnant que tu obtiennes une qualité dégueulasse. La péritel c'est le pire que tu aurais pu choisir. YUV minimum déjà ça sera mieux. Après c'est une question de qualité du lecteur DVD et de réglages de la TV. Le composite c'est pareil, sur du LCD, c'est le mal !
Ca vaudrait le coup de numériser toutes tes vieilles VHS et abandonner le magnétoscope, car sur du LCD ça ne pardonne pas.


 
comment numérises-tu les vhs :??:  :jap:  :jap:  :jap:

n°24895
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 11-03-2008 à 22:45:29  profilanswer
 

blueyann a écrit :


 
comment numérises-tu les vhs :??:  :jap:  :jap:  :jap:


 
Avec un enregistreur de DVD c'est généralement possible. Enfin plus généralement il faut une entrée analogique avec le flux correspondant qui peut être enregistré sur un support DVD ou disque dur. Il existe aussi des boitier d'acquisition pas chers pour enregistrer ça sur l'ordi.


---------------
Feed-back
n°24961
blueyann
Posté le 12-03-2008 à 22:30:56  profilanswer
 

eXploNumerik a écrit :


 
Avec un enregistreur de DVD c'est généralement possible. Enfin plus généralement il faut une entrée analogique avec le flux correspondant qui peut être enregistré sur un support DVD ou disque dur. Il existe aussi des boitier d'acquisition pas chers pour enregistrer ça sur l'ordi.


ok, merci


Aller à :
Ajouter une réponse