Dernières News Les Numériques
TH essaie les jeux 3D
Test : Le Sony-Ericsson Xperia X1
Panasonic présente toutes ses nouveautés TV au CES
Soldes : le Pentax K200D en kit à 399 euros. (MAJ)
Samsung T220 : la réponse officielle. Ils sont garantis !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Conseils : qualité TNT, 576i - 720p - 1080i : je suis un peu perdu

 
n°24362
franckie69
Posté le 02-03-2008 à 08:33:22  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai acheté il y a quelques jours la TV Philips 32PFL7762D. Comparativement aux LCD possédés par mes proches, la fluidité des mouvements est impressionnante, tout comme l'absence de "halo" autour des personnages (phénomène que j'ai souvent constaté sur d'autres LCD et qui est totalement absent sur le Philips). Bref, je ne regrette pas mon achat, mais je me pose quelques questions en espérant que vous autres, spécialistes de la LCD, pourront me renseigner.
 
1/ Tout d'abord je suis un brin déçu par la qualité de l'image en réception TNT classique (pas de HD). C'est très fluide, les couleurs sont belles, mais l'image manque de finesse. La qualité est sensiblement la même qu'avec un DIVX bien encodén et vraiment en dessous d'un DVD. Qu'elle est, théoriquement, la résolution de l'image transmise par la TNT ?  Est-il normal que la qualité de l'image soit moins bonne qu'avec un DVD ? Je précise que lors de la réception d'un programme HD, ce qui fut le cas samedi soir sur M6, l'image est vraiment plus nette, plus lisse, plus détaillée. (mais malheureusement j'ai constaté que parfois, j'avais de curieux effets de lumière, bizarre...).  
 
2/ Par ailleurs, ma TV est reliée en HDMI à un lecteur DVD/enregistreur disque dur/récepteur TNT LG 297H.  
 
a)J'ai constaté avec surprise que la qualité de certains DVD était bien meilleure que d'autres. Je ne m'en apercevais pas sur ma vieille TV... A titre d'exemple, j'ai visionné le "Retour du Roi" et je me suis cru devant un DVD HD tellement l'image était belle et les mouvement immensément fluides. Nickel :) Mais avec d'autres DVD, c'est moins impressionnant. Je suppose que certains DVD ont une meilleure définition que d'autres, non ?
 
b) Sur le lecteur/enregistreur, je peux régler la résolution de la sortie video. J'ai le choix entre 576i, 576p, 720p et 1080i. Théoriquement, ma TV supporte ces différentes résolutions. Si ma source est en simple définition (DVD classique, DIVX ou TV transmise par le tuner de l'enregistreur) est-ce que le choix de la résolution a une importance ? J'ai constaté une légère perte de qualité en basculant sur 720p, mais peu (pas ?) de différences entre les trois autres modes. Si ma source est en HD, quelle est théoriquement la définition à choisir ? Tout dépend de la résolution de la vidéo transmise, c'est cela ? Il faut donc s'adapter à chaque vidéo ?
 
En espérant que mes questions sont assez claires, je vous remercie par avance pour vos réponses et conseils !
 

mood
Publicité
Posté le 02-03-2008 à 08:33:22  profilanswer
 

n°24364
Idiotproof
Posté le 02-03-2008 à 09:49:13  profilanswer
 

en SD pour le NTSC on a 720x480i  et 720x576i pour le PAL "résolution native (bien que cela soit inapropriée comme terme ici)" ca c'est pour la qualité "broadcast" on a malheureusement beaucoup de sources (du temps des productions enregistrées en VHS par exemple) qui n'atteignent même pas cette qualité.
 
Pour la TNT actuelement c'est toujours du 720*516i et la norme retenue est le MPEG2 pour la TNT HD c'est le MPEG4 qui sera de la fête (donc changement du décodeur numérique).
 
Ce qu'il faut retenir c'est que la bande passante Télé est "finie" (on  connait les valeurs hautes et basses de sa bande passante) actuellement nous avons les émissions analogique et numérique qui se partagent le même espace (non extensible). C'est pourquoi la migration vers le tout numérique sera plus rapide que pévue (pour récupérer "la bande passante" des canaux analogique).
 
Pour entrer dans le détail : chaque opérateur c'est vu attribuer un certain nombre de canaux qui representent chacun un certain "débit numérique" la bande passante étant "finie" il n'y a pas moyen de l'augmenter c'est pourquoi l'augmentation de la qualité de diffusion se fera par changement des méthodes de compréssion numérique.
Un peu comme le Mp3 qui est moins bon a écouter que du AAC à débit numérique équivalent, (Mpeg2<Mpeg4<Mpeg7) http://fr.wikipedia.org/wiki/Compression_de_données
On peut ajouter que pour un même "transpondeur (terminologie satéllite comme comparaison)" numérique il y a de forte disparité en terme de bande passante pour les chaines le formant (un oeil un peu critique permet de voir que certaines chaines du bouquet TNT n'ont pas toutes la même qualité d'images, c'est dû essentielement au débit binaire aloué à l'opérateur)
 
En partant de ces éléments : un programme diffusé en 4/3 utilisera la même bande passante que le même programme diffusé en 16/9 c'est pouquoi on peut remarqué une légère dégradation de la qualité de l'image lors des emissions diffusés en 16/9 (surtout perceptible dans les applats de couleurs) (plus la diagonale du recepteur est grande et plus le défaut est visible quand les circuits de corrections numérique sont sur off)
Donc en fonction de qualité de la source et de son moyen de diffusion on aura des résultats différents.
 
On pourrait aussi entrer en compte les moyens de contrôle numérique qui sont émis en même temps que le programme et qui mangent aussi une partie du débit numérique, je pense ici aux moyens de lutte contre le piratage de C@n@l+ et consoeur, plus le contrôle sera agréssif et plus il empietera sur le débit numérique du programme diffusé.
 
Pour la qualité différente des DVD (mpeg2) c'est kifkif ou presque, la qualité finale étant liée au travail postproduction de la source qui sera utilisé comme master numérique, le souci du débit numérique limité de la TNT en moins. Si la source etaient disponible uniquement dans des qualités < au broadcast la qualité finale sera a ch@#@ (il suffit de s'immaginer des episodes de Derrick portés en DVD pour avoir une idée).
Le remastering des sources avant leur conversion vers le numérique est cencé améliorer les choses (m'enfin faut pas attendre de miracle non plus)
 
Pour le Bluray (mpeg4-VC1) ce sera exactement le même problème (avec les vieux programmes/films) et même avec les productions numérique actuelle, les informations perdues lors de la compréssion vers MPEG1 ou 2 ne sont pas remplacables (dans l'état actuel des choses), de la qualité de la source originelle depend le résultat final.


Message édité par Idiotproof le 02-03-2008 à 17:34:26
n°24378
franckie69
Posté le 02-03-2008 à 17:51:38  profilanswer
 

Merci pour toutes ces informations.
 
Je ne sais par contre toujours pas quelle est, théoriquement, la résolution que je dois choisir sur mon lecteur DVD pour des sources SD. J'imagine que j'ai intérêt à laisser en 576, mais 576i ou 576p ? Quelles différences entre ces deux formats ?
 
Et à quoi peut bien me servir, sur mon lecteur DVD, de paramétrer la résolution sur 720 ou 1080 sachant que cet appareil n'est pas un lecteur HD ? Je ne comprends pas trop....
 

n°24568
franckie69
Posté le 05-03-2008 à 18:41:24  profilanswer
 

Je me permets de remonter mon message.
 
J'ai cherché de la doc un peu partout, et d'après ce que j'ai lu, j'ai intérêt à régler la résolution de mon lecteur dvd en 720p lorsque je regarde un DVD (SD) et à le laisser en 576 (mais i ou p ???) lorsque je regarde un divx ou un programme enregistré par le biais du tuner TNT de l'appareil. C'est cela ?
 
Autre question : Si je regarde la TV par le biais du tuner de la TV, je peux activer/désactiver le DNM. Si je regarde la TV par le biais du tuner de mon lecteur/enregistreur, ou bien si je regarde un DVD ou un DIVX, l'option DNM disparait du menu. Est-ce normal ?
 
Merci :)


Aller à :
Ajouter une réponse