Dernières News Les Numériques
Test : Le Sony-Ericsson Cyber-shot C905
Mises à jour de firmwares chez Fuji
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

CeBIT : TV OLED, quelques chiffres ; temps de réponse, contraste, vie.

 
n°24598
LesNumeriq​ues
Posté le 06-03-2008 à 02:15:47  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4587.jpg

 

Avec le temps va tout s'en ''vient''. Enfin, presque. Pour l'instant, nous avons récupéré : le taux de contraste, le temps de réponse, la durée de vie :

 

   
 LesNumeriques : OLED les chiffres
  Relativisons toutefois la faiblesse de la durée de vie :

 

35 000 heures = 10 heures de TV à raison de 10 heures de visionnage par jour. Soit un usage intensif tout de même ! Et dans 10 ans, qui sait ce qui ce qui sera disponible ? Et puis, la durée de vie des TV concerne parfois la baisse de moitié de la luminosité ou du contraste. Diviser par deux le sien nous semble très relativement grave !

 

Contraste : > 1 000 000:1. Nous n'avons même pas idée de ce que c'est...

 

Temps de réponse, < 0,1 ms. Cette technologie serait effectivement à même de concurrencer la réactivité du tube. Cela va dans le sens de ce que nous avions constaté de visu.

  

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 06-03-2008 à 02:15:47  profilanswer
 

n°24600
thefire
Posté le 06-03-2008 à 08:12:23  profilanswer
 

Je crois que vous avez fait une petite erreur ici :"35 000 heures = 10 heures de TV à raison de 10 heures de visionnage par jour"
35 000 heures = 10 heures de TV à raison de 10 heures de visionnage par jour
Vous vouliez dire : "35 000 heures = 10 ANS de TV à raison de 10 heures de visionnage par jour"".Voila, j'éspère vous avoir aidé^^

n°24601
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-03-2008 à 08:13:48  profilanswer
 

effectivement, merci. c'est ça de vouloir newser encore à 2 heures du matin !


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°24604
rol21
Posté le 06-03-2008 à 10:10:45  profilanswer
 

Une idée des futurs prix des écrans OLED?
 
La question se pose, faut-il beaucoup investir sur un écran LCD ou PLASMA (Pioneer) si les TV OLED sortent en grande tailles à des prix abordables d'ici 2-3 ans?

n°24605
kiskool
Même pas mal !
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-03-2008 à 10:13:28  profilanswer
 

Pour le moment ils n'ont pas vraiment de prix à donner, mais certaines rumeurs font état de 30 000 euros pour le 31 pouces. Mais mieux vaut attendre des montants plus officiels.


---------------
Aidez la mini-ville LesNumeriques à prospérer en cliquant ici !
n°24607
Hallucinog​en
Posté le 06-03-2008 à 11:18:52  profilanswer
 

Pour les TVs LCD, qui disposent de traitement d'image (mode 100 Hz etc...) tu peux investir sans problème. Pour les écrans d'ordi, qui en sont dépourvus (rémanence chiante, fréquence de rafraichissement trop faible, résolution seulement émulée) mieux vaut attendre. D'ailleurs petite question qui n'a pas été traitée dans vos news : les OLED ont-ils une résolution native ? Ou bien comme les CRT peuvent-ils afficher n'importe quelle résolution avec la même qualité ? Et ont-ils un retard à l'affichage comme les LCD ?

n°24609
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-03-2008 à 11:46:00  profilanswer
 

résolution native : oui, ils en ont une. Celle de la tv 31 a été rajoutée tôt ce matin dans la news.
retard à l'affichage :à tester... dans deux ans ?


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°24610
jemore
Posté le 06-03-2008 à 11:46:13  profilanswer
 

Et en terme de consommation electrique, comment se situent les écrans OLED ?

n°24612
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-03-2008 à 12:09:19  profilanswer
 

aucune idée pour l'instant


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°24625
cosmic_syd
Posté le 06-03-2008 à 16:55:03  profilanswer
 

Pourrait ont avoir bientot une impression des améliorations qu'apporteraient les tv oled par rapport aux lcd?
Vaut-il mmieux s'acheter un lcd en 2008 ou attendre 2009 pour un oled?
Est ce qu'un jour les tv oled feront aussi le café?
Et pourquoi Vincent il a une tête bizarre (du moins sur la photo)?
D'avance merci pour ceux qui répondront! :pt1cable:


Message édité par cosmic_syd le 06-03-2008 à 16:56:47

---------------
Je dis ce que je pense, mais je pense pas tout ce que je dis.
n°24655
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 06-03-2008 à 23:21:07  profilanswer
 

Les améliorations sont déjà très visibles sur les dernières news du Cebit :
contraste énorme, temps de réponse proche de 0, angles de visions énormes, finesse...
Par contre je ne pense pas qu'il faille attendre 2009 car les premiers couteront très probablement quelques milliers d'euros. A moins d'être millionnaire je pense que ça sera à portée de très peu de monde.


---------------
Feed-back
n°24657
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-03-2008 à 23:44:46  profilanswer
 

justement, tout ceci risque de peser bien lourd sur cette technologie. Qui sait à quel point les LCD vont s'améliorer au cours des prochaines années ? Déjà les contrastes grimpent en flèche, la réactivité s'améliore, on tombe parfois sur des niveaux de noir dignes du plasma...
 
Dans 2, 3, 5 ans : l'OLED aura-t-il autant d'atouts pour justifier une migration de technologie ? Pas sur !


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°24661
cosmic_syd
Posté le 07-03-2008 à 01:13:53  profilanswer
 

C'est bizarre que le oled soit annoncé aussi chére, je croyais que la production de ce genre d'écran était moins onéreuse que celle des lcd (peut être que je me trompe).
 
Et pourquoi personne ne répond à la derniere question de mon précédent message (peut être par ce qu'elle a aucun interet!)?


Message édité par cosmic_syd le 07-03-2008 à 01:16:19

---------------
Je dis ce que je pense, mais je pense pas tout ce que je dis.
n°24663
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 07-03-2008 à 01:26:58  profilanswer
 

j'avais les cheveux rouges de la mi-décembre à début janvier,puis violet. Là,je suis de retour vers une couleur plus naturelle. Il n'y a plus que quelques restes de gris : du violet qui s'est éclairci.
 
Pendant le rouge, j'ai eu une période où ma dernière fille (2 mois alors) se réveillait très souvent la nuit. J'étais mort. D'où l'image...


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°24700
cosmic_syd
Posté le 07-03-2008 à 23:18:27  profilanswer
 

Quand je parlai de tête bizarre, c'était plus par rapport aux yeux et à la bouche, les cheveux je me serai pas permis même si c'est pas commun).
 
Pour revenir aux oled, tant pis je fait une crois dessus, après tout il serai étonnant que mon pouvoir d'achat s'améliore grandement en 2009...fait **bip**


---------------
Je dis ce que je pense, mais je pense pas tout ce que je dis.
n°24701
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 07-03-2008 à 23:20:59  profilanswer
 

Ba moi je croyais que même les cheveux étaient "photoshopés" ! :D
Sympa la couleur ! ;) C'est marrant mais je t'ai déjà vu dans les vidéos, j'ai du mal à t'imaginer avec des cheveux rouges... Enfin pourquoi pas.


---------------
Feed-back
n°24703
reload
Posté le 07-03-2008 à 23:45:42  profilanswer
 

Citation :

Temps de réponse, < 0,1 ms. Cette technologie serait effectivement à même de concurrencer la réactivité du tube.


 
oui bah, les plasmas font mieux depuis pas mal de temps déjà...


Aller à :
Ajouter une réponse