L'écran 24 pouces Dell 2407WFP est de nouveau en promotion jusqu'à ce soir. Initialement proposé à 980 euros, il est aujourd'hui disponible à environ 735 euros. Une bonne affaire donc pour un modèle assez réactif, ajustable en hauteur, qui comporte un hub USB et un lecteur de cartes mémoire.
 
 Autre bonne affaire chez ce même constructeur : le 2707WFP proposé à 1100 euros contre 1470 euros. Ce 27 pouces dispose d'un lot considérable d'entrées vidéos, il est Wide-gamut et se voit surtout doté d'une coque intégralement en métal.
 
 Enfin, du côté de la concurrence, on retrouve le ViewSonic VX2435wm à partir de 670 euros. Lui aussi est équipé de multiples entrées vidéos, il dispose d'un beau design, mais ne comporte pas de petits bonus (ni hub USB, ni lecteur de cartes mémoire).
 
 > Comparatif : 13 LCD 23 à 27 pouces, full HD

News parue sur Les Numériques

Perso je viens de commander le viewsonic pour 680 euros, je vous donnerai mon avis dès que je le recevrai.
J'espère que j'arriverai à la même conclusion que votre test...

Il a craqué. L'aut' hé. Le saint homme.
Moi je suis sur les dents. Je tiens bon mais c'est dur.
Tu vas le relier à quoi ton écran ?
Qu'est-ce qui disent les DVD la dessus ?
 
Alors Alors ?! C'est comment Zouga ?

Salut Thierry,
oui j'ai craqué, vraiment sur un coup de tête quand j'ai vu le prix annoncé et d'ailleurs j'ai bien fait car il n'est plus dispo sur microchoix la boutique ou je l'ai commandé.
Mais j'attends toujours de le recevoir, cette semaine j'espère...
Et je le brancherai simplement sur mon ordi portable.
 
Je vous tiendrai au courant pour la qualité des vidéos en particulier.

Bon je viens de recevoir mon magnifique ViewSonic : alors premiere chose pas de pixels morts apparemment, en revanche après avoir diminué la luminosité (<100) un léger sifflement se fait entendre, j'ai réussi à le faire disparaître une première fois en inclinant l'écran et en le remettant en position normale, mais j'ai du le déplacer par la suite et le sifflement est revenu et impossible de le faire partir mais çà reste très léger donc pas vraiment gênant.
Sinon que dire en comparaison de l'écran 15"4 de mon portable les couleurs et surtout le noir sont moins "flashy" mais c'est dû au fait que l'écran de mon portable est de type (très) brillant.
Autrement la qualité est là, et sans avoir testé avec des dvd, les vidéos de résolution inférieures et encodées à la maison passent très bien si on s'écarte un peu.
Et puis faut s'habituer à la taille car c'est un changement radical pour moi, mais on doit s'y faire rapidement.
En revanche j'ai un problème avec media player classic qui refuse de passer en plein écran, çà peut venir de ma carte graphique (ati mobility 9700) mais çà fonctionne très bien avec VLC et WMP. Autre chose si quelqu'un peut m'aider je n'arrive pas à mettre le moniteur en écran principal de mon bureau étendu, le control panel ATi fourni avec les derniers drivers de ma CG ne propose pas cette option. Voilà
 
Si vous des questions n'hésitez pas : j'essaierai d'y répondre.

Argh...
 
C'est tentant...
 
moi -"non ! Contente toi d'un 22' TN !"
 
l'autre moi -"Mais non, les TN c'est naze pour les films !"
 
moi -"ça ira tu verras, en attendant les 22' MVA avec circuit de correction"
 
l'autre moi -"C'est ça, je vais acheter un écran tous les ans ! Nimporteu quoi, l'autre"
 
moi -"Pis 750 €, c'est pas raisonnable..."
 
l'autre moi -"ta gueule, je fais ce que je veux"
 
moi -"on peut pas discuter avec toi !"
 
l'autre moi -"C'est ça, envois la CB !"
 
Moi -"non !"
 
... ça promet...
 
Mince, je vire schizophrène...
 
Merci pour ton avis sur la question en tout cas Mister Zouga !

Pour information, pour les film, TN et PVA se valent ! donc l'argument ne tient pas, et quand on voit qu'il y a des 24" TN à à peu prés 500€....

Mais le Viewsonic WX2435WM là, c'est un MVA. D'après "Les numériques", le MVA c'est mieux que le PVA pour ce qui est du visionnage de film. La grande question pour moi est de savoir si la différence de qualité (taille mise à part) entre un 22' TN et un 24'MVA vaut les quelque 300€ de différence de prix.

Je n'ai pas vraiment de point de comparaison mais en effet selon LesNum le MVA est meilleur pour les vidéos, mais çà doit pas être flagrant pour un non expert à part les angles de visions. Si vous voulez pas mettre autant de fric, ce qui peut se comprendre, (d'ailleurs je me demande si j'ai été bien raisonnable) autant prendre un 24" TN au moins pour les vidéos on a une taille convenable ce que n'offrent pas les 22" : j'ai d'ailleurs hésité avec le Samsung 245B mais là il n'y a plus que 120 euros de différence avec le ViewSonic donc...
Et puis au bout de quelques jours 24" ce n'est pas si grand que çà, je rejoins l'avis de Hardware.fr qui indique dans leur dernier comparatif de 24" que cette taille va devenir la taille standard d'ici peu et le rester un moment en tout cas pour la bureautique, le dev et les films.

Entre le 22 et le 24", il y aussi et surtout le saut en 1920 x 1200 très appréciable pour avoir un grand bureau et jouer dans cette résolution procure une aisance bien plus grande qu'en 1680 x 1050. En revanche, le prix de ces 24" comme le Dell même si il est en super promo, reste élevé vu qu'on s'approche d'un prix d'un téléviseur. Après suivant votre utilisation, le moniteur parait indispensable. Avec un Dell 2407, on peut faire de la CAO ou jouer de la palette graphique sans problème ce qui n'est encore le cas d'un téléviseur HD.
 
++
- skYfIrE.

d'accord avec skYfIrE, perso je n'ai pas de Tv j'ai donc mis mon bureau devant le canapé avec dessus le ViewSonic çà me permet de regarder des vidéos assez confortablement (distance écran-dossier canapé = 2m), les 22 pouces que je suis allé voir en magasin me paraissent vraiment petits en comparaison, je conseille fortement le 24 pouces pour ceux qui utilisent leur moniteur pour les films.