Dernières News Les Numériques
CES 2009 : L'USB 3 testé par TG Daily
Cartes de voeux virtuelles : ajout des Pages Jaunes
Soldes : Pentax 200D, un reflex 5 étoiles sous les 400 euros
CES : qu'en attendre ? par Tom's Guide
Tests : 3 dissipateurs Cooler Master, Scythe, Xigmatek
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Différence de 30% entre SONY 40S2530 et 40S3000

 
n°19109
andre171
Posté le 13-12-2007 à 18:54:38  profilanswer
 

A la lecture des caratéristiques des 2 LCD cités sous sujet, je me demande si la différence de l'orde de 300€ ou 30% se justifie sur le plan technique.
Je relève une même résolution ( 1366x768), le même temps de réponse de 8ms et une luminosité plus élevée pour le S2530 (500 contre 450). Le S3000 n'aurait que l'avantage ( relatif) d'un contraste dynamique de 8000:1 contre 5000:1 ( déjà suffisant me semble-t-il) et une connexion HDMI en plus.
Je me demande :
1)- si pour moi qui, pendant au moins 1 an ou 2 ne pourrai bénéficier d'une réception Full HD mais devrai me contenter de ma source Sd ( analogique ou simple numérique ), le 40S3000 m'apporterait réellement un plus par rapport au 40S2530 ?
2)- si les constructeurs, sous différentes appelations, ne nous resservent pas parfois les mêmes produits à peine améliorés ?

mood
Publicité
Posté le 13-12-2007 à 18:54:38  profilanswer
 

n°19118
byoo
Posté le 13-12-2007 à 20:30:11  profilanswer
 

Déjà tu me surprends en disant que la différence de prix est de 300€ (tu as comparé leur prix sur le même site ?).
 
Sinon y a pas que la dalle (contraste, luminosité...) et la 3eme prise hdmi en plus, en fait le S3000 intègre des fonctions supplémentaires, et elles ont un coût.
 
Filtre mpeg, augmentation du contraste, capteur de luminosité, etc.....
 
Leur utilité est certes discutable mais leur coût ne l'est pas, et c'est pourquoi le prix s'en recent (bien que 300€ de différence ça me semble beaucoup).

n°19120
andre171
Posté le 13-12-2007 à 20:37:44  profilanswer
 

" Leur utilité est certes discutable mais leur coût ne l'est pas, et c'est pourquoi le prix s'en recent (bien que 300€ de différence ça me semble beaucoup)."
[/quotemsg]"
 
 1)- pour le prix ( dans le même magasin que j'ai visité cet apm ) : 895 € pour le 40S2530 et 1195€ pour le 40S3000 !
 2)- si l'utilité des fonctions complémentaires est discutable, pour un usage "ordinaire", est-il raisonnable de les prendre pour un tel coût ?

n°19123
byoo
Posté le 13-12-2007 à 20:56:11  profilanswer
 

Ah oui quand même !
 
Effectivement...
 
Mais regardez si on compare sur un autre site, très sérieux et grand public comme les 3 suisses:
http://www.3suisses.fr/FrontOffice [...] s2530.html
http://www.3suisses.fr/FrontOffice [...] s3000.html
1100€ pour les S2530 et 1200€ pour le S3000.
 
Pire, si on regarde chez un autre grand revendeur comme boulanger:
http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] xtor=ADC-6
http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] xtor=ADC-6
1200€ pour le S2530 et 1190€ pour le S3000 !!!
 
On voit bien que les 2 Tvs sont sorties à 8 mois d'intervalle et ne font pas tout à fait partie de la même "gamme", "génération", ce qui explique de telles abérations dans les prix.
 
895€ semble donc un prix très correct (liquidation de stock ? car le S2530 est sorti en décembre 2006 !)
 
En ce qui concerne le fait d'avoir telle ou telle fonction, ce n'est pas "raisonnable" si vous n'en avez pas l'utilité !
 
Avez-vous vu une différence sur la qualité de l'image ?
 
Pour le reste, je ne connais pas ces écrans mais plusieurs personnes se sont dites satisfaites du S3000.


Aller à :
Ajouter une réponse