Dernières News Les Numériques
Test : Le Sony-Ericsson Cyber-shot C905
Mises à jour de firmwares chez Fuji
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Profil ICC disponible pour le LG L227WT-PF!

 
n°17026
Led
Posté le 16-11-2007 à 01:28:57  profilanswer
 

[Edit du 01/01/2008] Profil disponible dans cette réponse!
[Edit du 29/02/2008] Profil disponible pour chaque valeur "Panel" du menu caché dans cette réponse!
 
---
 
Bonjour,
 
Avant de poser ma question je tiens à remercier Les Numériques pour le travail qu'ils fournissent. C'est mon premier post ici mais cela fait quelques mois (quelques années même) que j'use et j'abuse des différents tests présentés ici. :)
 
Cela fait quelques mois que je souhaite m'acheter un écran LCD... J'utilise mon PC pour jouer à 50%, pour faire de la retouche photo et du montage vidéo à 20% chacun et pour naviguer sur Internet, à faire de la bureautique, etc. à 10%.
Dans un premier temps je m'étais fixé sur le Samsung 226BW mais j'ai vite été refroidi à la lecture de divers forums relatants les problèmes de cet écran. J'espérais donc beaucoup du 2232BW mais, pour les mêmes raisons, vite refroidi aussi!
Je me suis donc intéressé à d'autres marques tout en restant dans la même fourchette de prix et en ayant la possibilité d'acheter le matériel dans une grande enseigne près de chez moi mais, toujours pareil, cette fameuse dalle CMO sévi partout et me pourri mon rêve de bel écran. :fou:  
 
Je viens de voir que la grande enseigne près de chez moi vend depuis peu un LG L227WT-PF. Je n'ai rien trouvé encore sur internet concernant cet écran et j'aimerai savoir si certains d'entre vous on eut la possibilité de l'essayer, le tester, le voir... Si tel est le cas, pourriez vous me donner vos impressions?
 
http://fr.lge.com/download/product/L/L227WT-PF/L207WT%20(G)_lge.jpg
 
Merci d'avance pour vos éventuelles réponses. :)


Message édité par Led le 01-03-2008 à 12:23:10
mood
Publicité
Posté le 16-11-2007 à 01:28:57  profilanswer
 

n°17131
Led
Posté le 17-11-2007 à 09:37:03  profilanswer
 

Up... Personne ne l'a essayer?

n°17187
Led
Posté le 18-11-2007 à 09:46:33  profilanswer
 

J'ai trouvé un comparatif allemand qui le classe 1er sur 22.
Bon, comme je ne comprend pas un mot d'allemand, j'ai "un peu" de mal à voir quels critères sont pris en compte mais je suppose que ça doit être le même genre de test que pratique Les Numériques.
 
Juste pour le plaisir, une autre photo de la bête...
http://www.komplett.fr/img/p/800/342773.jpg

n°17190
JF-Jeff
Posté le 18-11-2007 à 10:09:50  profilanswer
 

Salut.  
 
Sur le site LG   http://fr.lge.com/products/model/d [...] wtpf.jhtml  on peut voir que c'est un écran Wide Gamut.  
Vu la faible notation de son cousin le Samsung SyncMaster 226CW qui a lui aussi l'affichage des couleurs étendu, je pense qu'il faut être prudent.

n°17207
Led
Posté le 18-11-2007 à 14:18:20  profilanswer
 

Effectivement..
Mais est-ce que c'est le fait que ce soit un écran Gamut que 226CW est mal noté par Les Numériques? J'ai (re)lu le test et ai comparé avec d'autres écrans Gamut... Et, à priori, le Gamut du 226CW n'est pas en cause dans la mauvaise note qu'il reçoit mais plus la mauvaise gestion de celui-ci. Certains écrans (Dell par exemple) sont Gamut et bien noté.
 
Mais, quoi qu'il en soit, je vais suivre ton conseil et être prudent. :)

n°17322
Led
Posté le 20-11-2007 à 08:09:28  profilanswer
 

Bon... J'ai acheté cet écran chez la grande enseigne en question mais sur Internet afin de bénéficier de 10 jours de rétractation. (De toutes façons je n'avais pas le choix, écran dispo uniquement sur le site en ligne). Comme je le marquais plus haut, l'avantage est que, si je dois rapporter l'écran, je pourrais le faire directement chez l'enseigne en question et avoir quelqu'un en chair et en os devant moi.
 
Par contre, comme c'est mon cadeau de Noël, je ne pourrais pas l'utiliser de suite... Bah oui, Madame Noël est intraitables sur ce point! Mais j'ai tout de même réussi à négocier une phase de test qui va ce traduire par une heure ou deux d'essai de l'écran avant de l'emballer dans un beau papier coloré.
 
Afin de ne pas passer à coté d'un défaut pendant cette phase de test et de pouvoir rapporter l'écran avant 10 jours, j'aimerai savoir quels sont les logiciels de test que, par exemple, Les Numériques utilisent pour évaluer un écran.  Pour ce qui est du backlight ou de la justesse des couleurs je ne pourrai le faire qu'à l'oeil mais pour le temps de réponse quel est le soft qui anime le canari dans un bolide rouge par exemple?

n°17348
snoopy19
Posté le 20-11-2007 à 14:46:11  profilanswer
 

Je pense que si tu attends un peu, tu auras pour à peine 100 € de plus un 24" en dalle VA bien meilleure que n'importe quelle dalle TN, quoi que puissent en dire les testeurs, et avec une connectique bien plus riche ;)

n°17350
ichigo63
Posté le 20-11-2007 à 15:09:24  profilanswer
 

A quand le test  :??:

n°17357
sucaddu
Posté le 20-11-2007 à 16:53:37  profilanswer
 

chez conforama il est à 299 euros.
la dif enter le sf et le pf est de 40euros... pour la couleur du cadre.
et le contraste qui passe à 5000:1
 

n°17359
Led
Posté le 20-11-2007 à 17:30:40  profilanswer
 

@snoopy19:
Ben... Je l'ai déjà commandé, ma config aurait beaucoup (plus) de mal à assurer un affichage fluide sur un 24" (cause à la résultion certainement plus élevée) et je t'avoue que je ne peux pas mettre mettre 100€ de plus. Donc... ;)
 
@sucaddu:
Je ne l'ai pas vu chez Confo et encore moins à ce prix. Ne confonds tu pas avec le LG L226WTQ-PF?

n°17910
ichigo63
Posté le 26-11-2007 à 14:50:03  profilanswer
 

A QUAND LE TEST  :pt1cable:
 
Il est dispo chez DARTY mais à 373€  :ouch:


Message édité par ichigo63 le 26-11-2007 à 14:52:29
n°17942
Led
Posté le 26-11-2007 à 20:13:07  profilanswer
 

+1 pour le test. :)

n°17994
sucaddu
Posté le 27-11-2007 à 16:40:04  profilanswer
 

Led a écrit :

@snoopy19:
Ben... Je l'ai déjà commandé, ma config aurait beaucoup (plus) de mal à assurer un affichage fluide sur un 24" (cause à la résultion certainement plus élevée) et je t'avoue que je ne peux pas mettre mettre 100€ de plus. Donc... ;)
 
@sucaddu:
Je ne l'ai pas vu chez Confo et encore moins à ce prix. Ne confonds tu pas avec le LG L226WTQ-PF?


 
salut LED dans ma precipitation, je me suis planté
1000 excuses...
le pire c que je m'en suis apperçu chez confo.
une fois sur place g tiqué sur le ref et effectif c le 226 qu'ils ont.
 
reste que je dis:
+1 pour le test du 227

n°18067
baiikal
Posté le 28-11-2007 à 17:25:25  profilanswer
 

Je confirme, c'est bien le L226WTQ-PF qui est chez Conforama à 299€, 2MS, 5000:1, noir brillant, bref le design? TOP, image bonne, réactif, bref trop bien quoi, je l'ai acheté hier, et je l'ai ramené y a une heure, pourquoi? HORRIBLE dans les jeux, c'est une blague de la part de LG ça, non? Non parce que c'est un peu se "moquer" du monde si je peux dire...
J'ai fais une petite démo aux mecs du SAV, ils ont pas chipotés = remboursement, j'ai même testé leur modèle d'expo il a le même souci, bref, messieurs les gamers, fuyez le comme la peste!! Il n'est pas du tout à la hauteur!! Je fais mieux avec mon écran de portable, réellement, franchement sans vouloir casser LG, certes c'est beau pour de la bureautique mais dans les jeux, voyons, c'est une blague... Tester le dans les coins sombres, vous serez choquer...
 
Enfin voilà, très déçu, j'attendais beaucoup de cette écran, je pensais avoir fais le bon choix, mais non, je vais quand même tester le futur L227WT-PF pour voir si ça s'améliore mais j'espère pas trop :/
 
@pluche!


Message édité par baiikal le 28-11-2007 à 17:28:11
n°18274
baiikal
Posté le 01-12-2007 à 16:30:50  profilanswer
 

Salut!!
 
Je viens d'acheter le L227WT-PF et j'en suis très content!!!! Contrairement au L226WTQ-PF celui ci se comporte normalement dans les jeux!! TRès réactif, un super contraste (10 000:1 sur l'étiquette) et de bonnes couleurs qui pétent quoi que j'ai un doute sur leur sincérité mais je m'en fou tant que mon oeil le percoit comme ça et pas une sonde :D Mais cela ne veut pas dire que je suis contre l'application d'un profil couleur de &er choix si y en a de diposnible :)
 
Enfin voilà très satisfait pour ma part!! Et il est très fin aussi par rapport à l'autre!!!  
 
Allez moi je vais jouer un peu :D

n°18303
Led
Posté le 02-12-2007 à 11:52:28  profilanswer
 

baiikal a écrit :

Mais cela ne veut pas dire que je suis contre l'application d'un profil couleur de &er choix si y en a de diposnible :)

Pareil!  ;)
 
Je reçois le mien en début de semaine prochaine en principe. Je vous donnerais aussi mes impressions même si je ne suis qu'un néophyte en la matière.
 

n°18423
Led
Posté le 03-12-2007 à 22:04:32  profilanswer
 

Reçu! :)
 
Je l'ai installé avec le profil de couleur fourni et l'ai laissé allumé un demi-heure environ. Puis, dans le noir complet,  j'ai pratiqué quelques petits tests à ma porté. Je l'ai ensuite remballer. Et, hum... Vivement Noël!
 
- J'ai affiché une image 100% noire en plein écran je vois un léger backlight sur les 4 cotés mais plus prononcé en bas. Par contre on ne distingue rien sur une image autre que 100% noire.
 
- Avec cette image trouvée dans un autre sujet: Je vois une légère dominante verte sur la demoiselle en niveau de gris.
 
- Avec ce test: Toutes les plages de la ligne "NOIR" sont noires. Les premières lignes "Gris" se distinguent de la ligne "NOIR". Toutes lignes "Gris xx%" se différencient les unes des autres. La ligne "MAXI" n'est pas confondue avec les dernières lignes "Gris". Et les filigranes "Oural0g" sont lisibles dans toutes les plages non noires.
 
- Sur cette page: Pour le 1er test, je vois les nombres de 0% à 97% sauf pour le vert où je vois jusqu'à 100%. Pour le 2ème test, je vois les nombre de 100% à 2% sur toutes les colonnes. Pour le 3eme test, toutes les couleurs de la grilles sont différentes. Et pour le 4eme test, je distingue nettement les plis dans l'ombre du chapeau.
 
- Et, pour finir, je n'ai décelé aucun pixel mort.
 
Conclusion, cette écran me convient tout à fait! Mais j'aimerai bien avoir l'avis des Numériques quand même... ;)

n°18433
Led
Posté le 04-12-2007 à 01:06:27  profilanswer
 

J'ai oublié d'en parler tout à l'heure mais j'ai aussi testé les angles de vision...
Lorsque je regarde l'écran à 90° (à peu près), et ce quel que soit le coté, l'image n'est jamais noire. Les couleurs sont dénaturées (très pales) mais l'image reste lisible.
A 50°, pour comparé avec les "Face à Face", l'image est très lisible. Les couleurs ne sont pratiquement pas dénaturées et l'on peut, par exemple, facilement envisager de regarder diaporama de photos sous cet angle. Genre, si on à invité toute sa famille à venir mater ses photos de vacances! :p

n°18486
riboulling
Posté le 04-12-2007 à 20:23:01  profilanswer
 

Je possède cet écran depuis une petite semaine, le bilan est très positif.  :love:  
 
Ce qui m’a le plus impressionné au début c’était la profondeur des noirs.  

n°20100
Led
Posté le 27-12-2007 à 20:44:24  profilanswer
 

Après quelques jours d'utilisation et un réglage en sRGB, je ne vois plus de dominante verte sur la demoiselle en niveau de gris. Est-ce par que je m'y suis habitué? Est-ce le réglage en sRGB qui a amélioré la chose? Est-ce que l'écran avait besoin d'un "rodage"? Est-ce un savant mélange des trois? Aucune idée...
 
Par contre j'ai l'impression que le backlight en bas de l'écran est de plus en plus visible...

n°20310
Led
Posté le 01-01-2008 à 05:09:33  profilanswer
 

Je me suis fait prêter une sonde par un pote photographe et la première chose que j'ai faite, après être rentré chez moi en ce 1er janvier, c'est de calibrer mon écran! ;)
Avant tout j'ai laissé "chauffer" l'écran 30min puis j'ai:
- Remis le "Prédef" sur 6500K.
- Remis la luminosité, le contraste, le rouge, le vert et le bleu sur 50%.
- Laissé le Gamma sur 0.
J'ai ensuite calibré l'écran grâce à la sonde...
 
La dominante verte qui était présente 6500K à maintenant complètement disparue!
Là où je m'en rend vraiment compte c'est lorsque que je swap du bureau Windows à l'écran de World of Warcraft. Le jeu ne doit pas utiliser le profil ICC et il y à une fraction de seconde entre la désactivation automatique du profil et l'affichage de l'écran du jeu. Pendant cette fraction de seconde je vois le passage du bureau Windows avec profil au bureau Windows sans profil... C'est impressionnant comment il devient vert! Je suis donc persuadé de l'efficacité de mon profil et peut maintenant affirmer que l'écran à une dominante verte d'origine.
 
Je vous mets mon profil à disposition, peut-être que certains seront intéressés...
-> LG L227WT.icc

n°20345
skyraider
Posté le 01-01-2008 à 19:56:53  profilanswer
 

Salut Led
 
Je viens d'essayer ton profil sur mon L277WT et ça n'a pas l'air de changer grand chose...
J'avais un écran avec une legere dominante verte et aspect trop contrasté.
Le profil colorimétrique que j'utilise est considéré comme defectueux par photoshop CS. En effet avec et sans profil j'ai des grosses différences.
Voilà la difference entre mon écran de portable et le L277WT
 
http://img86.imageshack.us/img86/1395/dscn6169ks7.th.jpg
 
Et là l'image sur le L227wt dans photoshop avec ou sans profil
http://img86.imageshack.us/img86/2474/l227profilsq1.th.jpg
 
J'ai des couleurs que je trouve belles, les noirs sont profonds, après réglage ça me parait pas mal. Mais j'aimerais savoir quels couleurs sont les bonnes. Au pris ou il coute et avec un gamut 97% je devrais pas me poser cette question non?
 
 

n°20347
riboulling
Posté le 01-01-2008 à 20:27:50  profilanswer
 

Sur mon écran LG L227WT je n’ai pas ce problème de dominante verte, par contre j’avais une image légérement jaunatre (visible surtout dans les dégradés de gris) que j’ai réglé en modifiant un paramétre dans le menu caché (SERVICE MENU).
Voir mon poste : http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 2579_1.htm
 
Copie de mon écran avec l'image :
http://img168.imageshack.us/img168/2083/lgl227ow7.th.png

n°20349
Led
Posté le 01-01-2008 à 21:00:44  profilanswer
 

skyraider a écrit :

Je viens d'essayer ton profil sur mon L277WT et ça n'a pas l'air de changer grand chose...

Es-tu sûr que le profil est bien chargé? Il faut appliquer, par exemple,  la méthode des Nums pour qu'il soit pris en compte.
 
Mais peut-être que mon profil ne correspond qu'a ma config écran+carte graphique... Je ne suis pas un expert en la matière.

n°20352
skyraider
Posté le 01-01-2008 à 22:49:28  profilanswer
 

>Pas mal le menu caché riboulling, justement j'ai mis "AUO20W WCG" et je trouve que l'image est mieux maintenant sur mon écran.
 
>led j'utilise wincolor comme dans "la méthodes des Nums" et ça n'a pas changé grand chose mais maintenant les couleurs ont l'air d'etre bonnes donc je crois que j'ai plus y toucher.
 
Il faudrait juste que je me renseigne sur l'erreur affiché dans photoshop concernant le profil icc du L227, mais si en ignorant celle ci tout marche bien, j'irai pas chercher plus loin.

n°20357
Led
Posté le 02-01-2008 à 12:44:22  profilanswer
 

Photoshop me disait aussi que le profil fourni par LG (celui du CD) était corrompu. En ignorant l'erreur et en utilisant tout de même ce profil avec l'appli, mes images étaient toutes jaunes comme sur ta deuxième photo Skyraider, celle avec profil.
Je ne l'ai donc jamais utilisé.

n°21421
gandoom
Posté le 15-01-2008 à 15:36:18  profilanswer
 

Merci pour ces infos Led.
 
En ce qui me concerne, j'avais acheté un L226WTQ en début d'année, joli mais qui souffrait d'un très gros défaut de ghosting (une sorte d'écho blanc décalé sur les couleurs lors du déplacement des fenêtres ou du défilement d'une page web par exemple). Je m'en suis débarassé après deux échanges SAV infructueux, impossible d'en avoir un sans ce défaut. Le L227WT semble par contre prometteur.
 
Donc pour ceux qui l'ont déjà acheté et qui ont déjà ont entendu parler/vu ce fameux effet de ghosting sur le L226WTQ, pouvez-vous confirmer qu'on ne le retrouve pas sur le L227WT ?  
 
Quelques astuces pour vérifier s'il y a du ghosting (alias rémanence) :
Exemple 1 : des traces blanches/roses apparaissent sous le texte et les cadres du forum pendant le défilement de cette page.
Exemple 2 : prendre Paint, colorer le fond de l'image en gris clair et dessiner un gros rond rouge. en déplaçant la fenêtre de Paint rapidement le rond rouge laisse des trainées blanches/roses bien visibles, idem pour le pointeur de la souris déplacé seul sur le fond gris.
 
Un exemple en vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=iRgVndoVXhI
Un autre exemple (regardez l'arme à terre) : http://www.youtube.com/watch?v=RiHxePeOVV4


Message édité par gandoom le 15-01-2008 à 15:40:42
n°21436
Led
Posté le 15-01-2008 à 16:59:17  profilanswer
 

Perso, je n'ai pas tous les problèmes que tu cite dans tes exemples.
 
A titre de comparaison avec les tests des Nums, j'ai fait "à la va vite" une petite série de photos du canari dans sa voiture rouge et voici le résultat:
http://led.free.fr/files/Ghosting_LG_L227WT.jpg
Bon, je ne me suis probablement pas appliqué autant qu'il faudrait mais c'est juste pour te donner une idée.
 
Dans WoW (c'est le seul jeu auquel je joue), je n'ai aucun soucis de ghosting.

n°21572
architect
Posté le 17-01-2008 à 15:53:37  profilanswer
 

Bonjour,  
 
j'aimerais savoir si les personnes qui ont acheté cet écran en sont toujours contentes et si non, quels en sont les défauts ???
 
Je suis en pleine hésitation et souhaite m'acheter un LCD 22 pouces très prochainement pour accompagner une nouvelle config. Je vous remercie par avance de m'aider un peu...

n°21697
Led
Posté le 19-01-2008 à 17:04:33  profilanswer
 

Ben, j'en suis toujours content et le seul défaut que je pourrais lui faire est son mauvais équilibre des couleurs d'origine. Il tire sur le vert.
Maintenant, la plupart des écrans sont mal réglé d'origine. D'après les Nums, seul 2 Viewsonic sont correcte à ce niveau là.

n°21724
architect
Posté le 20-01-2008 à 15:29:26  profilanswer
 

Ok, merci,
mais est-ce que tu arrives bien à corriger cette dominate verte en modifiant les réglages (c'est ça l'essentiel, non?) ??
 
Et sinon, niveau contraste et luminosité, c'est un bon écran ? (y a-t-il beaucoup de backlight ???)
 
Bref, si c'était à refaire, tu l'acheterais à nouveau ????
 
Merci
 

n°21733
Led
Posté le 20-01-2008 à 17:35:59  profilanswer
 

Je pense que tu n'as pas dù lire ce thread, ce qui aurait été la moindre des choses... Tu y trouvera réponses à toutes ces questions.


Message édité par Led le 20-01-2008 à 18:07:37
n°21737
seyart
Posté le 20-01-2008 à 18:44:23  profilanswer
 

Tu pourrais peut être proposer ton profil pour qu'il soit mis sur Focus-Numérique?
 
Sinon merci pour tout ces tests.

n°21764
architect
Posté le 21-01-2008 à 10:16:02  profilanswer
 

Cher Led, j'avais bien entendu lu ce thread et tout ce que j'ai pu trouver (sur les Numériques ou ailleurs) à propos du LG L227WT.  
Si je me permets de reposer certaines questions, c'est que je voulais savoir si tes premières impressions sont toujours valables où si tu as décelé d'autres caractéristiques ... Un avis peut évoluer à l'usage, non???
 
Sinon, je te remercie pour avoir donné tous ces renseignements précieux !

n°22065
skyraider
Posté le 25-01-2008 à 21:05:14  profilanswer
 

salut architect... après un début malheureux je peux dire que cet écran fonctionne très bien. La luminosité des couleurs est au rendez vous. Je ne vois pas de problème de ghosting ou de backlight.
Mon frère a un lg L226 WT et en comparant les deux on voit clairement la différence. Les noirs sont bien plus profond sur le L227 WT.  
Le profil de led apporte des changements non négligeable (j'avais dit le contraire c'était une erreur de manip de ma part). Il est d'ailleurs proposé quelques posts plus haut.
Les deux défauts que je peux lui trouver c'est qu'il y a un petit temps de latence avant que les couleurs deviennent nickel lorsqu'on l'allume. Après il n'y a pas de soucis.
Et lorsqu'on utilise le L227WT comme écran étendu qu'on enlève le signal vidéo l'écran emet un sifflement jusqu'a ce que celui ci passe en veille (1/2 - 1 s)
 
La coque glossy noir qui etait très salissante au début, si on la nettoie une fois avec un tissus microfibre humide, a tendance a etre moins salisante. Je peux toucher la coque sans que de grosse trace de doigt n'apparaissent.

n°24104
louane
Posté le 27-02-2008 à 11:08:26  profilanswer
 

C'est naturellement que je reviens vers ce forum après l'achat d'un LCD L227WT-PF :
 
Il est magnifique, le rendu des couleurs est exceptionnel...
Gamer dans l'âme : Battlefield 2, GTR² , rFactor, 1942, etc.
 
Le temps de réponse est trés correct, la rémanence ultra faible.
 
Bref, acheté a 339€ chez D*rty.
 
Cerise sur le gâteau, après visite du menu caché :  
 
J'ai belle et bien une Dalle LG/Phillips
 
Royale !
 
Ah, j'allais oublié les "tout petit défaut" :
 
* Confirmation d'un faible Backlight sur tout les cotés en noir à 100%
* D'origine le LCD tire sur le vert, mais apres reglage ( même rapide ) tout revient dans l'ordre
* La Luminosité/contraste sont bcp trop forte d'origine, a diminuer de moitié d'office à la réception

Message cité 1 fois
Message édité par louane le 27-02-2008 à 11:14:59
n°24135
Led
Posté le 27-02-2008 à 19:15:02  profilanswer
 

louane a écrit :


Cerise sur le gâteau, après visite du menu caché :  
 
J'ai belle et bien une Dalle LG/Phillips
 
Royale !


Comment fait tu pour connaitre le marque de la dalle?
J'ai  été voir dans le menu caché que riboulling nous a indiqué plus haut dans ce thread mais je n'ai vu qui pouvait ressembler à une marque...
Merci de ton aide. :)

n°24138
louane
Posté le 27-02-2008 à 22:42:24  profilanswer
 


Led a écrit :


Comment fait tu pour connaitre le marque de la dalle?
J'ai  été voir dans le menu caché que riboulling nous a indiqué plus haut dans ce thread mais je n'ai vu qui pouvait ressembler à une marque...
Merci de ton aide. :)


 
Bon après quelque recherche, il semblerait qu'en effet les menus usines qui affiche :
 

Citation :

Service menu
L226WA YJKim
2007.1.23     v.1.32
Elapsed Time       0
Nvram Initial     OFF
ADC Calib.-RGB   To Start
ADC Calib.-COMP. To Start
White Balance
Aging Mode OFF
Elapsed Time Clear
PANEL     CMO22.WIDE


 
Ce la veut dire que les Dalles sont CMO.
 
Snoopy le confirme dans ce post :
 
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] _762_1.htm
 

Citation :

Il n'y a aucun profil couleur pour cet écran, le profil des numériques s'applique sur la dalle LG-Phlips du 226WTQ, les 226WA étant à priori en dalle CMO. Enfin, pour en être sûr, vérifie dans le menu caché. Tu éteinds l'écran, une fois éteint, tu laisses ton doigt appuyé sur le bouton menu et tu rallumes jusqu'à voir apparaître le menu caché. Tu regardes la ligne PANEL INFO ce qu'elle te dit, si c'est CMO ou LP (dalle LG-Philips) ;)


 
Mon menu lui affiche : LPL20W
 
http://humdu.free.fr/Image/hide_menu.jpg
 
En outre le sujet est aussi épluché là :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 312_16.htm
 
........
 
En revanche, d'autres affirme que contrairement aux Samsung ( Dalle identifiable via le Menu Usine ) , pour les LG, le seul moyen INDENIABLE reste le démontage de l'arrière du LCD.
 
 
 

n°24139
Led
Posté le 27-02-2008 à 23:25:21  profilanswer
 

Ok. Merci. :)
 
Par contre, je ne sais pas si c'est vraiment fiable étant donné que cette valeur est modifiable... Perso, je l'ai modifiée en "AUO20W WCG" afin d'atténuer la dominante verte. Cette modif associée à un profil colorimétrique (différent de celui que j'ai posté plus haut) me permet d'avoir une colorimétrie "aux p'tit oignons". ;)
Mais je ne me rappel plus quelle était la valeur d'origine. J'aurai dû la noter... :/

n°24228
riboulling
Posté le 29-02-2008 à 10:38:03  profilanswer
 

Pour connaitre le type de la dalle il faut effectivement démonter l’écran.
 
Voici un fichier PDF avec des photos de l’écran démonté, sur la figure 11 on peut voir la référence de la dalle qui est "LM220WE3" et qui correspond à une dalle LG-PHILIPS.
 
Fichier PDF : http://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/ [...] or_pdf=pdf
Réf dalle LCD : http://www.cyber-lcd.com/size_22inch.html
 
LED, peux-tu mettre un lien pour télécharger ton nouveau profil ? D’avance merci.

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse