Si vous lisez quelques topics, vous savez déjà que je vous bassine avec mon intention d'acheter un 40 - 42", et que je me dirige vers un 40W3000, voire W4000.
 
Mais en les regardant en magasin, je me demande vraiment si on ne peut pas passer en 46" ! J'ai un recul compris entre 1.8m et 3m selon où on s'assoie dans le canap'.
 
Honnetement, à la Fnac, et très près des écrans pour en voir les défauts, je n'ai pas été choqué par une observation à 1.5m ! Evidemment, ça doit dépendre de la source, mais ça m'a l'air très regardable.
 
1°/ Que pensez-vous de la courbe des nums par rapport à votre utilisation perso ?    
 

 
2°/ Est-ce que des utilisateurs d'écrans full HD peuvent me dire comment ça se passe chez eux ?    
 
3°/ Même en SD, ça reste bon ?    
 
4°/ A la même distance, les pixels d'un 46" paraissent moins dense dans l'image car comme ils sont toujours aussi nombreux, ils sont plus espacés. Est-ce que la qualité de l'image s'en ressent ?    
 
5°/ Pour des jeux vidéos, ou pour suivre la balle à Roland-Garros, ça fait par trop mal au cou ?    
 
Merci de vos avis !    
 
PS : selon les précos THX, il faut avoir un angle de vision de 36° avec la largeur de l'écran pour être "fully immergé dans l"image" ! Ce qui donne un recul de 1.57m avec un 46" et 1.36m avec un 40"...

Pour le 32d3000 tu me conseille un recul de combien ??
J'utilise que de la sd !!

j'ai 2m70 de recul et je pense me tourner sur un 37" (achat cette année) surtout que le "tout" HD n'est pas pour 2009 à mon avis
 
A la fnac un match de foot en SD a 2m50 sur un 42" c'est moche
par contre une demo HD à 2m50 sur un 42" on peut se rapprocher à 2m
 
A moins que le PHILIPS 42PFL9703H (qui m'aurait bien plus) sache traiter des signaux SD de façon optimale...
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] L9703H.htm

Si c'est pour du Full HD uniquement, le mieux c'est d'être à moins de 2 mètres pour vraiment bien en profiter, mais bon, d'un autre côté ce n'est franchement pas évident de faire ça dans un salon.
Sinon il faut faire une pièce dédiée au home cinema, mais dans ce cas autant prendre un video projecteur Full HD...

Evidemment, je ne parle que de Full HD comme le Sony W3000.
 
eXploDead, tu parles de 2m, mais pour quelle diagonale ? Si tu possèdes un écran full HD, peux-tu me donner ton avis sur les 5 questions que je pose ?    
 
dinky42, ça dépend beaucoup des écrans. Les 40 - 42 " que j'ai vu à Darty autour de 1000€, c'est vraiment dégueulasse. Je comprends même pas qu'on puisse mettre autant d'argent dans des produits aussi mauvais... Où alors, faut vraiment regarder de loin. D'autre part, la full HD peut arriver très vite puisque les chaines sont en train d'y passer, et qu'après un achat de PS3 c'est jeux vidéo et Blu-Ray à toc !
 
Choco4, c'est pas le sujet de mon topic, mais le 32D3000, c'est pas un full HD. Voir le graph des nums pour te faire une idée.

Perso je n'ai pas les moyens d'acheter une TV Full HD, j'ai juste 2 24", un pour le bureau, et un pour le salon. Je n'avais pas prévu d'acheter celui pour le salon, mais comme j'ai un petit salon, et que l'écran était presque donné pour la qualité je l'ai pris.
 
Après c'est vrai que l'idéal c'est de ne pas être trop loin de son écran. Pour moi 2 mètres environ me paraissent bien, c'est pour ça que ton sondage n'est pas bon car tu ne vas pas t'amuser à mesurer au cm près pour placer ton fauteuil ! Entre 1m5 et 2m4 il n'y a pas beaucoup de marge. Par contre il faudra bien régler ta TV sous peine de se péter les yeux à une distance si proche, et évidemment il faut de la source en Full HD, pas moins.
 
C'est pour cela que dans les faits ce n'est pas facile de se mettre à moins de 2 mètres de sa TV, et je dirais que ça ne sert pas non plus à grand chose, ou alors tu te fais une pière home cinema spéciale, mais dans ce cas j'opterais plus pour un video projecteur Full HD.

Tu penses qu'à 2m, il faut impérativement du Full HD avec un 46W3000 ? Est-ce que la TNT décodée par le lecteur embarqué n'est pas déjà très propre ?

La TNT non HD à 2 mètres ? Je déconseille. Même si certains programmes sont de qualité correcte, il vaut tout de même mieux être à un peu plus de 2 mètres. Enfin ce n'est pas tellement ça, mais sur du Full HD à cette distance, il faut de la source HD.

Et avec la TNT HD, dont on voit la date de sortie de plus en plus clairement, est-ce que ça ne serait pas le bon plan de se dire qu'on aura bientot que ça, et donc qu'on peut regarder sans pb son 46" à 2m !
 
Reste le pb des DVD qui consistituent déjà ma DVDthèque... Allez, franchement, avec une PS3 pour faire la mise à l'échelle, et un bon écran du genre 46W3000 (voir W4000, si bravia 2 =   ) ça le fait à 2 m ! Non ?

Si je reviens au premier post, j'ai eu assez peu de retour sur les courbes que lesNums ont sympathiquement fait pour nous ?  

 
Oui, mais j'espère quand même que tu auras une bonne source. Autant c'est ce qu'il faut faire sur du Full HD, autant vaut mieux pas avoir une mauvaise source.