Déjà, Bonjours la communauté    
 
Voila j'ai un écran énorme DELL que je souhaite me débarrasser car très encombrant, et opter pour un écran lcd. Au jour d'aujourd'hui, j'utilise mon écran pour travailler(word excel...)pour jouer(pas de gros jeux, mais pourquoi pas a l'avenir),et j'aimerai regarder ma télé dessus.  
 
Donc, je voulais savoir que me conseillez-vous comme écran?
 
Tout en sachant que les écran oled et autres me tentent. Mais aucune date de sortie! (sauf si vous en avez!)    
 
Merci de votre aide  
 
Je rappelle pour environ 500€ (prix de l'oled supérieur?!)

L'OLED, il ne faut pas y compter à court terme.
 
Pour le LCD, est-ce que tu sais déjà quelle taille prendre? 20", 22", 24", voire plus?
 
Si tu choisis un 24" et que tu comptes en effet te mettre à des jeux gourmands, fais attention, leur résolution (1920x1200) alourdit considérablement la charge de la carte graphique par rapport aux 20" et 22" (les deux diagonales sont en 1680x1080).  
 
Un autre point à prendre en compte: la technologie de la dalle. Si tu comptes regarder la TV dessus tu risques d'être rebuté par les dalles TN (la grosse majorité des écrans...) dont l'angle de vision inférieur vire au noir -ça dépendra de ta position par rapport à l'écran.
 
Il y a sur le site des comparatifs d'écrans de toutes tailles que tu peux regarder pour avoir déjà une idée plus précise de ce qui peut te convenir en fonction de ces critères et de tes préférences. Pour le budget, ça va, avec 500 euros tu devrais trouver chaussure à ton pied sans trop de problèmes

 => C'est pour ca, avec mes besoins, que me conseillez vous?

Tu as un comparatif complet sur LesNumeriques, tu peux déjà regarder pour dégrossir la chose.
Sinon pour les jeux un 24" n'est pas tellement un problème, contrairement à ce qui se dit on peut baisser en résolution sans trop de dégradation du moment qu'on respecte le même ratio. Sous Windows c'est fortement déconseillé et ça dépend des écrans, mais dans un jeu type FPS, qui demande le plus de puissance, ce n'est vraiment pas un problème de baisser la résolution un peu, la différence est minime.

ok je te remercie!  
Je pense prendre un 22' ca me semble suffisant. J'ai déjà fait un bon tour ne t'inquiete pas, cela va de 400 à 600€.  
 
C'est juste que je sais pas trop par rapport aux dalles etc...je ne m'y connais pas!
 
Si vous en aviez un a prendre pour a peu près 500€ MAX, lequel prendriez vous?  
 
Une chose me turlupine(si je peux me permettre   )
 
Quelle différence entre le Asus PW201 et le Iiyama Prolite E2003WS. Uniquement une garantie pixel mort?  
 
Merci de votre aide  

Si tu ne regardes pas l'écran par en dessous tu peux prendre le Iiyama B2403 ou E2403, ou le Hyundaï W240D V2. Pour un budget inférieur le BenQ G2400W me parait pas mal si tu ne joues pas trop à des FPS rapides car c'est un 5 ms TN.
 
Si tu regardes l'écran par en dessous il te faut une dalle VA ou IPS, mais en 24" ils sont chers, et en 22" ils sont absents ou presque. Comment penses-tu l'utiliser ?
 
 
 
Sinon pour la réponse à ta question l'écran Asus est en dalle P-MVA et fourmille donc moins dans les vidéos, avec des angles de vision plus large verticalement et un temps de réponse situé entre un TN 2 ms et un TN 5 ms en général. Par contre il est super cher pour un 20" ! A ce prix tu as un bon 24". Le Iiyama est bien moins beau mais très homogène. Il est bon partout sauf pour l'ergonomie. C'est un bon choix pour qui veut un écran pas trop grand et pas trop cher.

Tu souhaite visiblement de debarrasser de ton CRT dell mais sache que pour les jeux (surtout FPS) il n'y a pas mieux que les ecrans cathodique , donc tu risque d'etre decus

Merci pour ta réponse. Je pense me prendre le Iiyama ProLite B2403WS
 
Mais juste une question. Avec l'utilisation que j'en ai (film, jeux qui ne bouffe pas trop, net, bureautique) est ce que mon pc aurait un quelconque soucis(désolé de mon non connaissance, je préfère etre sur )
 
Mon pc:
 
Pentium 4 3ghz
1GO ram
Nvidia Ge force 6600
 
Merci !

Oui Bullseyeg je sais, je te remercie. Mais c'est aussi un soucis de place sur le bureau! Puis niveau fps je joue surtout à la console(ecran CRT). Je joue uniquement à counter strike sur ordinateur .
 
Merci

Counter Strike tournera sans problème sur ton 24" avec ta config, mais la version Source il faudra baisser un peu en détails ou en résolution sans doute.
Pour le reste aucun problème, sauf peut-être pour décoder les films HD.

J'utilise la version 1.6, la source ne m'intéresse plus(ayant déjà jouer). Donc pas de soucis de ce côté là.
Pour décoder des films hd....je sais pas comment on fait! Donc comme ça. Mais bon à l'avenir je devrais peut etre(surement) augmenter les capacités   de mon ordinateur.
 
Je suis maintenant sur de prendre ce moniteur. Je vous remercie à tous d'avoir  pris le temps de me lire et de me répondre.  
 
On peut maintenant fermé ce topic.  
Merci encore!

Sur 1.6 la reso max est de 1280*1024 ou ptete 1600*1200 mais pas plus je pense (je dis ca parce qu'un pote a moin sur son ecran 15'4" sa reso native est de 1900*1200 et quand il met cette reso dans cs le jeux crash )  
Par contre si tu met une reso de 1600*1200 ou qqe chose du genre tu va ramer severe dans les smokes (t'aura pas les 100fps constant )  
 
Ma config : cor2duo 2Ghz , 2Go de ram , 8600M GT
 
En 1440*900 j'ai tt le tps 100fps sauf dans les smokes ou je descend a 50 a l'explosion puis je remonte a 80 )
Si il y a plusieurs smokes ..
 
 
Concernant CS:S j'ai teste ( bon c'est vrai que c'est pourris ) mais par contre j'ai trouve que le moteur etait mieux optimiser
 
1440*900 , HDR full option graphique , AA*4 j'ai entre 80fps  et 250-300 (la ou ya vraiment rien ), bref les smokes sont mieux optimises
J'avais teste a l'epoque sur un serveur 64 personnes , je mettais mis la ou c'etait le gros bordel ( environ 30 personnes se balancaient flash/smokes/he + tirs dans tout les sens ) j'etais descendu a 40fps  
 
Evidemment ce que je dis la , n'est valable que pour les nouvelles generations de PCs , car le moteur source prend en compte les multi core , il prend mieux en charge les nouvelles CGs etc
 
 
Pour 1.6 faudra probablement pas que tu depasse les 1280*1024 et encore ptete moins  
 
de toute facon 800*600 >> ALL xD

Il tourne très bien en haute résolution le 1.6 si je me rappelle bien. Faudrait retester mais je pense que ça dépend des configs.
D'autre part, 100 FPS constant sur un écran qui de toutes façons ne dépasse pas 60 Hz ça ne sert à rien. Il faut minimum 60 FPS constant si on veut que ça soit optimal sur un LCD. Moins ça sera jouable et fluide, mais pas top lors des rotations rapides, et plus ça ne sera pas visible de toutes façons vu que l'écran ne dépasse pas le 60 Hz. Sur un cathodique c'est autre chose.
 
Sur sa config je pense qu'il peut jouer en réso native, mais c'est vrai qu'il faudra s'en assurer pour savoir s'il ne descend pas en dessous de 60 FPS.
 
Concernant CS 1.6 ou Source, c'est une question de goûts. C'est assez différent à jouer. Certains préfère l'une ou l'autre version. J'aime bien la source, mais la visée est complètement différente.
 
Enfin de toutes façons je suis passé à COD4 !

 
Oue cod4 c'est pas mal , en tout cas le solo est vraiment bien et puis ils se sont plus inspire des wallshot dans cs que dans cs:s c'est plus fun  
 
Concernant les 100Hz dans CS :  
 
set launch options => -freq 100  
Parce qu'en fait les ecrans ne supporte pas le 100hz mais en 1280*1024 ou 1600*1200 or dans le jeux cad en 800*600 ils le supportent tres bien  

Techniquement un LCD ne fonctionne qu'en 60 Hz, sauf en résolution assez basse où certains tiennent le 75 Hz. Dans tous les cas sur un 22" ou 24", ça sera non seulement totalement ridicule de jouer en 800x600, mais aussi complètement dégradant pour la qualité d'image puisque l'écran devra effectuer une mise à l'échelle énorme pour correspondre à sa résolution native. Sans compter également le ratio non respecté sur un écran 16:10. Rien à voir avec un CRT.
 
Bref, il va jouer sur un LCD qui de toutes façons ne supportera que du 60 Hz, comme tous les LCD, donc ça ne sert à rien qu'il affiche 100 FPS sur un écran qui n'arrivera à en afficher que 60.
 
Sur un CRT 100 Hz je veux bien, mais sinon c'est inutile.

Ok je comprend mieux. Je n'ai pas compris juste la formule
 
"il peut jouer en réso native"=>c'est à dire à fond?
 
Donc je devrais mettre quel résolution dans les paramètres cs 1.6?
 
Je préfère 1.6, moins brouillons(dans cs:s , tu tires presque au hasard headshot à gogo, tu tires 2 mètres derrière le mec quand il court tu le touches etc... par contre c'est vrai que c'est beaucoup plus beau).
 
En tout cas j'ai aussi envie de jouer a cod4(je jouerais sur console avec le nouvel ecran ).  
 
Je vais soit le commander sur Toutpourlamicro, soit je connais un magasin "chinois" dans ma ville, qui n'a pas l'écran mais qui, "avec son fournisseur", peut me l'avoir.  Vous me conseillez de le prendre ou?
 
En résumé:
1-quelle résolution pour cs1.6
2-je l'achète sur internet ou via le magasin asiatique?  
 
Merci énormément de votre aide en tout cas!

Bah 1.6 faudra que tu gere entre pixel  pas trop gros et fps pas trop bas
Soit 1440*900 soit 1280*1024( encore une fois je n'ai pas idee de la reso native d'un 24" mais ca doit etre de l'ordre de 1920*1200)  
 
Si tu met 1280*1024 ou tout autre reso 4/3 il va s'en dire que tu decoche la mise en echelle ( t'aura des bandes noirs sur le cote de ton ecran )  
 
 
concernant le site toutpourlamicro j'ai trouve ca :
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] _94952.htm
et ca
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1065-1.htm
Bref je serai toi j'acheterai pas le PC chez eux

Oula merci bullseyeg, malgré les quelques observations positives, la majorités est négatives, je ne commanderais pas chez eux!  
 
Je vais passer par mon petit chinois ! ! !