Dernières News Les Numériques
Demain : des robots avec des expressions humaines
Record battu pour Blizzard
Élections prud'homales : vote en ligne à Paris
Comparatif : 6 disques durs externes
Les Chroniques de Spellborn en open bêta
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur
 Sujet :

2232BW SAMSUNG

 
n°16274
sweetg
Posté le 07-11-2007 à 13:11:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok merci les mecs, mais je suis tjrs aussi baisé pour ce sujet:
 
VITE svp! parce que je comptais l'acheter dans 7-8h environ... EN deux exemplaires????  
 
PUTAIN je suis dans le caca!  
 
Je vis au québec, je sais pas quand le 2232BW sort????  
 
Et là le 226BW est en spécial a 300$ (230 euros environ?)  
Je peux acheter une garantie de 4 ans a 69$,  
 
Il est en spécial jusqu'a jeudi???  
Je l'achète ou pas?  
 
 
 
Je fais du montage video + photo, avant le jeu...  
 
Aidez-moi!!!!

mood
Publicité
Posté le 07-11-2007 à 13:11:40  profilanswer
 

n°16288
Meitantei
osef
Posté le 07-11-2007 à 15:28:57  profilanswer
 

LOL sur le site de Samsung pour le GW, ils mettent le petit logo comme quoi le contraste fait 5000:1 mais juste en bas à l'écrit il est marqué 3000:1 XD !!!!
 
Sinon l'écran n'est compatible qu'en 720p mais j'ai cru lire quelque part (mais je sais plus ou :'( ) qu'il était compatible en 1080i.
 
yaglourt : Mes yeux doivent déconner, car l'image du bas ne tire pas du tout vers le bleu (j'ai pas les paramètre par defaut, mais j'ai config ça de base à la main et vu que c'est pas précis je devrait quand même l'apercevoir !). De toute façon on verra bien avec Les Nums je me rendrais dans leurs locaux.


Message édité par Meitantei le 07-11-2007 à 15:29:37

---------------
osef
n°16294
leglandu
Posté le 07-11-2007 à 17:00:27  profilanswer
 

J'ajoute ma petite couche perso (de joueur) : je ne comprend pas comment cet écran peut avoir 5 étoiles !?  :heink:  
 
Alors que son temps de réponse n'est pas très bon pour un 2ms, que son décalage/CRT ne figure pas dans le face à face (?) et que ses angles de vision semblent très faibles, les mêmes que sur le iiyama E2201.
 
Je tendrais à en déduire que le facteur "couleurs par défaut" est doté d'un coefficient très élevé, un espèce de point de vue exclusif de graphiste, un peu comme pour un coef. de philo de bac L... ;)
 
Edit : ok, le retard/CRT a été renseigné, merci --> moyenne 28ms !
Donc nette régression par rapport aux 1.6ms du 226BW...
Et clairement pas un écran pour joueurs de FPS en ligne... je confirme 1 étoile en moins :jap: :lol:


Message édité par leglandu le 08-11-2007 à 17:47:37
n°16297
Niubert
Posté le 07-11-2007 à 17:34:55  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, je viens juste de m'inscrire exprès pour répondre, du moins donner mon avis personnel sur cette reflexion en première page : (et désolé mais je n'ai pas lu entre les deux encore)
 

bluescreenjunky a écrit :

Ce que vous pourriez peut-être faire (même si la portée de la chose serait surtout symbolique), c'est ne pas noter les écrans sujets à polémique, et mettre à la place de la notation, un petit texte expliquant que l'écran reçu vaut 5 étoiles, et que vous attendez confirmation avec un écran "du commerce".
 
Je pense que sur ce type d'écran, vous devriez trouver sans trop de mal un lecteur pour vous le prêter. A la limite je veux bien en acheter un chez darty et vous l'apporter vendredi (tant que vous me le rendez avant la fin du délais de rétractation :-P).
 
 
edit : félicitations !


 
Je ne suis vraiment pas près d'acheter du samsung, ca fait maintenant un bail que je cherche un bon écran pour changer mon 19crt et que j'entends parler (nottament ici) de ces histoires de dalles, des faux communiqués samsung et tout le tralala !
 
Au niveau des notes je tiens à dire que je serai plutôt d'avis de noter cet écran avec la pire dalle qu'il puisse embarquer : Je ne trouve pas normal de devoir échanger 3 fois d'écran comme a du le faire un internaute en première page pour trouver l'équivalent de ce que l'on est en droit d'attendre en lisant un test aussi sérieux que celui qu'on trouve sur les numériques. J'ai vraiment l'impression que Samsung se moque de nous, consommateurs.
 
Et l'utilisateur qui n'y connait rien se fait avoir ? on lui refourgue les dalles que vous ramenez au magasin ?
 
Bref au risque de paraitre extrémiste, pour moi cet écran ne vaut pas du tout ces 5 étoiles, mais plutôt le nombre d'étoile qu'il aurait récolté avec la pire dalle embarqué, moins une pour la tentative d'arnaque.
 
Comme beaucoup d'utilisateur avertis je donne beaucoup de conseils dans mon entourage en informatique et je peux vous dire que ce n'est pas avec moi que samsung se tailleront une bonne réputation.
 
En tout cas merci aux numériques pour leurs tests.

n°16299
onlyrider
Posté le 07-11-2007 à 17:40:27  profilanswer
 

Et bien voila, je viens de passer d'un Samsung 931BW dalle A à ce Samsung 2232BW.
Je l'ai pris à la fnac à l'instant mais il n'était pas branché en magasin donc je n'ai pas pu acceder au menu caché. Je l'ai pris quand meme et je viens faire le test du menu caché en rentrant à la maison: j'ai une dalle Samsung (M-PE22B0CAA-1002). Il est made in roumania contrairement à d'autres qui ont un écran made in slovaquia.

 

Rien à signaler, il est vrai que le pied est un peu bizarre à mettre en place mais sinon, l'écran est magnifique :)

 

Quels sont les réglages Contraste, luminosité et couleurs que vous nous conseillez?


Message édité par onlyrider le 07-11-2007 à 22:21:07
n°16302
yoda51
Posté le 07-11-2007 à 19:38:44  profilanswer
 

Et bien mon bon Meitantei, j'attend ce test avec.......impatience....
Et bravo à toi.....

n°16306
grinchours
Posté le 07-11-2007 à 20:21:13  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Comme quelques personnes du forum, je viens de m'inscrire exprès pour donner mon avis sur cet écran.
 
Au début pas trop chaud pour l'acheter avec les problèmes de dalles entendu un peu partout pour le 226BW et finalement je me décide à faire un tour au magasin surcouf de Strasbourg. Les deux modèles sont dispo (seul le 226BW en expo), j'ai voulu tester la dalle mais avec un menu en chinois c'est un peu compliqué j'ai donc laissé tombé. Après une petite hésitation, je suis finalement reparti avec le 2232 BW en me fiant au carton (made in slovaquie). De retour chez moi, j'ai donc tout de suite brancher l'écran (j'en profite pour dire que le montage du pied n'est pas top) et surprise...dalle CMO comme la majorité sur ce forum...Sur le coup un peu dégouté de l'avoir acheté exprès en magasin pour me retrouver avec une mauvaise dalle mais finalement en le paramétrant sur "internet" j'en suis pour le moment satisfait, les couleurs me paraissent juste (j'ai essayé avec la mire de la 2ème page et aucun problème de bleu). J'en viens donc à me poser une question :
 
-Vincent : Quel test pouvons nous faire pour vraiment vérifier la qualité de cette dalle ?
 
Pour le reste cela peut laisser penser soit que le XAX... n'est plus aussi crédible que ça ou alors que Samsung a vraiment pris le problème en compte.
 
Dans tous les cas, je vais suivre le fil ! @ bientôt

n°16313
yoda51
Posté le 07-11-2007 à 21:22:21  profilanswer
 

Et bien je continue à croire que mon CMO à force de réglages est vraiment magnifique...!
Réglages Magic Tune (le soir dans le noir complet.)
Luminosité = 20
Contraste = 25
Magic Bright = Personnalisé
Gamma = Mode 2
Magic color = Arrêt (pour le soir.) ou Intelligent (pour le jour.)
Mon pilote Nvidia Pour ma GEFORCE2
Luminosité = 75
Contraste = 60
Profile ICM SM2232BW Natural color pro 1.0
J'ai beau mettre des mires ou des images je ne vois pas de défaults qui sautent au yeux......?
 
 
 

n°16316
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 07-11-2007 à 21:28:41  profilanswer
 

grinchours > quel test faire pour savoir si l'écran est bon ou pas. Qui à paraître caricatural, le seul vrai bon test est de se poser la question suivante :
 
quand vous regardez votre écran, avez vous envie de lui donner un grand coup de point, de dire à tout le monde que le fabricant est un voleur, que vous vous êtes fait arnaquer, que vos jeux sont immondes dessus et vos photos dénaturées ?
 
Avant même notre avis de professionnel, et donc de pinailleurs (si, si), ce qui prime c'est votre sentiment ! Etes-vous, vous, satisfait de ce moniteur ? Si oui, qui sommes nous pour vous dire qu'il n'est pas bon ?


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°16321
Pharmboy
Posté le 07-11-2007 à 22:12:27  profilanswer
 

killdozer a écrit :


2 - il ne gère pas le 1080p (sur une PS3) ou tout du moins il affiche quelque chose mais c'est moins bon qu'en 720p.
(Disons qu'il downscale de maniere dégueulasse). Je ne comprends pas pourquoi SAMSUNG ne veut pas que ses ecrans 22 gere cette resolution. (Surtout que le 226BW la gérait mieux) Peut-etre qu'ils veulent qu'on achete des télés pour ça?


 
Je suis intéressé par l'avis d'autres personnes sur ce point.

n°16324
grinchours
Posté le 07-11-2007 à 22:26:43  profilanswer
 

@ yoda : Je vais essayer d'optimiser mes réglages avec ce que tu as pues faire pour voir si cela améliore mon image.
 
@ vincent : Oui après deux heures de fonctionnement, cet écran me parait vraiment bon, j'ai juste constaté une dominante rouge sur les tons chairs dans certains divx (peu être du au film en lui même) comparé à mon deuxième moniteur LCD un SONY SDM74HP pour ceux qui connaissent. Sur mes photos (ma principale utilisation) je n'ai pour le moment pas vu de différence flagrante qui m'aurait donné une soudaine envie de le jetée par la fenêtre.  
 
A force de lire beaucoup de chose sur ces moniteurs, j'en viens à me poser des questions juste à cause de 3 petites lettres et je me demande si ma vue n'est pas défaillante au vue d'autres commentaires avec des dalles CMO tout simplement.  :)

n°16330
Meitantei
osef
Posté le 07-11-2007 à 22:47:43  profilanswer
 

Yoda51 : Arrete je vais rougir :p  
 
Sinon moi pour les paramètres j'y étais parti un peu fort en mettant la luminosité à 13, le contraste à 60 et le bleu à 36. Me rendant compte en faisant ré-apparaitre le menu cacher que je tirer un peu trop sur le gris, j'ai remonté la luminosité à 60.
 
En bref :

  • Dernier pilote nVidia pour ma 7600GT, aucune valeur changées sous windows et dans les pilotes.
  • contraste 60
  • luminosité 60
  • bleu 36


Je réalise que mes réglages ce rapproche beaucoup du profil Internet intégré à l'écran. Après ça, l'utilisation de ce moniteur est réserver à la bureautique et à Guild Wars et Trackmania Nations (en attendant ma 8800GT niahaha). Donc j'ai pas à me plaindre !!! J'ai gardé le CRT de 14 pouces pour jouer aux autres jeux et surtout pour CS 1.6 !!!


Message édité par Meitantei le 07-11-2007 à 22:49:28

---------------
osef
n°16333
Frish
Posté le 08-11-2007 à 00:52:29  profilanswer
 

Bonjour à tous, je viens de m'inscrire pour répondre à ce post qui me semble vraiment interessant.
 
Je tiens d'abord à remercier tous les gens et les internautes qui passent du temps à raconter leurs expériences aux autres ... il y a vraiment une solidarité qui fait chaud au coeur et qui devient rare de nos jours.
 
Venons en au fait ... Etant un passionné d'informatique et passant un nombre incalculable d'heures de vant mon petit écran, je commence à penser qu'il serait temps de remplacer mon crt 17" targa par un beau 22" plat ... Après avoir dépouillé le test des 29 moniteurs et n'avoir retenu dans un premier temps que les 4 et 5 *, j'en suis arrivé et éliminer la plupart des moniteurs, mise à part le sm226bw et le sm2232bw ... comme la plupart d'entre vous.
 
Tous ces problème de dalles, de réglages me font peur quand je vois que je v investir entre 300 et 350 euros et que l'argent n'est pas donné à l'heure actuelle.
 
J'aimerais savoir s'il y a des belges dans la salle et éventuellement connaitre diverses expériences avec nos magasins (Vandenbore, Krefel, Photo hall, Mediamarkt (oupa ^^), et autres ... )
 
Merci d'avance pour le temps que vous m'accorderez et je souhaiterais vous poser une dernière question, vers quel moniteur se porterait votre choix à ll'heure actuelle dans les deux que j'ai cité ?  
 
Frish


Message édité par Frish le 08-11-2007 à 00:53:22
n°16334
Meitantei
osef
Posté le 08-11-2007 à 01:08:34  profilanswer
 

je suis pas belge mais maintenant on peu retrouver ces deux écrans entre 290 et 320 euros ;p


---------------
osef
n°16336
Ageofvince
Posté le 08-11-2007 à 01:57:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'avais acheté samedi dernier un 226BW à Darty Montparnasse. L'image était difficile à régler, tirait vers le bleu. Surtout, certains caractères (dans des blocs de texte en petites polices sur des pages web ou dans Word) semblaient apparaitre légèrement colorées plutôt que purement noires. Vérification faite, l'écran était équipé d'une dalle CMO.
 
Aujourd'hui je retourne donc à Darty et échange le 226BW contre un 2232, tout séduit que j'étais par le test lu sur Les Numériques. Déballage, installation, et le même problème de lettres qui bavent est flagrant. Un tour dans le menu caché m'indique qu'il s'agit à nouveau d'une dalle CMO. En dehors de ce problème, les couleurs sont belles, je ne remarque pas d'anomalie particulière.
 
Ces lettres colorées sont-elles dues au type de dalle ou n'est-ce qu'une coïncidence ? Le problème pourrait-il avoir une autre origine (le pilote de ma 8600 GTS est à jour, celui de mon écran est installé, je tourne sous Vista Intégrale) ? Je précise que ce problème ne survient que sur du texte en petits caractères et seulement sur certaines lettres (celles formées d'une barre verticale comme l, i, p, k, b). Dans Word, avec la police Calibri, en taille 11, ces lettres s'affichent correctement lorsque la feuille est présentée au zoom 100% en mode page. Mais il suffit que je passe le zoom à 90% pour que les caractères mentionnés se teintent mystérieusement d'une vilaine nuance verte.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci,
Vince

n°16343
scalibur
Posté le 08-11-2007 à 07:25:34  profilanswer
 

grinchours : j'ai juste constaté une dominante rouge sur les tons chairs dans certains divx (peu être du au film en lui même)
 
Est ce que tu utilise Magic colour complet pour ce cas la ? Car je m'était fait la même réflexion.
Et dans mon cas cela venez de la et de l'angle de vision quand je le regarder de mon canapé, d'un peu plus bas de d'hab.
 
Sinon pour la mire de la 2eme page idem pas de dominance de bleu. et tj content de mon écran "malgres" CMO.
 

n°16345
aeatchi
Posté le 08-11-2007 à 08:49:11  profilanswer
 

Aaaahhh, mais tes critiques sur le 2232bw sont totalement infondées vince. Allons, voyons, tu oublies que lesnumériques l'ont noté 5 étoiles ! Alors ? Ca doit bien vouloir dire qu'il est sensasse cet écan, non ? Puisque ce sont les numériques qui le disent, c'est qu'ils doivent avoir raison. Ils passent des heures à faire des tests très compliqués. Et quand on leur demande de pondérer leur jugement, ils persistent et signent.
Ils savent donc bien de quoi ils parlent, les numériques, ils sont totzlement objectifs et impartiaux. Donc s'ils mettent 5 étoiles à un produit, c'est forcèment qu'il le mérite. Non, tu vois, je ne vois qu'une raison pour expliquer que tu n'es pas satisfait de ton écran : tu dois être une grosse quiche qui ne sait pas le calibrer. Sauf ton respect hein. Non pasque je ne peux pas imaginer une seule seconde que lesnumériques se soient trompés dans leurs tests, oh ben ça non hein. Mais bon, tu vois, tes problèmes d'écran, je crains qu'ils n'en aient rien à foutre. D'autant que l'un des ouvriers des numériques vient de nouveau d'être papa. Et comme il le dit lui-même : "le reste, je m'en fous". Entre les lignes, ça veut dire que tes (nos) problèmes d'écran, ils s'en tapent grave.
 
Bonne journée les gens.
 
Et vive le journalisme indépendant.

n°16349
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 08-11-2007 à 10:22:08  profilanswer
 

aeatchi, tu me sembles bien aigri! Notre but est d'aider les gens, c'est la raison première qui nous a poussés à monter ce site.
 
Donc on teste les produits et on publie le résultat de ces tests dans lesquels nous donnons notre avis, le but étant effectivement d'être objectif, impartial, mais comme tu le sais nous sommes des humains, sujets à l'erreur...
Lorsqu'on nous dit qu'on écrit des conneries, on vérifie : si après vérification on pense toujours avoir raison, on persiste et signe, oui! Qu'y a-t-il d'anormal à çà? Est-ce qu'il faut modifier une note sous la pression de forumeurs alors qu'on ne souhaite pas la modifier? Quel intérêt auraient alors nos notes?
Maintenant si effectivement on voit qu'on s'est trompés, on corrige, on le dit, et on n'hésite pas. Si tu remontes un peu dans les tests, les topics, tu en trouveras des changements suite à des remontées d'utilisateurs ou forumeurs.
 
Enfin, je ne sais pas si tu as déjà eu des enfants, mais à leur naissance tu relativises fortement TOUT le reste. De là à dire que Vincent (qui passe encore une partie de ses journées/soirées à bosser pour lesnums, à répondre sur le forum, alors qu'il devrait cocooner grave pendant 15 jours) n'en a rien à foutre des problèmes d'écran des gens, je laisse les lecteurs juges...
Et ouais, vive le journalisme indépendant.

n°16351
aeatchi
Posté le 08-11-2007 à 10:35:44  profilanswer
 

Ca n'est pas moi qui dit qu'il n'en a cure de nos problèmes, c'est lui. Nuance.  
Quant à la note du 2232bw, arrête-moi si je me trompe, mais rien que sur ce forum, il y a plusieurs utilisateurs qui se plaignent de la piètre qualité de leur dalle.
De plus, je ne vois vraiment pas ce qui vous empêche de pondérer vos tests en rappelant systématiquement que le matos vient du constructeur, et que vous êtes ouvert à tester celui d'un forumeur. Pour clore définitivement cette polémique, rien, absolument rien ne vous empêche de pondérer vos tests en faisant ce petit rappel.
 
Parce que de mon côté, vois-tu, je vous suis depuis plusieurs mois déjà. Je commençais même à apprécier vos tests. Mais je me pose des questions.
Je comprends que vous vous soyiez fourvoyés une fois avec les dalles samsung. Mais que vous remettiez le couvert une nouvelle fois avec le 2232bw en nous sortant de derrière les fageots un superbe 5 étoiles, pardon hein, mais c'est votre crédibilité qui en prend un sale coup.
 
Et oui, j'ai deux enfants, et oui, en effet, on relativise tout.  
Mais ça ne m'a jamais empêché de rester professionnel.  
 
Et la remarque de vincent à la fin de son post : "fait autrement plus important du jour : je suis papa pour la 3ème fois. Alors le reste..." nous reste un peu en travers de la gorge, vois-tu. Puisqu'il a choisi de rester bosser plutôt que de cocooner, qu'il le fasse à fond et qu'il reste professionnel. Ca ne m'a d'ailleurs pas empêché de le féliciter, soit dit en passant.
 

n°16357
onlyrider
Posté le 08-11-2007 à 12:30:01  profilanswer
 

Arretez moi si je me trompe mais les utilisateurs malchanceux qui sont tombés sur une dalle CMO ne sont pas tous insatisfaits de leur 2232BW. Il est tout de même important de souligner que les nouvelles dalles non-Samsung ne sont pas aussi médiocres qu'elles l'étaient sur le 226BW (modèle C). Samsung a bien conscience que l'utilisateur est désormais au courant de ses méthodes douteuses. Il est juste TRES regrétable que, malgré l'interview réalisé à la fin de l'été auprès du responsable Samsung France qui affirmait que tous les écrans seront certifiés dalle S dorénavant,  on se retrouve à nouveau avec des dalles non-S sur ce nouveau modèle d'écran...
 
C'est à nouveau la loterie, avis aux chanceux (ou pas)

n°16358
Frish
Posté le 08-11-2007 à 12:32:01  profilanswer
 

aeatchi > Pour faire court, si tu te plais pas ici et que le site n'est pas assez bien pour ton ego surdimensionné, beh va ailleurs et critique pas le travail que les autres font de la meilleure manière qu'il peuvent. STOP HORS SUJET
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Frish le 08-11-2007 à 12:32:25
n°16361
aeatchi
Posté le 08-11-2007 à 13:08:10  profilanswer
 

Frish a écrit :

aeatchi > Pour faire court, si tu te plais pas ici et que le site n'est pas assez bien pour ton ego surdimensionné, beh va ailleurs et critique pas le travail que les autres font de la meilleure manière qu'il peuvent. STOP HORS SUJET
 
Merci


pour faire court frish, si on n'est pas d'accord, on ferme sa gueule et on va voir ailleurs, c'est ça que tu me proposes ?  
 
Mais mon grand, si on appliquait la fabuleuse recette que tu me proposes, il n'y aurait plus de forum. Tu sais, je vais te livrer un scoop : on ne vit pas dans le monde des bisounours.:D  
On a, aussi, le droit de dire qu'on n'est pas d'accord avec tout le monde. On a le droit de critiquer. Et je crois savoir que lesnumériques sont les premiers à encourager la critique. Et c'est salutaire puisqu'on a pu, grâce aux avis de chacun, pointer du doigt les méthodes de samsung. En l'occurence, je ne mets aucunement en doute que lesnumériques font leur travail de la meilleur des manières. Je dis juste qu'elle est perfectible.
 
PS : et je ne vois pas du tout ce que mon ego vient faire ici. Je n'ai rien à prouver. Je t'embrasse frish. :love:

n°16364
machukun
Posté le 08-11-2007 à 13:36:39  profilanswer
 

En attendant le contre-test des numériques sur la dalle CMO, je voudrais savoir si qq1 pouvais m'éclairer sur l'étalonnage des couleur dans écran. En effet, entre le paramétrage windows, celui de la carte graphique, celui de adobe et pour finir celui de l'écran, je m'y perds un peu. Ya-t-il des "interferences" entre ces logiciels ? Certains sont-ils plus fiables que d'autres ?
Merci d'avance !

n°16383
Niubert
Posté le 08-11-2007 à 16:14:26  profilanswer
 

Question, comment font ceux qui utilisent (j'ai lu plus haut) des consoles sur ce moniteur ? Depuis quand peut-on charger des profils de couleurs sur les consoles ?


Message édité par Niubert le 08-11-2007 à 16:15:01
n°16387
onlyrider
Posté le 08-11-2007 à 16:44:49  profilanswer
 

Tu peux utiliser une console ou un lecteur dvd sur ton moniteur si tu as une VGABox ou alors un Tuner TV externe qui fait office aussi de VGABox (ce qui est mon cas). Je branche ma console sur le tuner en rgb (ou péritel, au choix) et je relie l'écran au tuner en dvi/vga. et voila le travail :)
 
Par contre, en ce qui concerne les profils de couleurs, i dunno.

n°16393
Niubert
Posté le 08-11-2007 à 17:36:41  profilanswer
 

Merci pour ces précisions.

n°16410
grinchours
Posté le 08-11-2007 à 18:22:32  profilanswer
 

@ Scalibur : Non pour le moment je n'ai quasiment rien touché et je n'ai pas installé de profil mais je vais essayer dès que possible.
 
Pareil que pour Machukun, pourriez-vous donner des précisions sur la façon de procéder pour calibrer correctement son écran ? Merci

n°16432
Jim McFly
Posté le 08-11-2007 à 19:50:23  profilanswer
 

Arrêtez ces polémiques stériles. Le site à le mérite d'exister et personne nous nous oblige à lire les tests. Pour ma part, je pense que c'est du boulot de faire vivre un tel site, et que cela mérité au moins notre respect. Que ceux qui ne sont pas contents montent un autre site avec des tests de matos car c'est toujurs plus facile de critiquer.
 
Pour ma part, je ne suis pas convaincu que les codes cachés indiquent la provenance de la dalle. Si c'est le cas, alors il doit y avoir des dalles CMO correctes car je n'ai aucune dominante de bleu dans les gris. Ce serait pas psychologique, cette pseudo différence de qualité?
 
Donc, à part la luminosité de l'écran qu'il faut baisser, je trouve que le modèle 23232BW est très satisfaisant.
 

n°16434
Meitantei
osef
Posté le 08-11-2007 à 20:09:56  profilanswer
 

23232 ? ;p


---------------
osef
n°16436
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 08-11-2007 à 20:15:06  profilanswer
 

le contre-test devrait avoir lieu dans le courant de la semaine prochaine.


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°16439
yoda51
Posté le 08-11-2007 à 20:22:08  profilanswer
 

Bin......que la force soit avec.....tout le monde........peace and love..
 
Au fait est-ce possible qu'une personne puisse poser la question à SAMSUNG sur les fameuses 3 lettres.
Allez les gars, vous qui travaillez chez SAMSUNG, du courage que diable.
Faites avancer le débat, ou...clôturer le définitivement.
Bon la réponse, risque d'être portnawak...d'accord, mais le plus dure est de trouver le bon interlocuteur, sinon...certains risquent de virer vers le côté obscure apparement.

n°16448
onlyrider
Posté le 08-11-2007 à 21:23:33  profilanswer
 

Effectivement, je crains que la réponse made in Samsung à propos de ces codes soit du gros nimportnawak :/ Soit un responsable noob qui répondra complètement à coté de la plaque, soit un connaisseur-embrouilleur qui nous sortira un joli lapin de son chapeau :)


Message édité par onlyrider le 08-11-2007 à 21:24:12
n°16474
yaglourt
Posté le 08-11-2007 à 23:38:06  profilanswer
 

@machukun:
 
Tu peux commencer par régler l'écran  
déja baisser luminosité et contraste et  
puis tu règle les couleurs avec une mire (lien en page 2)  
essaye d'avoir des dégradés de gris gris et un blanc blanc ^^'
 
Par défaut ma dalle CMO donne des gris bien bleutés.
Avec quelques réglages couleurs de l'écran, c'est encore acceptable pour l'utilisateur lambda...
Après j'ai pas trouvé de réglages de la cg qui améliorent des masses
 
De toute façon pas la peine d'insister, cet écran va retourner d'où il vient.
Car il a un autre gros défaut (il ne doit pas être de série, personne n'en a parlé) : le rétro-éclairage n'est pas homogène.
Le haut de mon écran est plus sombre (d'ailleurs sur fond noir le backlight est assez visible en bas).


Message édité par yaglourt le 08-11-2007 à 23:38:51
n°16488
aeatchi
Posté le 09-11-2007 à 08:51:24  profilanswer
 

Vincent a écrit :

le contre-test devrait avoir lieu dans le courant de la semaine prochaine.


 
 
Vincent, merci pour cette info. Je pense que nous sommes une petite tripotée à l'attendre, ce contre-test.
 
 
Soit dit en passant, m'est avis que tu devrais tout de même faire autre chose que de traîner à ton bureau, rapport à ton tout nouveau statut de triple papa.
 
Enfin bon, moi, j'dis ça, j'dis rien hein ;o)

n°16497
Niubert
Posté le 09-11-2007 à 10:21:05  profilanswer
 

Il cherche la petite bête lui ^^

n°16501
grinchours
Posté le 09-11-2007 à 11:56:03  profilanswer
 

Aux possesseurs de l'écran : J'ai pu effectué quelques tests ce matin en affichant quelques images et je les compare via mon double écran un SONY SDM74HP. Voila ce que j'ai pu constaté :
 
En affichant une photo prise cette été d'un basin de Dauphin, j'ai constaté que la couleur de l'eau du bassin (bleu) passé sur mon Samsung avec une forte dominance de vert. Avez-vous constaté la même chose sur votre moniteur ? Je mettrais ce soir ma photo en lien pour que vous puissiez faire des comparaisons.
 
En espérant que cela puisse se régler sans dégrader d'autres couleurs car je n'ai pas constaté pour le moment d'autres problèmes de couleurs.

n°16502
onlyrider
Posté le 09-11-2007 à 12:01:24  profilanswer
 

Quelle dalle as-tu d'après le menu de l'écran? je ne constate pas de dominance de vert sur le mien en tout cas même en essayant avec une photo de vacances :)

n°16511
grinchours
Posté le 09-11-2007 à 13:59:14  profilanswer
 

J'ai une dalle CMO comme la majorité ici et si je n'arrive pas à le paramétré correctement je pense retourner au magasin pour me faire rembourser... j'attends de faire d'autres tests ce soir pour en savoir plus. D'après vous peut'on facilement corriger le problème sans pour autant dégrader les autres teintes ?

n°16534
nic0093
Posté le 09-11-2007 à 17:31:58  profilanswer
 

Dalle CMO pour moi aussi avec un 2232BW.
Je viens de le rendre chez carrouf car dominance bleue dans les films (seigneur des anneuax).
Voilou.
Je vais creer un topic pour le 2232 et le 226bw quand au type de dalle et le lieu d'achat, pour pouvoir s'y retrouver...
Bon ben je reste avec mon bo vieux 17' CRT....y a que ca de vrai de nos jours...au moins on est jamais déçu...

n°16555
Truelle
1 ou 0
Posté le 09-11-2007 à 20:39:45  profilanswer
 

pour ma part je boycote Samsung, et encourage tout le monde à en faire autant, question de principe (j'aime pas le principe de loterie, c'est pas normal).
 
Ils n'ont plus qu'à réagir maintenant !
 
Je me tournerai donc vers un Acer, dont les écrans assurent et ne sont pas assez mis au devant de la scène, peut-être juste pour une question de design/marketing :(
 
Bien cordialement  :D

n°16560
-DeN-
Posté le 09-11-2007 à 21:41:39  profilanswer
 

encore une raison qui me pousse à garder mon excellent mitsubishi 930sb-bk (CRT 19')

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse