Enfin, ça bouge. Enfin, des écrans qui ne sont pas des clones des 1000 précédents, mais qui présentent de vraies particularités et qui font bouger les choses :
 
 
Iiyama E2208HDS : c'est le 1er 22 pouces Full HD, 1920 x 1080 pixels !
LG L226WU : enfin une alternative sérieuse, et préférable, au Samsung T220
Asus LS221H : la dalle mate est protégée par une plaque de verre. Brillant l'écran ? Non.
Asus VW223B : il se connecte en USB. Vous pourrez en relier jusqu'à 6 de ce type, en plus de vos deux écrans DVI / VGA.
 
> Comparatif LCD 22'' : du nouveau !
 
News parue sur Les Numériques

Relire les news avant de les poster serait assez nouveau aussi =)

Ah enfin du nouveau !
j'attends la nouvelle génération lCD IPS ou MVA en 24 ou 27 pouces
 
Vous avez écrit dans le test du iiyama :
"1920 x 1080 pixels, c'est 18% de pixels en plus à gérer pour la carte graphique, et pour faire simple, c'est autant d'images par seconde en moins qu'elle délivrera. Certes, les jeux seront plus précis, globalement plus jolis et plus nets (si la résolution en quetsion est bien prise en charge), mais ce sera un peu moins fluide."
 
Quels sont les jeux qui ne prennent pas en charge cette résolution HD 1920x1080 ?

Heuh... Pourriez pas remettre le comparatif des 24" et + à jour depuis le 18 août, SVP ? Il le vaut bien, merci

ça vient

Merci Vincent

 
De toute façon quand on voit comment est géré le FOV dans les jeux pc.  
Par ex sur Farcry 2 sur un écran 4/3 ou un écran large 16/10, l'angle de vue est fixé à 70°.
Sur un écran 16/10, le jeu est donc coupé en bas et en haut et on se retrouve avec un champ de vision encore plus étroit qu'en 4/3.
Heureusement des petits génies nous offres des patch www.widescreengamingforum.com

Bonjour,
 
J'ai une petite question à propos du LG L226WU qui a été testé. Le pied de l'écran est de quelle couleur ? Parce que sur la photo de l'article LesNum il a l'air d'être noir, et sur les sites de vente en ligne il est blanc sur leur photo (et ça fait vraiment pas beau du tout on dirait). Si une personne du forum ou des Num pouvait m'éclairer sur ce point. Merci d'avance.

 
Bonjour Vincent.
 
En fait le premier 22 pouces Full HD est le Lenovo L220X.
 
Voir l'article de votre confrère Régis Jehl.
 
Lenovo L220X

Bonjour a tous
 
J'aurais une question a vous poser à propos du LG Flatron L226WU.
 
J'ai lu sur LDLC dans la description de l'écran que celui-ci disposer d'une fonction 4:3 in Wide. Et dans le test, vous n'en faite pas allusion.
 
Descriptif LDLC : "La fonction 4:3 in Wide, offre la possibilité de lire tous types de fichiers (jeux vidéo, films, photos, internet) au format 4:3 ; une fonction qui sera très appréciée des joueurs, beaucoup de jeux non récents étant incompatibles avec le format 16:10".
 
Vu les dégâts que provoques le FOV sur les écrans plats, que donne cette fonction qui me semble très intéressante svp ?
 
Sur cette écran, la résolution native est de 1680 x 1050 pixels, ci l'on veut jouer en 1280 x 1024 pixels qu'est ce que ca va donner ?  
 
 - Un étirement de l'image ?
 - Des bandes noirs sur le cotés ? (Qui serait le mieux ce n'est pas gênant et ça permet de ne pas dégrader l'image.
 - Autres ??
 
Merci d'avance pour vos réponse et à bientôt

Bonjour a tous je suis un nouveau sur votre forum mais je lis régulierement les numériques qui est ma bible pour faire mon choix dans le dédale des nouveautés numériques mais concernant la news sur cet écran je ne pige pas c est un 1920 ou 1680 ? car sur le site de VIEWsonic c est marqué 1680 je mets le lien :
http://www.viewsoniceurope.com/FR/ [...] 2262wm.htm
 
car si c est bien un 1920 et qu il obtient 5 * ce sera mon next écran sur ce a plus et bonne journée a tous.
aiko54.

2262 = 1680. 2260 = 1920. voir l'encadré dans la news

 
+1, j'aimerai bien savoir !
 
J'hésite entre les LG L226WU, W2252TQ, W2252TG (arrivée en novembre) et le W2284F (arrivé en juillet comme le L226WU). Je sais que les séries W.... ont le 4:3 in wide et l'E-Zooming mais quid du L226WU testé ?

Nouveau nouveau...
 
encore des écrans TN quoi...
 
Toujours dans les mêmes prix...
 
Ho je sais c'est pas votre faute.
 
Mais quand même, j'aimerais bien  un ptit test du HP LP2275, ou de l'eizo S2231, ou du Lenovo L220x
 
 

En attendant un test (français) des Nums, tu peux trouver un test en anglais ici: http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] 2275w.html

oui je l'ai vu , ce test donne vraiment envie de l'acheter je trouve, simplement, il ne parle pas du tout des problèmes de bruit ou de grésillement ou de lignes dont pas mal de gens se plaignent sur le net.
 
Et comme je fais confiance aux numériques j'aimerais avoir leur avis...

le lg est plutot pas mal!Mais j'attend le new synwmaster.
Mais, l'ecran lg vous l'avez achetez ou?Car sur le net il existe le lg flatron 226WU-PF, est-ce le meme?

Bonjour,
 
J'ai reçu le L226WU ce matin par Chronopost ! Vous pouvez lire mes premiers commentaires ICI.
 
Pour répondre au message précédent concernant le 4:3 in Wide, ce modèle le possède bien.
 
L'utilisation est très facile !
Si vous êtes dans une appli en résolution Wide (comme 1680x1050), l'option 4:3 in Wide est grisée dans l'OSD de l'écran.
Lorsque vous basculez en résolution 4:3, l'option est dégrisée et 2 choix s'offrent à vous:
- Wide : L'image est étirée (beurk)
- 4:3 : Des bandes noires apparaissent là où il faut pour donner à l'image son vrai format.
 
Simple.

Je te remercie !
 
Bon maintenant j'hésite entre le LG L226WU et le LG W2284F, ce dernier n'étant pas encore testé.

Merci beaucoup pour ta réponse, cette fonction est quand même très pratique quand on veut jouer en 1280 x 1024 par exemple.  
 
Merci a toi et bonne continuation

Bonjour
 
Je m'interroge de plus en plus sur la disponibilité du LG L226WU : sur le site lesnumeriques, un lien pointe sur pixmania. Pas de chance, l'écran n'est plus en vente, et remplacé par le L226WTQ-PF... quid de ce modèle ?
 
J'étais parti pour le T220, puis en lisant le test du 226WU et les différents commentaires, je partais pour ce dernier... à condition qu'il soit vendu quelque part !!
 
Même sur le site de LG, je ne l'ai pas vu.
 
Des nouvelles de ce modèle ?
 
Merci

 
J'étais exactement dans la même position, et finalement le 226WU est réapparu sur Pixmania (et sur d'autres sites aussi). Je l'ai commandé Mardi et reçu Vendredi et je suis actuellement dessus.
Je n'ai pas d'avis en raison du très peu de temps passé dessus, mais manifestement l'image est bonne et ça fonctionne bien en jeu (FPS).
Je vient d'un vieux CRT, je suis encore tout chamboulé de l'affichage LCD
 
Par contre, pour rassurer, l'écran que j'ai reçu a bien un pied noir mat. Pied qui est assez impressionnant, pensez réserver environ 27cm sur votre bureau pour faire tenir le socle.

Hello,
 
Pour ceux qui ont deja le L226WU voir meme les testeurs de ce moniteur , aviez vous un bruit style un "bzzzz" quand vous changiez la luminosité (inferieur a 100)?
 
Merci

Bonjour,

J'ai aucun bruit personnellement en baissant la luminosité.

Par contre J'ai acheté un Flatron L226wu sur pixmania, tout est ok à part un point qui me parais très bizarre, après une utilisation prolongée de l'écran en bureautique, en surfant sur des forums pour lire, cela fatigue les yeux énormement.
On voit qui a quelques choses de pas normal en regardant l'écran, même sur le bureau , mais savoir quoi impossible de le dire n'étant pas spécialiste.
Cela pique les yeux comme sur un crt a 60hz. Malgré qu'un crt à 60hz on voit tout de suite ce qui ne va pas. (le balayage)

Je précise que j'ai réglé du mieux possible l'horloge, la phase et la netteté et ayant mis le profil "des numériques" pour la couleur. J'ai même baissé la luminosité, monter le contraste mais rien ni fait.

Peut être un problème d'entrelacement, quelqu'un aurais une idée?

Dalle: LPL 22W 4L
firmware: 1.20
 
L'écran est branché en vga pour le moment donc en analogique, je vais tester en numérique (dvi) dès que j'aurais l'adaptateur.

J'ai aussi un fujitsu siemens L22-1w branché en vga et je n'ai pas ce problème.

Merci.

Bonjour,
 
J'ai zoomé sur l'écriture pour comprendre d'où venais le problème d'avoir mal aux yeux sur mon écran l226wu-pf voila se que cela donne:
 

 
Il ya un décalage apparemment, est ce qu'un professionnel pourrais me dire comment corriger ce problème?  

Peut-être que ça vient aussi du système d'exploitation avec des méthodes d'améliorations des polices ?
 
Cleartype sous Windows, et sans doute d'autres choses.
 
 
Peux-tu préciser tes réglages ? Résolution, etc...

Bonjour,
Avez-vous vu l'ecran LG 22" W2252 V-PF contrast 10 000:1 luminosité 300 cd/m² temps de réponse 2ms. Prix 199€ environ. Avez vous des renseignements sur ce dernier ?

Apparemment cela est normal le décalage du rouge et du bleu mea culpa, cela vient pas de ça.

Je suis en 1680X1050 en 60hz jai testé en 75hz en baissant la resolution et c'est pareil.

Jai même essayé de surfer pendant 1 heure avec 0 de luminosité et de contrast cela provoque le même effet.

J'ai tout essayé via l'osd et rien à faire.

Apparemment je ne suis pas le seul à me plaindre de ce problème, sur le forum hardware.fr d'autres personnes ayant l'écran on le même souci.

Je me suis remis sur le futjitsu en attendant, et reporté ce problème au sav LG quand j'aurais un peu de temps.
Je trouve inadmissible que de tel écrans soient en vente, pour se détruire les yeux ya pas mieux.

Peut être cela pourrais être un point sensible à noter sur les écrans en test, après trouver comment tester la fatigue visuelle sur les écrans je ne saurais comment faire.

Merci et bonne continuation.

PS: Dsl kiki54 je ne connais pas cette écran, mais au vue de mon test personnel je ne saurais te recommander d'acheter du LG. ^^
Pas évident de choisir un écran avec les problèmes énoncés sur chaque fournisseurs, c'est la roulette russe.

Oui mais as tu essayer d'enlever cleartype?

Bien sure, j'ai essayé et c'est pire. Le problème viens d'ailleurs je dirais peut être des technologies employés pour l'amélioration des films et autres de l'écran qui font qu'en bureautique c'est agressant, je ne sais pas c'est juste une idée.

Tu peux aussi essayer de baisser la luminosité, de t'éloigner de l'écran, ou d'aller voir un ophtalmo (pour moi c'est la dernière solution qui a été la plus efficace ;-) )