bonjour

lorsqu'on met ces écrans face à face la rémanence indiquée n'est pas la même (très faible pour le E sans pied réglable et très moyenne pour le B avec pied réglable). Pourtant la version B semble tout de même la plus plébiscitée.
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2162&ph=12

une explication ?

Suffit de lire les tests...

super la réponse    
 
j'ai lu les tests et l'article où ils expliquent la différence entre la série E (sans pied réglable) et la série B (avec pied réglable en hauteur).
 
mais ça n'explique en rien la différence de rémanence dans leur comparatif. Donc soit il y a une erreur et il serait souhaitable qu'elle soit rectifiée rapidement soit il y a une contradiction avec le test détaillé du B2403
 

Hmm c'était dans un topic du forum alors. Fais une recherche, mais je suis certain que cette différence a déjà été mentionnée/expliquée.

Attention il ne faut pas confondre rémanence et retard à l'affichage, ce qui n'a rien à voir.
 
En gros la rémanence c'est la persistance de l'image à l'écran et le retard à l'affichage c'est le temps entre le moment où la carte graphique fournie les éléments de l'image et l'affichage à l'écran (ce laps de temps est immédiat sur un CRT mais diffère sur les LCD suivant la "réactivité" de l'électronique du LCD.)
 
Donc un E2403 sera proche d'un "temps de réaction" d'un CRT mais avec la même rémanence qu'un B2403 en gros.