Rappel du précédent épisode : Dell a lancé un nouveau moniteur 24 pouces il y a peu, le 2408WFP. Hélas, autant le 2407WFP nous avait plu, autant celui-ci s'est révélé bien décevant. Les couleurs sont particulièrement mal réglées, des soucis lors de la mise en veille avaient été détectés par certains et, surtout, les joueurs sont tombés des nues : cet écran accuse un retard d'affichage  vraiment handicapant comparé aux autres écrans. Une version corrigée fut alors annoncée pour juillet. Elle vient de sortir. La parole maintenant à eXploDead, modérateur sur LeGrandForum, devenue la mine d'informations de référence à consulter sur ce sujet :
 
eXploDead : Ca y est, la nouvelle révision est vraiment sortie, mais malheureussement rien de bien sensationnel :  
 
 
"I think the 2407 is still faster than the updated 2408, but only by about one frame, not 28 ms.  Previously the original 2408 had an average lag of about 64.1 ms.  The updated 2408 appears to be about 15 ms faster, having a lag of 49.1 ms.  The 2407 WFP HC has an average lag of 34.3 ms, 14.8 ms faster than the new 2408." (message d'un utilisateur sur le forum Dell US)
 
 
Donc finalement l'input lag est diminué, mais ils ne l'ont pas optimisé plus que ça. Malgré une accélération d'environ 15 ms, on reste à 3 images de retard dessus ! A défaut d'arriver à annuler le retard, il leur aurait fallu proposer au moins une option (si tant est que ce soit possible) qui aurait désactivé tous les traitements de l'image pour proposer une image certes plus brute, au besoin un peu moins belle dans le cas où il faut une mise à l'échelle ; mais sur PC tout le monde sait que c'est largement mieux de travailler en résolution native. Ce manque de choix se paie cher.
 
 
Le 2408WFP revu et censé être corrigé demeure plus lent que le 2407 ! Espérons qu'ils en tireront au moins un enseignement utile pour les versions suivantes...
 
 
Le point positif actuellement pour la nouvelle révision reste la réglage de la netteté par ''pas de 10'', ce qui permet d'obtenir un meilleur affichage. Selon les premiers témoignages, la valeur communément préférée serait à 40.
 
 
Pour aller au bout, il faudrait maintenant voir si les problèmes de caractères qui bavent en rouge ou en vert sur fond blanc ont eux aussi été corrigés, si les couleurs par défaut sont plus belles, etc...  
 
 
Bilan décevant donc. Le 2408WFP garde des défauts qui continueront d'éloigner une bonne partie des utilisateurs. Vivement son remplaçant ! (
 
News parue sur Les Numériques
 
Edit.: message édité par eXploDead, modifications mineures de mes propos pour éviter les malentendus.

MDR, va falloir que je change de pseudo si ça continue, ça risque de pas faire sérieux.

Vous en pensez quoi ? Je garde mon pseudo et mon logo, tout deux d'origine gamer (FPS tout ça...), ou alors je me créé un pseudo un peu plus sérieux pour les forums et l'aspect un peu plus officiel ?

Concernant le message, je préfère signaler que le coup de l'option pour désactiver les éventuels traitement liés à l'image n'est qu'une supposition de ma part. En effet, en se basant sur ce qu'on voit sur le Iolair MB24W par exemple, on peut penser que ce n'est pas une question de coup qui fait que l'input lag est élevé. Le Iolair et un moniteur à bas prix, et pourtant il n'a aucun input lag ! J'imagine donc qu'il s'agit effectivement de traitements de l'image pour la mise à l'échelle ou autre, qui affecte l'affichage et provoque un retard (un pas un petit).

Sans réponse officielle de Dell, cela reste une supposition ! Attention donc, je n'ai pas la science infuse, et mes compétences en matière d'électronique intégrée à l'écran ne sont certainement pas assez bonnes pour affirmer que j'ai raison sur ce point. L'idéal serait d'avoir une réponse de Dell à ce sujet, et de leurs ingénieurs particulièrement.

Est-ce un problème d'électronique intégrée et non de firmware, qui fait qu'ils n'ont pas réussi à baisser l'input lag plus que ça ? Où est-ce autre chose ?

A noter pour finir que le sujet de l'input lag est un sujet épineux. J'en ai déjà débattu longuement sur HFR, où je prend mes sources à ce sujet en plus de regarder sur les forums de Dell. A chaque fois que j'en parle, on trouve ceux qui ont le même avis que moi, et ceux qui ne sont pas du tout dérangés par ce retard pourtant énorme.

De mon côté je persiste et signe, pour avoir eu le 2408 un certain temps entre les mains, je n'ai jamais pu me faire à cette input lag de folie. On le sent même sous Windows, et pas qu'un peut. C'est comme si la souris était lourde, un peu comme lorsque l'on fait un mouvement dans l'eau finalement, tout est ralenti.
Evidemment le soucis d'input lag fini à peu près par s'oublier à condition de ne pas avoir d'élément de comparaison, comme un deuxième écran branché en simultané, mais c'est quand on change d'écran qu'on se rend compte du problème. Pour dernier exemple, je citerais le jeu Trackmania Nations Forever où j'ai réussi à avoir toutes les médailles d'or et certaines médailles d'auteur (sauf sur les circuits noirs) malgré le fait que je jouais sur le Dell. Ce n'est que lorsque j'ai réessayé le jeu récemment sur un écran dépourvu d'input lag, que j'ai pu me rendre compte qu'il était beaucoup plus facile de jouer sur ce dernier que sur le Dell. Comme quoi, même si on s'habitue, finalement on joue à un autre niveau de difficulté inconsciemment...

Dernière chose, je n'aurais pas dit que le 2408 est une case à sauter pour tout le monde. Elle l'est pour moi, mais il ne faut pas oublier que l'écran reste excellent en ce qui concerne le niveau de noir, la réactivité plutôt bonne également, et la connectique ainsi que la finition exceptionnelle ! Bref, un moniteur tout de même sympa, mais pas pour tout le monde.
Concernant l'OLED c'est également un décision de ma part à l'heure actuelle, mais qui dit OLED ne dit pas forcément input lag = 0, il faudra attendre de voir ce que ça donne.

Pour ma part je rêve d'un écran OLED assez grand, avec 0 input lag, et un mode 100 Hz ou 120 Hz réels (pas de MotionFlow ou autre technologies de ce genre, ou alors en option mais c'est souvent pour les TV).

et celui-ci : http://www.matbe.com/actualites/?start=0#news43521  ?

Ton lien ne renvoi vers rien de précis, mais j'imagine que tu veux parler du 2409 qui n'aura strictement rien à voir avec le 2408, n'étant pas un UltraSharp. Il serait plutôt successeur du 248 avec sa dalle TN 5 ms, son ergonomie et design sommaire, et ses prestations globales.