Là, je ne peux pas faire autrement que réagir car suite à votre test, j'ai acheté cet écran il y a un peu plus d'un an, convaincu qu'il était équipé d'une dalle LG Philips. Vous l'aviez d'ailleurs démonté dans le test pour vérifier. Or, comme beaucoup d'acheteurs, j'ai eu la désagréable surprise en allant dans le menu caché, de constater que l'écran était équipé d'une dalle CMO présentant un gros défaut de rétro-éclairage sur le bas de l'écran, sans parler que le profil que vous aviez créé, ne fonctionnait pas bien sûr. Alors, à moins de tomber sur une dalle LG-Philips, ce dont je doute fort aujourd'hui, même au prix soldé, je peux dire que cet écran n'est sûrement pas la meilleure affaire du moment. Et même en dalle LG-Philips, il souffre d'un problème de reverse-ghosting du à une mauvaise gestion de l'overdrive, overdrive qui peut être désactivé par une petite manip mais on se retrouve alors en 5 ms...
J'avais à l'époque retourné cet écran pour acheter un bas de gamme LG L222WS-BN, 60 € moins cher (excusez du peu), qui (hormis l'absence d'entrée numérique) offre un rendu quasi identique au L226WTQ, sans le problème de rétro-éclairage car en dalle CPT, bien meilleure d'un point de vue homogénéité...
Ceci dit, j'en profite pour souhaiter une bonne année à toute l'équipe des Numériques et à tout le forum, en espérant qu'en 2009, on se fasse un peu moins rouler dans la farine par les fabricants 
Message édité par snoopy19 le 08-01-2009 à 09:15:33
