voilà je regarde depuis de nombreux l'actualité des écrans lcd pour changer un jour mon crt qui a pour seul défaut sa taille (seulement 19" et un 24" ça tente bien), mais voilà le dernier test de 24" date de aout et j'aimerais savoir si de nouveaux 24" vont bientôt sortir (le LG L226 WU me tenterait bien mais ce n'est qu'un 22" et malheureusement les 22" n'offrent que du 1680*1050 ce qui est une réso bien que trop faible pour moi pour cette taille (je suis déjà en 1600*1200 sur mon 19" CRT alors du 1680*1050 sur un 22" lcd (soit équivalent 23"CRT) c'est tout sauf possible, déjà que le 1920*1200 sur un 24" est déjà pour moi trop gros mais c'est mieux que le 1680 sur un 22" )).
 
autre chose: est-il prévu pour bientôt des écrans lcds pour pc qui auront des systèmes de mises à l'échelle efficaces car j'ai lu qu'à part des TV haut de gamme c'était tout sauf le cas?

up!
merci

Tu es graphiste ? Parce qu'autrement, je vois pas l'intérêt d'un pitch minuscule...

des tests 24'' arriveront d'ici une 15zaine de jours

non je suis pas graphiste. Oui je vois un énorme intérêt pour travailler avec des pitchs aussi petit.
Primo c'est plus fin. J'ai pas besoin d'énorme caractère (j'ai pas de problèmes avec mes yeux donc j'ai pas besoin pour l'instant pour moi de gros caractères)
Deuxio on peut faire tenir plus d'espace et quand on travaille sous word c'est un énorme plus (que dis-je c'est un gouffre). En 1600*1200 sur mon 19" j'ai presque la totalité de la page affichée sans scrolling. En 1280*1024 il faut scroller et c'est plus que chiant à la fin surtout quand on travaille sur des documents de plus de 200 pages. Moins on a besoin de scroller mieux c'est et c'est beaucoup moins fatiguant aussi. De plus on a une meilleure vue d'ensemble.
Deuxio, une faible réso sur un grand écran c'est quand on joue c'est plus d'aliasing et plus d'aliaising c'est besoin de plus d'aa et de plus de puissance.
Par contre avec une plus grande réso il  ya besoi nde moins d'aa à dalle identique, certe il  ya besoin de plus de puissance mais en général soit c'est un peu moins de puissance soit c'est kiff-kiff et je préfère une plus grande réso sans aa qu'une plus faible avec de l'aa. Quastion de gout surement.
 
Bref pas besoin d'être graphiste pour avoir un gros intérêt dans un écran avec de petits pitchs.
 

 
merci et j'espère qu'il  y aura de très bons écrans (bonnes couleurs par défaut, peu de rémanence, peu de fourmillement et une bonne mise à l'échelle) à prix raisonnable (quoi je suis trop exigeant? oui peut être mais bon c'est juste pour retrouver le même niveau de qualité que mon écran actuel (voir un peu mieux en ce qui concerne la justesse des couleurs)) mais ça c'est à vous de nous le dire avec vos très bon tests complets (quoique vous ne parlez pas assez souvent des mises à l'échelle dans vos tests ).

Pour ma part j'hésite entre un lacie 324 ou un eizo s2431w je réalise des travaux graphiques mais ca n'est pas mon usage unique.
Dois je prendre l'un de ces deux écrans ou bien attendre un produit à sortir ?