Samsung (cf :Samsung 2343BW : 2048 x 1152 pixels, 250 euros ?) ne sera pas seul sur le marché du 23 pouces plus que Full HD : Dell a aussi un SP2309 en 2048 x 1152 pixels dans ses bacs.
 
 Lui vise sans doute un public un peu plus large que l'écran coréen. Là où le Samsung 2343BW se contente d'une dalle TN 5 ms, lui propose à la place une TN 2 ms, qui devrait plus plaire aux joueurs notamment, et d'une manière générale à tous ceux qui fuient la rémanence et les traînées blanches derrière les objets en mouvement.
 
 2 ms pour les joueurs, HDMI pour la vidéo, wide gamut pour les graphistes, un bon prix pour tous
 
 Ses entrées vidéo sont également plus riches : en plus du DVI et du VGA, il offre l'HDMI qui cette fois intéressera les amateurs de vidéo et de consoles.
 
 Dell fait également du pied aux graphistes : le SP2309 revendique un taux de contraste réel de 1000:1 ("dynamique" de 80 000:1...) et un wide gamut couvrant 98% de l'espace NTSC.
 Dernier argument, destiné cette fois aux amateurs de vidéo-conférences improvisées et au grand public : son front porte une webcam 2 mégapixels.
 Le prix : une bonne surprise à attendre ?
 
 Le Dell SP2309 est pour l'instant proposé au Canada au prix de [url=http://clk.tradedoubler.com/click?p=704&a=1045324&g=17154646&url=http://adfarm.mediaplex.com/ad/ck/2402-32946-11728-1?!mpro=http://lt.dell.com/lt/lt.aspx?cid=5212&lid=122756&dgc=af&dgseg=dhs&acd=[td_guid]&aid=[td_affiliate_id]&durl=http%253a//accessories.dell.com/sna/products/displays/productdetail.aspx%253fc%253dca%2526l%253den%2526cs%253dcadhs1%2526sku%253d320-7641]420 euros (canadiens)[/url], soit l'équivalent de 275 euros en conversion directe. Si seulement cet ordre de grandeur pouvait être respecté... Si tel était le cas, cela marquerait le retour de Dell dans la lutte des prix, alors qu'ils sont complètement décrochés depuis quelques temps.

Bonjour
 
Déjà en vente en ligne sur deux sites en Allemagne à 249,99 euros.

J'ai franchement du mal à comprendre l'intérêt de cette résolution. Surface d'affichage quasiment équivalente au 1920x1200, 16/9 (la bureautique dit merci), résolution supérieure au 1920x1080 qui demandera un upscaling, même minime...
 
Simplement pour faire baisser le prix des grandes diagonales en rognant toujours un peu plus en hauteur?

C'est tout de même dommage d'avoir mis du TN là dedans !

Moi de même, déjà que je trouve le pitch d'un 24" petit car pour "embrasser" une telle diagonale, il faut quand même du recul et en bureautique, ça commence à être limite surtout quand on a des problèmes visuels. Alors là, il va falloir avoir le nez collé sur l'écran ? Sur un petit écran de PC portable, je veux bien mais sur un écran de bureau...
En fait, c'est une résolution de graphiste mais je doute que beaucoup de graphistes se satisfassent d'une dalle TN  

 
+1
 
 

Je ne cherche pas la petite bête mais j'ai décelé un erreur dans le texte... le Canada utilise le dollar canadien comme monnaie.. et non l'euro Canadien  
 
Sur ce....
 

mais quel est l'interet d'une résolution batarde ?????
mon dieu..........

y a quand même deux trois trucs que je comprends pas:
 
- c'est quoi l'intérêt du HDMI sur un écran qui n'a pas d'enceintes???
 
- le taux de conversion c'est bien... rajouter la TVA c'est encore mieux... ça fait l'écran à 330 euros TTC ... à ce tarif, pas sûr que ce soit très intéressant...

L'écran a peut-être des sorties audio, dans ce cas il joue le rôle d'intermédiaire entre la source et une chaîne hi-fi (ou autre chose).