Dernières News Les Numériques
Cartes de voeux virtuelles : ajout des Pages Jaunes
Soldes : Pentax 200D, un reflex 5 étoiles sous les 400 euros
CES : qu'en attendre ? par Tom's Guide
Tests : 3 dissipateurs Cooler Master, Scythe, Xigmatek
Green : Motorola se met au portable propre
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Quel 24 à 28 pouces ? Nos préférences...

 
n°39522
LesNumeriq​ues
Posté le 01-10-2008 à 15:33:43  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/6166.jpg
 
Quel 24 ou 28 pouces choisirions-nous, nous, les gens de LesNumeriques ? Malgré lexistence du comparatif décrans LCD de 23 à 28 pouces avec nos articles, nos notes, nos avis, les face-à-face... la question revient souvent sur le forum, par mail, dans des soirées... Donc : pour simplifier encore les choses, voici notre sélection du moment :
 
 
 
 
     
         
 
            [/url][url=http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html]Iiyama ProLite B2403W  
            [/url][url=http://www.lesnumeriques.com/article-240-3463-322.html]HannsG HG281DJ  
            Samsung T240HD  
         
 
         
 
            http://img1.lesnumeriques.com/images/image-up/web_60(44).jpg  
            http://img1.lesnumeriques.com/images/image-up/web_60(47).jpg  
            http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/web2(1808).jpg  
         
 
         
 
             
             
             
         
 
     
 
 
Une telle sélection présente un bel intérêt : on peut cette fois-ci mettre en avant les meilleurs rapports qualité / prix, chose impossible à faire pour linstant dans les comparatifs dans la mesure où les notes ne tiennent pas compte du prix.
 
 
Cette fois, nous avons écarté les 24 pouces sous les 300 euros. Honnêtement, vu la faible différence de prix entre ces écrans sans entrée numérique et basiques, avec les premiers vrais bons écrans, nous préférons revoir le budget légèrement à l ahusse, et chercher notamment une prise HDMI. Dailleurs, le strois modèles de la sélection en sont parés. Bref, pour de lécran pas chers, reprenez le comparatif, cliquez sur le filtre prix mini juste au dessus des tests, et vous trouverez des écrans 24 pouces à partir de 258 euros.
   
 
 
Meilleur rapport qualité / ergonomie / prix
 
 
Il y a près dun an, nous testions le Iiyama ProLite B2403WS. Aujourdhui, il détient le meilleur rapport qualité / prix avec une note de 5 étoiles pour environ 330 euros (soit une nouvelle baisse de 30 euros depuis le début de lété). Après réglage, cest bel et bien lun des plus rapides dans cette diagonale. Il dispose de couleurs pré-calibrées et propose en plus une entrée HDMI, un pied ajustable en hauteur, avec mode pivot...
 
 
Un 28 pouces parfois à 329 euros, et même 299...
 
 
Le HannsG HG281DJ a souvent été à lhonneur ces dernières semaines sur le site : il est parfois en super promotion à 329 euros, et même rarement, sur de très courtes périodes, à 299 euros. A ce prix, difficile dy résister : il propose de belles couleurs, un contraste élevé, une réactivité correcte sans souci particulier ainsi que de nombreuses entrées vidéos (HDMI, VGA et YUV). Le constructeur a produit un écran très proche du  ViewSonic VX2835wm, avec quelques défauts en moins.
 
 
Le choix du coeur et de la raison
 
 
Nous le savons, nous le constatons : nos lecteurs veulent de la réactivité, du temps de réponse rapide. La part des écrans 2 ms dans les achats est éloquente. Pourtant, alors que les écrans Iiyama et HannsG sont des modèles dits rapides, vous vous soumettons un 5 ms, un lent. Cest effectivement celui que personnellement je prendrais, car autant je suis pénible et exigeant pour les tests, autant à la maison, je suis un joueur de jeux calmes. La réactivité importe moins pour moi, Vincent Alzieu, que pour dautres testeurs de la rédaction, et que la présence dun tuner TNT HD, dun scaler de bien meilleure qualité que la moyenne, dun traitement anti-bruit dans les vidéos, de multiples entrées / sorties... et le tout à bon prix. Jai déjà un grand téléviseur, japprécie un grand écran en plus, pour les vidéos en ligne, pour lancer un film aux enfants sans quils monopolisent le salon, etc.
 
 
 
 
News parue sur Les Numériques

Message cité 1 fois
Message édité par Vincent le 01-10-2008 à 16:26:02
mood
Publicité
Posté le 01-10-2008 à 15:33:43  profilanswer
 

n°39541
msarto
Posté le 01-10-2008 à 18:18:37  profilanswer
 

Bonjour,
pourquoi ne pas avoir proposé le Moniteur Full HD Dell S2409W
équipé lui aussi des prises VGA, HDMI et DVI?  
Autre question : quel type de carte graphique est il nécessaire de posséder pour ce type d'écran sachant que son utilisation sera principalement dédié à la vidéo ('films etc...)
 
Merci de votre réponse

n°39542
le_rater
Posté le 01-10-2008 à 18:19:40  profilanswer
 

... Où est le but?? J'ai une télé 42 pouces full HD, une carte ATI qui porte le son... Est ce vraiment utile d'avoir un moniteur qui fait juste... moniteur???
Ok ce n'est pas le même budget mais mise à part ca!!!

n°39543
Titivillus​666
Posté le 01-10-2008 à 18:20:30  profilanswer
 

merci pour ces précisions mais... toujours rien sur les Samsung SYNCMASTER T260 (HD) ? :-(  
 
NB : vérifiez vos liens : ils ne correspondent pas tous aux produits cités ;-)

n°39545
msarto
Posté le 01-10-2008 à 18:46:07  profilanswer
 

Je possede un 42 pouces mais il est parfois difficile de se mettre d'accord sur un programme TV ou un film. Alors posséder un écran 24 voir 28 pouces serait bien pratique pour avoir la paix dans la famille


---------------
ms
n°39555
sam
Se coucher tard nuit. (devos)
Posté le 01-10-2008 à 19:38:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
je suis moi-même tenté par l'écran iiyama, mais je m'interroge sur la perrénité d'un tel achat : il dispose d'une prise hdmi, mais "on" parle du displayport comme du futur standart de connectique pour les moniteurs... Pour l'instant, très peu d'écrans (un dell ou deux je crois) proposent cette connectique, et idem au niveau des cartes graphiques.
 
qu'en pensez-vous? ai-je raison de patienter quelques mois pour adopter un couple CG-écran en displayport?
 
une info m'aiderait à choisir : si vous êtes dans les petits papiers d'iiyama, savez-vous si le remplacant de leur 24' star proposera cette connectique? (et est-ce que ce sera toujours un 16/10 ou devra-t-on déplorer un passage au 16/9?).

n°39561
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 01-10-2008 à 20:17:43  profilanswer
 

A mes yeux le Display port ne présente qu'un seul intérêt : contrairement à l'HDMI (mais pas au DVI), il peut monter au delà du 1080p. En clair : cette interface convient pour le son + la vidéo sur les 30 pouces, alors que l'HDMI est incompatible avec une telle définition, et le DVI est sans son.
 
T260HD : merci de nous y faire repenser, on va relancer la demande.
 
Dell : écran non testé.


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°39562
panif
Posté le 01-10-2008 à 20:36:29  profilanswer
 

Vincent,
 
Vous parlez du tuner TNT HD du T240HD : avez-vous pu testé ce tuner en flux HD ou avez-vous eu l'affirmation de Samsung ? Ou devons-nous attendre la fin du mois pour être fixé ?
 
Merci
 

n°39570
Simsounet
Posté le 01-10-2008 à 22:32:15  profilanswer
 

Vincent, je te rappelle néanmoins que le principal intérêt du DVI reste l'absence de taxes sur le port contrairement au DVI. Ce qui peut contribuer (en cas de démocratisation massive) à une baisse générale du prix des moniteurs tout en permettant plus de bande passante.
Apres, son utilité aujourd'hui est plus que relative, mais les constructeurs qui font l'effort de l'intégrer à leurs écrans et contribuent à sa démocratisation sont à saluer.
 
Bonne soirée. :)

n°39572
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 01-10-2008 à 22:36:53  profilanswer
 

Vincent a écrit :

A mes yeux le Display port ne présente qu'un seul intérêt : contrairement à l'HDMI (mais pas au DVI), il peut monter au delà du 1080p. En clair : cette interface convient pour le son + la vidéo sur les 30 pouces, alors que l'HDMI est incompatible avec une telle définition, et le DVI est sans son.

 

T260HD : merci de nous y faire repenser, on va relancer la demande.

 

Dell : écran non testé.

 


En tout cas le HDMI monte au moins jusqu'au 1920x1200. Certain qu'il ne peut monter plus haut ? Pourtant il y a pas mal de débit sur les dernières normes, c'est étrange.

 

Il est clair que le displayport est tout de même la meilleure interface du moment, dommage que ça n'arrive pas plus vite.


Message édité par eXploNumerik le 01-10-2008 à 22:37:51

---------------
Feed-back
n°39788
over
Posté le 04-10-2008 à 13:55:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais bientôt me faire une nouvelle config pour le cinéma+jeux(cs 1.6 et wow) je voudrais savoir si un écran comme le HannsG HG281DJ, est bon pour jouer, et regarder des films qui vienne de dvd normaux;
 
Et aussi pour regarder des films en 720p/1080p est ce que avoir un écran de ce genre, permet de voir la qualité d'un film hd?
 
Je voit que vous parler de fourmillement? C'est pas top en qualité?
 
Pour les jeux, 5 ms sa va? crysis et consort?
 
Merci d'avance.
 

n°39797
sam
Se coucher tard nuit. (devos)
Posté le 04-10-2008 à 18:32:00  profilanswer
 

Vincent a écrit :

A mes yeux le Display port ne présente qu'un seul intérêt : contrairement à l'HDMI (mais pas au DVI), il peut monter au delà du 1080p. En clair : cette interface convient pour le son + la vidéo sur les 30 pouces, alors que l'HDMI est incompatible avec une telle définition, et le DVI est sans son.


 
ok, merci. Donc dans mon cas, le displayport n'aura que peu d'intérêt, sauf s'il devient vraiment un standard. à la rigueur, si j'optais pour une carte graphique avec puce nvidia GT200, cela permettrait d'afficher plus de nuances de couleur (http://www.lesnumeriques.com/news_id-5278.html). Mais là, je deviendrais un peu geek.  :sarcastic:  
 

Citation :

Simsounet wrote : Vincent, je te rappelle néanmoins que le principal intérêt du [displayport] reste l'absence de taxes sur le port contrairement au DVI. Ce qui peut contribuer (en cas de démocratisation massive) à une baisse générale du prix des moniteurs tout en permettant plus de bande passante.


 
Certes, mais je vois mal un constructeur équiper ses écrans de displayport sans ajouter le dvi à côté. il suffit de voir que le vga est toujours là, y compris sur les moniteurs haut de gamme, alors le dvi "n'est pas mort", et la taxe l'accompagnant non plus. :hello:

n°40500
thetrueava​tar
Posté le 13-10-2008 à 15:27:31  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai commandé ma tour mais je suis toujours dans le doute concernant l'écran. J'ai l'impression que ça n'a pas beaucoup évolué en 1 an. Y-a-t-il des écrans prometteurs qui vont sortir bientôt ? Un successeur au iiyama ?
 
Je trouve que conseiller le hannsg sur base de son prix est un peu dommage.
En effet, seul cddiscout à proposé à 299 euros pour un court temps.
Désormais le prix tourne aux alentours de 399 euros ce qui correspond à la moyenne du marché.  
 
Est-ce que le rapport qualité prix du iiyama à 320 euros n'est-il pas meilleur face au hansg à 399 euros ?

n°40511
snoopy19
Posté le 13-10-2008 à 16:20:16  profilanswer
 

thetrueavatar a écrit :


Est-ce que le rapport qualité prix du iiyama à 320 euros n'est-il pas meilleur face au hansg à 399 euros ?

Il vient même de descendre sous 300 € version pied fixe, et c'est sûr que le rapport qualité/prix est meilleur car beaucoup qui ont acheté le Hanns se plaignent de reverse ghosting, et d'avoir reçu un écran avec des pixels morts. De toute façon, un 28" c'est bien pour la video ou le jeu, mais pas pour le reste car la résolution n'est pas supérieure au 24", donc pas de gain d'affichage mais un pitch plus gros, avec des caractères affichés très gros...

n°40551
tonton66
TN = Technologie Naze
Posté le 13-10-2008 à 19:25:08  profilanswer
 

LesNumeriques a écrit :

http://www.lesnumeriques.com/news/6166.jpg.................
 
1 ...... Nous le savons, nous le constatons : nos lecteurs veulent de la réactivité, du temps de réponse rapide......
 
2 ..... car autant je suis pénible et exigeant pour les tests, .....
 
News parue sur Les Numériques


1 ...  vous ne constatez pas que vos lecteurs ne veulent pas tous UNIQUEMENT de la réactivité, du temps de réponse rapide.
2 ...  vos lecteurs attendent autres chose que des tests sur la réactivité et la justesse des couleurs sur 3cm² de la dalle, juste derrière votre sonde.
 
ceci n'est pas une attaque  ;) , mais vos lecteurs attendent également d'être informé sur la réelle qualité d'affichage d'une dalle.


---------------
si Jean-Pierre Coffe devait parler des dalles TN il dirait:
le TN ? .... mais c'est de la meerdeee !!!
n°40554
davis
Posté le 13-10-2008 à 20:59:01  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un a essayé ce Fujitsu 26Pces?
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] S3260W.htm

n°40565
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 13-10-2008 à 23:43:04  profilanswer
 

tonton66 a écrit :


1 ...  vous ne constatez pas que vos lecteurs ne veulent pas tous UNIQUEMENT de la réactivité, du temps de réponse rapide.
2 ...  vos lecteurs attendent autres chose que des tests sur la réactivité et la justesse des couleurs sur 3cm² de la dalle, juste derrière votre sonde.
 
ceci n'est pas une attaque  ;) , mais vos lecteurs attendent également d'être informé sur la réelle qualité d'affichage d'une dalle.


 
Ce n'est pas le fait d'être sous la sonde qui pose problème, c'est la différence d'angles de vision. Tu peux mettre ta sonde où tu veux, les résultats ne seront que peu différents. Le soucis que tu évoques vient des angles de vision, pas de l'uniformité de la dalle du point de vue de la sonde.
 
C'était juste pour préciser, car sinon je pense que tout le monde à compris ce que tu voulais dire.


---------------
Feed-back
n°42350
Poil
Posté le 31-10-2008 à 20:18:53  profilanswer
 

Si vous avez du monde sur Nantes, je peux prêter le mien (du Lundi au Vendredi) pour faire un test et un profil couleur digne de ce nom :p


Aller à :
Ajouter une réponse