Bonjour à tous,
 
je souhaite faire l'acquisition d'un ecran TV pour ma ps3.
Et j'ai remarqué cette ecran en particulier :
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 45-DTV.htm
 
mais un truc me choque un tout petit peu : la résolution est de 1680 x 1050, qui est d'après ce que j'ai compris une réso de type 16:10.... pourtant il affiche un aspect ratio de 16:9.
 
Donc plusieurs questions :
- tout d'abord le téléviseur est-il adapté pour la ps3 sachant que je veux mettre dans les 300€ et je veux un 22" pas plus ?
 
- l'aspect ratio est t'il en fonction de la réso d'image ou ce sont des trucs totalement différent ? Et donc que le 1680 x 1050 associé au 16:9 est donc bon ?
 
- Est-ce que ACER est une marque fiable ?
 
Merci de vos réponses !
 
NB : la prochaine fois Hallucinogen, au lieu de me corriger sur mon français, relis ton post et regarde si c'est pas un peu du ... flood. Merci tout de même j'ai corrigé mon message mais la prochaine tu pourrai répondre a la question tout de même ou t'abstenir de répondre.

est-il pas est t'il lol

Bonjour,
à savoir : là, Hallu, c'est une des première fois qu'il ne fait pas une réponse vraiment méchante.
 
à propos d'acer : c'ets une marque assez fiable, connue surtout pour ses bons rapports qualité / prix. Plus que pour sa qualité tout court : cf tous les tests de moniteurs déjà publiés, il y en a plein.
 
dans le genre, Samsung propose le T220HD, dont le test vient d'être publié, et dans les mêmes tarifs. A ta place, je le consulterais !

Vincent merci pour tes réponses mais tu passes à côté ( tu as du certainement mal du lire mon message ).
Le t220HD est bon, mais est en format 16:10 deformant totalement l'image : alors entre une image completement deformé ou une image ou il manque 2cm sur chaque bord ... non merci.
 
De plus les numériques semblent plus accès utilisation PC que console/film. Les tests ne sont franchement pas très intéressant et les aspects abordés ne sont pas non plus digne d'un grand intéret pour l'utilisation que je veux en faire a savoir console ( ps3 ) + film. En effet a aucun moment des indications sur le format 16:10 n'est evoqué, ce qui est pourtant très génant !
 
Bref, merci tout de même, mais j'espère avoir une autre réponse  

lol je comprends pas cette phobie des bandes noires. Vous aurez TOUJOURS des bandes noires pour la simple raison qu'il n'existe pas de format unique... Si vous prenez du 4/3 vous aurez des bandes pour les films en 1.85 et 2.35, si vous prenez du 16/10 vous aurez des bandes noires partout, et si vous prenez du 16/9 vous n'en aurez pas en 1.85 et en aurez en 2.35 et 4/3.

bah tu prend ton ecran, tu colles des bandes noires de 10cm sur chaque coté et tu vois ce qu'il te reste ... et la tu te dis a quoi ca sert alors d'acheter un ecran 22" si au final l'image prend la place d'un 19"... en plus que ca fait très laid, ta une énormé zone que tu n'utilisera jamais et donc qui est inutile.
 
 
 
PS : c'est quoi 1.85, 2.35 etc... ?
 
PS 2 : etant donné que je vais afficher du 720, c'est bon ?

http://www.dvdenfrancais.com/dvd/f [...] s-partie-1

Moi ce que je veux surtout savoir c'est si la résolution est lié au ratio et inversement.
 
C'est a dire qu'un 1680x1050 peut etre 16:9 ou est obligatoirement 16:10.
 
voila

une règle de trois et on obtiens : 1680x1050 = 16:10
Après même si le ratio de l'écran est différent, je vois pas ce qui l'empêche d'afficher une telle résolution.  
Les écrans peuvent afficher des résolutions de ratio différents (ex 1280x1024 (5:4) et 1024x768 (4:3)), après c'est juste pas beau

Oui donc apparament c'est bon, mais pour un ecran 1680x1050, ayant un aspect 16:9 dans ses cara, je voudrais être sur qu'il puisse afficher correctement ce que ma PS3 lui dis d'afficher et ceux sans cafouillage ^^
 
Donc je peux acheter mon ecran les yeux fermés ou je dois changer pour un 1366*768 ? ... pour eviter d'avoir ce redimensionnement "pas beau"

Un redimensionnement 16/10 depuis une image 16/9 est très peu visible de toute façon au pire. C'est pas comme passer de 16/9 à 4/3.

+1

Aucune déformation visible ( ou très peu ) lorsque ma Xbox 360 était branchée sur mon 2232BW ( 16:10 ).

Comme Hallu l'a indiqué, les bandes noires sont inévitables. Donc tu n'as pas 36 solutions, soit tu prends un 24" et avec les bandes noires cela équivaudra à un 22", soit tu prends un 22" et çà équivaudra à un 19 etc...

Ok, bon bah merci je vais donc certainement opter pour un 16:10. Merci.

Aucune déformation, aucune déformation, c'est un peu exagéré quand même. Si t'es vraiment pas exigeant ok, mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de déformation. Elle reste légère oui, c'est jouable, mais tout est étiré en hauteur. J'avais pas le choix sur mon ancien écran avec ma 360, mais désormais le choix est là, donc 16:10 ok, mais pas sans les modes d'affichage 1:1 ou 16:9.