Rehello,
Je viens de recevoir une réponse à un mail envoyé à Viewsonic assez riche en renseignements :
MOI:Bonjour,
Intéressé par deux modèles de votre gamme VX, à savoir le VX2262WM et le VX2240W, j'aurais voulu un conseil de votre part.
Mon profil est surtout orienté jeux vidéos, donc le temps de réponse est primordial.
Ces deux écrans sont-ils identiques sur ce sujet, surtout est-ce la même dalle qui les équipe ?
Le look du VX2262WM, plus récent, l'emporterai alors haut la main !!
Ce dernier a t-il d'autres avantages comme de nouvelle technologie intégrée (à part le contraste dynamique)??
Dernier point où vous devez me rassurer, une marque concurrente ne se gène pas de commercialiser des écrans avec différentes dalles de différentes qualités ... donc c'est la loterie à l'achat ... inadmissible !
Quelle est la pratique de Viewsonic sur ce sujet ?
Sur un forum quelqu'un annonce que ce genre de problème se retrouve sur d'autres marques car elles se fournissent chez cette première marque pour leurs dalles ... est-ce le cas de Viewsonic ??
Merci d'avance pour votre précieuse aide,
REPONSE VIEWSONIC:
Bonsoir,
Voici quelques commentaires qui devraient vous aider :
Comparatif :
VX2240w VX2262wm
Pas de haut-parleur haut-parleurs intégrés
Contraste dyn = 4000 :1 6000 :1
Modèle en fin de vie modèle pérenne
Le système « dalle + électronique embarquée + logiciel interne » est plus performant sur le VX2262wm.
Conclusion : pour votre achat : VX2262wm !!!
Dernier point…
En effet une autre marque a commercialisé un moniteur (une même référence) avec différentes qualités de dalles.
Il ne m’appartient pas de commenter le fonctionnement d’un confrère, mais suite à votre question, voici ce que je pense :
Cette marque dispose d’usines en propre. Ce qui signifie une capacité de production et de commercialisation. Afin de gagner en souplesse elle se fournit en plus chez des fabricants de dalle. Suite à la plainte de clients, le marché a découvert que la qualité de ces dalles n’était pas homogène. Soit cette marque n’a pas pu obtenir la même qualité (je doute que les autres fabricants ne sachent pas faire aussi bien, mais à cet instant ils n’en avaient peut-être pas de disponibles) soit elle n’a voulu obtenir la même qualité (dans le but de faire des économies ou – plus pernicieux – mettre en avant leur qualité et ternir l’image des autres fabricants). Je ne dispose d’aucun élément pour privilégier une hypothèse plutôt qu’une autre et il s’agit de simples commentaires « hors micro » d’un simple consommateur.
Concernant ViewSonic : nous ne disposons pas d’usines en propre. C’est-à dire que nous lançons des appels d’offre parmi les fabricants de dalle en spécifiant une liste de caractéristiques. Nous sous-traitons l’assemblage « dalle + électronique + logiciel ». Notre maîtrise technologique nous a ainsi permis d’être le premier « constructeur » a proposé les temps de réponse de 8 puis 4 puis 2 ms (nous prévoyons de lancer le 1 ms).
ViewSonic tire 90% de ses revenus de la gamme LCD. Autant dire que toute défaillance notable mettrait en péril notre avenir, contrairement à certains fabricants d’électronique grand public qui peuvent se permettre de financer une division par une autre, ou une gamme de produits par une autre.
Donc : pas de différences de qualité sur un même moniteur chez ViewSonic.
Voilà vous savez tout,
A plus !!!
mais coté tests c'est pas facile d'avoir des infos 
...