Dernières News Les Numériques
Demain : des robots avec des expressions humaines
Record battu pour Blizzard
Élections prud'homales : vote en ligne à Paris
Comparatif : 6 disques durs externes
Les Chroniques de Spellborn en open bêta
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

LG 26" WIDE W2600H-PF

 
n°34836
SoulPain
Posté le 12-08-2008 à 00:17:13  profilanswer
 

Bonjour, je vient de découvrir ce 26" de chez lg et j'aimerais savoir quelques précisions sur ses caractéristiques si quelqu'un l'aurai acheter et tester. J'aimerais savoir s'il s'agit d'une dalle TN ou d'une dalle MVA et si ce 26" vaut le coup pour son prix (le prix d'un 24" ). Voici un lien avec image et quelques informations sur les caractéristiques : http://www.clubic.com/shopping-331 [...] hp-pf.html
 
Merci d'avance pour vos réponses.

mood
Publicité
Posté le 12-08-2008 à 00:17:13  profilanswer
 

n°34838
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 12-08-2008 à 00:33:56  profilanswer
 

Celui ci est en TN :
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 00H-PF.htm

 

Mais celui du lien suivant est en S-IPS, synonyme de qualité bien supérieure !

 

http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 0HP-BF.htm

 


Concernant ses qualités je dirais qu'il doit être sympa si on se fie au 22" de la même marque et de la même gamme, mais pour les jeux rapides type FPS la dalle TN 5ms devrait être limite. La S-IPS serait sans doute beaucoup mieux à tous les niveaux, y compris en réactivité car le TN 5 ms c'est ce qui se fait de plus lent actuellement, mais forcément plus chère. Enfin c'est pas hyper rapide non plus en général l'IPS, mais c'est beaucoup mieux pour les angles de vision et les couleurs déjà.


Message édité par eXploNumerik le 12-08-2008 à 00:36:15

---------------
Feed-back
n°34840
SoulPain
Posté le 12-08-2008 à 00:50:23  profilanswer
 

Merci pour les infos eXploDead, dommage que ça ne soit pas du MVA, je l'aurais pris volontier :p et puis le IPS me tente pas trop. J'ai repéré celui-ci en MVA, toujours chez LG la seule différence est la diagonale (24" ) mais je pense pas que la difference soit enorme.
Voila le lien : http://www.grosbill.com/4-lg_l246w [...] oniteur_lg
Pas trop chère en plus, ma principale activité sur le pc est les jeux, néanmoins je regarde aussi pas mal de film, et si j'achète un 24" ou plus je pourrai en profiter (je suis sur un 17" en ce moment xD donc c'est bien temps de changer) et donc a ton avis lequel de ces 3 écrans serait le mieu ?

n°34842
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 12-08-2008 à 01:02:29  profilanswer
 

Grosbill raconte n'importe quoi, c'est une dalle TN ! Le MVA on le trouvais sur le très bon 245WP-BN, pas sur celui là qui est en dalle TN et qui n'a donc rien à voir.
 
Je te conseillerais plutôt le Iiyama B2403 ou le Hyundaï W240D V2 si c'est pour les jeux, ces deux moniteurs sont très bons et très rapides. J'ai une préférence pour le Hyundaï car il a des modes d'affichages qui te seront utiles si tu veux utiliser une console de jeu dessus. Dans le cas contraire le Iiyama est aussi bon.


---------------
Feed-back
n°34843
SoulPain
Posté le 12-08-2008 à 01:28:18  profilanswer
 

Ah :O es-tu sur de ça ? car pourtant les LG finissant par -BN sont des dalles MVA contrairement aux -PF qui sont des TN. Tes écrans ont l'air d'avoir un très bon rapport qualité/prix selon lesnumériques, bon tu va dire que je suis tenace avec mes LG mais j'ai eu pas mal de produit LG et je n'ai jamais eu à m'en plaindre. Donc j'ai repéré également celui-ci : http://www.clubic.com/shopping-295 [...] 2v-pf.html
Egalement une dalle TN 2ms, peut-être pourrait-it être intéréssant, bonne réacitivté pour les jeux et apparement bon contraste pour les films. Bon après on sait jamais si les infos sont valables ou pas donc si t'as des précisions a m'apporter n'hésite pas :D


Message édité par SoulPain le 12-08-2008 à 14:08:17
n°40142
zikull
Posté le 09-10-2008 à 00:04:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je profite de ce sujet pour exposer une autre interrogation. Moi aussi suis intéressé par les moniteurs LG de 26 pouces mais ils en ont plusieurs versions :
W2600V-PF
W2600H-PF
W2600HP-PF
 
Ne trouvant pas de doc sur le site de LG pour le W2600V-PF, je me suis concentré sur les deux autres qui sont strictement identique sur la brochure à la différence du poids et de la consommation :
W2600H-PF   -> 10.6 kg et  50 W
W2600HP-PF -> 09.7 kg et 110 W
 
Que peut bien justifier ces écarts? Dans quel but proposer à la vente deux écrans (quasi) identiques?
 
Au départ, je cherchais des infos sur le LG W2600HP-BF mais la doc téléchargeable sur le site de LG est la même que pour le W2600HP-PF. J'ai l'impression qu'ils le font exprès pour nous perdre. Moi, tout ce que je veux savoir c'est s'il est HDCP et s'il a une dalle autre que TN.
 
Heureusement qu'il y a des experts sur ce forum et des sites rudement pointus sur le sujet pour nous renseigner parce que c'est la jungle.
 
Merci d'avance.

n°40163
snoopy19
Posté le 09-10-2008 à 09:56:04  profilanswer
 

zikull a écrit :

Bonjour,
Bonjour ;)
 
Je profite de ce sujet pour exposer une autre interrogation. Moi aussi suis intéressé par les moniteurs LG de 26 pouces mais ils en ont plusieurs versions :
W2600V-PF
W2600H-PF
W2600HP-PF
 
Ne trouvant pas de doc sur le site de LG pour le W2600V-PF
http://www.lge.com/products/model/detail/w2600v.jhtml
 
je me suis concentré sur les deux autres qui sont strictement identique sur la brochure à la différence du poids et de la consommation :
W2600H-PF   -> 10.6 kg et  50 W
W2600HP-PF -> 09.7 kg et 110 W
 
Que peut bien justifier ces écarts?
Il y en a un qui est en dalle TN, le H et l'autre en dalle S-IPS, le HP. Les dalles S-IPS consomment plus que les dalles TN...
 
Dans quel but proposer à la vente deux écrans (quasi) identiques?
Comme répondu, il ne sont pas identiques...
 
Au départ, je cherchais des infos sur le LG W2600HP-BF mais la doc téléchargeable sur le site de LG est la même que pour le W2600HP-PF.
BF ou PF, je crois que ça change pas grand chose...
 
J'ai l'impression qu'ils le font exprès pour nous perdre. Moi, tout ce que je veux savoir c'est s'il est HDCP et s'il a une dalle autre que TN.
Entrée numérique donc HDCP et dalle S-IPS pour la version HP...
A noter que la version V qui est en dalle TN offre une entrée HDMI, que les autres versions n'offrent pas, bizarre quand même pour la version S-IPS haut de gamme, de ne pas avoir d'entrée HDMI...
Egalement un certain flou règne sur les versions proposées par les marchands, certains proposent des H autour de 400 € et d'autres des HP au même prix, je doute que ce soient des versions à dalle S-IPS au même prix que les TN. J'avais demandé des précisions à 2 marchands mais aucun ne m'a répondu. Il faudrait commander pour vérifier, mais bon, s'il faut renvoyer après, c'est pas très intéressant et on n'a pas de retour acheteur pour l'instant, du moins j'en ai pas vu...

 
Heureusement qu'il y a des experts sur ce forum et des sites rudement pointus sur le sujet pour nous renseigner parce que c'est la jungle.
 
Merci d'avance.
De rien :jap:  
 
J'avais ouvert un autre topic sur cet écran...
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 4484_1.htm

 


Message édité par snoopy19 le 09-10-2008 à 10:03:51
n°40186
zikull
Posté le 09-10-2008 à 13:55:41  profilanswer
 

Merci snoopy19,
 
Ca fait deux soirée que je passe à comparer des moniteurs et ca me rase déjà. J'imagine même pas le temps que tu as passé pour récolter ces informations. En tous cas, ca aide bien. Le problème maintenant est d'en acheter un IPS...
 

n°40202
snoopy19
Posté le 09-10-2008 à 15:52:25  profilanswer
 

J'attends que Cdiscount me rembourse de mon achat malheureux du Hanns 28, et je verrai si d'ici là, j'arrive à avoir d'autres infos...

n°40342
zikull
Posté le 10-10-2008 à 22:38:12  profilanswer
 

En fait, les sites de comparaison n'affichent pas les bons tarifs. Sur clubic, ils mettent le W2600HP-BF au même prix que le W2600HP-PF pourtant, une fois rendu sur les site en question, le tarif est doublé. Un site est particulièrement révélateur : Pixmania. Ils proposent le W2600HP-BF à 750 € mais aussi le W2600HP-PF à 417 € sans toutefois préciser quelle est la différence.
C'est pas gagné.

n°40367
SoulPain
Posté le 11-10-2008 à 11:57:36  profilanswer
 

BF = IPS
PF = TN
 
cest pas sorcier si l'écran coute 300 euro de plus c'est pas pour rien ;)

n°40490
Gab
Posté le 13-10-2008 à 13:37:33  profilanswer
 

Et le HP-BF chez materiel.net est passé de 415€ à 880, leur prix était donc bien erroné.


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°40507
snoopy19
Posté le 13-10-2008 à 16:07:35  profilanswer
 

Prix erroné ou erreur de référencement plutôt, parce qu'un S-IPS au prix d'un TN, fallait pas rêver ;)


Message édité par snoopy19 le 13-10-2008 à 16:08:12
n°40625
Gab
Posté le 14-10-2008 à 18:14:50  profilanswer
 

Personne ne leur en aurait voulu d'essayer de démocratiser autre chose que du TN :p


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°41506
Gab
Posté le 23-10-2008 à 19:46:15  profilanswer
 

La version IPS est retombée à 560€ chez materiel.net. Pas beaucoup moins cher que le 27" Dell (MVA) en promo à 620€, un peu plus cher que le 24" PVA Hyundai à 470€, mais il est tout de même bien placé, du coup.


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°41507
snoopy19
Posté le 23-10-2008 à 20:10:18  profilanswer
 

Le Dell même un peu plus cher est largement meilleur...

n°41511
Gab
Posté le 23-10-2008 à 20:40:31  profilanswer
 

On se croise sans cesse sur les deux forums, on dirait :lol:
 
Comme dit sur hfr: largement meilleur, je ne crois pas... chacun a ses défauts et ses inconvénients, le LG a quand même pour lui de proposer pour pas trop cher un écran réactif (input lag très léger) anx angles de vision bien meilleurs que du TN, sans pour autant que la profondeur du noir soit sacrifiée (d'après les quelques tests et retours qu'on en a).
 
Le Dell offre plus (notamment d'entrée) mais son input lag est rédhibitoire pour certains, et il est plus cher (bien qu'il ne soit qu'à 60€ du LG en période de promo).


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°41590
Leto
Posté le 24-10-2008 à 17:59:33  profilanswer
 

snoopy19 a écrit :

Le Dell même un peu plus cher est largement meilleur...

 

Faut arrêter de dire n'importe quoi surtout sans preuves à l'appui...

 

J'ai eu le Dell et je l'ai vite renvoyé à l'expéditeur ! Et toi tu l'a testé avant de dire ça ?

 

Moi quand je compare les deux dans le face à face, à choisir je prendrai le LG.

Message cité 1 fois
Message édité par Leto le 24-10-2008 à 21:19:38
n°41600
Gab
Posté le 24-10-2008 à 20:51:01  profilanswer
 

Attention au ton employé, on peut discuter tranquillement sans s'empoigner verbalement  :jap:  
 
Peut-on connaître les raisons pour lesquelles tu as renvoyé ton 2709? Input lag? Problèmes de rétro-éclairage?


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°41601
Leto
Posté le 24-10-2008 à 21:16:45  profilanswer
 

Désolé mais je vois de plus en plus de messages dans le genre et non argumentés...
Oui tu as sité les deux raisons pour lesquelles je n'ai pas gardé le Dell, c'est pour ça que le message de snoopy m'a piqué au vif. Pour le prix je trouve ça abberant...

 

Pour choisir le Dell il ne faut vraiment pas être un joueur et en avoir une utilisation pro uniquement, si tel est le cas alors peut-être que snoopy n'a pas entièrement tors.

 

Le LG a l'air polyvalent, doué pour les jeux, avec des couleurs justes, et un contraste et niveau de noir que je juge plus que correct ! Certe il n'est pas au niveau du Dell concernant les noirs et c'est bien le seul point où le Dell à l'avantage... alors si c'est à tes yeux la valeure la plus importante, achète toi un Dell avec un joli backlight bleeding. :)


Message édité par Leto le 24-10-2008 à 21:29:57
n°41627
snoopy19
Posté le 25-10-2008 à 12:06:10  profilanswer
 

Leto a écrit :

Faut arrêter de dire n'importe quoi surtout sans preuves à l'appui...


http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] Conclusion
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] Conclusion
 
 
http://imageshack-france.com/out.php/i234317_Contraste.jpg
 
Effectivement, c'est surtout ça que je regarde pour mon usage (pro bureautique/Internet + loisir TV/vidéo/photo) mais je reconnais que le Dell n'est pas l'écran du gamer, et qu'il nécessite une calibration. Il faut voir si le problème de rétro-éclairage se retrouve sur tous les écrans, auquel cas c'est clair que c'est scandaleux pour le prix. Alors, je retire le "largement" si c'est ça qui te gêne. Maintenant, aucun écran n'est parfait et que le Dell ne te convienne pas pour ton usage, ne peut te permettre de dire que le LG qui te conviendrait peut-être mieux, est globalement meilleur que le Dell, si on ne tient pas compte du problème de rétro-éclairage pour le Dell, dont on ne peut affirmer que tous les écrans en soient affectés ...


Message édité par snoopy19 le 25-10-2008 à 12:22:58
n°41638
Gab
Posté le 25-10-2008 à 13:54:44  profilanswer
 

Personnellement, je trouve prad.de bien conciliant avec le Dell et un peu dur avec le LG: certes celui-ci n'est pas aussi bon qu'un Nec (450€ plus cher  :ange: ) pour le graphisme pro, certes il n'a pas toutes les entrées du Dell... mais enfin, il est moins cher que les deux derniers et offre des prestations plus que convenables, il aurait pour moi mérité un "sehr gut" au même titre que le Dell, au moins parce qu'il semble constituer un excellent compromis.  
 
C'est en tout cas ce que je pense après lecture des deux tests, sans préjugés sur aucun des deux écrans.
 
Quant à la fréquence des problèmes de rétro-éclairage, on en parle sur hfr, oc.co.uk, et hardforum, ça semble quand même assez fréquent. Des utilisateurs parlent tout de même d'un défaut qui s'estompe au cours du temps (observé sur d'autres écrans, apparemment), mais ça reste à vérifier sur la durée.


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°41642
Leto
Posté le 25-10-2008 à 14:11:21  profilanswer
 

Le soucis c'est que le Dell on a déjà pleins de retours, tandis que c'est le néant pour le LG. On est donc obligé de se fonder sur des graphiques. Et de ce que je peux voir c'est que pour un usage polyvalent le LG me paraît mieux. Je ne suis de loin pas un "hardcore gamer" et jouer sur le Dell est plus que perturbant. Le soucis est le même dans les vidéos avec 4 images de retard il y a un décalage avec le son qui est perceptible. Il y a sûrement moyen de compenser, mais c'est du bidouillage pour moi.

 

Pour le soucis de backlight bleeding, je connais 2 autres personnes qui sont sujet à ce problème.
Donc si il faut sacrifier du contraste pour avoir un écran sur lequel on peut jouer je dis pourquoi pas ?!
Mais tu as raison je n'ai pas testé le LG donc je ne suis pas bien placer pour en parler, par contre le Dell j'ai le droit de cracher dessus avec joie ! :P


Message édité par Leto le 25-10-2008 à 14:12:48
n°41643
snoopy19
Posté le 25-10-2008 à 14:12:59  profilanswer
 

Gab a écrit :

Personnellement, je trouve prad.de bien conciliant avec le Dell et un peu dur avec le LG: certes celui-ci n'est pas aussi bon qu'un Nec (450€ plus cher  :ange: ) pour le graphisme pro, certes il n'a pas toutes les entrées du Dell... mais enfin, il est moins cher que les deux derniers et offre des prestations plus que convenables, il aurait pour moi mérité un "sehr gut" au même titre que le Dell, au moins parce qu'il semble constituer un excellent compromis.  
C'est en tout cas ce que je pense après lecture des deux tests, sans préjugés sur aucun des deux écrans.
Le Dell n'est pas vraiment un écran de graphiste pro, le pitch est trop gros, on lui préfèrera le 30" mais le prix n'est pas le même. A moins d'être un gamer ou de vouloir un pitch plus petit, le Dell vu l'écart de prix actuel avec le LG, reste amha le meilleur choix pour celui qui veut une grande diagonale...
 
 
Quant à la fréquence des problèmes de rétro-éclairage, on en parle sur hfr, oc.co.uk, et hardforum, ça semble quand même assez fréquent. Des utilisateurs parlent tout de même d'un défaut qui s'estompe au cours du temps (observé sur d'autres écrans, apparemment), mais ça reste à vérifier sur la durée.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 599_14.htm
Sur la même page du forum hardware.fr, retour à l'instant de "sylvaine-3" qui n'a pas de problème de rétro-éclairage...  
 
 
Gab, oui, on se croise souvent sur les forums, toujours au plaisir d'échanger avec toi ;)



Message édité par snoopy19 le 25-10-2008 à 14:16:12
n°41646
Leto
Posté le 25-10-2008 à 14:18:05  profilanswer
 

Gab a écrit :

Personnellement, je trouve prad.de bien conciliant avec le Dell et un peu dur avec le LG: certes celui-ci n'est pas aussi bon qu'un Nec (450€ plus cher  :ange: ) pour le graphisme pro, certes il n'a pas toutes les entrées du Dell... mais enfin, il est moins cher que les deux derniers et offre des prestations plus que convenables, il aurait pour moi mérité un "sehr gut" au même titre que le Dell, au moins parce qu'il semble constituer un excellent compromis.


 
Je suis entièrement d'accord avec toi.
 

Gab a écrit :

Quant à la fréquence des problèmes de rétro-éclairage, on en parle sur hfr, oc.co.uk, et hardforum, ça semble quand même assez fréquent. Des utilisateurs parlent tout de même d'un défaut qui s'estompe au cours du temps (observé sur d'autres écrans, apparemment), mais ça reste à vérifier sur la durée.


 
 :pfff:  :pfff:  

n°41648
Leto
Posté le 25-10-2008 à 14:27:48  profilanswer
 

J'ai une question snoopy19. As-tu le Dell pour en parler et le défendre avec tant de ferveur ou tu te fondes juste sur des tests ?
En tout cas on dirait pas, donc pourquoi ne pas l'acheter si il te plaît tellement ? (Ca me turlupine).

 

Ce qui me dérange avant tout c'est que tu conseils un écran par rapport à un autre, alors que tu n'a manifestement testé aucun des deux par toi même.

 

Je trouve le test du Dell sur lesnumériques bien plus justifié que celui de prad.de (même si je ne comprends pas trop le 4 étoiles en réactivité), donc attendons le verdict dans un test prochain ! :)


Message édité par Leto le 25-10-2008 à 15:13:47
n°41655
Gab
Posté le 25-10-2008 à 15:11:28  profilanswer
 

Au sujet de l'absence de problème de backlight (ne m'en voulez pas, c'est plus rapide à écrire :lol) de sylvaine-3 sur hfr, c'est rassurant, ça veut dire que le défaut n'est (a priori) pas non plus généralisé, et vu le service clients Dell on doit pouvoir obtenir un échange si vraiment ça gêne.
 
Quant au test du LG, d'après Vincent le test des 24-28" devrait être mis à jour sous une quinzaine de jours ;)


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°41657
Leto
Posté le 25-10-2008 à 15:30:25  profilanswer
 

Gab a écrit :


Quant au test du LG, d'après Vincent le test des 24-28" devrait être mis à jour sous une quinzaine de jours ;)


 
Merci, j'ai hâte ! Ca relève plus de la curiosité qu'autre chose, cet écran réuni à priori tous les critères jugés importants par lesnumériques et c'est rare ! :bounce:


Aller à :
Ajouter une réponse