Une rumeur enfle sur les forums, et en particulier celui de Hardware.fr dans le post [Topic unique] Samsung 226BW et 206BW // Wide, 2ms, 3000:1. Cette rumeur dit que la pénurie d'écrans qui a frappé les moniteurs Samsung SyncMaster 931BW, 206BW et 226BW serait liée à des problèmes d'approvisionnement de dalles - problèmes qui auraient étés palliés en montant certains écrans en dalles Samsung et d'autres en dalles AU Optronics (réputées moins bonnes toujours sur le même forum). Ce bruit s'appuie sur l'étiquette au dos des écrans. De fait, certaines références sont données en S, et d'autres en A. D'où l'analogie faite par certains, et les sueurs froides de ceux en étiquettes "A"

Nous avons posé la question au chef produit écrans de Samsung : faux dit-il ! Tous les écrans de cette série sont, sans exception selon lui, en dalle Samsung. Une pénurie a bien touché leurs écrans, il le confirme, mais elle n'était pas liée aux dalles. Le problème venait des coques, de leur traitement particulier, ce qui a justifié les problèmes d'approvisionnement successifs de ces trois séries d'écrans. La situation devrait toutefois être revenue à la normale aujourd'hui.

News parue sur LesNumeriques.com

Mouais....
Pas très convaincant tout ça !  
Même pas une explication sur la raison de l'existence de 2 versions A et S.
De plus, on ne sait même pas qui est cette soi-disant personne travaillant pour Samsung. Un nom aurait permis d'appuyer ses dires...
 
Bah en fait, le mieux serait qu'il y ait un test comparatif effectué entre une dalle S et A

si qqn a un écran A sur Paris, nous sommes dans le 19ème... Il serait le bienvenu !

 
 
 
Moi je viens de recevoir le mien acheté a la FNAC. Mon numero commence bien par un S. Alors que ca fait 1 mois que je l'attends sur Rueducommerce.com. (226BW)

Yop
 
écran en série 'A' reçu mercredi de la Fnac ... si vous êtes toujours intéressés ...

je suis, je suis... un lecteur nous a propoé d'amener le sien mais depuis, plus de nouvelle. donc si tu te sens de faire un tour par chez nous

LMDN
134 rue d'Aubervilliers
75019 Paris - France

Malheureusement, l'échange de bons procédés n'a pas pu se faire vendredi .
Bon, en attendant, en comparant avec un viewsonic 2030, une chose est sûre, c'est que le samsung a la bleuite aigue . Et passer en mode 'internet' (choix suggéré lors du test) n'y change rien, et personnellement, j'aurai de toute façon une préférence légère pour le mode 'movie'.
 
Après un petit passage de sonde, la différence est de taille, même si je n'ai malheureusement pas accès aux magnifiques instruments Laciesque .  
Une rapide comparaison avec le 2030 s'avère déjà moins attristante!
 
Enfin bref, ca ne fait pas trop avancer le schmilblik, mais une chose est sûre, les différences de couleurs sont assez importantes par défaut, donc j'aurai tendance à penser que soit c'est assez variable d'un écran à un autre de la série, soit il y a plus qu'une différence de coque entre les A et S.
 
Pour le reste, je laisse les "pros" et autre power-user se prononcer  

Je ne suis vraiment pas convaincu de la bonne foie de ce monsieur de chez Samsung.
Il allait pas dire : "Oui, on a remplacer nos dalles par celle de AU Optronics pour faire face à la demande..." soyons sérieux.
 
En tout cas, toujours d'après le forum de hardware.fr, il y a une manipulation qui donne d'étranges informations...
On parle plus d'étiquette la  
 
1. Adjust the brightness and contrast to 0
2. Press Menu
3. Press source (second on the right)for 5 seconds
You will see the "service function" menu. Focus on the "Panel info"
AU M220EW01 means from A
AM LCD220M1 means from S
 
Bizarrement, quand on va sur le site d'AUO, on trouve ceci
Les caractéristiques de cette dalle ne sont pas vraiment les mêmes que celle de samsung  
 
Peut être qu'on se fait des films mais peut être aussi on nous prend pour des pigeons.
Toujours est il que ça serait bien que des tests soient effectués...et en profondeur pour rassurer le client.
 
Mon frère a son 931BW depuis un moment, c'est une "dalle S" donc à priori, pas de soucis mais moi qui voulait m'acheter un de leur écran...bah ça m'a bien refroidi.

Bonjour!
Moi aussi j'ai une dalle A et en accédant au menu caché j'ai AU M220EW01 (qui est référencée sur le site de AUO)
C'est une dalle dont les caractéristiques ne correspondent pas à celle annoncée par SAmsung (temps de réponse de 5ms  au lieu de 2ms par exemple! ).
Donc , j'en conclu qu'il y a tromperie sur la marchandise! et que même si la dalle A est une bonne dalle; Samsung sur ce coup là est très léger et si nous sommes plusieurs dans ce cas cela ne va pas faire une très bonne pub et qu'il y a peut-être une procédure juridique à entamer!
 
P.S: @numeriques, où en êtes-vous de vos requêtes pour tester une dalle S et une dalle A?

J'espere vraiment que vous allez pouvoir faire un test de cette dalle A.
Ce qui parait inquietant ce sont les spécifications de AUO (source www.auo.com) :
 
Wide Aspect Ratio
Size  22"
Model  M220EW01 V0
Resolution (pixel)  WSXGA+ (1680 x 1050)
Aspect Ratio  16 : 10
Active Area (mm)  473.76 x 296.1
Pixel Pitch (mm)  0.282
Mode  TN
Number of Colors  16.7M
Color Saturation (%) 72
View Angle (H/V)  170 / 160
Brightness (cd/m²)  300
Contrast Ratio  1000 : 1
Response Time (ms) (at 25°C)  5 (on/off)
Power Consumption (W)  28.5
Interface  2ch LVDS
Supply Voltage (V)  5
Backlight  4 CCFL
Outline Dimensions (mm)  493.7 x 320.1 x 16.5
Weight (g)  3000
Production  Now
 
Ces caractéristiques semblent être inférieures à la dalle Samsung.  
Mais on ne peut pas accuser sans preuves, votre test est il toujours d'actualité ?

Dalle S ou A ? à tester de toute urgence....
 
Il y  a moment que je voulais changer mon vieux écran plat 15 pouces... et je mes suis laissé tenter par le SAMSUNG 22 w au vu  des performances vantées un peu partout (SVM,01,...) et il faut le dire de l'excellent comparatif et travail fait par les Numériques en matière de tests, bravo encore  
je l'ai acheté à la Fnac il y a 1 semaine (393e), à retirer en principe en fin de semaine prochaine  
j'espère que la Dalle sera bien en S, sinon je propose de l'amener un soir aux Numériques dans le 19ème pour tests ( à condition que le dépôt....ne dure pas longtemps) car apparemment vous n'avez pas ou vous ne pouvez pas tester encore une version A, c'est bien dommage, car ça en rassurerai plus d'un !
s'il s'avère qu'il y publicité mensongère et tromperie significative sur les caractéristiques techniques
, je rend illico l'écran à la Fnac et propose de réfléchir à un mode d'action ( courrier maison mère, 60 Millions, messages dans les différents Forum informatiques,....)  
 
A suivre de tout urgence !!!, d'ici là, encore un grand merci aux Numériques, le Net prend tout son intérêt grâce à ce type de site ! Bravo !  
 

Bonsoir,
 
Je fréquente ce site depuis un moment et pour la plupart de mes achats, je me fie aux tests réalisés par l'équipe.  
 
La semaine dernière, j'ai reçu un exemplaire du 226BW que j'attendais depuis un moment. Apres quelques jours d'utilisation, je suis plutôt satisfait pour ne pas dire ravis de cet écran. Seulement voila, j'ai constaté (avec éffroi) qu'il s'agissait d'une dalle A...
J'ai vraiment hâte de voir un test de cette fameuse dalle. Et si il s'avère qu'il s'agit bien d'une dalle de qualité inférieure je compte bien participer à une éventuelle action collective. Association de consommateurs etc.  
Ce genre de procèdé (placement de dalle AUO pour satisfaire la demande) est inadmissible. J'ai le sentiment de m'être fait tromper et ça me révolte.
 
Messieurs-Dames des numériques.com, je vous implore vous et vos grosses compétences de bien vouloir vous pencher sur ce "problème". Si les tests révèlent que cette dalle est sensiblement de la même qualité je serai rassuré. Si par contre ils révèlent que c'est une dalle de fonds de grenier, les miens et moi partirons en croisade !    
 
D'avance merci,
 
Gigi

Bonjour,
 
Devant changer d'ici peu mon écran lcd pour un 931 BW ou 206 BW, pour un usage retouche photo (amateur averti) l'excelence de ces dalles m'avaient convaincu, mais maintenant avec cette histoire je doute... Si c'est pour me retrouver avec une dalles à la colorimétrie beaucoup moins fidele...
 
Qu'en est-il aujourd'hui ?? Du nouveau ??
 
Il existe le test de l'OSD (decrite sur d'autres forum entre autre) qui permet sur le modele 226BW de constater la reference de la dalle (le cas echeant de voir qu'il s'agit d'une reference AUO dans certains cas...) :
1. Adjust the brightness and contrast to 0  
2. Press Menu  
3. Press source (second on the right)for 5 seconds  
You will see the "service function" menu. Focus on the "Panel info"  
 
Mais la même manip sur le 931BW ne donne à priori pas accès au "Panel info" donc pas à la référence de dalle.
Quelqu'un connait-il le moyen de savoir quelle dalle, de quel constructeur est monté sur un 931BW ?
 
D'avance merci
 

A noter qu'il existe apparement 2 versions de cette dalle d'après le site d'AUO. A priori et toujours d'apres ce site, les différences entre v0 (4Q06) et v1 (EN COURS) seraient "Contrast" 300 passe à 250 et "Color saturation" 72% passe à 92%.
 
Voici le lien : http://www.auo.com/auoDEV/products [...] id=1&ls=en
 
Gigi

Salut à tous,
 
Il y a maintenant une troisième dalle de type C, de la compagnie chinoise Chi Mei voir screen !..  
 


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Voilà @+
 

Je trouve vraiment dommage que votre site "les numeriques" aient opté de ne rien faire.
Votre news date du 28 mars, soit à peu pres 3 semaines.
 
Que s'est il passé ?
 
Vous avez quand même passé cette "rumeur" en news, inquietant de nombreux possesseurs de dalle A, puis vous avez proposé ici même de tester un ecran à dalle A. Aucun internaute ne s'est proposé ? Ou avez vous décidé de ne rien faire ?
 
Merci de nous tenir au courant.

Il s'est passé qu'on reçoit seulement demain un modèle B. Ce n'est pas simple de mettre la main sur un tel écran.

Nous recevrons également demain un autre modèle S. Décidément, quelle histoire ! Vivement qu'on fasse le point dessus...

j'en profite pour lancer un appel : si qqn un une dalle C... ? Les tests se font en 24h, vous serez accueillis chez nous par une équipe chaleureuse, avec un bon café, etc.

Allez-vous réaliser les mêmes tests sur la dalle A que ceux qui ont été réalisé sur la dalle B?

Moi j'ai une dalle A..... et je suis deja degouté par mon achat (enfin si les tests sont inferieur) j'aurai bien laissé mon ecran a lesnumeriques.com mais j'habites a Lyon...  
Effectivement si les tests sont positifs (caracteristiques differents des dalles S) ca va etre tres compliqué pour lancer une procedure contre SAMSUNG. "Que choisir"   ??? J'y suis abonné et ils bougent que dans leur interet. qu'en pensez voous??? des juristes dans la salle???
 
En tout cas, je connais pas la difference entre les deux modeles si il y a mais j'en suis quand meme assez content de mon ecran. Mais decu de l'image que Samsung nous transmet....

bonjour moi je vais m'acheter un 226bw comment faire pour obtenir une dalle S a coup sur ?

si ca se trouve, c'est sur leur propre dalle qu'ils ont eu des problèmes de fabrication et ils ont préféré aller chercher à la concurrence des dalle de meilleur qualité        
 
J'ai aussi une version dalle A et dire que je l'ai attendu pendant 1 mois avant de le recevoir et j'ai encore plusieurs de mes clients qui attendent leur exemplaire.

Rien ne sert de s'emballer pour l'instant, j'espère pour ma part que la A sera du même niveau que la S testée précédemment.

A moins de le deballé sur place tu ne pourra pas savoir quel modeles s'est. Moi le ùeins je l'ai reservé un matin a la Fnac avec de la chance car ils en avaient recu 3. Le mien a été reservé par telephone a 9h35 (ouverture a 9h30) et les deux autres vendu avant 11h !!!!!
 
Je comprends qu'ils ai encore pris un 3eme fournisseur. Quand a des problemes sur leurs propres dalles je n'y crois pas !!!!
 
 
Toujours pas de personnes qui fait du droit??

 
 
Je l'espere aussi !!! car sinon j'aurai vraiment les boules !!!! Pour mon premier produit Samsung, je serai vraiment degouté. Est-ce que en les mettant l'un a coté de l'autre (en bi ecran) on voit une diffrence de couleur par exemple pour de tps de reponse?
 
Vivement vos conclusions demain!

Des différences de couleurs doivent surement exister entre les modèles (avec le même type de dalle ou pas). J'image mal que Samsung calibre 1 à 1 tous les écrans produits. De plus, tous les pros de la photo préconnise de recalibrer son écran tous les mois, c'est que l'électronique ce dérègle avec le temps.
 
Par contre des différences flagrantes dans le temps de réponse serait beaucoup plus chiant.
 
En attendant, je suis très satisfait de mon écran.

Je tiens à dire merci. Je pensais vraiment que vous alliez noyer le poisson, et votre annonce apres mon message me fait tres plaisir. Je possede un 226bw à dalle A. Je commence à en etre globalement satisfait, mais le fait de constamment lire qu'il existe une version du produit au même prix et à la même référence en magasin, qui pourrait etre meilleure, ça empêche d'être satisfait de son achat. Au moins demain, on sera fixé.
Que les dieux du bon test, de l'indépendance, de l'objectivité et de l'impartialité soient avec vous
 
Et concernant les demandes (comme vous le suggériez gentillement dans la news), si parmi vos tests, vous generez un profil ICC spécifique aux dalles A et que cela pourrait être utile pour les autres possesseurs de dalle A, ce serait sympa de partager ce fichier.
 
Dans le cas où les spécificités de l'ecran à dalle A serait inférieur à celui en dalle S, ce serait aussi bien de le situer parmi ses concurrents. Vivement demain !

 
Bonsoir,
 
Je souhaiterais connaitre le résultat que donneraient les tests de réactivité RTA (overdrive by Samsung si j'ai bien pigé) activé et désactivé sur les 2 dalles.
 
Merci d'avance,
 
Gigi.  
 
P.S : Ce serait peut être interessant de tester la réactivité du "responsable" Samsung aussi. A moins qu'il n'ait été remplacé par quelqu'un de chez AUO... ^^

 
Il n'y a pratiquement aucune chance, étant donné comment c'est distingué la précédente dalle dans vos comparatifs.
Le manque de qualité de la dalle A est flagrant même pour les non-spécialistes, blackligth, bleu dominant, étrange réactivité d'une dalle pourtant donnée à 2ms.
 
De plus il y a déjà un précédent dans les conseils que vous prodiguez : le ViewSonic VP930.
Écran qui a fait quelques malheureux à l'époque. Ne l'oubliez pas.
 
L'histoire se répète, et si vous soutenez que la dalle A est approximativement de la même qualité que la S, il y aura des déçus.
 
On gagne certainement à ne pas trop contrarier les potentiels annonceurs, mais il faut aussi préserver ses visiteurs. Sans eux, les annonceurs se fichent pas mal de savoir si vous êtes conciliant ou pas, il ne viendront pas. Vos visiteurs ne sont pas en nombre infini, de plus les visiteurs perdus ne sont pas des visiteurs à gagner et la concurrence est féroce.
 
On s'est déjà fait rouler par Samsung, on aimerait en rester là.
 

 
Un dernier grain de sel. Les specifications de cette dalle ne sont pas très éloignées de ce que Samsung annonce pour le 226BW. Elles ont la même luminosité et le même constraste natif. Pour le temps de réponse, Samsung le communique pour le passage Gray-to-Gray et ici on parle de ms en on/off. Si je me souviens bien, le temps G-to-G est toujours plus rapide que celui annoncé en on/off. Ce qui resterai cohérent parmis la gamme des 226BW.

On va d'emblée mettre un point au clair : les constructeurs n'ont jamais été considérés par moi comme autre chose que des constructeurs. Soit jamais comme des annonceurs potentiels.
 
La meilleure preuve : Samsung fait de la pub dans quasi tous les mag traitant d'informatique. Ils n'ont jamais fait une campagne sur HardWare.fr ou LesNumeriques.com. En sept ans.
 
Nous ne les avons d'ailleurs jamais démarchés. Pour rappel, puisque c'ets un point précisé dans la page A propos du site, nous ne gérons de toute façon pas la pub. Pour assurer notre indépendance nous avons opté pour une gestion externe. Ce sont deux régies (iDrégie et Google) qui gèrent les publicités chez nous, indépendamment de nous. Ils négocient les contrats, gèrent eux-même l'affichage, la quantité, la durée, les bandeaux, les formats, leurs serveurs de pub, etc. Nous n'avons qu'un seul pouvoir : refuser certains annonceurs. Ce que nous avons déjà fait à plusieurs occasions : casinos en ligne, sites de paris, érotisme, etc. Pour plus de détails sur nos rentrées financières, tout est expliqué là : http://www.lesnumeriques.com/a_propos_lmdn.php
 
je me doute que ton but n'était pas de m'énerver mais vois-tu, mon intégrité, la pub, c'est un sujet sur lequel je réagis très très vite. C'est un peu épidermique.

Allez, H - quelques heures avant le début des essais...

Oui (dalles A et S), + d'autres

Kikoo,
 
SpiriT est avec la bête devant vos locaux (134 rue d'Aubervilliers).
C'est quel bâtiment ?
 
 

C'est bon, il a trouvé, merci

et pour ceux qui comme moi ont le modèle 20" 206BW en dalle A sur l'étiquette, on fait comment ^^
 
En tout cas j'ai hate de voir les résultats de ce modèle A. S'il s'avère qu'il y'a tromperie sur la marchandise, y'a moyen de bénéficier d'un échange ou on l'a dans l'os ?
 
Déja, je vais tester la manip pour avoir le menu contructeur ce soir en rentrant du taff pour savoir les infos sur la dalle.
 
Merci.

10h20 : Sp1r1T, un lecteur, vient de nous amener son écran personnel, Samsung SyncMaster 226BW série A. Nous commencions à nous inquiéter, il nous avait annoncé arriver en principe entre 9h30 et 10h. Ouf, il est bien arrivé.
 

 
10h21 : arrivée cette fois du coursier de Samsung, et donc du Samsung SyncMaster 226BW série S.
 

 
On déballe...  

Et la on se rend compte que Samsung à fait livrer une dalle A
 
N'en déplaise aux donneurs de lecons paranoiaques qui se reconnaitrons , j'applaudis votre travail et vous encourage a continuer