Reprise du message précédent :

 
Pour ma part, dès la réception de mon 926BW, il m'a semblait que les couleurs n'étaient pas parfaites et le blanc pas très pur. Mais la confirmation, je ne l'ai eu qu'il y a quelques jours. J'ai reçu un 931BW (l'équivalent en 19 pouces de mon écran 926BW - et du 206BW qui est le 20 pouces). J'ai mis les 2 en dualscreen et là, j'ai pris un claque. Le blanc du 19 (une dalle S vérifiée dans le menu caché) est d'une pureté parfaite. Qui rend le blanc de mon 22 pouces tout gris. Une horreur.
Voilà comment on peut "voir" si des couleurs sont bien calibrées ou pas.

 
OK je comprend mieux !
 
Mais puis-je comparer avec un autre écran d'une autre marque ? Genre j'ai un portable Packard Bell MB86 et comparer une image identique ? (bon, en fait je l'ai déjà fait et pas de pb de couleurs, mais c pour savoir si c pertinant de faire comme ca)
 
A priori, le contructeur de mon 206BW serait CPT... Est-il possible qu'ils se soient amélioré, vu toutes les critiques qui durent depuis un moment ? (la date de fabrication est novembre 2007)
 

si tu veux vraiment bien comparer, sans utiliser une sonde,
il faut que tu mettes deux écrans (dont un juste sinon y a pas de référence) en mode clone.
mais franchement si tu n es pas dérangé par le rendu des couleurs, ne cherche pas, ca ne sert a rien...
ou alors t es fou, et oui, ton écran est moins bon qu une dalle S (ou A calibrée), mais ca reste un bon écran (mais bon si t es tout a fait maso, tu t en moqueras et tu voudras juste lire le "ton écran est moins bon" )
 
++

 
LOL.... bon je dois être tout à fait maso (ou fou, au choix ) car je vais me contenter de cet écran !    
 
Mais bon, peut-être que mon témoignage pourra influencer d'autres personnes, où il faudrait quand même leur dire qu'effectivement l'écran reste très bon (là je viens de regarder un dvd dessus et c un pur bonheur) et qu'il ne faut pas forcément se jeter vite fait vers l'échange d'écran (qui reste assez compliqué tout de même)
 
Mais peut-être aussi j'ai la chance d'avoir un écran CPT bien calibré ? Qui sait...    
 
A+
 

Je ne pense pas être particulièrement maso   . Mais, comme tous les acquéreurs des Samsung (du 19 ou 22 pouces), j'ai choisi cette marque et ce modèle en autre pour le respect des couleurs.
Et franchement, cela me fait chier d'avoir un écran pas calibré et SURTOUT "incalibrable". Parce que quitte à partir sur un 22 pouces avec des couleurs pas parfaites, j'aurais pu choisir un modèle moins cher. Ou alors partir sur un modèle 20 pouces aux bonnes couleurs.
Le pire c'est que j'ai pu voir la différence entre un BON Samsung et un CLONE. Et cela fait mal ... aux yeux et au reste !!!

Bonjour à tous
Comme je l'avais dit précédemment je compte m'acheter un ecran 206BW et je suis aller a la fnac j'ai pu accéder au menu cacher et il s'agit d'une dalle CRT en provenance de Roumanie, si vous savez ce qu'elle vaut? merci et bonne journée

je suppose que c est CPT et pas CRT...
et les CPT ca fait partie des "mauvaises".

oui désoler c'est CPT... Ben la fnac en reçoit en fin de semaine donc espérons que ce soit de bonnes dalles cette fois-ci alors... et sinon dans le menu caché il n'y a que les dalles samsung qui sont bonnes ? les CMO CPT et Au sont toutes mauvaises, il n'y en a pas d'autres
merci

personnellement j ai une dalle A, et une fois calibrée, elle vaut une S...
donc cherche une S ou une A. (mais tu as encore moins de chances de trouver de A que de S...)
 
bonne chasse

euh une dalle A et Au c'est pareil ou pas, je te tiens au courant je vais vendredi ou samedi a la fnac normalement ou au pire dans une semaine
ciao

oui, A c est pour AU Optronics

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum et étant (comme beaucoup...) intéressé par l'achat d'un 206BW, je souhaiterais savoir si il serait comptatible avec ma CG ATI Radeon X300 128mo ? sachant que je ne suis pas "gamer".
 
Merci d'avance,

oui, ca c est pas un problème... en principe tu peux connecter n importe quel écran sur n importe quelle carte du moment que les connectiques suivent.
une x300 dispose surement d une prise dvi et vga donc pas de problème

Bonjour (ou plutôt bonsoir) sims
 
Merci de cette réponse super rapide... tu me rassures car on (sur un autre forum...) m'avait indiqué que cet écran nécessitait une CG avec256mo... mais bon j'imagines bien que si tu branches un 24" en résolution élevé et que tu veux jouer, il te faudra une bonne CG non ? perso je ne joue pas et j'ai actuellement un samsung 172x en 17" 5/4 en résolution 1280*1024, donc le 206 (ou 226) en 1580*1050, c'est pas super éloigné, donc tu penses que ça passera sans soucis ?
Sinon cette X300 n'a qu'une sortir VGA (malheureusement), est-ce que ça change beaucoup au niveau du rendu final de l'écran comparé à un DVI ?

bon alors,
juste une chose, faudrait vérifier que la x300 peut diffuser du 1680*1050 (mais en principe oui, je pense qu elle doit meme pouvoir afficher du 1920*1200)
mais sinon, effectivement faudra pas essayer de jouer... si ce n est a worms world party et encore...
et concernant le vga, ben oui c est en principe moins beau que du dvi, mais rien de bien grave... je signale quand meme qu il existe encore des écrans entrée de gamme qui ne propose que du vga... si c était si mauvais, personne n en vendrait...
 
edit: ah heu oui, bonsoir aussi   j avais oublié

Si je veux tenter ma chance pour un 226BW, quel panel je devrais choisir si disponible?? La version 1002 du S semble moin bonne que la 1001 et les nouvelles versions du A 1003 - 1004 sont supposés etre améliorés..
 
donc les panels a garder si ont est chanceux sont le S-1001 et le A-1003 ou 1004?? vos avis svp

toutes les S ou A... meme si les dernières générations sont dite moins bonnes, dans l absolu les S et A sont quand meme excellentes...

 
Merci pour toutes ces infos, ça me rassure   , au pire si je vois que ma CG rame trop (ou si je me mets à jouer...), il sera toujours temps d'envisager le remplacement de cette CG (ou carrement du pc...   )
 

 
Ouai c'est sûr, y'a aussi les personnes comme moi qui on une CG sans sortie DVI, pas besoin d'écran avec entrée DVI dans ce cas... même si la plupart en possède... qui peut le plus, peut le moins
 

si t habite en belgique ou pas trop loin, je vends une 6800GS (qui monte très bien en overclocking) + zalman VF900Cu (avec colin mc rae 2005)

Pas trop loin, tout est relatif, je suis sur Paris... merci quand même  

Apres avoir retourner un modele défectueux, j'ai recu un 226BW en dalle A de "troisieme" generation CLA-1003. Apres avoir utilisé le profil de couleur .icm jai absolument rien a redire sur mon 226BW. C'est un écran exceptionnel.

Je me sers de ce topic pour chercher un Syncmaster 931c DALLE S. Il y a tant de plaintes de clients qui n'ont pas eu de dalles S et dont les couleurs et le fourmillement dans les films n'ont rien à voir avec les dalles S des tests des magazines que je tiens absolument à avoir une dalle S si je dois faire un achat. J'ai l'impression qu'il n'y en a plus sur le marché après avoir parcouru certains forums. Est-ce vrai ?

salut,
c est assez difficile a dire...
pour avoir cherché un 226bw (S ou A) pour un ami, je peux te dire qu en tout cas dans notre coin (en belgique), c est assez dur d en trouver...
il faut vraiment de la chance... et surtout de la ténacité, car je pense que ca peut se trouver, il faut juste avoir le courage d aller de magasin en magasins, quite meme a retourner dans les memes d une semaine a l autre...
courage.
 
ps: n oublie pas si tu peux te permettre un 22", que l écran iiyama 2201 est en dalle S (pas de première génération, donc moins bonne que les 226 initiaux, mais bien meilleurs qu un écran samsung en dalle C, et tout a fait similaire aux samsung actuels...)
 

Comment vous faites en magasin pour vérifier si c'est une S ? Le mec de materiel.net m'a dit qu'il fallait trifouiller dans les menus de l'écran et donc ouvrir le carton et briser du coup la garantie.

c est effectivement comme ca.
mais meme s il est dit que tu perds la garantie, j ai jamais entendu personne qui s est vu remballé du SAV pour avoir ouvert le menu caché... si tant est que samsung saurait le voir... (ce qui m étonnerait...)

Donc en gros il faut acheter l'écran (le payer donc) et le renvoyer au SAV si ce n'est pas une dalle S jusqu'à avoir une dalle S ? Le fait de ne pas avoir de dalle S est un motif suffisant de remboursement ou d'échange ? Ou bien on peut demander au magasin de vérifier si c'est une S avant achat ? Perso je cherche un 19" pour joueur, pas un wide, et pas de diagonale plus élevée car je veux rester en une résolution 1280*1024 ou proche.

non, faut pas acheter et renvoyer!!
tu regardes le menu caché dans le magasin
 
edit: et regardes aussi sur l étiquette, sait on jamais que tu aies la chance de tomber sur une ancienne série ou la dalle est encore notée a l arrière...

Les magasins acceptent d'ouvrir le carton pour laisser le client vérifier s'il s'agit d'une dalle S ?

ca dépend, s ils sont sympas oui.
forcément les vendeurs sont plus faciles a convaincre s il y a un 226 en exposition (vu que tu pourrais tester sur celui la, sans devoir tout déballer. attention, assure toi que c est bien la meme série que les écrans de stock!).
le cas échéans, mets leur bien sous le nez que si tu n as pas de dalles S ou A, ils perdent une vente.

OK merci je vais tenter de faire ça. Et surtout de trouver un magasin qui  ne le vend pas à un prix exorbitant.

Mouais après parcours des forums, seules des dalles C sont en ventes, les S ont été écoulées en 2006. Existe-t-il à l'heure actuelle un écran aussi  ou plus réactif et de même ou meilleure qualité d'image (que la version dalle S ça va de soit), de diagonale inférieure ou égale à 22" (soyons fous...) ?

ben comme je l ai dit plus haut, tu peux te tourner vers le iiyama 2201.

Oui mais ses angles de vision très faibles me rubutent considérablement. En jeu, je dois regarder du coin de l'oeil certaines zones du coin de l'écran pour repérer un ennemi, si comme il est dit dans le test des numériques, le coin est horriblement sombre je ne verrai rien. Un défaut très important...

ben le iiyama est pas pire de ce point de vue que le 226bw S...
c est juste que iiyama a le courage de l avouer, et ne met pas 170/170 comme samsung...

et le 226bw esst plus beau...
 
comme je lai dis j'ai une dalle A de 3ieme génération et avec un autre forumeur qui a le meme écran que moi on sentend pour dire que apres calibration (via le fichier .icm) l'écran est parfait.

Voici un témoignage .. et quelques interrogations.
J'ai acheté un peu hâtivement un écran, et je me suis tourné sur le 206BW, en ayant eu seulement de vagues échos sur les pb de dalle . Pour la petite histoire j'ai appris qu'un magasin Darty possédait un modèle d'exposition , à l'instar de quelques autres magasin, et qu'il n'y avait en avait plus en stock.
Pour diverses raisons je me suis dit que ces articles peuvent présenter des avantages, car on peut prendre le temps de les regarder et d'éviter ainsi les mauvaises surprises.  Il s'est avéré que le modèle d'expo dormait au fond des stocks sans avoir été déballé. et je l'ai embarqué
Après démontage, vérif du menu caché
Il s'agirait d'un écran monté en slovaquie,en septembre 2007 à partir d'une dalle chinoise !! S'agissant d'une BIA-1001 , on pourrait à cause du "I" conclure qu'on a affaire à une "C" , Or dans ce forum il est indiqué que ces BIA-1001 sont des "P" bref ni des "A", ni des "S". Je n'ai eu aucun échos sur la qualité de ces dalles    
Par contre j'ai constaté d' emblée une image atroce, baveuse et bleue de chez bleue. Mais après réglage de la définition.. et surtout après remise en service de ma sonde Pantone Huey 1.0 , j'ai pu rectifier le tir.  
La sonde me propose une superbe image un peu pétante et agressive, mais en tout cas parfaitement équilibrée ! Donc sur ce plan, on peu récupérer de bons réglages
Maintenant je ne ais vraiment pas si cette dalle est à la hauteur d'une Samsung sur les autres plans.  
A suivre....
 

du peu qu on en sache sur les prétendue dalles P, elles sont Pourries comme les C... (enfin a la hauteur des écrans concurrents... => venant d un crt : pourries )

Ok. J'avoue que j'ai du mal à rendre compte de ce qui pourrait clocher, pour le moment . mais je n'ai pas vu finalement à quoi ressemblait un écran "s" en fonctionnement !!  En tous cas je suis convaincu d'une chose. Après correction effectuée par ma sonde Pantone , l'écran est parfaitement étalonné . L'image est bien nette et belle. pas de Pixel mort. Pas de bandes claires.  De plus j'ai regardé un DVD . Tout m'a paru nickel !!
Mais peut-être me répondras tu "hé bien tu ne sais pas ce que tu perd par rapport à la dalle "s" que tu aurais dû avoir en achetant ton 206bw   . Justement , je suis perdant sur quel plan stp?  des tests ont-ils été effectués sur ces écrans de type "P"??  .  
Merci

salut!
avec les dalles autres que S et A, tu perds un peu en réactivité (rémanance et retard), et en justesse des couleurs.
mais comme je l ai souvent deja dit, ca reste de bons écrans comparés a la moyenne de la concurrence... ca fait juste pas le poids face aux dalles S et A...
donc c est normal que ca ne te semble pas mauvais vu que ca l est pas...
et a ma connaissance il n y a pas de test des dalles P vu qu il n y a pas de trace "officielle" de celles ci.
bon dimanche.

Salut Sims... et les autres spécialistes..
 
J'ai poursuivi mes tests concernant mon tout récent  206bw à dalle P. Le but étant de prendre une décision. A savoir faire échanger mon écran chez Darty dans la semaine ou pas..
Je confirme l'excellente qualité de contraste et de colorimétrie de l'écran après calibration par la sonde Huey !! Blanc purs, noirs profonds, impression bluffante   . Et  dans un soucis d'objectivité je suis allé sur :
http://www.pixelles.net/calibration/
Les résultats sont bien au delà de 90% à partir desquels le niveau est qualifié d'exceptionnel au test de couleurs. Tout bon aux autres tests    
C'est vraiment un très bon point puisque je suis très axé Photo !!
 
Maintenant dans les autres domaines (ceux de l'image en mouvement) , j'avoue que je cale un peu..    
J'ai essayé Pixeperan, je lis un peu l'anglais. mais là ça devient très technique..
 
D'abord un petit point . J'ai cru comprendre que je devais obtenir 60 Images sec pour effectuer les tests correctement.. Or sur la page d'accueil, j'ai 30fps en haut à droite. MAIS dans les modules "Flicker screen" et "streaky pictures", ça devient du 60fps (pour streaky pictures je précise que c'est juste dans la page du long texte explicatif avant de presser sur la barre d'espace, après c'est du 30fps) . Ca signifie  tout de même que ma carte graphique est capable de générer du 60fps et donc bonne pour rendre les tests possibles??
 
Pour le moment j'ai pris en photo au 1/1000 de sec les petites voitures (est-ce la "bonne" vitesse d'obturation?) et j'avoue qu'il n'y a aucun dédoublement d'image, aucune trainée !!!!!! Ca me parait trop beau pour être vrai . Est-ce à cause des 30fps affichés?  
 
Ensuite pour les drapeaux , j'avoue avoir du mal à comprendre ce qu'il faut faire et ce qu'il faut obtenir.. aligner les mats au drapeau? , ne pas obtenir des images floues?  avoir des mats de la même intensité que les drapeaux???
 
 
Bref en plus de ma question sur les FPS , Quelqu'un pourrait-il  indiquer  à  tout ceux que ça intéresse, un petit mode opératoire pour tester la réactivité de son écran  avec  Pixpéran , en allant juste à l'essentiel?
 
Merci infiniment !!!!
   

salut,
bon la, je ne peux pas t aider beaucoup, vu que je n ai jamais essayé pixeperan...
par contre, pour la photo, 1/1000 semble parfait (ou plus si tu peux..., le plus court sera toujours le mieux). et si tu n as pas de trainées, et bien c est parfait!
pour les fps, normalement, y a pas de soucis de ce coté, ton écran affiche d office 60hz... sinon la, c est meme pas de l arnaque, c est du vol!
donc pas de soucis.
 
bref, selon ce que tu dis, cette dite dalle P serait nickel, donc juste comme ca, tu as regardé dans le menu caché s il ne s agit pas d une dalle S ou A??