Reprise du message précédent :
Pour l'utilisation du fichier icm (je pause une question bête on ne sait jamais), sous nvidia, dans l'onglet paramètres des couleur, on peu importer ce genre de fichier normalement ? (après le résultat je ne sais pas ce que ça donne)

"ICC VERSUS ICM PROFILES ICC designates International Color Consortium profiles used with the Macintosh operating system. ICM designates Integrated Color Management profiles used with the Windows operating system. ICC and ICM profiles are interchangeable (cross platform) between either operating system. The only difference is that, if an ICC profile is going to be used with the Windows operating system, it must have a file extension of.ICM."
 
Donc théoriquement, on pourrait renommer le ICM en ICC et l'importer avec WinColor machin.

PixelShift -> une recherche sous Google vous aurait renvoyé vers un autre test Samsung paru sur LesNum, celui d'un téléviseur équipé de cette fonction. Je copie colle le texte :
 
Cette dernière génération de dalles bénéfice également d’un procédé anti-marquage (ou anti-brûlure) assez ingénieux, consistant à faire déplacer un pixel lumineux (invisible à l’œil nu) sur l’écran (Auto Pixel Shift) : chaque capsule de phosphore est ainsi à un moment ou à un autre sollicitée, ce qui évite l’apparition de zones de «brûlure» liées à l’affichage d’images fixes (logos…).
 

Je pense que là, nous avons assez bien fait le tour des deux écran reçus. Reste toutefois encore un essai réclamé par certains : le 226BW A souffre-t-il d'un halo lumineux blanc dans la partie inférieure de l'écran, le 226BW S est-il parfait sur ce point ?
 
Passage dans la salle noire, à l'aide de notre sonde nous réglons les deux moniteurs sur une luminosité égale : 150 cd/m².
 
Voici les deux écrans shootés dans le noir, avec un temps de pose de 1/6 seconde :
 

 
Samsung SyncMaster 226BW série A
 

 
Samsung SyncMaster 226BW série S
 
Les deux écrans présentent le même défaut, les deux ont un petit halo blanc - très discret quand même - visible sur les images noires dans la partie inférieure. Certes, on devine ce petit halo, mais pour notre part nous préférons retenir la belle profondeur du noir de l'écran.
 
Match nul entre les deux versions !

 
On doit pas avoir le même google ^^
 
Merci bcp, j'en déduis qu'on devrait l'activer donc ?

mais  alors pour tous ceux qui veulent commander un 226 wb ce sera un   coup de chance a chaque fois c'est ca ?  aucun moyen de savoir ce que l'on achete ? ( a moin d'acheter en magasin et de vérifier sur place)
 mais samsung maintenant au courent ne peux pas juste changer ce qui nous permet de distinguer une dalle S  d'une dalle A  et ainsi nous tromper ?

Bon alors moi j'ai utilisé le profil ICC des Numériques avec Wincolor (super ce petit programme) et mon écran est maintenant très bien calibré (je suis en dalle A bien sur). Auparavant la dominante bleue était omniprésente. J'en regrettait presque mon 930BF!. Par contre, dans le menu de l'écran je suis allé dans "réinitialiser couleur" car auparavant une dominante rouge était présente. Essayez pour voir. De plus, Les Numériques ne parlent pas du "Gamma" dans le menu du 226. Perso, je suis en mode 2. auparavant, écran non calibré, je preferais le mode 3.....
 
Je trouve quand meme scandaleux que Samsung envoie ses "supers produits" en test auprès des magazines, site web ect.. en dalle S alors que bcp d'entre nous se retrouvent en Dalle A. Je saurai m'en souvenir Monsieur Zamzung!
 
Tout le monde n'a pas les moyens de se payer une sonde de calibration et cela devrait être fait d'usine!.
Heureusement que Les Numériques sont les seuls à avoir soulever ce problème, et je les en remercie vivement, car personne d'autre n'en parle. La différence au niveau des couleurs est pourtant flagrante!!  
 
 

Pour les français frontaliers habitant près du Luxembourg, Hifi internationnal le propose à 379€. (je l'ai eu en Dalle A)

P'tit résumer pour voir si j ai rien rater =>
 
1/ Bon il y a arnaque de samsung c sur....
 
2/ Par contre la seul différence de c 2 séries^^ (dalle A et dalle S)
c est la calibration des couleurs d usine c ca ?
 
3/ On est riche on s en fou on va acheter un truc magique a 250$ qui nous calibre les couleurs tout beau xD (oups c pas mon cas)
 
Merci de confirmer

Test ultime réclamé par personne : les deux écrans affichent-ils la même consommation d'énergie ? Aux dires de Samsung, elle ne devrait pas excéder 55 Watts.
 

 
Résultat des tests : les deux écrans A et S à nouveau se valent à peu près. Le A consomme 45 Watts environ, le S plutôt 51 Watts. C'est conforme dans les deux cas à ce qu'annonce Samsung.

Si l'on dresse un premier bilan à chaud des informations parues tout au long de la journée :
 
- Réactivité avec overdrive (RTA) : match nul.
 
- Réactivité sans overdrive (RTA) : match nul.
 
- Rendu des couleurs par défaut : S vainqueur.
 
- Rendu des couleurs après réglage manuel : match quasi nul, même si au final S vainqueur.
Les A reviennent à un niveau proche des S, mais le contraste est diminué. La gêne est toutefois minime, l'image est très belle après correction.
 
- Rendu des couleurs après calibration : match nul.
Les sondes de calibration remettent les moniteurs à égalité.
 
- Gamut : match nul.
 
- Retard d'affichage comparé à un CRT : match nul.
 
- Homogénéité de la dalle : A vainqueur.
De peu. Ce résultat peut varier d'un écran à l'autre. On est donc entre le A vainqueur et le match nul.
 
- Backlight visible sur les images noires : match nul.
 
- Consommation d'énergie : A vainqueur.
Même si l'écart est faible : 45 contre 51 Watts pour le S.
 
Ceux qui ont acheté un écran A, équipé d'une dalle AU Optronics, doivent-ils se sentir volés ? Non. Un point surtout différencie les deux versions : les écrans en dalles Samsung sont pré-calibrés, pas les autres. Mais pour ce qui concerne la rémanence, l'homogénéité, etc., ceux qui s'alarmaient avaient tort : les deux écrans sont identiques dans leur comportement. Cela renforce chez nous l'idée que Samsung a sous-traité la fabrication de dalles TN 2 ms à AU Optronics, mais sur la base de leurs composants et non ceux d'AUO.
 
Au final, le 226BW reste le meilleur 22 pouces du marché, juste après le 226BW S. en tout cas, il surpasse toujours tous les autres 22 pouces testés jusqu'à présent.
Certains lecteurs nous ont demandé s'il ne vaut pas mieux acheter le 22 pouces LG. Comme vous l'avez vu, nous en l'avons pas testé. LG nous dit ne pas être en mesure de nous en prêter. Est-ce vraiment bon signe ?
 
PS : un grand merci notamment à Pierre-Jean qui a travaillé dur aujourd'hui sur les tests. Ce ne fut pas une journée reposante ! Et encore une fois, un grand merci à Sp1r1T qui nous a amené ce matin son écran personnel, le 226BW A.  

Personnellement quand j'utilise le icm fourni avec wincolor, ca vire méchament au rose

 
 
Va dans le menu de l'écran et fais "reinitialiser couleur". (cela gardera ton profil ICC rassures toi)
Ca m'a fait la meme chose chez moi.
 

comment faites vous apparaître le fichier qd vous cliquez sur add ? je ne le vois pas...

Extrait de les numeriques :
 
226bw S : "En Internet les couleurs sont toujours très justes : l'écart moyen sur nos 18 couleurs de base (DeltaE moyen) n'est que de 2,4. Les principaux écarts sont relevés dans le gris : on repère une légère dominante de bleu de plus en plus marquée au fur et à mesure qu'on s'oriente vers les nuances sombres. Essayez donc de le diminuer un peu à la main."
 
226bw A : "Après rectification manuelle, nous ne sommes plus qu'à un dE moyen à 3,4"
+ p'tit soucis "le contraste. Si on a bien gagné en fidélité, nous avons du baisser fortement la luminosité de l'écran sans y gagner en profondeur du noir. Nous sommes passé d'un taux de contraste par défaut supérieur à 800:1 à 400:1"
 
Je voulais souligner qd meme l ecart de couleur qui est de 1 pour l instant en calibrant "a la main" et de plus on a une perte de contraste
 
J espere que vous arriverai a modifier ca avec les profils ICC
Perso j y connai pas grand chose.
 
En tout cas merci pour ceux test et a ceux qui cherche encore a ameliorer c difference de couleur.

Ca reste teinté de rose sauf qu'en plus je suis aveugle tellement l'image est claire, je me suis peu etre habitué au fond bleu apres tout

 
 
Tu l'as installé dans l'onglet "profil" deja?
 
Si oui il va se mettre ensuite dans "devices" et là tu le selectionnes par défaut puis "apply" et ca roule.
 

avant tout merci a toute l'équipe les numeriques pour le serieux et la rapidité.
tres bon test realisé dans les regle de l'art.
(je ne suis pas concerné j'ai une dalle S mais suis l'affaire   )
 
deux petite questions:
1) faut il activer activer le pixelshift?
2) qu'est ce que le mode auto auto on/off ?
 
merci

je suivais cette histoire de 226BW sur le forum hardware.fr
 
étant interessé d'en acheter un mais un peu refroidi suite a ce thread
 
 
ma conclusion est simple
 
il y a tromperie sur la marchandise , dans le cas ou se trouve sur le manuel (caracteristics produit ) ou sur l'emballage ou la fiche d'identification , la moindre référence a une dalle d'origine samsung
 
 
sinon il y a matière a faire perdre confiance dans cette marque qui se distingue depuis quelques mois ( années ??) par la qualité de son affichage ..et en profite aujourd'hui pour commencer a sous traiter la fourniture de composants pour alimenter ses clients
 
pour moi celà relève de la tromperie pure et simple
 
et je pense qu'il faut le faire savoir
 
ca les fera peut etre reflechir pour les prochains écrans

Est-ce que vous auriez les réglages que vous avez indiqué (http://www.lesnumeriques.com/news_id-3043.html) pour un 226bw dalle S ?
 
Merci

 
Bonjour,
 
Je suis l'heureux possesseur d'un 226BW depuis quelques mois déjà, assisté dans mon choix par les conseils éclairés des numériques et j'en suis très content.
 
A la lecture de cet article aujourd'hui je me suis empressé en rentrant de vérifier le type de ma dalle...
Sur l'étiquette, j'avais bien la lettre "S", j'étais a priori rassuré, pour m'assurer du type de ma dalle j'ai effectué cette sombre manipulation et quelle ne fut pas ma surprise de lire : AM LCD201M2  ????        
 
D'après ce que j en déduis, la taille de ma dalle correspondrait bien à un modèle Samsung, mais en fait cela correspondrait à une dalle 20 pouces ???????  
 
Est ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur l'origine de ma dalle ???  
Que signifie cette référence de dalle ???  
Est ce que quelqu'un est dans le même cas que moi ???
 
Merci

T'as juste à passer en mode "internet", tout est déjà bien réglé, c'est l'intérêt de la version S, bien réglé d'entrée. (c'était indiqué dans l'encart à droite dans le test de la version de base)

Sinon pour la dalle A, quelqu'un a réussit à utilisre l'ICM des numériques?
 
Si oui, quelle est la démarche à faire? (J'avoue ne pas vraiment connaître ce genre de choses)

En fait, si on part du principe que Samsung fait fabriquer à ces concurrent des dalles avec leur propre cahier des charges et leur propre composants... en fait ils leur montre clairement comment fabriquer du "bon" matos et au final on va voir s'améliorer la qualité des marque comme Mirai et compagnie... et dans un premier temps voir débarquer du matos pas toujours top chez Samsung, c'est bien ça ???  
 
c'est chelou ça non ?

Bonjour,
 
j'ai suivi tout les tests qui ont été effectués entre les dalles A et S.
 
Je possède depuis 1 semaine un Samsung 226BW et j'ai donc constaté que je dispose d'une dalle A  
 
je suis évidemment très déçu par tout ce que j'ai lu d'autant plus que j'ai été relativement déçu du passage d'un CRT Mitsubishi 22" à cet LCD.
 
Pour les personnes qui ont parlé du logiciel wincolor (je pense à java57) est-ce qu'il serait possible d'avoir d'avantage d'informations à ce sujet, notamment la marche à suivre pour améliorer le rendu d'une dalle A.
 
Dans tous les cas je vais contacter samsung pour voir si ils peuvent faire qqch (on sait jamais si on est dans les premiers à appeler).

Bon ben avec WIncolor sa marche niquel. Le problème c'est qu'au lieu d'avoir la bleuitte aïgu , il a la rougeolle l'écran !! Même après un reset color , sa ne change rien .. Bref bizzare .  

Tu reste en mode Internet Java toi ? ou tu reste en personnalisé ?

Bravo à Java57, vainqueur du concours : j'installe le profil proposé en téléchargement pour récupérer des couleurs calibrées sur un A, sans débourser un sou dans une sonde !
 
La méthode est est simple, elle était d'ailleurs déjà détaillée sur un autre post du forum de notre site.
 
Réinititialisez les réglages de couleurs dans l'OSD du moniteur, puis choisissez le mode Internet.
 
Téléchargez et installez l'utilitaire Microsoft pour la gestion des couleur WinColor.
http://dl.free.fr/gEkGbYrZ/WinColorSetup.exe
 
Téléchargez notre profil créé pour le 226BW A.
http://www.lesnumeriques.com/image [...] ternet.icm
 
Collez le dans :
C:\windows\system32\spool\drivers\color\
 
Je remets maintenant les explications éclairées de CTS, qui avait expliqué cette méthode :
Ensuite dans le programme Color du panneau de configuration (après installation de WinColor), ouvrez l'onglet Profiles Chargez le fichier copié, notre fichier de calibration.
 

 
 
Ensuite, dans l'onglet suivant, Devices, selectionnez Displays dans le menu déroulant puis cliquez sur Add... pour ajouter le profil correspondant à l'écran.
 

 
 
Enfin, cliquez sur Set as Default. Là, normalement si le profil est bien appliqué, les couleurs de l'écran doivent changer.
 

 
Si une dominante rouge persiste, malgré le passage en mode internet, redémarrez l'ordinateur, éteignez l'écran. rallumez le tout : ça devrait être rectifié au démarrage suivant.
 
Parfois le programme "bugue" (notamment en cas de changement des drivers de la CG). Dans ce cas, re-sélectionnez le profil puis remettez le par défaut.
 
Après que Java57 ait annoncé avoir expérimenté cette méthode avec succès, nous l'avons nous-même testée sur le 226BW A, sur un second ordinateur qui n'avait jamais servi pour les tests. Un ultra-portable, c'est vous dire si on l'a testé sur une carte graphique bas de gamme. Ça fonctionne ! Voici les rendus après installation du fichier de calibration sur cette machine :
 

 
Samsung SM 226BW A avec notre fichier
 
On arrive cette fois à un DeltaE moyen, sans aucun réglage autre qu'une remise à zéro des paramètres et un choix du mode internet, à 2,9 ! C'est meilleur encore que ce que nous avions expérimenté à la main.
 
Pour les graphistes professionnels, cela ne suffira pas. Une vraie calibration adaptée à sa propre carte graphique donne de meilleurs résultats, aux alentours de dE moyen = 0,7 souvent. Mais pour le grand public, ce résultat à 2,9 sur un modèle A était quasi inespéré. cela permet en tout cas de revenir au niveau de la qualité des séries S et du coup de ravaler les rancoeurs accumulées au fil des tests.

Alors déja faut télécharger le programme ici :
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en
 
Ensuite il faut l'installer. Il va aller se greffer dans le panneau de config. (color),tu l'ouvres. Dans "profiles" tu cliques sur "install" et tu vas chercher le profil ICC des numériques.com. Ensuite tu vas sur "devices", "display" et là tu le retrouves dans 'color profiles'. Tu le sélectionnes en "set as default" puis "ok " '(ou apply).
Cependant....
Après cette manip, j'ai trouvé mon image trop "rouge" et je suis allé dans le menu de l'écran et je suis rentré dans le menu "reinitial couleur" et là pouffffff comme par magie les couleurs sont devenues magnifiques. (enfin pour moi). Fini l'effet bleu qui me pourrissait la vie!!
Là, les couleurs sont belles, le noir bien profond. J'en profite pour signaler que je suis passé en gamma mode 2 (menu ecran) alors qu'avant je preferais le gamme mode 3.

Super, merci beaucoup pour votre aide!

Tu reste en mode internet Java ou tu es en personnalisé une fois le changement effectué. Perso c'est rouge chez moi et même après un reset color ! Tu as touché quelques choses d'autres dans tes paramètres de l'écran ?

Salut, ce logiciel wincolor, il fonctionne sous vista ? Car je suis sous vista...

 
 
Bon alors là ya un truc vraiment bizarre car moi aussi j'avais ce probleme de rougeolle !!!
Pourtant avec la réinitialisation de l'écran c'est devenu très bon (en tout cas ca n'est plus bleu ni rouge).
Maintenant je suis en mode internet.....car la luminosité est trop forte sur cet écran.
Comme son nom l'indique, le mode internet est très bien pour surfer. Pour les photos, le jeux ect.. je prends mes parametres perso. Par contre le profil ICC des numériques est très bien car tous les modes profitent de ce profil.
Bon c'est pas une dalle S mais c'est bien mieux qu'avant......de toute manière Samsung a eu droit à sa petite lettre!
C'est une honte de proposer le même écran avec des dalles de qualité différente et surtout un rendu des couleurs.....plus que mauvais! (même mon 930BF était bien mieux)

Bon c'est réglé : si problème de rougeolle , il faut rédemarrer le pc et eteindre l'écran ! Une fois le reboot et l'écran rallumé , les couleurs sont extra !! Génial , c'est con mais sa marche lol  

Nouveau bilan tenant compte du chargement du nouveau profil :
 
Si l'on dresse un premier bilan à chaud des informations parues tout au long de la journée :
 
- Réactivité avec overdrive (RTA) : match nul.
 
- Réactivité sans overdrive (RTA) : match nul.
 
- Rendu des couleurs par défaut : S vainqueur.
 
- Rendu des couleurs après correction : match nul.
Il suffit de suivre la méthode décrite pour rectifier très efficacement le rendu des couleurs.
 
- Rendu des couleurs après calibration : match nul.
 
- Gamut : match nul.
 
- Retard d'affichage comparé à un CRT : match nul.
 
- Homogénéité de la dalle : A vainqueur.
De peu. Ce résultat peut varier d'un écran à l'autre. On est donc entre le A vainqueur et le match nul.
 
- Backlight visible sur les images noires : match nul.
 
- Consommation d'énergie : A vainqueur.
Même si l'écart est faible : 45 contre 51 Watts pour le S.
 
Ceux qui ont acheté un écran A, équipé d'une dalle AU Optronics, doivent-ils se sentir volés ? Non. Un point surtout différencie les deux versions : les écrans en dalles Samsung sont pré-calibrés, pas les autres. Mais ça se corrige, nous y sommes arrivés, suivez le guide.
Pour ce qui concerne la rémanence, l'homogénéité, etc., ceux qui s'alarmaient avaient tort : les deux écrans sont identiques dans leur comportement. Cela renforce chez nous l'idée que Samsung a sous-traité la fabrication de dalles TN 2 ms à AU Optronics, mais sur la base de leurs composants et non ceux d'AUO.
 
Au final, le 226BW reste le meilleur 22 pouces du marché. Ceux qui ont une version en dalle Samsung n'ont presque rien à toucher dessus. Ceux en dalle AUO, qui n'utilisent que Windows ou Mac, devront installer notre profil de couleur et zou, fini les problèmes sous ces 2 OS. Pour toute autre utilisation de l'écran, réglez manuellement l'OSD avec nos réglages (Luminosité 100, contraste 55, R 48, V 30 et B 5), cela améliorera quelque peu. Mais lors du retour sous Windows ou Mac, il faut remettre ces réglages par défaut pour ne pas interférer avec le profil ICC.
 
Certains lecteurs nous ont demandé s'il ne vaut pas mieux acheter le 22 pouces LG. Comme vous l'avez vu, nous en l'avons pas testé. LG nous dit ne pas être en mesure de nous en prêter. Est-ce vraiment bon signe ?
 
PS : un grand merci notamment à Pierre-Jean qui a travaillé dur aujourd'hui sur les tests. Ce ne fut pas une journée reposante ! Et encore une fois, un grand merci à Sp1r1T qui nous a amené ce matin son écran personnel, le 226BW A.

Bonjour,
 
j'ai appliqué le profil créé par lesnumériques.com
 
donc les couleurs ont bien changé mais par contre en étant en profil internet je trouve ces couleurs très foncées (fidèles mais foncées) en changeant de mode lorsque la luminosité est plus élevée l'image est d'avantage lisible (alors qu'avant en surfant le mod "internet" me convenait très bien).
 
pour la mesure du DeltaE moyen est-on obligé de passer par une sonde de couleur (on ne sait jamais on arrive à faire tant de choses avec certains logiciels)

Y'a qqch qui ne me plait pas du tout. Votre methode de profil ICC est peut etre bien pour des utilisateurs de Windows, mais cela ne semble pas si evident que ça sous linux.

Effectivement, ej crois qu'il est pour Mac et Windows (XP et Vista).

J'ai un modele A aussi ,ayant découvert sous le menu caché , alors que je pensais que j'avais un modele S (marqué derriere l'écran et made in slovaquia), je suis un peu déçu   .
 
Sinon meme question que Odigy, y'a un moyen de connaitre les delta sans sonde ?   , parce que j'ai envie de connaitre les couleurs que j'aurai avec votre profil .
et sinon quand je met le mode internet, je trouve assez sombre et avec le nouveau profil , je trouve que les couleurs sont sombres , de meme que l'écran. Je ne sais pas si c'est une particularité d'un écran bien règlé ?

Bonjour,
 

 
Je pense que tu pourrais trouver une réponse de ce côté-ci :
 
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] =88232&p=1
 
Ils parlent d'un logiciel permettant de gérer les profils ICC sous GNU/Linux (http://www.etg.e-technik.uni-erlan [...] oe/xcalib/) mais, n'ayant pas encore l'écran, je ne peux pas le tester moi-même.
 
Une tout autre question, pourquoi ne pas donner le profil ICC de tous les écrans testés sur Les Numériques si la méthode pour utiliser de tels profils est aussi simple ?
 
Bonne soirée

Je reprend mon post ci dessus
 
La méthode du profil ICC ne me convient pas pour plusieurs raisons :
 
- elle ne peut fonctionner que sous Windows et Mac (donc les utilisateurs de Linux semblent l'avoir dans l'os)
- elle ne fonctionne evidemment pas pour tout appareil branché en direct sur l'ecran : Xbox360, PS3 etc...
 
Donc svp, ne dites pas "Ceux en dalle AUO devront installer notre profild e couleur et zou, fini les problèmes."
 
Mais dites plutot "Ceux en dalle AUO, qui n'utilisent que Windows ou Mac, devront installer notre profil de couleur et zou, fini les problèmes sous ces 2 OS. Pour toute autre utilisation de l'ecran, règlez manuellement l'OSD avec nos réglages (Luminosité 100, contraste 55, R 48, V 30 et B 5), cela améliorera quelque peu. Mais lors du retour sous windows ou Mac, il faut remettre ces reglages par défaut pour ne pas interferer avec le profil ICC."
 
Votre solution ne peut pas rééllement remplacer une pré-calibration. C'est tres gentil de votre part de proposer une alternative, mais si ça ne corrige pas directement sur l'ecran, que cela ne corrige que l'affichage sous windows ou mac, ça ne peut pas être suffisant. Une mise à jour du bios de l'ecran ne peut pas être envisagée ?
 

Merci krAn, je regarderai de ce coté, mais je compte bien un jour brancher une xbox360 ou une PS3 et là, on ne pourra pas utiliser l'ICC.