Reprise du message précédent :
vivement demain pour le TEST !!!!

 
oui, merci de le signaler!
Pas sur qu'il faille attendre le test pour savoir s'il est mieux que le liyama, le comparatif est édifiant:
- hyundai moins réactif apparemment, très net d'après le rendu jeu au mieux/au pire et le retard par rapport à un crt;
- couleurs complètement fausses avant réglage (ça en est impressionnant!) sur le hyundai, meme si après réglage ça redevient bon
- et angle de vision un poil plus fermé.
- par contre, le rendu texte est meilleur sur le hyundai (faut dire qu'il a l'air spécialement mauvais sur le liyama).
 
quant à la connectique, le hyundai d'après fiche constructeur avait l'air plus complet.
 
a bon entendeur....

 
-je ne pense pas que lea réactivité soit completement différente à l'oeil nu, et le retard d'affichage est sensiblement le même que sur le iiyama
-pour les couleur il est vrai au debut, mais apres c'est quand même très bon...
-Angle de vision, c'est de tte facon du kif kif...TN powaaa !!
 
Les deux écrans se valent je pense (apres calibration du hyundai bien sur)... enfin on verra apres le test ce que nos amis des numeriques en disent...
Reste un avantage de connectique pour le hyundai...
 
Je pense que la ou hyundai marquera la différence (enfin j'espere) c'est avec le même écran version VA..... W&S

Couleurs très bonnes après calibration : d'un autre coté, tout le monde n'a pas une bonne sonde chez soi, donc pour moi ce sera Iiyama. Ou tout autre 24" 2-3 ms avec bon rendu des couleurs, bonne connectique à +-500€ sortant d'ici janvier. Vivement un Samsung TN, si ils font aussi bien que sur le 206BW.

---------------
Pas facile de trouver un pseudo libre

 
mouais samsung après le bordel du 226BW faut avoir la foi pour leur faire confiance.

 
mmmh...quand je vois l'importance qu'accorde les numériques à la justesse des couleurs pour leur notation, je pense qu'ils auront du mal à digérer le réglage de base! wait and see...
j'ai rejeté un coup d'oeil dans le rendu jeu; au pire, le hyundai affiche quand même 3 voitures, et c'est celle du milieu qui est encore affichée le plus, alors que ce devrait être celle de gauche! maintenant c'est vrai que c'est le rendu moyen qui compte, mais bon quand même....  
allez je parie qu'il ne les décroche pas ses 5 étoiles. mais je parie rien, déjà que je vais balancer 500 € pour me prendre un 24"...  

 
Gagné, en effet il n'a eu qu'une étoile, ce qui est compréhensible quand on voit ses perfs. Dommage, sur le papier il était aguichant avec son design pas trop moche et sa connectique fournie. Du coup je vais me rabattre soit sur le liyama B2403WS, soit sur le tout nouveau belinea o.display 24 4.1 (dont le test devrait etre dispo demain), qui a des bonnes perfs (5 étoiles, comme le liyama). Par contre, si ils avaient pu le sortir plutôt en noir . De toute façon mon choix se portera surement sur celui qui sera dispo en 1er sur materiel.net ^^
 
au boulot des numériques en tout cas
 
edit pour en dessous : non, je ne travaille pas pour les numériques ^^' mais si tu regardes la liste des produits testés tu verras les étoiles : Ici

heu tu travail pour les numeriques pour pouvoir affirmer que le hyundai w240d n'a que 1 etoile, par ce que pour moi dans le face a face,je trouve qu' il a une bonne reactivité, mais les couleurs par defaut sont pas bonnes.
enfin on verra ltestes demain.

Salut,
 
y a t il l'antireflet sur le iiyama ?

bien vue ted sauf que le hyundai a eut 2 etoiles, c'est 2 fois plus que ce que tu a dit... mais bon c'est pas génial.
Bon bein pourvu que la ps3 rendent bien sur le belinea (avec un bon mode 1:1 et pas de remanance).
 
Ichigo59, il me semble que le Iiyama a une dalle mate donc sa reflete très peu l'environnement, mais il faut quand même éviter de le mettre (la dalle) en face d'une fenetre.

dis moi frolo, tu dis que l'etirement est bien géré mais est ce que la deformation se voit tous simplement ?

test en ligne !

merci!  
23:59! mais les gars vous bossez jusqu'à quelle heure? c'est plus de la passion, c'est de la rage!  

je m'étais fait une joie de cet écran qui est plutôt très décevant au final...
Espérons que la version PVA soit meilleure !

-> karnof1
 
1 ou 2 étoiles : tout le monde a raison. L'écran récoltait seulement une étoile pendant un temps. Et à la dernière minute, nous avons réussi à trouver de "bons" réglages en VGA, qui sauvent l'écran. Restent tout de même de multiples faiblesses...
 
J'essaierai d'ajouter une vidéo du moniteur en cours de journée, si je trouve une seconde.

 
Vous avez plus d'information quant à la version VA??

Nous la recevrons en fin de mois en principe

c'est quand même une grosse deception , dommage

Ouais enfin vu le comportement étrange de la bête (et surtout le coup des variations de couleurs à chaque instant), un contre test serait ptet pas trop.
Je sais bien que c'est pas évident, mais dans la mesure ou ca a été fait pour le 226cw (au comportement pourtant plus plausible), y'a pas raison que ca ne soit pas le cas ici (et pourtant je porte pas hyundai dans mon coeur)

Ce manque d'option devient carrément handicapant à l'abord du chapitre des couleurs. Il est impossible de les régler manuellement quand l'écran est en DVI. C'est d'autant plus problématique que les couleurs affichées par cet écran (réglages usines) sont complètement fausses. A ce stade, on est dans les records d'inexactitude, avec des écarts DeltaE qui montent à plus de 22 !!! (un bon écran est à moins de 3) Seule solution pour y remédier en DVI : disposer d'une sonde de calibration. Et encore. L'affichage de cet écran est totalement instable. Les couleurs varient légèrement à chaque instant (même si le commun des mortels ne s'en rend pas compte, cela interdit selon nous l'usage de ce moniteur par un pro de l'image). C'est un problème inédit pour nous, nous n'avions jamais rencontré une telle instabilité.  
il convient mieux finalement de relier cet écran en VGA (quel dommage, mais bon...). cette fois le menu des couleurs ré-apparaît bien. Il y a un mieux sensible avec un Rouge à 100, un vert à 77 et un Bleu à 70. L'écart moyen redescend, dans notre cas, à 4,2, ce qui est cette fois un bon score, avec un écart maximum de 10 sur une composante (au lieu de 22 avant).rire! de qui ce moque t'on on est en 2007 !  
le HDMI c'est le top (regarder du 1080p avec une carte 6800gt et sharp aquos full hd et le dernier pilote nvidia)et regler votre image de chair sur les mires du site allinbox .  
 
pauvre w240d les numeriques ne voie pas qu'il est nouveau?  
ce brancher en dvi (analogique/ numerique)alors que l'on c'est bien que le hdmi est la meilleur solution! je vais reçevoir ce model dans quelques jour ....  
d'abord il existe 3 models de hyndai w240 le; 3D,le tactile,et celui vendu sur notre territoire(la marque m'impressione de la 3d comme sharp)
 
 

Ce qui manque dans les essais de chaque moniteur :  
- des mesures du taux de contraste réel.  
- des instructions pour régler l'appareil de manière optimale (réglage de l'OSD, téléchargement de profils ICM...) tout a fait d'accord Bagheera  
un connaiseur d'image c'est qu'il faut avoir des mires de reglages (etalon) et puis les numeriques! ne savant pas quel est notre configuration!  
je prend a config je regles toute mes sorties video via dvi-hdmi carte graphique du pc vers le lcd sharp aquos ,ou video projecteur panasonic 1280/720 reglages mire thx et photograhies, gris,blanc ,vert,bleu,rouge,noir etc merci allinbox aller voir ce site!de pro d'image...  

Et encore. L'affichage de cet écran est totalement instable. Les couleurs varient légèrement à chaque instant (même si le commun des mortels ne s'en rend pas compte, cela interdit selon nous l'usage de ce moniteur par un pro de l'image!
 
ça me fait rire! car il utilise la prise dvi ! au lieu de la hdmi (1080p)
hdmi egal image stable...

Le connecteur DVI  [modifier]
 
Types de connecteurs DVIIl existe trois types de prises :
 
le DVI-A (DVI-Analog) qui transmet uniquement le signal analogique ;  
le DVI-D (DVI-Digital) qui transmet uniquement le signal numérique ;  
le DVI-I (DVI-Integrated) qui transmet (sur des broches séparées) soit le signal numérique du DVI-D ou le signal analogique du DVI-A (un seul type de signal selon ce qui est branché, sans faire de conversion de l'un vers l'autre).  
Actuellement, la plupart des sorties DVI des cartes graphiques sont des DVI-I. Or, si l'écran propose une entrée DVI, il ne fera attention qu'aux broches numériques (autrement dit les broches de la norme DVI-D) et ignorera les broches analogiques de son connecteur DVI. Alors à quoi sert le DVI-A ? Il permet de conserver la possibilité d'utiliser un écran cathodique, via un adaptateur « DVI vers VGA » (qui n'est autre qu'un bout de plastique avec d'un côté une prise DVI et de l'autre une prise VGA). Autrement dit, bien que la majorité des connecteurs DVI soient à la norme DVI-I, ils seront utilisés en tout temps comme des DVI-A si vous possédez un écran à tube cathodique ou comme des DVI-D si vous possédez un écran à cristaux liquides ou plasma.
 

dominonantes, tu devrais éditer tes posts plutôt qu'en refaire à chaque fois et éviter de flooder le même post sur plusieurs sujets aussi

ok bien vu

que pense tu du resultat du w240d?

oui c'est le meilleur!

T'as une double personnalité dominonantes ?

Ce gars est vraiment... très spécial

Oui c'est clair que les fous ne sont pas tous enfermés    

Ce gars est vraiment... très spécial  a bien Vincent!  
Je croyaient que tu était professionnel mais je me rend compte qu'il n'en est rien!
tu ferais bien d'aller comme moi au salon son et image professionnel  a paris.
tu ne c'est même pas que de sortir du 1080 p sur une dvi -carte graphique c'est possible en voyant avec désolation tes essais un peut légère  a bien sur! avec une  sonde c'est facile mais tu oublie de dire que tout utilisateur doit prendre en compte ton installation! (pc,carte mère,graphique nvidia ou ati,processeur!)
 Manque de référence de matériel utiliser pour les essais sur les numériques

vincent je peut juste te dire qu'il n'y a qu'une personne qui ma coller
un ingenieur philips dans un magasin connection, il a apris au vendeur  
les normes utiliser en audio et video et cetait le seul a qui j'ai pu me dire
et bien au moin  je ne suis pas tout seul!
moi je n'ai pas besoin d'un vendeur je me fait mes propres recherches
je lits ,et j'observe depuis 19 ans(1988)  
chez moi c'est  multimedia et tout doit etre nickel  et impressionnant  c'est ma passion.
le futuroscope est une reference
le thx est une reference
dts
dolby digital
sdds
le 1080 p c'est du 2k(1920/1080)
utiliser des cables de forte section pour alimenter des enceintes  
on respecte plus la bande passante.
etc...
 

dominonantes, tu confonds, je ne dis pas que tu es nul ou quoi que ce soit de ce genre, je dis que tes interventions à propos de cet écran sont très vives et pour le moins inhabituelles. Ca, il faut tout de même le reconnaître

reconnaitre aussi sa grande humilité et sa maitrise de l'orthographe !
 
désolé, je ne pouvais m'empêcher ce commentaire....
 
et sinon, dans le genre plus constructif, vous en êtes ou du test de la "vrai" version de cet écran ?

ben... on attend de leurs nouvelles. Ils passeront bientôt
 
Aux dernières nouvelles, la Corée chercherait à s'équiper des mêmes outils que nous. Ok, on est en pleine SF, mais bon...

Rebonjour Vincent,  
Pensez-vous avoir un W240D fabriqué en allemagne ou en Corée ??

et hop un petit up dans l'espoir d'une réponse

s'il ne vient pas d'Allemagne cette fois, ça pourrait poser souci quand même...

juste pour faire part de mon temoignage, j'ai actuellement un ecran qui vient de corée aussi et qui n'est pas fameux, qualité de finition mauvaise,coque qui craque,et ainsi de suite.ligne de pixel mort..donc j'ai envoyé un mail à Alain10 , le Dg de Hyundai pour voir ce qu'il pouvait faire ,je vous tiens au courant