Reprise du message précédent :
Merci pour tes réponses illustrées. Je suis désolé de ne pas avoir pu trouvé ces articles, pourtant j'ai (mal) cherché.
Je me rends compte que je confond tout depuis 15 jours. Pas facile de tout piger en un coup, j'étais vraiment sur une autre planète.
 
Merci encore Monsieur EtienneM.

Salut,
 
J'ai effectué un premier test de branchement de l'AX200 sur un PC.  
 
En VGA, une fois la résolution configurée en accord avec le vidéo, pas grand chose à signaler. Je ne comprends pas bien le commentaire de LesNums concernant la mise au point sur les bords. Pour moi, tout semble normal.
 
En S-Vidéo, par contre, c'est pas top. Je n'ai pas trouvé comment arriver à configurer dans la résolution native (est-ce possible ?). J'ai été obligé à descendre en 1024x768 (768 est d'ailleurs supérieur au 720 du vidéo !), et de demander une visualisation 4/3 pour ne pas dilater horizontalement, donc en perdant les bords droit et gauche. Le résultat est baveux et bruité : tout ce qu'on n'aime pas dans du mauvais analogique. Hors, en S-Vidéo sur une source DVD, c'est bon. Alors pourquoi est-ce mauvais avec mon PC... ? Peut être à cause de ma carte vidéo, qui n'est pourtant pas une carte intégrée pourrie... !?
 
D'autres tests plus tard...

 
perso même un dvd du commerce,ja'i parfois du mal à le regarder sur un plasma,c'est dire,tous ça c'est juste un niveau d'éxigence propre à chaque sensibilité.

 
Sur le modèle testé, je n'ai pas été en mesure d'obtenir une image uniformément nette. En jouant avec la mise au point, soit j'avais un coin de l'image parfaitement net et celui à l'opposé flou, soit l'inverse. Cela ne se constate pas nécessairement facilement avec un film. En revanche avec un tableau Excel, c'était flagrant.

 
J'ai déplacé une fenêtre avec du texte... rien ne m'a choqué.  
 
Est-ce que le problème ne pourrais pas venir d'ailleurs ? Votre vidéo avait peut être un léger défaut que n'auraient pas le mien ? Un mauvais alignement avec l'écran, par exemple vous n'aviez pas activé une correction trapézoïdale ? Ca me semble trop stupide, mais bon, j'essaye de trouver une explication..  
 
Je réessayerai ultérieurement, en essayant d'être plus précis, et plus exigent..
 

Bonjour à tous, Il est enfin arrivé, il est terrible, je ne regrette pas du tout, super achat, trés pratique et trés silencieux.
Génial, à recommandé les yeux fermés.

Bonjour à tous,
 
merci pour ce topic très instructif!    
J'hésite aussi entre ce videoprojecteur et d'autres (Mitsubishi HC1100 et Infocus IN76...pour ne pas les citer).
Bien que je penche plutôt pour le pana, mon choix n'est pas complètement fait.    
L'utilisation que je veux en faire est essentiellement regarder des films dvd, jouer à des consoles anciennes générations (Wii, pS2), et regarder qques émissions tv.
 
En lisant le topic, j'ai cru comprendre que pour les dvd ou la tv (si la source est bonne), le pana est plutôt bon.
Mais pour les jeux, est ce que qqu'un a déjà testé le pana avec des consoles de jeux anciennes générations? ou savez vous ce que cela donne?
 
petites questions subsidiaires...    
pour l'utilisation dont j'ai parlé, vaut-il mieux un lcd ou un dlp (le mitsu et l'infocus étant dlp)?
et enfin, si qqu'un a un avis entre les 3 videoprojecteurs dont j'ai parlé, je suis preneur!    
 

Je viens d'installer pour une connaissance le pana PTAE 200ax et surprise!! Le lens-shift est très etriqué et de mouvement circulaire. Cad si le video est au plafond et excentré en plus horizontalement (dans mon cas seulement de 80 cm)... ben ça passe pas! Il y a un léger trapèze horizontal! Le correctif électronique de trapèze est uniquement vertical.
 Sinon, le menu est assez pratique, les réglages aisés et l'image permet de se passer du Full HD. Nécessite évidemment une bonne source pour donner le meilleur mais ça tombe sous le sens.
 Pour ceux que le petit lens shift gene, il y a le Sony  VPL-AW 15 qui est plus comfortable et l'image superlative aussi. Juste un poil de dominant verte mais a peine perceptible (en bluray, impression de profondeur de l'image spectaculaire). Par contre l'ampleur de zoom du pana est plus adapté au fond de salle.( Voir le face a face ou c'est le AW-10 qui est testé) [][/]

 
Non, je crois que tu fais une erreur. Il n'est pas étriqué du tout, par contre il est effectivement un peu circulaire : on ne peut pas aller dans les extrêmes dans les 2 directions à la fois.
 
La raison pour laquelle il est étriqué, c'est certainement que tu n'a pas vu qu'il faut DEVISSER la molette pour pouvoir la bouger complètement : il y a un système de serrage pour mieux la maintenir en position. C'est expliqué sur le petit schéma en façade, mais c'est vrai que ce n'est pas très explicite.
 
Si tu ne dévisses pas la molette, tu n'as qu'une toute petite marge de manœuvre autour de la position courante..
 

J'ai fais l'acquisition du PT-AX200E il y a 2semaines. Quel plaisirs de mater des videos 720p via le pc.
Par contre, l'information sur la durée de la lampe(temps utilisé) est chez moi fausse. Il me donne 27h alors que je ne l'ai utilisé que une quinzaine dheures... Avez-vous remarqué cela aussi ?

 
Salut
J'ai acquis le même projo il y a 10 jours
C'est vraiment le top en qualité
(surtout avec certains DVD : walk the line, I robots etc ...)
J'ai un lecteur DVD sony NS92 et aucun réglages a faire , tout est nickel avec les réglage d'origine.
vraiment pas le motos prise de tete, je recommande .
Pour ce qui est de la lampe,  
Comme ils n'indiquent pas : une durée de vie en mode éco et une en mode normal
A mon avis, il incrémente ( le projo) pour chaque heure d'utilisation en normal 2 heures en éco ( 15 fois 2 égal a peut près 27).  
 
a+
d2Rx

 
Possible, en mode éco, le comptage semble bon..  

Bonjour à tous,  
 
EtienneM, j'aurai aimé savoir si tu as fais tes différents tests en bureautique à partir d'un PC, car dans le test des numériques, il est mentionné que les bords sont flous... Vu que tu as fait un premier test rapide qui semble contredire l'article ton expérience m'interesse car je pense choisir ce vidéoproj pour de la bureautique et du pps, ainsi que quelque vidéos pour mon boulot, mais ne sachant par exactement s'il est bon en bureautique...
 
d'ailleurs toute autre expérience est bonne à prendre, donc n'hésitez pas à la communiquer
 
@+

 
Attention, les VP pour la bureautique et pour le home-ciné répondent à des exigences très différentes !  
 
Le home :
- tous sont maintenant en 16/9
- met l'accent sur le traitement d'image et la couleur,  
- surtout les images en mouvement (désentrelacement),
- travaille le rendu des zones sombres,  
- ses caractéristiques sont prévue pour une utilisation normale dans le noir ou la pénombre.  
- propose une connectique plus dédiée appareils de salon
- est encombrant et lourd car pas déplacé
- silencieux
 
Le bureautique :
- sont encore en 4/3
- met l'accent sur le rendu flashy des images,  
- le contrast provocateur au détriment des détails dans les zones sombres,  
- se moque des images en mouvement, et  
- ses caractéristiques sont prévue pour une utilisation en zone très lumineuse.
- propose une connectique plus dédiée informatique
- est léger et livré avec une sacoche de transport  
- souvent bruyant
 
Il ne faut pas se tromper de cible !

Salut,  
 
aïe ok... il me faut plusieurs caratéristiques des deux en fait
 
il m'en faut un qui:
 
- reproduit bien les couleurs,
- soit silencieux,
- ai une connectique plutot PC, (mais bon sinon je ferai avec...),
 
après le poids n'est pas important car il sera fixé au plafond, et pour ce qui est de la luminosité, la salle est assez somble une fois les lumières éteinte ( sous-sol avec petites fenêtres...)
 
si ce modele ne convient pas d'après toi en connais-tu un qui réponderai à ces caractéristiques???
 
merci en tout cas de ta réponse

 
Dans ce cas, l'AX200 est probablement ce qu'il te faut. Il a tout de même la connectique suffisante pour de l'informatique...
 
Si tu ne veux pas le transporter, alors les 2 questions importantes qui restent :
- est-ce que le 16/9 ne va pas être un peu perturbant si c'est pour projeter des PowerPoint qui sont en général plutôt calibrés pour du 4/3 ? Auquel cas, un VP orienté bureautique serait mieux.
- est-ce que tu vas projeter des films (ou autre du même genre), donc avec du mouvement ? Auquel cas, un VP orienté home-ciné, comme l'A200, c'est beaucoup mieux !

 
arghh décidement c'est pas simple...  c'est sur que pour les power points ça risque de déformer un peu l'image... je vais voir... mais as-tu une bonne qualité d'image avec un PC connecté dessus, avec un word ou un excel???

 
Non, pas forcément. Tu peux aussi configurer en 4/3, mais tu perds deux bandes noires sur le côté. Ca réduit pas mal l'espace de projection !  
 
A voir : peut être que la configuration 4/3 ne marche qu'avec la connexion Composite, si tu passes par le VGA ou le HDMI, tu dois passer en résolution "native". Dans ce cas, je ne sais pas trop comment s'en sortir pour projeter correctement. C'est peut être bon avec du PowerPoint, à tester. En tout cas, c'était déformé horizontalement avec KaraFun..
 

 
Contrairement au test de LesNums qui parle de flous sur les bords, moi, je ne vois pas de problème avec une connexion PC.. Mais, il faudrait peut être que je fasse des tests plus sérieux, je n'ai connecté un PC que très occasionnellement.
 

Bonjour à tous,
 
Je suis tout nouveau dans le monde du VP et j'ai fait l'acquisition du panasonic ax200e il y a seulement 10 jours.
Je l'utilise dans une pièce a faible recul (3.5m) et mon image est a peine de 1.3m. Il est connecte en HDMI-720p sur un boitier multimédia tvixHD-5100. Le tvix joue essentiellement des images dvd en mkv ou iso certifie 720p de 4.5Go en moyenne.
 
Je precise que j'ai installé un splitter HDMI (auto alimente) à la sortie de mon TVix ce qui me permet de partager ma sortie HD entre ma tele et mon VP.
 
Tout se passerait pour le mieux dans le meilleur des salons home cinéma si je ne rencontrais pas un gros problème de fines lignes horizontales vertes qui apparaissent parfois sur des scènes sombres. Parfois des constellations de pixels verts se mettent aussi a scintiller...    
Je ne pense pas que cela soit la fameuse solarisation ou posterisation dont vous parlez plus haut. Ce n'est pas une aura verte et uniforme autour d'une zone mais cela fait plus l'effet d'un parasitage type vieux films si vous voyez ce que je veux dire. Cela m'étonne d'autant plus que mes fichiers sources sont "propres"!
 
 
Comme j'ai pu voir que ce thread réunissait un aréopage de docteur VP, je lance mon message comme une bouteille à la mer.  
 
En attendant de vous lire je vous remercie pour ces très intéressantes discussions !
 
Alf33

Bonjour
 
Je viens de recevoir mon PAna. La source etant le PC, je l'ai branché sur la sortie SVideo de ma carte graphique, mais cette sortie TV est limitée a 1024*768, je voudrais donc le brancher comme un deuxieme moniteur sur ma deuxieme sortie DVI. Probleme : ya pas de DVI sur le PAna.  
Que faire ?

 
Suggestions :  
1) passer la sortie VGA qui doit permettre de monter à une résolution plus forte
2) acheter une seconde carte graphique avec une sortie HDMI, soit pour remplacer la première, soit en gardant les 2 cartes

 
As tu essayé de brancher ton câble sur autre chose que le vidéoprojecteur pour voir si y'a toujours le problème ou si ça vient bien du vidéoprojecteur ?
 
Je sais que j'ai eu un problème d'une ligne horizontale clignotante avec un PC, branché en VGA, mais aucun autre problème avec d'autres PC ou par d'autres sources.. Je n'ai pas su si ça venait du vidéoprojecteur ou du PC..

 
Salut
 
j'étais près à m'acheter ce Vp et quand je vois ça ...    
j'ai regardé sur un calculateur et à 3m j'obtiens un peu plus de 2m de base, avec une diagonale d'environ 2,5 m, donc je ne comprends plus rien
 
Si qq pouvait confirmer/infirmer ces dires, merci
 
jix

 
Il s'agit probablement d'un choix volontaire de projeter à cette dimension, ou contraint par les dimensions de la pièce. Avec 3 m de recul, je projette à un peu plus de 2m de base. L'AX200 à un marge de variation très importante au niveau du zoom optique. Avec mon précédent vidéo qui était donné pour un grand angle, j'obtenais à peine plus que ça. Je pensais devoir reculer l'AX200, mais en fait non, à la même distance j'obtiens une image de largeur très satisfaisante ! C'est presque un grand angle, ou en tout cas, plutôt au dessus de la moyenne.
 

Bonjour,
Aprés quelques mois et pas mal d'heures de projections avec ce VP... vous dire que je suis trés satisfait.
Salle étroite mais grand écran. Trés bon. XBOX parfait. HD DVD (même si obsolète donc moins cher) parfait. Lecture de DVD parfaite avec un lecteur bas de gamme et avec ceux de l'XBOX... Mais je ne l'utilise uniquement que pour regarder des films (j'ai même organisé un ciné-club privé de plus en plus fréquenté) ou pour jouer (parfait pour les jeux de simulations). Il ne fait pas de bruit alors que les spectateurs sont trés prés. Beaucoup moins que la XBOX.
Voilà, pour les indécis qui fouillent internet pour trouver la perle rare, je conseille ce VP.  
Peut-être que d'autres mieux sont sortis. Peut-être que d'autres sortiront. Peut-être qu'il y a mieux ailleurs. Mais voilà mon avis. Je ne suis pas technicien donc il n'est pas trés argumenté. Ce n'est que du vécu : c'était un fantasme; Il fut accessible et parfaitement réalisé avec ce VP. Il ne me reste qu'à en trouver un autre (Un frigo qui fait des glaçons peut-être!).
Bonne continuation à tous toutes et bravo à EtienneM