Reprise du message précédent :
Noige, quels drivers utilises-tu ?
 
Là, avec ma 8800GT, j'ai les 169.21.

Je regrette que l'article ne soit pas mis à jour sur le site. Il serait bon d'indiquer que cet écran est livré avec deux types de dalles, de préciser quelle dalle a été testée,  et de parler des pbs de SAV. J'ai retourné le mien pour cause de luminosité excessive, de pbs de couleurs en faible luminosité, et de craintes de pannes, et j'aurais aimé avoir ces informations avant de commander.

Bonjour,
Dans le test des Numériques, il est indiqué que l'image d'une PS3 branchée en HDMI sur cet écran est upscalée à 1200p automatiquement, mais que l'image d'une platine DVD HD gardera des bandes noires en haut et en bas. Est-ce à dire que les images issues d'un lecteur HD ne sont pas upscalées ? Ou les Numériques parlent-ils simplement des bandes noires classiques dues à la non-correspondance du format 16/9 et du format ciné ?
 
J'aimerai comprendre !  
 
Merci à ceux qui se servent de Iolair pour regarder des films (et il semble qu'ils soient nombreux sur ce forum) de m'éclairer là dessus

Je n'ai pas de sources HD, je ne peux pas te dire.

> alex_t75
la rq ne concerne que les sources externes puisque il y a pas de gestion 1:1 intégrée dans l'écran.
Pour ceux regardant des films sur leur PC, les drivers bien configurés se chargent de garder ce rapport 1:1.
 
J'ai recu mon écran hier, dalle V0. J'ai un pixel gris, mais peu visible. L'effet miroir sur les bords de l'écran n'est pas très agréable.
J'ai appliqué le profil de lesnumériques. Avec quels réglages est il conseillé?  
à 50% en luminosité et contraste, vert à 40, rouge et bleu à 50 comme conseillé dans le test, les couleurs sont pas mal.
Mais j'ai un gros problème avec la luminosité: mes yeux ne tiennent pas, et l'écran me fait mal au crane.
Le pb, c'est qd je baisse la luminosité, le contraste chute, et sur ce test, je ne vois plus grand chose: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Du coup, j'hésite à le renvoyer car les blancs (sur ce forum typiquement) sont vraiment trop forts.  
La luminosité ne vous gène t elle pas?
Quel écran serait préférable sur ce point?

Eric B:
baisse le contraste sur l'écran au lieu de baisser la luminosité.

J'ai baissé contraste et luminosité à 20 (voire moins en soirée), gamma à 100% niveau drivers. Je ne vois plus grand chose niveau test des noir sur lagom.nl mais ne regardant pas de vidéos sur le PC, je m'en fous un peu. Ca donne des couleurs plutôt bonne (kifkif avec luminosité/contraste à 40 gamma par défaut) mais en beaucoup moins lumineux.
Et si ça ne suffit pas ou si on veut de meilleures couleurs, on peut toujours ajouter un potentiomètre pour régler le rétroéclairage comme indiqué ici : http://keskustelu.plaza.fi/muropak [...] 14699,1125
On peut aussi utiliser des films filtrants comme on en parle actuellement sur le topic dédié sur HFR.

En résumé, ce serait assez illogique et irréfléchi de le renvoyer à cause de ça

 
Merci pour ta réponse, mais en relisant le test des Numériques ils parlent bien d'une platine directement branchée sur l'écran :
 
Dans les films, contrairement aux jeux, l'image apparaît bien avec des bandes noires quand on relie une console ou une platine à l'écran. Elle n'est pas déformée... mais les noirs sont toujours un peu délavés. Néanmoins, la combinaison : angles de vision très ouverts (sans aucun angle mort) + couleurs bien respectées + 1080p en numérique HDCP sans redimension + fourmillement assez bien contenu pour du moniteur = pour ce prix, vous ne trouverez rien à redire. Cet écran est vraiment réussi, son rapport qualité / prix est difficile à battre.
 
J'aimerai comprendre si c'est avéré, et si oui, comment se fait-il que l'écran "différencie" une source PC et une source sonsole/platine DVD ?
 
Si quelqu'un des Numériques passe par là et à la réponse (ou toute autre personne ayant branché une console ou un lecteur DVD sur son écran) merci de ma le dire  
 

salut
 
Bien voila j'ai "enfin" reçu mon second écran, je rappelle le premier avait une ligne qui traverser l'écran sur toute sa longueur horizontale et de la "neige" en lecture blueray sur la ps3. sur le pc tout va bien pas de pixel a mort a première vue, j'ai régler l'écran avec ma sonde lacie ça passe mieux mais on sent le noir fade :s (fallais bien un defaut)
 
Donc pour la ps3 soit le cable fourni (de mauvaise facture) qui foire car j'ai toujours de la neige sur l'écran avec la ps3 soit il faut regler la regler mais bon je ne compter en faire cette utilisation, je continuerai à jouer sur ma bonne vieille télé je tient à signaler que le cadre noir autour de la dalle est franchement gênant car effet miroir le plastique de mauvaise qualité, c'est simple le cadre est légerement décollé de la dalle je vois l'armature en metal de la dalle.
 
Bref je ne pense pas que cet écran fonctionnera bien sur le long therme j'ai de serieux doute sinon en effet il est réactif ca compense la perte de fps dans les jeux (sur team fortress 2 j'ai perdu 15/20 fps avec 8800 gtx 621/999)  
 
Donc pour ceux qui hésiterai encore, sacher que pour le timing le travail video etc... c'est top car grand écran ^^ pour le jeux bien j'ai juste testé 10min je dirai ca plus tard
 
ps : dalle V3  

Bon, je fais remonter le topic, à l'attention des rédacteurs de "lesnumériques.com".
 
Sur le topic de hardware.fr, il y a plusieurs personnes qui ont commandé un Iolair récemment sur rueducommerce et ont reçu une dalle TN en lieu et place de la dalle MVA.
 
La question est: "S'agit-il d'une importation parallèle (ce qui dédouanerait Iolair France de son affirmation il y a quelques mois de ne vendre que des dalles MVA) ou s'agit-il d'une importation via Iolair France ?"
 
Je pense que c'est important de le signaler, parce que si les dalles MVA (voire PVA) sont terminées sur cet écran, ça change singulièrement les tests, et surtout le fait ou non de recommander cet écran.

J'ai commandé le clone du Iolair, le DGM L224wd. Annoncé angles de visions h180 v180, donc normalement du VA. Reçu en dalle TN de marque LG. C'est une dalle brillante donc pas top pour les reflets !  
 
De plus je me rends compte avec horreur de la présence d'un pixel rouge défectueux en plein milieu de l'écran ! Quand je dis un pixel mort, c'est peu dire c'était un vrai spot !  
 
De plus un autre pixel rouge mort apparaissait de temps en temps que j'ai réussit a faire disparaître avec Udpixel, mais qui revenais quand même.  
 
De plus sur le coté gauche de l'écran, des traces noires étaient visibles sur fond blanc, comme si ça venait du dessous de la dalle.  
 
C'est quand même du foutage de gueule ! Ce n’est pas possible qu'ils testent leurs écrans!  
 
Je l'ai renvoyé aujourd'hui. Frais de port retour de 25 euros en R3 avec l’assurance, qu’ils ne vont sûrement pas me rembourser.  
 
Avant ça j'avais commandé un iolair mb24w pour moi même, cette fois ci j'ai eu de la "chance" : reçu en dalle MVA, c'est une CMO-M240J1-L02 je sait pas si c'est celle qui a été testé mais j'en suis plutôt content si je ne tiens pas compte des 2 pixel rouges qui sont coincée sur fond blanc, mais cette fois ci a peine visibles par raport a celui sur le DGmate. Il y a également 3 pixel qui reste noirs sur fond bleu, mais la faut vraiment s'approcher pour les voir.  
 
Ceci dit sur les 2 expériences que j'ai eu sur cette dalle mb24w, le moins qu'on puisse dire c'est qu'on est loin de la perfection, loin de la certitude de la dalle qu'on va recevoir. Je vous conseille donc de bien réfléchir si vous êtes prêt a jouer au loto avant de commander cette dalle qui, si vous avez de la chance (qui sait ^^), reste un bonne affaire (??)

A l'attention des rédacteurs de "lesnumériques.com"
 
Bonjour,
 
Après avoir lu votre article concernant l'écran Iolair MB24W et les critiques très (trop...) positives, j'ai commandé celui-ci chez Boulanger.fr (angles de vision spécifiés sur le site du vendeur H : 180° V : 180°).
 
A la réception, grosse déception : angles de vision très très réduits (<= 160 °) , angle inférieur mort noir, rétroéclairage trop fort, luminosité de dalle non homogène : haut plus clair que le bas de l'écran (un remède pour ce dernier point a été de pencher l'écran au maximum vers l'avant).
 
J'ai contacté, Boulanger.fr pour négocier un échange de l'écran par un exemplaire conforme aux spécification annoncées, voire l'achat d'un autre  modèle plus cher. Après une semaine de tergiversations ceux-ci refusent de prendre en charge les frais de réexpédition m'objectant que cet écran à des angles de 180° tels que spécifiés dans la notice du constructeur, bla bla bla ...
 
Agacé par la mauvaise foi de Boulanger.fr, j'ai effectué d'autres investigations dont voici les résultats : après examen du menu caché ("menu" et "+" ), il apparait que la dalle qui équipe le MB24W livré est le modèle  
M240UW04 V0 du contructeur AU Optronics, TN donné pour des angles de vision H et V de de 160 °, très loin des 180° annoncés.
 
Cet écran présente également un pixel mort (bleu) au milieu de l'écran, dans la moitié inférieure de celui-ci.
 
Je vous prierais donc de bien vouloir réviser votre jugement sur le Iolair MB24W afin d'éviter à d'autres lecteurs des désagréments similaires...

LesNumeriques a déjà modifié son test pour prévenir qu'il y a des problèmes de dalles. Certaines étant maintenant TN au lieu de MVA.

deux solution soit boulanger n'est pas au courant de cette valse des dalles et crois être de bonne foi et s'est fait avoir par iolair (qui petit malin a bien pensé a se protéger préalablement d'une éventuelle valse des dalles par le biais d'une garantie fumeuse en supprimant les termes tn mva ou ips de leur vocabulaire),soit ils sont au courant et feigne de rien savoir délaissant la responsabilité au fabriquant en se protégeant de toutes attaques juridique des assoc de consommateur quoiqu'il en soit celui qui se fait avoir à la fin c'est le client.
j'ai un leclerc pas loin de chez moi et il s'y trouve un modèle avec dalle mva (angles inférieurs lisibles) il n'arrive pas à le vendre  
ironique non