LG a lancé une nouvelle série d'écrans en rupture avec tout ce qu'on trouve sur le marché.

La dalle est ultra slim, nous n'avons pas souvenir d'en avoir rencontré de plus fine, le pied tape à l'oeil. C'est un écran que nous verrions bien sur un poste de direction, chez des amateurs d'art, ou à l'accueil d'entreprises dans le luxe. Sauf que ses caractéristiques et son prix ne le limitent pas à un simple usage de vitrine : c'est un écran abordable (250 euros environ) doté d'un temps de réponse de 2 ms (même si certaines fiches rapportent 4 ms pour le 1900E-BF, c'est bien un 2 ms - fiche de LG à l'appui) et d'un taux de contraste de 3000:1 ! Impressionnant...

Alors, ses résultats sont-ils à la hauteur de la coque et de ses caractéristiques ? Voyez-le vous même, son test arrivera d'ici une dizaine de jours mais les résultats des tests ont déjà été publiés dans le Face-à-Face Ecrans (vous vous proposons par défaut de l'opposer au Samsung SyncMaster 931BW) :

> LG 1900E : superbe, hors norme, mais que vaut-il ?

News parue sur LesNumeriques.com

Dommage pour les couleurs

Pour 30 ou 40€ de plus, et un calibrage correct des couleurs, je l'achetais, tout simplement !

J'avoue le rouge c'est moche. Ils auraient du mettre noir ou encore rajouter du rouge sur l'écran...

Je parlais de la restitution des couleurs en fait

Ouaasssh je n'avais pas lut le test. Effectivement c'est complètement affreux comme calibrage (en fait il n'y en a pas...)
 
Si c'était fait, il serait techniquement mieux que le 931bw!