Bonjour,
 
J'aimerais enfin acheter un bel écran plat pour remplacer mon CRT 55cm. Je vise une diagonale de 40 à 42" (je pense que 46" serait trop avec mon recul de 1.8 à 3 m, même si en magasin, je ne vois pas de pb particulier !!!). Je ne cherche également que des écrans Full HD, en vue de l'achat d'une PS3. Mon objectif est de trouver un très bon écran, quitte à y mettre le prix, pour avoir une bonne qualité en SD, et évidemment un régal en HD. Le problème, c'est que dans cette diagonale, même si les plasmas se font rares, ils restent bons et moins chers.
 
Parmi mes favoris, j'ai donc :
Panasonic 42PZ70 (pas de test sur lesnums...snif)
Samsung 40F86BDX (la dalle reflète beaucoup)
Sony 40W3000 (que du bon ? Je l'ai vu à la Fnac, il m'a déçu à coté du Samsung => question de réglage ?)
J'élimine le Sony 40X3500 (que du très bon apparemment, mais avec un écart de prix délirant. En plus, on ne le voit pas en magasin !)
Pour info, je suis allergique aux Philips suite à une très mauvaise expérience avec un enregistreur DVD...  
 
Parmi les prétendants, seul le Sony possède un tuner TNT HD, ce qui me semble incontournable avec une dalle Full HD. Sinon, je vois pas l'intéret... Alors faut-il attendre la nouvelle génération de Panasonic qui sort très bientot (Avril 2008 a priori), craquer tout de suite pour le Sony, céder au bon rapport qualité/prix du Samsung...    
Un autre modèle m'aurait échappé ?
 
Merci de vos avis, que j'attends argumentés, chiffres à l'appui !

A ta place, j'attendrais le panasonic 42PZ81 qui sort en mai et inclut un tuner tnt hd.

Pour remettre du plasma dans la course, je me suis effectivement un peu renseigné sur les prochaines sorties de Panasonic, et j'ai vu du PZ80 (déjà sorti même, mais HD ready), et du PZ85 et PZ800. Je ne connais pas la différence entre ces 2 modèles (idem PZ70 et PZ700 ?).
 
Par contre, c'est quoi le PZ81 ? C'est pas un HD ready comme le PZ71 ?

Si quelqu'un a déjà vu ou acheter un 40W3000, pouvez-vous me dire quelle est votre impression en ce qui concerne les sources SD ? A une distance de 2m, c'est largement regardable ?
 
Quels défauts pouvez-vous lui trouver à l'usage ?

J'ai le 40W3000 depuis 1 mois et sur les sources SD il est très correct rien à redire, très belle image, super son enfin c'est le bonheur. Ah oui la qualité d'image se bonifie au fil du temps

Merci pour ce point de vue JonaG ! Encore quelques petites précisions :
 
1/ Peux-tu me préciser de quel recul tu bénéficies ?
2/ Pourquoi la qualité se bonifie ?
3/ Question réglages, tu as adopté ceux du test sur les nums ?
4/ Aurais-tu la PS3 qui va avec ? Si oui, qu'est ce que ça donne sur des jeux de voitures ? (GT5 et la PS3 feront partis de mes paquets de Noel si le jeu sort d'ici là !)    
 
D'autres utilisateurs du W3000 ?

 
 
si c'est du PZ, c'est d'office du full hd... le hd ready c'est du PX

Effectivement, tu as raison !
 
Donc les sorties des PZ81 et PZ800 sont prévues pour fin Mai 2008... Pour le moment... Ca va faire long ! Comme d'hab dans les nouvelles technologies, il faut toujours attendre 3 mois pour avoir un produit encore mieux, encore moins cher !    
 
Mais bon faut bien se décider. J'aurais attendu si aucune TV n'avait déjà de Tuner HD. Donc je pense que je vais craquer dès maintenant pour le Sony 40W3000, et c'est pour cela que je demande vos avis !  

 
pour mon recul c'est 2,70 m et c'est parfait !!!
j'ai l'impression que depuis que je l'ai l'image est meilleure de jour en jour !!!
j'ai fait mes propres réglages et j'avoue que c'est pas mal du tout !!!
Pas de PS3 pour l'instant mais pourquoi pas prochainement

Avec 2.70m de recul, tu n'as pas regardé vers le 46W3000 ?!
 
Avec mon canapé en L, j'ai entre 1.8 et 3m. Qu'en penses-tu à 1.8m de l'écran ? Est-ce que c'est gênant ? D'après la préco des numériques, ça passe tout juste à 1.6m !
Ton avis ?  

 
Le 40W4000 ( donc le nouveau modèle qui à priori devrait remplacer le 40W3000 ) sort début mai et est annoncé à 1340 €.
A ce prix, il me paraît intéressant pour autant que la diminution de prix de l'ordre de 300 € par rapport au W3000 résulte de la baisse générale des prix des LCd et non d'une diminution de la qualité technique.
J'attends les tests avec impatience avant d'éventullement acheter !

 
oui effectivement mais l'écart de prix entre les 2 (quand je l'ai pris il y avait 650€) ça fait réfléchir
Pour ton recul je pense que ça doit passer et au pire au mileu de ton canapé (2,40 m)

 
le prix est intéressant mais alors le design j'accroche pas je préfére le 40W3000

+1 pareil pour moi le 40w3000 est magnifique !

 
Oui, mais 300€ de différence rien que pour le design, alors qu'en toute logique le nouveau devrait être plus performant !

 
 
+10 je suis d'accord avec toi mais...quelle magnifique ecran !!!!!

C'est vrai qu'il y a toujours 600€ entre le 40 et le 46W3000...
 
Evidemment, le W4000 ne devrait pas être une mauvaise affaire, mais s'il sort en mai, on va le voir en magasin fin-mai/début-juin, après il faut attendre un peu les avis de la presse, des nums... C'est pas cool pour quelqu'un qui se trouve à 2.4m de son 55cm CRT !    
 
Bon, je reviens sur le W3000, l'article des nums ne le pénalise pas trop sur le niveau de noir, mais il ne semble pas si merveilleux que cela avec 0.20 cd/m². Moins bon qu'un Samsung F86 (0.17 cd/m²), et évidemment moins bon qu'un plasma, cette valeur semble néanmoins très honnête pour un LCD.
 
Les avis d'utilisateurs le confirment-ils ?!  

C'est marrant votre sensibilité sur le design ! En ce qui me concerne, je trouve qu'ils sont tous beaux ! Sauf peut-être quelques Philips où je trouve que l'Ambilight fait un peu plastoc'...
 
En tout cas, pour moi, le design c'est du bonus, pas un critère de choix !

J'aimerais bien savoir dans quelle voiture tu roules alors ?!
 

Ah ah !    Bonne remarque !
 
Ceci dit, je comprends très bien que le premier critère de choix d'une voiture soit le design, mais pas d'une TV. Disons qu'une TV, c'est quand même moins différent d'un modèle à l'autre, et moins travaillé. Mais j'en vois déjà certain dire que toutes les voitures se ressemblent !    
 
Bref, je ne veux pas tourner le sujet du topic sur le design, mais sur la technique !    Voilà, vous l'aurez compris...
 
Donc que pensez vous du niveau de noir du W3000 ?!  

Ca ne me dit pas dans quelle voiture tu roules...
 
Je n'ai pas exactement le même avis que toi, et si pour moi le plus important reste la qualité de l'affichage de la TV, le design a son importance pour un élément qui trône généralement en plein milieu du salon !
Les constructeurs l'ont bien compris, et on voit aujourd'hui de plus en plus de TV au design de plus en plus travaillé. La future gamme Samsung par exemple a l'air plutôt réussie, mais la concurrence est souvent de bon niveau aussi. C'est vrai que désormais on ne trouve que rarement une TV moche.

OK, j'ai mis les pieds où il ne fallait pas ! Je roule en Seat Ibiza. C'est pas la voiture de mes rêves mais elle a déjà une allure bien sport dans cette version TDI 110. Vous voyez, je dérive déjà ! Je suis bien plus passioné par le sport mécanique que la TV !    
 
Effectivement, malgré les orientations design différentes proposées par chaque constructeurs de TV, les écrans plats restent tous avec ce style high-tech avec des matériaux souvent brillants (on dit glossy pour une TV ?!), qui nous change de millénaire quand on remplace une TV CRT. Bref, le choix de la qualité d'image est nettement plus important et compliqué !

Toujours aucun témoignage sur le niveau de noirs ?
 
Tu connais bien le W3000 eXploDead ?

Personnellement je trouve le niveau de noir très satisfaisant par rapport à d'autres modèles que j'ai testé lors de mon achat !!!

 
Pas assez pour te donner des détails, non, désolé.

Bon alors il n'y a aucune raison de ne pas acheter le W3000 !
 
En ce qui me concerne, c'est bien le meilleur 40-42" du moment, inférieur à 2000 €.
 
J'avoue également que le fait qu'il s'agisse d'un Sony me donne aussi un peu plus de confiance sur la compatibilité des formats vidéo (définition et fréquence) avec la PS3 qui fera partie des mes achats dès la sortie de Gran Turismo 5. Bah oui, comme ça je pourrai avoir des voitures au même niveau de design que ma TV !    
 
Merci pour ces échanges !

A moins d'attendre  les nouveaux qui sortent  en juin 2008
 
Le SONY KDL-40E4000  
 
 
 
Le SONY KDL-40W4000  
 
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0E4000.htm

 
qui seraient vendus nettement moins chers que les séries 3000 (  de l'ordre de 1400€ ), alors qu'ils n'ont sans doute pas regressé sur le plan technique !

Exact ! Mais cela ne rentre plus dans la catégorie du moment ! Ceci dit, j'avais une bonne opportunité d'avoir un 40W3000 à 1600€, mais à force de tergiverser, y'en a plus !
 
Donc soit je tente le coup sur un site discount internet, soit j'attends encore quelques mois, et effectivement, de nouveaux postulants ferons leur apparition !
 
Je vois mal la différence entre le E4000 et le W4000... C'est juste le design ? Le traitement d'image à l'air identique... Toujours pas de 100Hz, et même Bravia Engine 2...
 
Mais si on attend Mai/Juin, il faut remettre dans la course quelques Samsung (que je risque fort de dégager toujours pour les raisons de Ultra Clear Panel, malgré l'excellente qualité) et surtout les G11 Panasonic (PZ81, qui plus est en 42" !).

C'est sur que c'est bien d'attendre mais si ça le fait trop longtemps on peut passer à coté d'un bon modèle comme le 40W3000 qui a été testé sur plusieurs sites avec une très bonne note. Pour le 40W4000 au vu de ses caractéristiques est très bon aussi visiblement.  
 
fiche du 40W3000 : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W3000.htm
 
fiche du 40W4000 : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W4000.htm

Ca c'est le papier. Après il faut attendre les tests. Normalement, on peut supposer que le W4000 sera au moins aussi bon que le W3000, sauf que pour le moment, toutes les futurs génération de Sony adopte le Bravia Engine 2 (sur les gammes plus ou moins hautes).

Pour moins de 2000€ les Plasmas Panasonic qui sortirons pour cette été me paraisse plus qu'intéressant, avec des caractéristiques tournés sur l'avenir : Full HD, compatible 24 i/s (24p), au moins 3 HDMI 1.3, norme xvYCC, traitement 10bit, 100 Hz double scan (pour eviter le scintillement des dalles Full HD) ... .
Pour ce qui est du domaine hypothetique le contraste natif de 30 000/1 et les nouveaux traitements d'image reste à voir lors des test qui, je l'espere, serons fait par les Numériques.
 
Je suis aussi dans l'attente pour pouvoir m'équiper en tv Full HD, et concernant le choix LCD/Plasma, je n'est jamais été bleufé par un LCD (même par le X3500 de sony) alors que par un Plasma oui, surtout les Pionner.
 
Et en se qui concerne le marquage des Plasmas, il semble de moins en moins problématique et concernerais des usages "non stop" du genre affichage pub ou d'info (aéroport par exemple).

Les Panasonic devaient sortir en premier, mais on n'en voit toujours pas la couleur. A quand la sortie et le test du PZ81 ? Il est maintenant annoncé en Mai.
 
Le X3500, je ne l'ai pas vu (il faut habiter à Paris ou quoi ?!).
 
Sur les démos, franchement, je ne fais pas de différence entre un bon plasma et un bon LCD. OK le noir du Pioneer est un ton en dessous, mais sinon...
Coté marquage, je partage ton point de vue. Ce n'est pas rédhibitoire pour moi. Je pense que la plupart des gens n'ont pas de soucis. Il faut vraiment une utilisation sévère.
 
Bref, faut attendre les tests, non !