Bonjour,
 
J'ai pu voir sur le forum que plusieurs personnes attendent le comparatif de cet écran donc l'ayant recu hier (commandé le 25 janvier sur fnac.com).
J'ai fait un test en utilisant plus ou moins la même méthode qu'hardware.fr
 
Donc déja dans les grandes lignes, l'écran est très beau, bien fini.
Il est HDCP
Il lui manque juste un pied réglable en hauteur...
 
Niveau contraste c'est très bon les 1000:1 annoncées sont respectées puisque pour un point blanc à 180 cd/m2 je mesure un point noir à 0.2cd/m2 donc on a un contraste réel de 900:1.
La dalle est plutot homogène dans l'ensemble, seul un léger halo lumineux est visible sur les bords de l'écran mais c'est pas génant.
 
Au niveau du rendu des couleurs c'est plutot très bon, perso j'utilise la Gretag Eye One Display 2 pour calibrer mon écran.
 
Je peux pas vous dire le dE de l'écran d'origine vu que le logiciel de la sonde ne sais pas le mesurer sans avoir fait le profil...
Mais à l'oeil, en configurant l'ecran en couleur chaude et avec le Gamma à 3 le rendu des couleurs est deja très satisfaisant (le gamma est parfait mais les gris sont un poil trop rouge et en normal c'est trop froid)
 
Après Calibration on obtient un dE 2000 de 0.98 Avec 90% des couleurs inferieures à dE=2 (donc 90% des couleurs sont fidèles).
 
Voici le graphique après calibration sur 42 couleurs.

 
Le gammut de l'écran est sans surprise fidèle au sRGB
Sauf avec une option (magiccolor) qui à pour effet de saturer les couleurs cela augmente le gammut mais en contre parti le rendu n'est plus du tout fidèle (dE=6) et encore moins naturel. Espèront que Samsung dans ses futurs écrans trouvera le moyen d'augmenter le gammut de façon logiciel en conservant la fidélité des couleurs...

 
La réactivité de l'écran est très bonne, je pense qu'il est au niveau des meilleurs écrans dans ce domaine. Mais bon j'ai pas d'écran sous la main pour comparer. Si on se refère au 2 photos que j'ai prises et qu'on les compares à celle du face à face l'écran se classe parmi les meilleurs.
 
Réactivité au mieux

 
Réactivité au pire

 
Voila pour conclure je suis très satisfait de l'écran, perso je fait essentiellement de la photo donc pour moi le rendu des couleurs est très important. L'écran est plutot bon dans ce domaine il a un excellent rapport/qualité prix comparé aux écrans spécialisés.
Et surtout il est aussi très à l'aise dans les jeux ce qui est pas mal quant on voit des écran à 1000-1500€ qui sont vraiment à la traine en réactivité.
 
Donc voila perso je lui mettrait 4.5/5  
 
+Rendu correct d'origine
+Noir très profond et contraste excellent
+Excellente réactivité
+Rendu excellent aprés calibration
+Bonne homogénité de la dalle
+Design
-absence du reglage de la hauteur  
-angles de vision (mais bon ça c'est normal pour une dalle TN).
 
Edit du 01-07-07:
 
Nouveau profil avec nouveau paramètre ATTENTION pour série S.
 
Luminosité 55
contraste 81  
 
MagicColor - Arrêt  
Nuance couleurs - Personnalisé  
Contrôle couleurs:  
  -Rouge - 32  
  -Vert - 54  
  -Bleu - 37  
Gamma - Mode 3
 
http://dl.free.fr/bu8cqyW10/SM226BW.icc
 
PS: J'ai activer la notification des MP donc maintenant, je pourrait y répondre même si je ne passe pas souvent sur le forum.
 
voilà

Bravo CTS et merci !

Chapeau bas.
 
Avec juste un peu de travail sur la forme, ça mériterai d'être publié !
 
 
Xavier

Bravo très bon test
 
Apres calibration tu as un fichier .icc avec les profils de couleurs?
Est ce que tu pourrais le mettre sur FTP stp et indiquer tes réglages sur l'écran comme ça on aura tous les meilleurs réglages non?
 

Très bien ce test
 
Par contre quel est le prix que tu l'as acheté?

On reçoit le 226BW demain !

T'as intérêt a faire vite

Tout d'abord merci pour vos louanges.
 
Pour le prix je l'ai payé 429€ (448€ avec frais de port et éco-participation) ,fnac été un des moins cher et en plus il l'avais sous 8jours.  
 

 
Désolé je n'est pas de FTP mais si quelqu'un veux l'héberger je peux l'envoyer par email
Pour les réglages j'ai mis:
 
Luminosité 48 (pt blanc à 160 cd/m2)
contraste 81
 
MagicColor - Arrêt
Nuance couleurs - Personnalisé
Contrôle couleurs:
  -Rouge - 35
  -Vert - 50
  -Bleu - 32
Gamma - Mode 3
 
Pour le profil vous pouvez toujours essayer de coller ceci dans un fichier text et le renommer en .icc mais bon je suis pas sûr que sa marche.
 
CREATED "2/6/2007"  # Time: 21:42
KEYWORD "SampleID"
KEYWORD "SAMPLE_NAME"
NUMBER_OF_FIELDS 5
BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID SAMPLE_NAME RGB_R RGB_G RGB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 42
BEGIN_DATA
1 A1 0.00 0.00 0.00
2 A2 0.00 0.00 128.00
3 A3 0.00 0.00 255.00
4 A4 0.00 128.00 0.00
5 A5 0.00 128.00 128.00
6 A6 0.00 128.00 255.00
7 B1 0.00 255.00 0.00
8 B2 0.00 255.00 128.00
9 B3 0.00 255.00 255.00
10 B4 128.00 0.00 0.00
11 B5 128.00 0.00 128.00
12 B6 128.00 0.00 255.00
13 C1 128.00 128.00 0.00
14 C2 128.00 128.00 128.00
15 C3 128.00 128.00 255.00
16 C4 128.00 255.00 0.00
17 C5 128.00 255.00 128.00
18 C6 128.00 255.00 255.00
19 D1 255.00 0.00 0.00
20 D2 255.00 0.00 128.00
21 D3 255.00 0.00 255.00
22 D4 255.00 128.00 0.00
23 D5 255.00 128.00 128.00
24 D6 255.00 128.00 255.00
25 E1 255.00 255.00 0.00
26 E2 255.00 255.00 128.00
27 E3 255.00 255.00 255.00
28 E4 0.00 0.00 32.00
29 E5 0.00 0.00 64.00
30 E6 0.00 0.00 160.00
31 F1 0.00 0.00 192.00
32 F2 0.00 0.00 224.00
33 F3 0.00 32.00 0.00
34 F4 0.00 64.00 0.00
35 F5 0.00 160.00 0.00
36 F6 0.00 192.00 0.00
37 G1 0.00 224.00 0.00
38 G2 32.00 0.00 0.00
39 G3 64.00 0.00 0.00
40 G4 160.00 0.00 0.00
41 G5 192.00 0.00 0.00
42 G6 224.00 0.00 0.00
END_DATA
  text    LGOROWLENGTH 6
CREATED "2/6/2007"  # Time: 21:42
INSTRUMENTATION "eye-one display"
MEASUREMENT_SOURCE "Illumination=Unknown ObserverAngle=Unknown WhiteBase=Abs Filter=Unknown"
KEYWORD "SampleID"
KEYWORD "SAMPLE_NAME"
NUMBER_OF_FIELDS 8
BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID SAMPLE_NAME XYZ_X XYZ_Y XYZ_Z LAB_L LAB_A LAB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 42
BEGIN_DATA
1 A1 0.16 0.16 0.34 1.44 0.39 -3.86
2 A2 5.50 2.28 30.26 16.91 50.67 -86.43
3 A3 26.37 11.56 147.21 40.50 81.02 -145.18
4 A4 11.63 23.75 5.49 55.84 -62.64 42.79
5 A5 17.15 25.96 36.56 58.00 -37.75 -24.90
6 A6 38.04 35.26 153.43 65.95 13.47 -104.67
7 B1 56.68 111.68 20.28 104.35 -99.89 82.21
8 B2 62.31 113.86 52.03 105.13 -89.83 37.32
9 B3 83.21 123.25 169.07 108.37 -60.05 -39.62
10 B4 15.25 8.02 1.41 34.03 54.77 34.72
11 B5 21.14 10.43 31.35 38.60 66.17 -50.73
12 B6 42.17 19.79 148.36 51.60 88.15 -126.67
13 C1 27.17 32.56 6.77 63.80 -16.15 50.67
14 C2 33.31 35.08 37.90 65.81 -1.79 -13.28
15 C3 54.36 44.50 155.08 72.56 31.32 -94.15
16 C4 71.87 119.51 21.39 107.10 -77.25 84.70
17 C5 77.98 122.00 53.29 107.95 -68.42 40.81
18 C6 98.99 131.42 170.71 111.06 -43.27 -35.80
19 D1 66.59 34.40 3.12 65.28 91.61 73.03
20 D2 72.20 36.72 33.06 67.07 95.97 -4.23
21 D3 93.16 46.04 150.09 73.57 108.23 -89.73
22 D4 78.55 59.27 8.55 81.44 46.98 74.07
23 D5 84.51 61.64 39.65 82.72 52.98 13.54
24 D6 105.38 70.99 156.77 87.48 68.99 -69.32
25 E1 123.03 145.88 23.06 115.56 -24.76 96.05
26 E2 128.99 148.29 54.89 116.28 -19.24 53.46
27 E3 150.02 157.77 171.96 119.04 -2.69 -22.66
28 E4 0.44 0.27 1.83 2.40 7.24 -24.51
29 E5 1.37 0.64 7.07 5.75 27.32 -50.69
30 E6 9.07 3.73 50.25 22.76 60.35 -102.71
31 F1 13.48 5.55 74.91 28.24 68.79 -117.40
32 F2 19.21 8.03 107.11 34.05 76.31 -131.90
33 F3 0.70 1.27 0.57 11.08 -19.61 8.34
34 F4 2.53 5.10 1.42 27.01 -36.73 22.46
35 F5 18.99 38.71 8.62 68.54 -73.48 51.56
36 F6 28.32 57.64 12.33 80.54 -83.75 60.30
37 G1 40.42 81.42 16.55 92.32 -92.70 69.68
38 G2 0.87 0.53 0.38 4.76 14.52 1.05
39 G3 3.50 1.91 0.59 14.99 31.96 14.72
40 G4 24.67 12.90 1.97 42.61 64.80 43.42
41 G5 36.85 19.24 2.55 50.97 74.19 52.69
42 G6 50.68 26.35 2.98 58.37 82.96 62.12
END_DATA
 text    Version = "ProfilingLib 5.0.6 1.75.16.2 May 31 2006"
ProfilerType = 3
GopMode = false
ProfileSize = 0
UseLinearization = 1
Perceptual = 1
Options = {
 ICCProfileVersion = "4.1"
 Copyright = "Copyright par LOGO GmbH, Steinfurt"
 BlackCompensation = "0"
 .MntrTargetGamma = "2.2"
 .MntrTargetTemperature = "6500"
 .MntrTargetLuminance = "160"
 .MntrMinLuminance = "0.2"
 .MntrLuminance = "158"
 .MntrTemperatur = "6500"
 MonitorGammaModel = "1"
}

non ça marche pas
http://dl.free.fr/  
et merci encore

Quel succès ! 1676 lectures de la page à 20h39. Chapeau

Je connaissais pas ce nouveau service de free c'est vraiment pratique.
 
Donc voici le profil ICC.
http://dl.free.fr/mn2jN9i0/Sm226BW.icc
Et un petit utilitaire microsoft pour la gestion des couleurs
http://dl.free.fr/gEkGbYrZ/WinColorSetup.exe
 
Il faut mettre le profil dans le dossier:
c:\windows\system32\spool\drivers\color\
 
Ensuite dans le programme Color du panneau de configuration (après installation de WinColor).
Ouvrer l'onglet Devices puis selectionner Displays dans le menu déroulant.
Sélectionner l'écran concerné et cliqué sur Add... pour lui ajouter le profil correspondant.
Enfin cliqué sur Set as Default, là normalement si le profil est bien appliqué les couleurs de l'écran doivent changer.
 
Parfois le programme bug (notamment en cas de changement des drivers de la CG) et y faut resélectioner le profil et le remettre par défaut

 
Cet un peu normal il est attendu en temps que grand frère du 931BW et vu les qualité de ce dernier ça laisse présager un très bon 22".
Perso j'ai pris le risque de l'acheter sans avoir vu de test avant, je me suis dis que ça interesserait du monde d'avoir un retour sur cet écran.

Bonjour à tous,
 
J'aimerais solicité votre avis sur un point qui est le suivant :
Voila, je suis graphiste et je cherche un nouvel ecran, je suis tres satisfait du mien mais pour des raisons de confort et d'esthetique je voudrais un ecran plat. Je regarde depuis quelques temps les différents modeles et les diférents test sur les numériques et autres, et personnes ne parle des 22" a utilité graphique. Le Samsung testé ci dessus est le plus complet apparament car DVI, HD, 2ms (car je suis aussi un grand joueur), et je me tate à l'acheter, aussi je me suis déplacé sur plusieur magasins afin de voir des ecrans 22" en expo mais il n'y en as pas beaucoup. Alors il est assez dur de se faire une idée sur la qualité d'image. J'aime les images assez précise et j'ai peur d'être déçus par les 22" actuel.  
 
-Que vaut le pické d'image, les icones et fenêtre ne font elle pas cheap par leur taille plus importante?
-Est ce que les couleurs sont assez bonnes pour faire du graphisme ?
-Quelle est l'utilité du 3000:1 ?
-La fréquence des ecrans LCD est inférieur à celle des CRT, est ce moin bon pour les yeux?
Est ce que qq peut faire une capture d'écran et mettre un jpeg a dispo en taille réelle afin que je me rende compte de la taille des fenetres icones et autres ?
 
Merci par avance de votre aide
Je reste connecter
 
   
 

Voici la capture de l'écran en taille réelle c'est vrai que c'est gros (j'ai augmenter un peu la taille de mes icones, mon ecran est branché sur un portable 17" en 1920x1200 donc la sa devient très petit) mais c'est assez confortable et niveau piqué dans les images c'est très bon.

 

Une fois l'écran étalonné les couleurs sont très bonne (90% des couleurs sont fidèles)
Perso pour la photo sa me suffit largement y a juste les angles de vision qui me gene un peu mais bon si on se met bien devant pour travailler c'est bon.
 

Aucune c'est du contraste dynamique et dans ce mode le rendu est vraiment à chier.
Mais le 1000:1 est deja très bon, très peu d'écran arrive à ce niveau.
 

Normalement non vu qu'il n'y a pas de balayage, au contraire je dirai que sa fatigue moins les yeux.
 
Moi j'ai pris cette écran pour les même besoins. Un 22" avec un rendu des couleurs correct, un bon contraste avec des noirs bien profonds et une bonne réactivité parce qu'il m'arrive aussi de jouer.
Et bon je suis pas déçu surtout pour le prix au début je voulais prendre le dernier NEC 26" avec wide gammut, il est plus typé pour la couleur mais le prix est 3x supérieur.
Quant on voit toutes les évolutions prévues cette année dans les LCD je pense qu'il ne vaut mieux pas mettre de telles sommes dans des écrans professionnels qui vaut être dépassé très rapidement.

merci pour ta reactivité,
je crois que je vais moi aussi craquer pour ce produit,
je vais voir ou le trouver le moin cher avec une garantie 0 pixel mort.
Mais je crois qu'il est pas encore en magazin non ?
 
j'ai vue qq par 375 euros mais je connais pas le site et j'ai peur pour le SAV
 
AS tu essayer des jeux dessus ?

le test du 226bw sera lundi sur lesnumeriques

Il est attendu avec impatience par beaucoup beaucoup de monde !
 
Bravo et merci à CTS pour ce test déjà très complet !

 
bonjour,  
j'ai acheté cet écran hier, j'ai commencé appliquer les paramètres ci-dessus et les couleurs sont apparues plus justes.
Ensuite j'ai appliqué le profile icc et tout est devenu beaucoup trop claire, avec des couleurs délavées, comme si la luminosité était poussée à 150%.
 
Il ne me reste plus donc qu'a faire confiance à mes yeux et à l'outil d'adobe pour peaufiner le réglage de l'écran.
 
L'écran est design et venant d'un monde de crt je n'ai pas noté de problème de rémanence . Donc c'est un bon point  
 
le seul défaut c'est son pied non ajustable en hauteur.

bonjour à tous, bravo pour ce test !    
 
Est-il vrai que le produit possède une garantie contructeur de 3 ans ? cela inclu-t-il une éventuelle garantie 0 pixel mort ?
 
j'imagine qu'il ne s'agit en tout cas pas d'une garantie, pièce,déplacement et main d'oeuvre.
 
Comment s'applique-t-elle alors ? il faut payer les frais d'envoi de son écran s'il tombe en panne ?
 
Merci encore pour votre aide ?
 
ps : pour les personnes habitant en Ile de France, cet écran est vendu aux allentour de 395 euros rue montgallet    :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ter-226BW/
 
Mais que vallent les garanties dans ces boutiques....  

J'ai trouvé un début de réponse sur le site de Samsung  :
http://www.samsung.com/fr/products [...] e=Garantie
 
Mais que veut dire garanti 3 ans sur site ???
 
D'avance, merci.

Sur site c'est qu'ils viennent pas chercher l'écran en cas de problème c'est à toi de l'envoyer.

Je vais faire mon pinailleur mais je peux pas m'empêcher de corriger certaines fautes de français  qui me sautent aux yeux... à vous de voir où c'était ;-)
"c'est un peu normal"
piqué
garantie
"que valent"
profil
et j'en oublie plein !

Sinon, je n'en peux plus d'attendre un 22" wide correct et je pense que je vais me laisser tenter par celui-ci (voyons ce que le test nous dira). Oulah, ça me fait penser qu'il va falloir que je revende ma 7900GT si je veux jouer en 1680 x 1050 !
 

Bonjour,
 
je me pose les mêmes questions concernant la garantie en cas de pixels morts. J'ai trouvé plusieurs informations contradictoires sur le site de Samsung et aussi je les ai contacté pour avoir plus de détails.
Les informations en question:
http://www.iso.org/iso/fr/Catalogu [...] MBER=25670
ici on dit que les moniteurs sont en ISO 13406-2 Classe 2 ce qui autorise 2 pixels complets ou 5 sous-pixels par million de pixel (avec ici 1680*1050=1.764 MPixels). Donc logiquement à partir de 4 pixels morts ou 10 sous-pixels.
 
http://erms.samsungelectronics.com [...] PROD_ID=-1
ici on parle de "En règle générale, tout moniteur Samsung présentant au maximum 5 pixels défaillants est déclaré conforme aux spécifications."
 
http://erms.samsungelectronics.com [...] PROD_ID=-1
et ici, on dit "Pour un moniteur de 21" ou de 24" - 17 pixels défectueux ou plus". Mais la mise à jour de cette page date d'octobre 2005.
 
Je vous tiens au courant de la réponse normalement sous 48h maximum.

j'ai trouvé d'où venait mon problème de couleur.
J'ai installé les driver de l'écran et je suis passé à la résolution native dde l'écran c'est à dire 1680*1050 au lieu de 1440*900 et c'est le jour et la nuit

Bonjour à toutes et tous.
 
J'ai acheté cet écran Mardi matin, sur place à la FNAC après appel tél de confirmation de dispo du matin même, (remise adhérent cumulée, avec la garantie 0 Pixel mort), ne voulant pas attendre après le business VPCiste ni courir les boutiques dès la première vague de succès - donc d'indisponibilité à prévoir ! - du produit...
De plus, j'aime à voir et toucher certaines choses que j'achète... notamment un écran PC !
 
Je n'irai pas autant dans la technique que CTS (merci à lui), car je ne pratique pas de retouche photo pro et n'ai pas de solides connaissances étendues ds les profils icc ni les softs idoines.
Cet achat s'inscrit ds la logique d'une config. qui était en double écran (un CRT 22" pro en principal et un TFT Sony HS 74 pour les outils et les softs de comm. récurrents msn, Thunderbird etc.), et ainsi que je le dis dans la description de ma config, l'usage est bureautique pro, conception 3D "très lourde" et gamer.
Je visais donc à ne plus avoir qu'un seul moniteur, de bonne taille, avec des couleurs correctes, une excellente réactivité et un design avenant (high tech, bords "fins", cadre noir (beurkk le faux alu plastok !) mais dalle mate).
Nul besoin pour moi de réglage en hauteur ni de fonction pivot, encore moins d'enceintes ni de hub USB, donc pas d'emphase sur ces points que je n'associe pas à un écran.
Souhaitant monter en résolution, j'ai longtemps lorgné les 24" et plus, d'autant que rester en 4/3 m'allait bien, mais les rapports prix/performances actuels dans ces tailles, non merci, complètement déraisonnable pour l'usage prévu (testé le 24 Cinena Display Apple in situ, bof...). J'ai donc aussi envisagé plutot de coupler 2 excellents 19" en 4/3 mais bon, à la réflexion... et le 931 BW Samsung est trop "kiki" pour mes attentes (le Wide en ces tailles là me gêne vraiment bcp, on a peu de hauteur d'écran, je ne m'y fais pas).
Restait à trouver un 22" performant, et non une dalle "grande mais bas de gamme" (vive le commerce !) souvent moins bien qu'une 20" mais pour la même réso, bref, pas si simple...
 
Partant de là, cet écran me va et je suis un acheteur satisfait après 3 jours d'usage...
Pas de pixel ni de sous pixel mort, un look qui me plait, même si ma foi j'ai encore du mal avec le wide 16/10, question d'habitude sans doute (j'ai bien mieux ailleurs pour les films en HD native, c'est mon job, je ne me sers pas de mon PC pour cela, et encore moins pour les médiocres divx ou mp3).
L'arrière de cet écran est convenable d'aspect, sobre, ce qui peut compter pour certains sur un bureau dès qu'il est visible, la connectique est discrète, sous un cache plastique, les câbles noirs.
Le poids est medium/light, le pied stable juste ce qu'il faut, simplissime à monter, RAS.
 
TN, donc oui, excellente réactivité dans les jeux. Oblivion patché avec toutes les options à fond, en 1680X1050, anisotropique 16X activé : tout va bien et même très bien !!
Rapidité de sortie de veille et à l'allumage. En revanche, PC et écran éteints, moi qui suis du genre à couper les veilles inutiles, l'écran se "reset" et revient en Anglais et les réglages "par défaut", c'est logique. Donc à laisser en veille (bleu clignotante autour du bouton I/O) ou à savoir...
 
D'emblée, au déballage ce moniteur est très lumineux, trop, ça casse les yeux et encore davantage le soir, il faut régler. La navigation dans les menus via 5 boutons est un classique du genre, avec la possibilité d'OSD translucide.
Les 7 modes Magicbright "personnalisé/texte/Internet/jeu/sport/cinéma/contraste dynamique" sont faciles d'accès, certains un peu violents question lumière/contraste, qui n'ont d'intérêt que dans certains jeux.  
Les modes "Texte/Internet" grisaillent les blancs, et "Cinéma/Sport" ont chacun leur parti pris de couleur dominante, respectivement rouge et bleu, genre les presets basiques que l'on trouve sur les télés... no comment.
Le mode "Contraste dyn.", les fameux 3000:1 software interne du 226BW, me semble de peu d'utilité concrète, l'écran se comportant parfaitement bien avec des réglages moins poussés et ajustés (mode "personnalisé" ) et surtout bien plus "soft" et agréable.
 
Concernant Magic color, 4 modes : Arrêt/demo/complet/intelligent. Je suis d'accord pour dire que le mode "Arrêt" est le plus naturel. Les modes "demo" et surtout "complet" boostent artificiellement les couleurs, on est à la limite du fluo. Le mode "intelligent" peut être acceptable pour certains usages, c'est en tout cas le moins violent des 3.
Tout cela outre les classiques presets couleurs "normal, chaude, froide, personnalisé", bien sûr.
Je n'ai pas d'expertise tangible de calibration ni des profils icc, ni ce besoin professionnel, je l'ai dit, donc je laisse à CTS le dernier mot !
D'accord aussi avec le Gamma en mode 3, sujet sur lequel en revanche je ne pardonne pas les écarts et sur lequel "je sais faire"...
Une fois vos réglages faits, l'éclairage de dalle, donc son "svt habituel" halo périphérique ou supérieur, se fait très  discret et pas gênant.
Enfin, la calibration auto n'est pas fonctionnelle en liaison DVI.
Je n'ai pas testé la véracité du protocole HDCP annoncé sur le bel autocollant pour l'instant. Je le ferai à l'occasion, même si cela n'est, dans mon cas, d'aucun intérêt.
Dans l'angle supérieur droit sont sérigraphiés "2ms/3000:1", vive la pub et le partenariat marketing Vista Petimou ! Bref...
Comme sur tout TN, les angles de vision sont limités, hors les bien connus "délavé vers le haut et noir vu d'en dessous". Mais assez curieusement je dirai même beaucoup, en tout cas plus que d'autres TN que je possède... qui sont plus "ouverts". Ceci dit, toujours vu mon usage, cela ne me dérange pas. Mais attention pour d'autres utilisateurs, je trouve ce moniteur "tricky" sur ce point (dans le plan horizontal notamment, dès que l'on est moindrement plus en face, on a une altération...).  
Le test officiel ici en dira sans doute plus long, vu leur indéniable expertise du sujet !!
 
Voila pour compléter de façon abordable ce qui a déja été dit sur cet écran.
 
CTS : j'essayerai le profil icc (merci), et certains softs, assisté de deux experts professionnels en graphisme ds le courant de la semaine qui vient.
 
Bonne journée à tous, RS.

Et voici leur réponse:
"Bonjour,
Concernant la garantie constructeur au niveau des pixels defectueux,elle
fonctionne à  partie de 5(Norme ISO 13406-2).Certains revendeurs
(LaRedoute,FNAC,Conforama,Surcouf,Printemps)proposent la garantie 0
pixel defectueux le premier mois suivant la date d'achat.
Cordialement,
service consommateur Samsung."

Etrange, sur le site fnac.com, pas possible de choisir la garantie 0 pixel défectueux !

Foin de tergiversations vaines.
 
Plus d'info : Oui, garantie Samsung 3 ans sur site, sans garantie pixel ou sous pixel mort. Cf infos légales et norme ISO déja évoquée à ce sujet, tout a été dit, et "Les Numériques" ont déja fait le point sur cette question, cf leur dossier.
Et "sur site" ça signifie en français : là où se trouve le produit acheté. (!)
 
Concernant l'extension de garantie FNAC, je cite mon contrat (pas "in extenso", vous m'excuserez, hein...), ce sera plus simple :  
 
... il prend effet à compter de la date d'achat et est aussi stipulé sur la facture du moniteur...
... non renouvelable, il s'achèvera 3 ans après sa prise d'effet...
... en cas de cession du produit, ce contrat est lié au moniteur et l'accompagnera...
... garanties et services suivants :  
- assistance tél
- garantie nationale
- pièces et MO sous durée du contrat
- intervention ou enlèvement à domicile si panne
- garantie de votre moniteur contre les pixels défectueux pendant TOUTE la durée du contrat. Au sens de ce contrat, est considéré comme défectueux tout pixel restant allumé ou éteint en permanence, ou dont un sous pixel reste allumé ou éteint en permanence
- les défauts de colorimétrie ne sont pas couverts
- prêt d'un produit de remplacement si besoin
- si immobilisation de votre appareil plus de 6 jours, votre contrat de garantie sera prolongé de 2 fois le temps d'immobilisation...
...
 
Vinch nous a fait cordialement part de la réponse qu'il a obtenue de Samsung.
Donc ces prestations sont celles des revendeurs et leur incombent, que ce soit 1 semaine, 1 mois ou X jours, tjs dans les conditions définies aux conditions particulières y afférentes.
 
La prestation FNAC n'est pas donnée mais ses conditions tant générales que particulières sont à considérer, versus des offres moins chères mais de durée ou nature différente, c'est à chacun de voir...  
(je pense à une offre similaire chez GroBillou par exemple, leur extension Premium option spécial TFT "0 pixel mort", mais limitée à un an, pas sur site, avec retour produit à votre charge, sans prêt produit si panne, la société se réservant aussi le droit de choisir à sa convenance parmi 3 solutions de "réparation préjudice" : sav, remboursement ou avoir valable 3 mois...   facturée 49,95 €, donc 9,05 € de moins que celle de la FNAC c'est finalement très minimal comme extension... un produit financier typé VPCiste mais no comment, ce n'est pas l'objet de ce post ni de descendre qui que ce soit).
 
A nous de - bien - choisir, sachant qu'il n'est malheureusement que l'épreuve du feu pour valider !
Or, on préfère de loin s'en servir, d'un beau moniteur comme ça, n'est ce pas ?
 
Cordialement, RS
 
Addendum à mon précédent post : le 226 BW est livré très bien emballé et protégé (dble housse interne) avec ses câbles, secteur, VGA ET DVI, mais aussi avec une chiffonnette de nettoyage dans une housse. Sympa. Un exemple à suivre...

une petite précision pour la FNAC, la garantie zero pixel mort n'est peut être que valable lors de l'achat en magasin et non sur www.fnac.com ?

Je l'ignore, mais un de leur vendeurs vous le dirait de source sûre...  
Donc vs vs prenez par la main, le tél dans l'autre... et vous les appelez, à la FNAC !!!  

Sur site c'est qu'ils viennent pas chercher l'écran en cas de problème c'est à toi de l'envoyer.
-> à tes frais??? euh, c'est combien le port pour un tel engin???
 
Sinon la garantie de la FNAC vaut apparemment le coup. Ce que j'aimerais savoir, c'est si l'on peut rapporter l'écran dans un autre magasin que celui où on l'a acheté en cas de pb (je risque de déménager dans quelques mois à plus de 700 bornes de là où je suis)!

 
J'ai pris la peine de citer EXPLICITEMENT les termes importants du contrat FNAC... donc : bien lire !
Noir sur blanc, c'est écrit dessus, comme sur un célèbre fromage...  
(- ... garantie nationale ...)
La FNAC est une enseigne commerciale unique, seules les succursalles sont multiples, donc bon... Now, en vue d'échange standard d'un produit un peu particulier, de choix plus étendu ou de dispo en magasin, certaines FNAC sont mieux achalandées que d'autres on le sait. Mais les droits y sont les mêmes !
 
Quand à "sur site"... même motif, même punition : relire ou bien lire (surtout avant d'écrire une énorme ânerie...)
Une "garantie sur site" s'exerce sur le site même où se trouve le produit, déplacement techn., rapatriement, ou expédition à la charge de l'organisme émetteur de la dite garantie !
 
pfouhhhh... c'est pas gagné pour tout le monde, hein...
Allez !

En même temps ce n'était pas à toi que s'adressait la question mais à kroks, comme il disait que c'était à toi de l'envoyer!

 
Oups, méprise... Vu que tu n'avais pas "quoté" son message, ce n'était pas forcément compréhensible "en tant que réponse de ta part à sa remarque plusieurs post plus haut", vu de l'extérieur...
Désolé d'avoir pu ainsi paraitre un peu "brut de décoffrage" dans ma réponse...  ;-)

Pour résumer, la garantie Samsung est terrible iece et main d'oeuvre compris pendant 3 ans et on passe chez toi bidouiller l'écran si problème !
Pratiquement pas besoin d'une garantie spéciale FNAC ou autre alors si ce n'est l'échange pendant 3 semaine je crois et une garantie 0 pixel mort...
 

Moi j'ai commandé chez GrosBill, Le 07/02 commande annoncé OK et débité sur mon compte, le 09/02 demande de suivi car rien depuis.
En faite ils m'ont sorti que l'écran était en rupture de stock... après 2ème son de cloche la commande est prête chez Samsung et n'est pas encore arrivé chez GrosBill, espérons que ça se passe bien...
C'est sûr qu'il vaut mieux préférer aller direct à la FNAC.

RSDS, merci de tous ces infos bien que le ton employé soit des plus désagréables !
 
Sinon face au Dell E228WFP, des retours d'expériences ?

J'avais déjà posé la question sur un topic spéciqal, mais je la repose ici : quelle carte graphique conseillerez-vous avec cet écran (perso, va falloir qu je change ma Geforce 5700 et je viens de capter que ça risque de me coûter presque autant que l'écran!)

 
 
Désagréable ?  oh la... ah bon... !  soit, si vous le dites ! ;-)
De rien pour les infos, c'est un écran que je guettais, j'ai donc naturellement voulu donner un premier feedback simple et clair à ceux que ça pouvait intéresser... appréciant moi même ceux qui le font, honnêtement.  
Sorry, rien à dire sur Dell pour ma part...
 
Cordialement, RS

 
Au risque de - encore ! - passer pour désagréable (va falloir que je m'y fasse !), ce n'est pas tant le mariage écran/CG qui est si préoccupant, mais l'usage envisagé du PC et sur quel OS...  
La bureautique simple en 1680X1050 sous XP, c'est à la portée d'une majorité de CG actuelles par exemple !
(perso, et tjs vu mes besoins, j'ai une Sapphire ATI X 1950 XTX watercoolée).