De nombreux constructeurs évoquent la fusion probable et prochaine de deux écrans, le moniteur informatique et le téléviseur. Ça tomberait presque sous le sens : pourquoi faire coexister deux écrans dans l'appartement, à une époque où leurs adeptes respectifs les aimeraient tous deux réunis, avec un gain en taille. En prime, sur les deux appareils, la résolution Full HD s'impose comme un standard. Alors qu'attendre ?
 
  Nous avons donc testé : une TV 32 pouces en moniteur principal, sur notre ordinateur. Verdict...
 
 >  Test : une TV Full HD en moniteur

News parue sur Les Numériques

Merci pour ce test qui tombe à point nommé pour moi et pour lequel les questions que je me posais, trouvent des réponses claires
C'est pas aussi bien qu'un test de barbecue mais bon, c'est super quand même
Moi j'hésite encore avec les derniers 26" sony (E4000) qui font une image superbe mais qui ne sont pas full hd par contre.

merci pour ce test que je vais m'empresser de regarder
 
Néanmoins, je ne suis pas d'accord sur un point, je ne les souhaite pas réuni !! Par contre, je souhaite que les tv full HD aient la qualité extraordinaire des moniteurs, ce qui n'est encore pas tout à fait le cas

 
Je crois que ça va rester ça ! Quand on fait un comparatif, on dit bien qu'on passe le matériel "sur le grill", donc, à quand un nouveau T-shirt LesNums avec un BBQ dans le dos ?

Ce test est bien, il montre que c'est possible
 
Maintenant que vous avez testé ca avec une serie A5, qui est loin d'être la plus réactive, je pense nottement aux jeux.
 
Je pense qu'on peut en conclure qu'un 40W4000 en jeux n'aura quasiement aucune rémanence ?
 
Votre avis ?

Merci pour ce petit test.
Ca fait plus d'un an que j'envisage l'achat d'un écran de ce type pour remplacer mon téléviseur à tube branché sur mon PC de salon (sortie vidéo composite - à peu près inutilisable pour autre chose que les films et la TV).
 
Je trouve qu'on oublie cette application, les PC de salon. Le mien me sert à la fois de TV, d'enregistreur (double tuner TNT), de platine audio, de lecteur (et graveur) DVD, de visionneuse de photos et de vidéos, et permet aussi le surf sur internet et le (petit) jeu. Sans compter le stockage. Tout ça dans un beau boitier bien intégré dans le salon et en silence.
 
Je pense que c'est une application qui va se développer très vite.

Test intéressant... l'avenir est déjà dans nos salons... Par contre, ce test n'est pas assez exhaustif. Quid de l'affichage lorsqu'on branche un barbecue USB ?  
 
Y-a-t-il un effet de ghost ou de la rémanence lorsque le téléviseur affiche les informations du temps de cuisson, de la température ou encore la vitesse de rotation des ventilos qui entretiennent les braises... A ce sujet quel rhéobus puis-je acheter pour optimiser la circulation de l'air dans mon barbecue ?  

Salut. Merci pour ce test que j'attendais. Je fais beaucoup de photos, et j'utilise LightRoom. Est-ce qu'un moniteur TV peut correspondre à mon usage ou pas (colométrie juste, ect...)?
Enfin, j'espère vraiment que vous testerez la Rolls des 32", le Sony KDL32W4000 que vous trouviez vous-même incroyable et qu'on trouve pour 950 euro, soit même pas le prix d'un 27"!

moi je le fait depuis un an sur un HD ready 32 pouce samsung et c'est bien aussi (leger pour toshop par contre)
le mode 100hz pour les series et les jeux c'est assez jouissif par contre
et le picture in picture c'est appreciable pour regarder un match ou les infos tout en bossant.  
je regrette qd meme le full HD mais a l'epoque bien trop cher...

bonjour, j'utilise depuis plusieurs mois un  mini pc (acer aspire) connecté en hdmi sur mon lcd full hd de 46".  franchement après avoir trouvé les bons réglages (ceux qui me conviennent) , surfer, visionner des divx hd, utiliser lightroom (même si je préfère le faire sur un pc raccordé à deux moniteurs 16/10 tout comme le montage vidéo sous premiere pro) reste un plaisir. pour le surf effectivement les réglages d'origine sont trops vifs et clairs, et un petit coup de molette avec la souris pour le zoom  toute lecture devient très agréable), pour le jeux effectivement une bonne carte graphique est requise (ce qui n'est pas le cas du chipset de l'acer qui reste néanmoins convenable pour les anciens jeux) j'ai joué à down of war (soulstorm) avec la résolution full hd du lcd et bien ç'est trop bon.  regarder ses photos sur un écran de 46" est également impressionnant et  fini le scintillement des écrans cathodiques.   vraiment je ne peut que recommander d'avoir un pc (mi-ni pc ou portable) relié en permanence à son full hd, car tout faire depuis son canapé c'est vraiment top  (bien sûr clavier et souris sans fil !!!!!)

Personnellement, si j'ai patienté avant l'achat de mon Sony 32" près de 2 ans, c'était en partie pour bénéficier de la full HD, dans le but d'utiliser l'écran également comme moniteur.
"Le full HD sur une télé inférieur à 40" ne sert à rien ?" cela dépend bien de l'utilisation que l'on souhaite en faire.
 
Utilisation PC entre autres pour écran principal dans FS X : on se sent presque dans le cockpit. L'écran du PC (portable) est utilisé comme 2è écran pour les commandes moteur, radio, GPS...
C'est très pratique.
 
 
 

je compte changer d'écran pour plus gors (plus c'est grô, plus c'est bô) tout prochainement, et je n'avais pas pensé à ça.  
 
Merci à lesnumériques d'y avoir pensé, et j'espère vivement une sélection (et test ^^) de tv candidates à cette utilisation.

bonjour tout le monde,
 
J'aurais voulu savoir maintenant quels Lcd Full hd en 32'' sont capables d'avoir un résultat net ??
 
ou carrement quel est le meilleur LCD full hd 32'' pour moniteur d'ordinateur ? 32W4000 ou LE32A676 ??

au fait, ça va exister des TV 26" Full HD? (Oui, moi je vois une différence à 80 cm de l'écran)

C'est en cela que le Samsung T220HD me séduisait,
à la fois télé et écran, et pour les consoles Xbox360 et PS3.
 
Mais aucun n'est bon pour les 3...

Bonjour moi aussi j'hésite car je voudrais un écran 28P pour pc genre HannsG ou le ViewSonic VX2835wm.
 
Donc qu'elles sont les meilleurs TV 32P en full Hd, pour utilisation en pc?
Merci beaucoup

Un truc qu'apparemment tout le monde a oublié :
Avec 1 seul moniteur, vous faites comment pour utiliser le PC ET regarder la télévision ???
Voilà la simple et bonne raison qui fera que presque personne n'achètera un truc qui coute la peau du cul et qui finalement ne sert à rien : il y a moins cher pour une seule utilisation et je dirai même que vu le prix on peut avoir 1 TV (non full HD, ça ne sert qu'à frimer la HD...) et 1 moniteur pour PC (en revanche qui sera très bien pour jouer, exemple un 22' suffira largement, à moins de jouer à 5m de son PC).

Je ne pense pas que tu ais regardé le prix des moniteurs Full HD de 30". Les TVs sont bien moins chère. Plus coté TV cela en fait une en backup du 52" du salon. Moi le soucis est comment rattacher 2 x TV Full HD en 1080p via HDMI 1.3 à mon PC, pour que de temps en temps je passe mon affichage PC sur 52" du salon avec clavier sans fills et trackball intégré, en plus ou a la place de la TV/Moniteur de 32" sur le PC.... Les cartes graphiques avec 1 seul HDMI déjà pas courrantes. Aucune en HDMI 1.3 pour l'instant... Et alors 2 x HDMI 1.3 je ne sais pas quand cela va sortir (sauf à mettre 2 x Cartes Graphiques avec 1 x Port HDMI en SLI/Crossfire ??? Marche ? Ou trouver un duplicateur de HDMI en Y ? Qui a fait ? Et avec Un 3e écran tactile en VGA intégré au HTPC type Origen AE 21T ?

 
sinon attendre le t260HD de samsung (fin juin)
26 pouces,tvhd,tnt hd...

Youhou !!!
 
Merci Les Numériques !! :-)
 
CodeKiller, je ne sais pas bien si c'était ironique ou non '^^
Le but de cette association, c'est justement de profiter d'une excellente qualité et taille de moniteur, tout en s'économisant (les sous autant que la place) d'un deuxième appareil (qui plus est en s'économisant le prix d'un moniteur de cette taille)
Bien sûr, ce n'est pas le voeux de tout le monde .. S'il y a 2 personnes à la maison par exemple, ou si on veut avoir 2 écrans différents.
D'un autre coté, beaucoup de monde a aussi couramment un "vieux" qui traine, soit moniteur soit tv.
 
Bref, je pense vraiment que c'est une info que plein de personne voudraient connaitre, et il est possible que dans le futur vous (journalistes) soyez de plus en plus harcelés à ce sujet ... '^^

non, pas hd ..
D'ailleurs, c'est un 25.5pouces de mémoire.
Enfin, ils vont le mettre au prix d'une tv ...

 
 
le PIP (picture in picture) qui fait apparaitre le programme tv dans un coin de l'ecran tout simplement...

D'ailleurs, avec le pip, il y a moyen parfois de lui dire de mettre le son du pip sur ses enceintes ?
(puisque parfois, on a d'autres enceintes à coté)

 
Merci pour le test

corrigé

 
oui ,et les 22 pouces sont des 21 et quelque...bref c'est un 26 pouce
il est deja referencé a 500€ a peu pres sur des sites allemands donc c'est vraiment honnete...

pour le pip tu as soit le son principal ou secondaire
(tv ou ordi ou autre )

Bonjour,
plusieurs réactions : la 1ère, vous n'êtes pas pour la paix des ménages déjà bien fragile, car si j'ai envie de jouer et que madame a envie de surfer ou de regarder un film (ou réciproquement) alors qu'il n'y ne reste qu'un seul écran à la maison...
la 2ème : en lisant les tests TV sur votre site, vous doutez de l'intérêt du FULL HD et même déconseillez le FULL HD sur les écrans de - 40", donc que faut-il envisager ? (à part d'acheter une TV de grande taille)
la 3ème : tout bien considéré, quand on regarde le prix d'une TV LCD  et d'un simple moniteur LCD de même diagonale, on peut se demander s'il n'y a pas un schmilbick quelque part...

Merci pour ce test, d'autant plus que j'hésite entre utiliser cette solution ou faire l'inverse (pour ne pas payer la redevance, tant que c'est encore possible), même si les moniteurs sont plus chers, surtout ceux dotés des mêmes entrées qu'une TV.
 
Par contre, là où j'ai du mal avec le test, c'est pour le film : si le signal envoyé est déjà en 1920*1080, il ne devrait pas y avoir de mise à l'échelle !?
Un traitement du signal j'hésite mais je pense qu'il doit y en avoir quand même (et ce même en bureautique ou jeux)
 
Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

Celmar :
 
1) l'article propose de remplacer un moniteur par une tv, pas de piquer la tv de ton salon (et donc de madame) pour en faire (sournoisement) un moniteur. Donc, il ne s'agit pas de réduire l'usage d'une tv, mais d'ouvrir l'usage d'un moniteur à une tv, qui se regarde à deux ;-)
Tu vois, en fait, c'est bien pour la paix des ménages
(sauf que ca donne à Mr l'envie de s'acheter un moniteur 32', lequel fait sacrément plus grincer Mme que le discret 22' '^^)
2) ils déconseillent de mettre dans ton salon une 32' full hd si la distance du canapé est trop grande. (mais si il est à 1.5m, c'est bon, cf graphiques un peu partout sur les distances et les diagonales)
Par contre, si c'est pour mettre devant un clavier (c'est facile à différencier, un clavier d'un canapé non ?), et si c'est pour remplacer un moniteur, il faut bien entendu un full hd.
D'ailleurs, avec les canapés à 1.5m, ce serait un peu la seule utilité de ces moniteurs. (faut juste que le gentil client de la fnac ne l'apprennent pas, cf 3) ... )
3) Justement, le prix entre autre, c'est bien ce qui motive l'idée ...
Pourquoi un moniteur 30' couterait les yeux de la tête, alors qu'une tv qui embarque une dalle presque similaire, plus d'entrée, et plus d'électronique couteraient moins cher ?
- bon, déjà, la résolution de la dalle 2560x1600 : mettre plus de pixels, ça coute plus cher.
- mais surtout, des moniteurs 30', ça coute cher à développer alors que personne n'achète, du coup c'est hors de prix. Et puis, tant qu'à faire du "luxe", autant se gaver sur les prix non ? A l'inverse, les tv lcd, ça se vend comme des petits pains, sur un marché bien concurrentiel comme il faut.
En tout cas, moi, c'est comme cela que je me l'explique.

A quand un grand comparatif de tous les LCD 32" Full HD en utilisation moniteur?

Bonjour à tous ,  
Concrètement , quels écrans supportent une entrée VGA en full HD : pour le moment j'ai l'impression qu'il n'y a que le samsung LE32A568 qui a servi justement au test ; par ex . le sony W4000 a l'air limité au 1280*720 ( donc downscalé) : est ce vrai?  
MXH

La XBOX 360 fonctionne très bien en 1920x1080 par le VGA, donc je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas en mode PC.

oui , ok donc en mode "jeu/video" : mais en mode bureautique?

 
En 1920x1080 ça devrait être nickel.

Existe-t-il des ecrans aussi bons que le samsung mais avec un decodeur TNT HD (mpeg 4) donc ?

Les W4000 de Sony. Je l'utilise en HDMI et c'est juste parfait.

Oui , la Sony , mais côté samsung le LE32A568 a aussi un tuner HD, et est sinon quasi identique au LE32A558 testé.  
.

J'ai pu tester l'entrée PC ( VGA) en 1920*1080 sur la Samsung LE32A568: ça marche très bien; utile pour les PC qui n'ont pas de sortie DVI.  
Sur un post voisin , eXploDead a pu voir que ce n'était pas le cas pour le Sony W4000. D'après lcd-compare , il n'y en a pas beaucoup pour le moment qui accepte cette résolution en entrée PC.  
MXH

Effectivement avec mon PC portable ça ne fonctionnait pas, mais c'est à tester sur un autre PC avec une autre carte graphique et des pilotes récents. Je l'ai testé avec une 6600GO, et les pilotes ne sont pas très récents. Avec les derniers pilotes nvidia on a une option qui permet de définir l'écran comme HDTV, et je pense que ça peut changer les choses. Il faudrait que quelqu'un teste car je n'ai pas de câble VGA assez long pour ça.
 
Ca fonctionne très bien en VGA en 1920x1080 avec la 360, donc en mode PC techniquement ça devrait aussi fonctionner. Question de pilotes.