Reprise du message précédent :
Effectivement avec mon PC portable ça ne fonctionnait pas, mais c'est à tester sur un autre PC avec une autre carte graphique et des pilotes récents. Je l'ai testé avec une 6600GO, et les pilotes ne sont pas très récents. Avec les derniers pilotes nvidia on a une option qui permet de définir l'écran comme HDTV, et je pense que ça peut changer les choses. Il faudrait que quelqu'un teste car je n'ai pas de câble VGA assez long pour ça.
 
Ca fonctionne très bien en VGA en 1920x1080 avec la 360, donc en mode PC techniquement ça devrait aussi fonctionner. Question de pilotes.

Et en DVI(D) ou HDMI, on peut utiliser la résolution 1920x1080 sur les TV avec un PC ?

Oui, sans aucun problème, c'est ce que je fais avec le mien. Affichage en 1920x1080 de 24 à 60 Hz, en passant par 25, 50, etc...

au fait, tu dis en VGA avec la 360. Ca sort en VGA la vidéo avec cette console ?

/mode pinailleur on
Je crois qu'il faut tirer l'oreille des Numériques qui continuent d'utiliser le terme "Full HD" au lieu de "HD Ready 1080p"...
Dans la même veine, j'ai envie de hurler à chaque fois que je vois quelqu'un écrire "blue ray" au lieu de "blu-ray".
/mode pinailleur off
 
 

 
Evidemment, sinon je n'en aurais pas parlé. Ma console est branchée comme ça, je trouve ça plus net que du YUV pour avoir testé les 2, et surtout ça fonctionne en 1080p 60 Hz alors qu'en YUV les films en HD-DVD passaient en 1080i.
 
Pour la brancher en VGA il faut bien sûr acheter le câble qui va bien.

 
Le problème c'est que beaucoup de gens ne comprennent que le terme Full HD que nous vantent les constructeurs. C'est plus facile à retenir pour le moment puisque désormais ce ne sont même plus des HD Ready 1080p, mais il faudra parler de HDTV 1080p. D'ici au premier décembre prochain les 2 seules normes dont il faudra parler seront HDTV et HDTV 1080p. Pour l'instant c'est encore trop complexe pour parler de tout ça, ça risque d'embrouiller beaucoup de monde pour rien. Toutefois ça serait intéressant de rajouter un articles dans la section comparatif TV, basé sur ces normes.
 
Voici le lien pour rappel :
http://www.lcd-compare.com/hd-read [...] tm#hdready

Ah, bah je ne savais pas que ca se faisait sur la 360, alors encore moins que c'était meilleurs que du YUV , je me coucherais moins bête ce soir ^^

Pour les heureux possesseurs des écran de la famille 4000, quelqu'un peut-il assurer qu'on peut aller en 1920x1080 par hdmi avec un pc ?
Parce que d'après lcd-compare, on peut pas  
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2W4000.htm
 
hdmi en mode pc, max : 1280x1024
 
le pc en mode video (1920x1080 donc bon) est-il utilisable pour naviguer, faire de la bureautique, mater divx etc... Je compte utiliser le pc comme lecteur universel blu-ray, DVD, et aussi jeux de stratégie etc
 
y a moyen d'avoir des photos de bureautique de navigation...
Je sais, je suis chiant  

 
 
Oui on peut, je le fais sur le mien, aucun problème en HDMI, c'est parfait en 1920x1080 @ 60 Hz (possible de 24 à 60Hz, en passant par 25, 50, etc...). C'est carrément utilisable en mode PC, c'est nickel. Les photos pas le temps, désolé. Ptet Jeudi si j'ai un peu de temps.

Merci eXploDead !!!! Je tiens à souligner que toi tu es présent partout, je lis pas mal de choses sur les numériques, y a toujours toi sur tous les forums, c'est un fou un fort !!!!  
Merci de nous renseigner, merci pour ton feedback, merci pour ton temps !!!!!
 
rigoler pas vous autres j'avale pas !!!   lol  
 
ok je sors

En fait ça me permet de me changer les idées quand je prend des pauses. Je fais une séance de 1 à 2 heures de révisions, puis je viens faire un tour sur le forum. D'ailleurs zou, j'y retourne, fin de la récréation !

Oui , eXploDead : c'est sûr que le sony w4000 passe la HD en mode video en vga , ne la passerait pas bien en mode texte ( ou PC) ? tu confirmes- là que sur hdmi , ça passe en mode PC , et pas seulement en mode video ?  
Et d'ailleurs quelles différences entre le mode PC et le mode Video , sur de la bureautique ? ( stabilité , netteté , scintillement ) ? Qui peut répondre ?

Oui je confirme, en HDMI c'est nickel avec le PC, que ce soit en texte ou en vidéo. Pas le temps de m'occuper des photos pour le moment.
 
Après quand tu es en HDMI tu n'as pas spécialement de mode PC ou Vidéo, mais en VGA tu as le mode "Texte" ou "Vidéo", mais dans les 2 cas ça ne fonctionnait pas chez moi, certainement à cause des pilotes de mon PC portable. Il faudrait quelqu'un pour tester en VGA avec un pc de bureau et les tout derniers pilotes pour activer l'option "Traiter comme un HDTV" chez nvidia.
 
Enfin on s'en fout, en HDMI ça fonctionne parfaitement, et les réglages ne changent que les couleurs, pas la netteté de l'image qui est excellente.

Salut eXploDead,
je viens de commander mon 32W4000. Peux-tu m'indiquer quels sont les meilleurs réglages (colométrique, etc...) pour une utilisation photo (Lightroom, Photoshop...)
Merci!

Je précise que j'ai un MacBook

http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 3757_1.htm

Un peu d'eau au moulin :
Je sors d'un Sony Black trinitron 19".
Je m'occupe un peu (bénévolement) de sites Web donc un peu de photos, de Toshop etc... et beaucoup de fenêtres ouvertes...
Après avoir lu, relu, regardé, cherché etc...  
Ce matin, je suis rentré avec un KDL26V4500 de chez Sony. (FNAC)
1°) branché une antenne TNT  
2°) branché alternativement un XP et un Mac  
Résultat : Nickel
J'ai touché à rien pour les réglages* et j'utilise la totalité de l'écran avec les deux ordis (*juste après avoir un peu modifié XP)
Couleur clarté etc.. je n'ai pas trouvé de différences ( à part le volume : grandeur-largeur qu'avec le Sony Black trinitron 19" )
et la petite fenêtre PIP c'est super...
J'attends le Câble DVI-D - HDMI pour finaliser l'installation des deux machines, ainsi qu'un Popcorn Hour pour passer quelques films ;-)  
Pour l'usage bureautique... 26" à mon avis idéal....

tu confirme qu'avec ton V4500 (ca doit être pareil sur le W), tu peux mettre la bonne définition depusi ton pc ? ? A savoir 1920 par 1080 ?
 
Ca serait la réponse à pas mal de questions

 
C'est une TV HD Ready en 1366x768, donc ce qu'il dit concernant la bureautique m'étonne beaucoup. Enfin si ça lui va c'est bien, mais ça doit vraiment être gros.

oups, pas les yeux en face des trous aujourd'hui moi !!!

Bonjour a tous,
 
J'ai une question toute simple : jusqu'a quelle distance peut on confortablement utiliser une TV 32" full HD comme moniteur PC ?
(ie lire les pages web, le mail en plein confort)
 
Je pose la question, parce que j'ai essaye avec une TV HD Ready (une philips 77xx), branchee en HDMI sur mon portable.
A 2.2 m de l'ecran, l'affichage etait parfait, voire limite un peu gros :-)
D'ou ma question pour un full-HD en 32".
 
Merci

bonjour je suis en train de magasiner et je trouve qu'aucun 24 pouce n'est bien maintenant vu la disparition du 2407 de dell ... ils ont tous un retard une finition de merde des couleurs pas juste dutout des probleme d'homogénitée donc je voudrais savoir en ce qui concerne les télévision qu'est ce qu'ils font avec ces problemes ... suretout le retard sur les images on sait tous qu'en moyenne il y a 2-3 image de retard peut etre que c'est corrigé par le module de traitement vidéo *je suis un gameur assé compétitif donc quand je suis arrivé pour acheter le 2408 de dell ... 4 image en moyenne de retard 10 au max ... donc on oubli ca pour 800$* donc les meilleur modèles et quelques comparatif question statistiques comme les lcd moniteur merci *je suie au canada donc je n'ai pas quelques petites marques européennes qui sont malgré tout souvent assé bonne comme limaya*

@Rogue :
l'article dont il est question dans le premier post (l'as-tu lu ?) répond justement à ta question.
Ta TV HD-ready, elle affiche (je suppose) du 1366 x 768, donc effectivement, des pixels plus gros.
Or, l'idée, si tu veux des petits pixels, c'est de viser une full-hd en 1920x1080.
Est-ce que c'est plus gros qu'un moniteur ? Oui
Est-ce que c'est grave ? Non : c'est la conclusion de l'article, l'écran se trouve à la distance habituelle.
Pour la taille sur l'écran, c'est un pitch d'à peu près 0.36, alors que les moniteurs tournent entre 0.25 et 0.30
Pour te faire une idée, tu prends ton écran actuel, et tu descends d'une résolution. (de 24' à 22', de 22' à 19', etc ...), tu auras un pitch d'à peu près 0.35, tu travailles comme ca 20 minutes ... C'est lourd d'avoir une petite résolution, mais le pitch, tu l'as complètement oublié.
Ajoute au fait qu'une TV proche sera très grande, donc t'es un peu noyé dans l'image, donc des caractères plus grands, ca ne va pas trop gêner.

Pengouin, attend 3 ans que les écrans Oled arrivent, rachète un cathodique Eizo de 24' sur ebay, ou devient moins exigeant ...
Tu n'es pas le premier "gamer" qui recherche un écran, et ne sera pas le dernier. Et je ne crois pas que les dells soient vraiment fait pour le gamer que tu es ;-)
Regarde les autres ?
Et n'oublie pas que le but des comparatifs est de trier les véritables bouses des bons écrans, mais aussi de trouver des défauts à tous les bons écrans pour les comparer. C'est pas pour cela qu'ils sont tous nuls.
Au pire des cas, prend le moins cher, et vend le dans 3 ans pour un oled ;-)

"C'est une TV HD Ready en 1366x768, donc ce qu'il dit concernant la bureautique m'étonne beaucoup. Enfin si ça lui va c'est bien, mais ça doit vraiment être gros."
Je confirme & maintiens :
pour info notice technique sur hdmi raccordement PC
VGA 640X480 PIX à WXGA 1360X768 sur le 26" KDL 26V4xxx
Pour le confort en bureautique ....
 :-) J'ai un trinitron 19 " cadeau " à celui qui veux l'enlever sur Nice  ;-)
 

Attention la notice précise : en w4xxx en 52" - 46" - 40" et 32" et 40" 40E4xxx
1280x1024
 
Pour le confort sur un bureau normal... pour moi c'est OK

En HDMI sur les W4000 ça passe sans problème en 1920x1080.

@Wiiip_
 
Oui, je l'ai bien lu.
A 1 metre de l'ecran, c'etait parfait sur le 32A558.
 
Le hic, c'est qu'a cause de la configuration de mon appartement,  
si 1 m est la distance max. utilisable comme moniteur, ca me forcerait a mettre le bureau pile poil devant le canape.
C'est pas glop!
 
Si un Full HD est encore confortablement lisible a 1.5m, alors ca me donnera beaucoup plus de flexibilite pour arranger mon appart'
 
Voila le noir secret derriere ma question
 
Andrew

Aaaah, c'était dans l'autre sens ! :-)
 
Bon, et bien, on va faire une petite règle de 3 alors.
(même si je n'ai jamais été foutu de comprendre comment ça se calculait cette règle à la con '^^)
1.5m * 1920 / 1366 = ... 2.1m !
 
Voir un full hd à 1.5m c'est aussi gros qu'un 1366 à 2.1m, et d'ailleurs ... T'as de bon yeux, parce que c'est franchement petit '^^
(hdready 32', c'est pitch 0.5, donc à 2.2m, c'est comme regarder un pitch 0.25 à 1.1m ... C'est petit :s )

Ca dépend aussi et surtout de la taille de l'écran. Plus tu t'éloigne, plus tu auras besoin d'un grand écran.

Quid du double affichage? (PAP = picture AND picture, donc un double tuner)
Cela n'existe-t-il plus avec les écrans plats?
Le PC sur la TV du salon, c'est une très bonne idée, mais s'il est impossible de surfer ET de regarder la télé, alors je rejoins l'avis de certains, aucun intérêt! Que faites-vous messieurs quand madame veut regarder son feuilleton? Ou encore de mettre MTV pour surfer en musique? Ou de vérifier ses emails tout en continuant à regarder son film? ...
Pour rappel, certaines TV cathodiques permettaient cela, l'écran est divisé en deux et vous pouvez afficher deux sources identiques (2 chaines de TV) ou différentes.
Le PIP, picture and picture, donc la 2e source en tout petit dans un coin, n'est juste intéressant que lorsque c'est la pub pour ne pas rater le redémarrage du programme mais ne permet pas de profiter de 2 programmes différents.

Si tu peux faire ça sur certaines TV. Tu peux utiliser une entrée HDMI en même temps que tu regardes la TV dans un petit coin de l'écran. Par contre pour diviser l'écran en deux c'est de plus en plus rare. C'est beaucoup mieux de rajouter un petit moniteur PC pas cher et configurer l'ensemble en dual display.

Bonjour à tous.
 
Je suis tombé sur votre article et j'ai précisément le modèle de TV Samsung qui a été utilisé dans le test. Je serais très reconnaissant envers l'auteur de cet article s'il pouvait partager les réglages de la TV afin de vérifier que mes réglages sont corrects. Il est vrai que l'affichage des lettres est parfois un peu juste (par exemple, je ne vois pas le point sur les lettres "i" et "j", et uniquement à cause de l'écran, car quand je fais une capture d'écran et que je visionne l'image sur un autre poste, cela s'affiche bien).
 
Merci d'avance et également merci pour vos très bons sujets

Bonsoir à tous,
 
J'ai finalement pris une TV HD Ready : un panasonix 32LX85 dont je suis très content.
Je peux donc parler en connaissance de cause :  
 
J'ai fait le test en magasin : pour surfer confortablement sur un Full HD à 2m, il fallait au minimum un 46 pouces.
Du coup, je me suis vite calmé
 
Distance max de lisibilité sur un 32 pouces HD Ready en 1360 * 768:1.7 mètres (et j'ai une bonne vue!).
Avec des grandes polices, ou en descendant en 1024 * 768, ça passe encore à 2.2 m.
 
J'espère que ça fera avancer les débats

En HD Ready tout passe bien quand t'es sur internet? Pas le moindre défaut?...
 
Moi on m'a conseillé du 40" pour 2m80 / 3m... Possible? A cette distance, le Full HD est-il si inévitable?

Merci pour les grillades, elles étaient fameuses......
 
Perso, j'utilise une "télé" full HD, Toshiba 37 XV 505 lcd. Achetée il y a un mois, l'utilisation sur PC était tout juste "prévu pour voir ce que ça donne" (fly sim par ex.).  
A peine branché, en xvga 1368x768, je suis déja bluffé!! Que ce soit simplement pour le bureau, les jeux ou les divix, c'est super.
Cela dit en passant, le hertzien est trés bien aussi, le processeur de la télé fait bien sont boulot (pour le redimensionnement de l'image), contrairement à ce que j'ai pu lire sur certain site. Mais je pose quand même une résèrve car je n'ai pas encore exploité la full HD en question...
 
Bref, l'idée de transformer mon "PC+Télé" en outil multi média (j'avais déjà une carte TV avant), m'a tout de suite parue évidente!!
Du coup j'attends une carte graphique HD silencieuse bien sûr, est un ventilo silencieux aussi.
Ne me manquera plus q'un lecteur blu ray... et un télécommande genre imon.
 
J'attends quand même de voir si la carte Asus HD 3650 (une des plus performante sans ventilo) calcule mieux le redimensionnement que la télé elle même, car de la carte sortira directement la résolution native de la télé: 1900x1080p.
 
Si vous avez une idée?
 
Les qualités n'égaleront pas un moniteur en 2500x1600, mais le concept est GENIAL!!!
 
 

sebas974, tu es a

sebas974, tu es a quelle distance de ton ecran?

Salut Xolam, Je suis à environ 70-80 cm pour l'utilisation en moniteur. Je pense que pour un utilisation prolongé, 1 m doit être un bon compromis.
La carte HD fait son boulot, mais sans grande difference avec le 1360x768, à part la résolution bureau, ce qui permet quand même de travailler proche de l'ecran.

Salut a tous, je m'intéresse de prés à cet écran pour en faire mon futur moniteur de pc. Actuellement j'utilise un 22p classique et je me disais q'au lieu de passer a un 30p de chez dell avec un résolution de ouff je pourrais investir dans un écran full hd avec une résolution de 1980*1020 pour jouer sur pc à des jeux tels que cod4 ou crysis...  
 
Au départ j'hésitais entre le KDL-32W4000 / et le Samsung LE32A568.
 
Aprés avoir fouiné un peu de partout mon choix pourrait se porter sur  le KDL-32W4000. Cependant j'ai quelque interrogations qui me tracassent. J'ai vu sur quelque post que cette écran était assez "flou" sur le net et pour le traitement de texte... J'aimerais savoir si ce problème est réccurent à tous les models ou si ce ne sont que des cas isolés...  
Mon utilisation serat 40% jeux 30% bureautique 30% films
 
D'après vous, me conviendrait il vraiment ou dois je plutôt me tourner vers l'un des 2 autres  
 
Merci de votre attention  

Et oui entre le 32W4000 et le LE32A568 le choix n'est pas facile !
 
C'est surtout en mode bureautique que ce n'est pas très clair.
 
Ayant pas mal écumé les forums ces derniers temps il semble que pour certains le w4000 ne soit pas top, alors que pour d'autres la qualité égale un LCD pour PC. Y a-t-il des modèles défectueux ? C'est une question de réglage (certains ont eu des problèmes apparemment après avoir bidouillé la balance des blanc...) ? Difficile a dire...
 
Pour le LE32A568, certains utilisateurs semblent très satisfait par le rendu sur les textes, mais d'un autre coté il y a beaucoup moins de retours, donc c'est pas évident de se baser sur peu d'avis.