Reprise du message précédent :
Au vu des perfs du iiyama et du rapport qualité/prix, je ne me poserai pas la question si j'etais toi! D'autant plus que les mauvises surprises sont a priori légion dans l'univers des lcd, alors après à toi de voir. Pour Carrouf, ouai les explications vallent à peines celles d'un certain responsable france de samsung... La franchise n'est pas leurs fort à ces gars là.

Breizhman > Tu es vraiment le roi de la poisse...il y a des tonnes de dalles de Juillet avec le BAa-1001 et tu te tapes une CMO...tu fais fort !
Mais bon je ne connaissais pas le coup de ta 406...."Johnny pas de bol" je compatie...mais il restera que cet ecran est superbe, desolé pour toi.
 
PS : je te le repete , les dégradés haut/bas tu en auras sur tous les écrans à dalle TN dc si ca te gene prends une PVA ou autre mais la réactivité ne sera pas la meme...
 
@++

Ecoute bilippe,
Le dégradé de couleur haut et bas sur les TN, je connais et c'est normal qu'il y en ai.
 
Mais à ce point,sur le mien et le CMO que je viens de voir et les autres, je te jure que c'est ENORME !
Et je te souhaite de ne jamais avoir ce type d'écran devant tes yeux.
 
Pour le coup de la 406, c'était la numéro 2.
La numéro 1, toujours 406 neuve (10 mois), un fourgon Opel a grillé un Stop, 406 à la casse.
 
Bof, tant que cela se limite à la ferraille !
 
Pour la 406 numéro 3, je touche du bois, elle souffle ses 7 bougies.
 
Juste une petite info qui me titille, mac-ezekiel, qu'est ce que tu veux dire par :
je me demande si les quelques 300h d'utilisation du modèle sur une seule et meme image ne risque pas d'être nefaste pour lui
300h sur une seule image ??

je te souhaite juste une chose : de trouver un écran qui te convienne.
 
Bonne chance et bonne continuation.
 
PS : tant que c'est que de la feraille...le reste on s'en fous.
 
@++

 
Le modèle que j'ai repéré en dalle S (206bw) est un modèle d'expo et lorsque je suis allé voire dans le menu caché ou je ne sais quel autre menu j'ai vu si je me souviens qu'il y avait inscrit devant temps de marche : 300h et des bananes. Le fait est que le fond d'ecran est fixe (pas d'animation) dans le magasin ou je l'ai repéré alors je me demande si avec toute ces heures sur une seule et même image, l'ecran n'a pas morflé. Enfin bon la question se posera uniquement si les test de lundi (e2201w et 226cw) ne sont pas concluants et que je doive me retrancher du coup sur celui-ci. Voila

Bilippe, je confirme les dires de Breizhman au sujet du fort dégradé qu'il peut exister sur le 226BW : j'en ai un samsung 2e génération et ce n'est pas que le dégradé normal des dalles TN... c'est insupportable...

n3ox > tu as une BAa-1001 ou 1002 ?

ben si je te dis que c'est une dalle S de deuxième génération c'est que c'est une BAA-1002 non?

des dalles BAa-1001 de juillet il y a en a beaucoup sur le marché.....mais est ce vraiment comme le mien qui est un BAa-1001 de fevrier 2007...mais je pense que oui.

Je suis pas certain qu'il reste beaucoup de dalle BAa-1001... en tout cas oui c'est sûrement la même qu'elle soit de février ou de juillet

A n3ox,
 
Peux-tu me donner une info.
 
Les dégradés, ok, tout les TN en ont.
 
Sur le CD fourni : la position idéal de vision est le regard au niveau de la partie supérieur de l'écran. Et avec l'écran incliné de 10° (Edit : partie haute vers l'arrière).
Avec un dégradé "normal", si on l'incline comme préconisé ci-dessus, ce dégradé a tendance à diminuer, voir a être négligeable.
 
Avec un dégradé important, normalement, on devrait aussi avoir une diminution.
Sur le mien, si je l'incline de la même manière , le dégradé ne diminue pas, mais augmente avec un facteur de x2.
 
Sur le tien, idem ou pas ?

tu es sûr de bien suivre la démarche? tu n'as pas incliné l'écran dans le mauvais sens ? Normalement si on regarde l'écran par le bas le dégradé est accentué, et si on le regarde par le haut il est diminué et l'image s'éclaircit globalement...La position préconisée est celle que j'utilise tjrs en tout cas.

Normalement si on regarde l'écran par le bas le dégradé est accentué, et si on le regarde par le haut il est diminué et l'image s'éclaircit globalement...
ça, ok, pareil sur le mien :  
Si je me lève : éloigné de 70 cm et regard à 50 cm environ au-dessus du cadre supérieur : dégradé pratiquement nul mais couleurs palottes.
 
Sinon pour l'inclinaison, impossible de se tromper de sens : L'écran butte contre le pied.
Tu prends l'écran par la partie supérieur et tu le pousse vers l'arrière.
 
Sinon, laisse tomber : il faut le voir pour le croire.
 
c'était juste pour savoir si le tien avait le même soucis.
 
(Page 5 de ce Forum, j'avais laissé un post intitulé CHERCHER L'ERREUR : sur mon dégradé qui augmente avec l'inclinaison de l'écran)
 
Demain matin : direction la permanence de "Que Choisir"=QC afin qu'ils téléphonent eux-mêmes au SAV.
 
Je tente un 7ème SAV avec comme demande un BAA-1001 neuf, mais c'est QC qui va la faire à ma place.
 
Si pourrave (là je me fous une balle), remboursement : écran + coût appel téléphonique + ... à voir ...

Compte rendu de QC :  
 
- Si tribunal       : QC se porte "partie civile" et Samsung rembourse l'écran et les communications téléphoniques
- Si pas tribunal : Samsung rembourse fait un avoir à Boulanger.
 
Et comme par hasard, le 3260 dite "Samsung" n'entendait rien ce matin.
Il fallait passer par le 0825 0865 65.
- Numéro que je n'avais pas sur moi
- Et la connection internet de QC était HS
Donc pas eu d'appel de QC en direct avec le SAV.
Et le responsable Boulanger injoignable.
Poisse, vous avez dit Poisse.
 
Du coté de Boulanger : D'après QC, c'est le revendeur qui est Responsable, et c'est lui qui doit faire les démarches.
 
Donc, au lieu d'avoir en direct Samsung pour un SAV en 48 heures à mon domicile, il aurait fallu que je passe par Boulanger : délai aller retour écran : 10 jours environs, pour récupérer un 226BW de qualité ???.
 
Je viens de rappeller le SAV (par le 0825 0865 65) : La demande BAA-1001 neuf est en cours d'étude.
 
Si 7ème SAV idem que les autres (la balle est sur mon bureau), je vois avec Boulanger afin qu'il fasse un geste commercial sur un nouvel écran.
 
En conclusion : profond de chez profond.
 
Edit : suppression de Pour info :
 
Edit :  
Question : Est-ce qu'un avoir correspond à la valeur de l'achat ?
Réponse : Non, car dévaluation.
 
Pour un achat de 349 euros, l'avoir de Samsung devrait correspondre à environ 289 Euros **
 
** Explication de Boulanger.
 
60 euros dans les dents.
 
Alors, je calcule : 349 (écran) + 40 (téléphone) + 29 (adhésion QC) + 60 (dévaluation) = 478 euros (pour l'instant)
 
Le "Satisfait ou remboursé" se révèle très intéressant.
 
Explication a éclaircir avec Samsung via QC.
 
Edit 13 septembre : Suppression de mes commentaires Pour info :

Appel de Samsung à l'instant.
 
D'après moi, quelqu'un d'assez haut placé dans la hiérarchie.
 
Demande d'explications sur le pourquoi du refus des 6 SAV.
 
Questions/réponses pendant 10 minutes.  
 
Relativement sec (normal) mais aimable.
 
Résultat : il transmet au service administratif.
 
Il ne peut pas dire si remboursement ou avoir ou autre.
 
Edit : Tiens, j'ai oublié de lui préciser quelque chose à mon interlocuteur ( dans le cas ou il consulte ce Forum ) :
Sur les 6 SAV :  
- 1 écran avait les boutons du menu HS = Refus
- 1 écran avait le taraudage du pied HS = Refus

Bon, je viens d'en commander un chez Darty (226BW), je vais le récupérer tout à l'heure. Je vous dirai si l'image est deg' ou pas.

Bon, j'ai un 226BW, version M-ME22W0BAA-1002.
C'est bien ou pas a priori?

17:51:01  
17:52:41  

Oui..?

Ils sont tous bien.  
C'est d'ailleurs ce que j'ai déjà dis sur ce Forum.
Mais pour cause de "chamaillerie", la page a été allégé par Mathurin, que je salue.
Et j'ai dis la même chose sur :
http://forum.lesnumeriques.com/for [...] 304#t11304
BreizhMan Posté le 07-09-2007

Oui..?

tmarques, tu as une dalle samsung de deuxième génération. Elle est moins bonne que celle de première génération et que la A mais mieux que les autres...

Merci pour l'info.

Le seul défaut de la BAA-1002, selon moi, avec du recul, est le backlight.
 
Ensuite, le dégradé des couleurs, sans le test spécifique, on ne le discerne quasiment pas.
 
Tout le reste est bon: rémanence, rendu des couleurs. Le plus important, en somme.
 
Moi, je le garde mon écran, au final .

Si un Breton veut bien aider un autre Breton, et possède un 226BW Made in Korea ou BAA-1001
 
Est-ce qu'il peut me laisser un post en message privé ?
 
Ce serait juste pour me déplacer, afin de comparer les 2 écrans.
Temps estimé pour la comparaison : 10 minutes
 
Merci d'avance.  
 
Kenavo
 
PS : Un article sur le Backlight : http://www.hardware.fr/articles/60 [...] s-lcd.html
 
Edit : Je viens de commander le iiyama Prolite B2403WS. Réception mercredi prochain, je pense.

Question à lesnumeriques.com :
 
A Vincent ou à Mathurin : Lors de vos comparatifs d'écrans, pourquoi ne faites vous pas ce genre de test ? :
 
Enfin, nous mesurerons l'uniformité spatiale de la luminosité sur la dalle. En effet, certains écrans sont plus lumineux sur le haut que sur le bas de la dalle, c'est parfois gênant. Nous mesurerons donc, pour un niveau de luminosité donné (50 % par exemple), l'intensité lumineuse de 64 zones sur la dalle pour vérifier son uniformité. Puis nous ramenons toutes les valeurs mesurées en pourcentage de la valeur maximale enregistrée.
 
Test réalisé par un de vos confrères.
 
Merci de votre réponse
 
Salutations à toute l'équipe.
 
PS : Article sur le 226BW : http://www.erenumerique.fr/compara [...] 641-1.html
 
Un petit extrait :
 
Nous autres, consommateurs, nous découvrons ici ce qui est une réalité depuis déjà vingt ans dans l’électronique. Et si Samsung a changé de dalle, on peut aller beaucoup plus loin, le constructeur de dalle a probablement une seconde source pour ses rétro-éclairages, pour les substrats LCD, pour les filtres de couleurs polymères, etc. Toutes les pièces qui peuvent être « sourcées » ailleurs le sont puisque dans l’industrie, s’allier à un seul et même fournisseur est une hérésie, et ce n’est pas l’exemple de Dell et de son partenariat « privilégié pieds et poings liés» avec Intel qui me prouvera le contraire. Et Samsung n’est pas un cas isolé. Qui se souvient des écrans Shuttle à qui personne n’avait vraiment laissé leur chance parce qu’ils avaient eu l’honnêteté de dire qu’ils ne garantissaient pas le sourcing de leur dalles… ce qui est une pratique commune à tous les constructeurs d’écrans ! Comment exiger des constructeurs plus de transparence alors que nous la blâmons ?

salut
Suite au test du 226CW j'étais parti pour acheté le ViewSonic VX2255wmb mais il n'étais pas en vente chez Darty donc j'ai pris un 226bW:
Version:M-ME22W0BAA-1002
Checksum:87AA

Donc une dalle Samsung qui vraiment me fascine (sauf dans mon jeu fétiche PES6 mais,sur un crt c'était fluide et la ca saccade un peu mùais je pense que ma 6800gs en agp doit pas etre a la hauteur)

Merci pour les info il me reste plus qu'a trouver le bon réglage

Bonjour BreizhMan,
 
le test d'uniformité spatiale est désormais mis en place et réalisé systématiquement, depuis peu de  temps il est vrai. Il nous a fallu adapter un outil pour mettre en place un test plus rapide. Avant cet été, ce test nous prenait des heures à lui tout seul. Désormais, il nous prend 10 à 20 minutes, et il est bien plus fiable, avec bcp plus de points mesurés.
 
A terme ce critère rejoindra probablement le Face-à-Face. Pour l'heure, nous avons les données pour chaque écran mesuré depuis quelques mois, nous évoquons les résultats parfois, quand c'est problématique par Exemple. Cette mesure a récemment été mise en avant dans le test du dernier 22 pouces Iiyama par exemple.

Bonjour Vincent,
Je te remercie pour l'info.
Bonne continuation.

un gros bémol toutefois à alce test : il dépend beaucoup des conditions de transport de l'écran. Un choc peut créer ces défauts d'homogénéité. Des chocs, il peut y en avoir à l'usine, lors du chargement vers les bateaux, sur le bateau, au déchargement, au chargement du camion, etc jusqu'à  : les clients qui manipulent le carton, le passage en caisse, la mise en voiture, le débalage, le dépoussiérage. Bref, pas mal de facteurs ! C'est donc à un point à manipuler avec précaution ! Ce n'est pas parce qu'un écran semble à problème sous nos yeux que ça affectera toute la série.

Bonjour Bonjour, je dispose d'un 226BW acheté il ya 2/3 jours (M-ME22W0BDA - 1003 Juin 2007) donc une dalle C il semblerait.
 
N'étant pas vraiment choqué par l'écran (couleurs et rémanence de bonne facture je trouve) j'ai découvert l'effet 'blacklight' que je n'avais pas sur mon ancien écran..
 
Comment savoir s'il reste raisonnable, dans les normes, où s'il y a un défaut..

Autre note, j'ai entendu le problème des couleurs, comment ajuster les couleurs, que faut-il utiliser pour cette dalle ?
 
Merci.
 
EDIT : Ou dois-je plus simplement l'échanger ?

Jost3r > garde le, les BDA-1003 sont reputés de bonne facture !

ah bon ? il ne s'agit pas pourtant d'une dalle C ?
 
la BDA-1003 équivaut une dalle A ?

Pour le mien (BDA 1003) c'est pas terrible. Ce n'est pas un mauvais écran, mais je suis graphiste donc critique.
J'ai du me battre pour retrouver une fidélité sur les couleurs, les valeurs claires tendaient carrément vers le cyan et les foncé vers le rouge, la zone    ! J'ai réussi à harmoniser l'ensemble au bout de 2 semaines par des réglages des courbes RVB dans le panneau Nvidia et le résultat est correct.
Question backlight, pas terrible, voire :  
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] .htm#t9986
Pour les jeux impeccable.
Je m'en contente, avec le IIyama Pro 454 comme ceului de Breizman si j'ne m'abuse...    

Un début d'explication à mes soucis ?? : http://www.hardware.fr/articles/68 [...] iques.html
Même en traitement de texte, je suis géné : Un texte mis en couleur vert foncé passe en vert clair en bas de l'écran.
Je verrais bien demain avec le LCD iiyama.
 
Edit : Non, en fin de compte, ce n'est pas une explication à mes soucis, car je garde toujours le regard au niveau de la partie supérieur de l'écran.

Oui, on a le même.
Quand je regarde mon arrière-plan du Bureau : "suivez-moi" (poissons exotiques) sur ce CRT, il n'y a pas photo :  
Beaucoup plus réaliste que sur le LCD :  
- on distingue bien les rayons du soleil qui traversent la surface.
- beau dégradé de bleu : s'assombri régulièrement vers le fond.
 
Sur le LCD : aucune différence de couleur entre la surface et le fond et cela dans tout les modes MagicBright.

J'ai effectivement ce problème de dégradé sur une couleur unie. Par exemple sur un fond jaune censé être uniforme, le haut est légèrement orangé et le bas jaune. Quelle que soit l'inclinaison du moniteur, ce dégradé ne disparait pas.
Cool Breiz pour le lien technique !
J'ai essayé le fond d'écran et comparé les 2, le Iiyama 454 CRT fait un poil mieux que mon 226BW

Salut
 
Je suis nouveau dans le coin, et après avoir écumé pas mal de forum, je me suis quand même décidé à acheter un 226BW.
 
Achat à Carrefour Tinqueux (à côté de Reims), 349 Euros. Modèle d'expo dalle S, modèle de stock (celui que j'ai acheté) dalle CMO    
 
Je suis graphiste, donc un peu habitué à la colorimètrie (sans aller jusqu'aux tests pointus exposés dans Les Numériques). Bref je déballe le 226BW, j'installe dessus 2 PC + Xbox 360, et là je dois dire que je suis agrèablement surpris. Déjà pas de pixels morts ou bloqués, c'est déjà ça de pris ! Ensuite je check un éventuel dégradé dans l'image, rien ! Les couleurs sont unies, le blanc est blanc du nord au sud et de l'est à l'ouest ! Temps de réponse, ok, pas de rémanence.
 
Backlight bien présent dans le haut et léger dans le bas, assez visible dans les noirs évidemment (mais qui est en permanence sur un écran noir ?). Je crois aussi déceler un légère perte de luminosité en haut à droite, mais rien de catastrophique.
 
Alors non, je ne travaille pas chez Samsung, oui je suis déçu de ne pas avoir une dalle S... mais ma dalle CMO me parait très chouette finalement (je m'attendais à une catastrophe atomique du LCD de la mort fatale qui brûle les yeux !).
 
Alors que vais-je faire maintenant ? Et bien j'ai quand même l'opportunité d'avoir "peut être" une dalle S ou A pour comparer, mais si je l'ai pas c'est pas grave, je garde ma CMO qui me parait bien jolie finalement.
 
PS: à votre avis, si ma dalle CMO me plait, est-ce que je dois aller consulter un médecin quelconque ?

Maintenant que j'y regarde, je trouve quand même l'angle de vision un peu juste. l'écran devient vite noir quand je le regarder avec un peu d'angle. Ca vous fait ça aussi sur les votres ?