Dernières News Les Numériques
Samsung présente un papier électronique en couleur
LG aussi sur l'OLED, pour quelle date ?
Visite vituelle de la Cité Interdite
Tom's Hardware publie ses charts processeurs Q3 2008
Le Nokia N96 d'abord commercialisé chez SFR
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[Sony KDL-xxW4000] Vos avis sur votre nouveau jouet

 
n°30284
Dooby
Posté le 12-06-2008 à 16:58:37  profilanswer
 

Bonjour tous le monde,
 
Je suis l'heureux possesseur d'un Sony KDL-40W4000 depuis maintenant une petite semaine. Et franchement, je suis bluffé par la qualité de l'engin. Evidemment, certains diront qu'au prix où je l'ai payé, ce serait étonnant que je dise le contraire.
 
Mais il se trouve que je dispose (pour le moment) d'une très grosse majorité de sources SD (une videothèque bien remplie de DVD, la TNT SD, etc). Et j'avais absolument besoin que mon futur téléviseur réalise un upscaling de bonne qualité. On m'a conseillé de partir sur un modèle HD Ready. Mais vu le prix qu'il fallait investir, je trouvais dommage de me priver des sources Full HD comme le BluRay ou la TNT HD qui pointe le bout de son nez à la fin de cette année. Il fallait donc qu'en plus de faire un upscaling correct, cet upscaling se fasse en Full HD et que ce soit toujours aussi correct que sur un HD Ready.
 
Et bien la série W4000 de Sony correspond en tout point à ce que je cherchais. L'image est magnifique, à tel point que parfois je me demande si la source est bien en SD tellement les détails sont impressionnants. Et pour les dvds, moi qui m'attendait à voir des artefacts, que nenni. Une image bien défini, colorée, belle tout simplement (avec les réglages qui vont bien, évidemment).
Mes premiers tests en HD, je les ai fait sur les chaines National Geographic HD et M6 HD sur la freebox. Même si ce n'est pas vraiment de la HD (résolution inférieure à la vraie HD et compressé en Mpeg HD), la qualité d'image est tout de même bluffante!!!
 
Le seul vrai problème pour ce téléviseur, ce sont les sources SD un peu trop très vieilles. Exemple: une des chaines de la TNT repasse une vieille série que j'adorais, l'Enfer du devoir. Et bien là, je vous avoue que l'image a tellement vieilli que même cette super tv qu'est le 40W4000 n'arrive pas à faire de miracle. C'est moche. Mais ça l'était déjà sur mon vieux tube CRT de 63cm. C'est juste que ça me choquait moins.  :p  
 
Mais bon, pour conclure, si toute la série W4000 est comme le modèle 40", alors c'est vraiment une très bonne série. Bravo Sony!
 
J'ai hâte de brancher une platine Blu-Ray...


Message édité par Dooby le 12-06-2008 à 18:00:26
mood
Publicité
Posté le 12-06-2008 à 16:58:37  profilanswer
 

n°30293
NITC
Posté le 12-06-2008 à 18:32:50  profilanswer
 

Il y a déjà des sujets concernant cette série,  
Il y a aussi déju un sujet sur le traitement des images SDV.
 
Votre post c'est pour demander des avis ou faire de la pub pour SONY ?
 
Moi aussi je viens d'achter un KDL 32W4000 suite à tout ce que j'ai pu lire sur différents sites dans les forums, suite aux tests (FNAC, LES NUMoaRIQUES, HDTVUK....)
 
Je suis satisfait de mon achat globalement, mais on ne peut pas dire que toutes les images SD "bluffantes" "hallucinantes" (je cite un autre post vu vailleurs).  
Cela dépend de la source, du cable, du lecteur DVD...
Parfois c'est correct, parfois c'est moins que correct.
 
Je ferais un retour d'expérience bientôt sur ce forum.


---------------
NITC
n°30294
Dooby
Posté le 12-06-2008 à 19:00:41  profilanswer
 

NITC a écrit :

Il y a déjà des sujets concernant cette série,  
Il y a aussi déju un sujet sur le traitement des images SDV.


 
Oui, mais aucun de ces posts ne parle de la qualité de l'image en terme de "ressenti utilisateur". De plus, j'aimerais avoir l'avis des autres possesseurs car je suis surement subjectif. Peut-être qu'avec plusieurs avis, cela aidera ceux qui hésite à investir. J'estime donc mon post justifié.
 

NITC a écrit :

Votre post c'est pour demander des avis ou faire de la pub pour SONY ?


Les deux mon capitaine. Comme indiqué plus haut, je voudrais avoir d'autres avis, qu'ils soient favorables (comme pour moi) ou défavorables. Et puis quand une marque décide de faire du matos de bonne qualité, je ne trouve pas déconnant de leur faire un peu de pub. Du reste, en mettant 5 étoiles dans leur test, on pourrait aussi dire que LesNums font de la pub pour cet écran. A ce train là, on ne s'en sort plus...
 

NITC a écrit :

mais on ne peut pas dire que toutes les images SD "bluffantes" "hallucinantes" (je cite un autre post vu vailleurs).


J'ai peut-être un peu exagéré en utilisant le mot "bluffant". Mais l'image est quand même de très bonne qualité. Surement qu'on verrait la différence en comparant la même image en HD, mais il en reste que je suis très satisfait du résultat, surtout par rapport à d'autres écrans où à l'inverse, c'était vraiment pas beau. Ceci dit, je confirme ce que vous dites. si la source SD est pourrie, l'écran ne fait pas de miracle. C'est du reste ce que j'ai indiqué en faisant référence à la série tv L'enfer du devoir (relisez mon post si ça vous a échappé).


Message édité par Dooby le 12-06-2008 à 19:02:51
n°30295
waldo
Posté le 12-06-2008 à 19:20:33  profilanswer
 

NITC a écrit :

Moi aussi je viens d'achter un KDL 32W4000 suite à tout ce que j'ai pu lire sur différents sites dans les forums, suite aux tests (FNAC, LES NUMoaRIQUES, HDTVUK....)
 
Je suis satisfait de mon achat globalement, mais on ne peut pas dire que toutes les images SD "bluffantes" "hallucinantes" (je cite un autre post vu vailleurs). Cela dépend de la source, du cable, du lecteur DVD...
Parfois c'est correct, parfois c'est moins que correct. Je ferais un retour d'expérience bientôt sur ce forum.


 
Ouf un propos raisonnable (ou hélas), j'ai cru que Sony avait enfin déposé le brevet qui tue.  
 
J'ai longuement vu le 40W4000 sur le la SD (télévision). Il y a des progrès mais de là à laisser penser que c'est extraordinaire il y a une sacré distance. Et comme on l'a souvent dit, c'est vraiment sur les sources SD qu'on aimerait des retours car, sur les BR ou les jeux en HD, à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire..


---------------
waldo
n°30395
wolf-max2
Posté le 13-06-2008 à 19:50:10  profilanswer
 

Ba perso moi j'ai un 40W3000 (c'est casi le même hein :p), pour la sd, ca dépend de la source...  
 
 J'ai regarder le tenis via le cable tv (de l'analogique) c'est pas regardable... C'est moche, sur la TNT, c'est déjà beaucoup mieux, c'est super net quand la camera ne bouge pas, mais pour citer le petit détail qui tue, lorsque la camera bouge, on vout plus vraiment le filet oO.
 
 Sinon avec la ps3 un pur régal, mais le problème c'est que je voit seulement la différence entre un blu-ray et un dvd lorsqu'il y a de l'eau.(je voix la différence avec pirate des caraïbes, et déjà vu, par contre les die hards rien) ou alors faut vraiment se rapprocher a 1m.
 
 Suit que je vais m'en séparer (oui j'ai l'écran mais je suis pas propriétaire de celui-ci), je ne sais pas si je prend un 52W4000 ou voir du coté de samsung avec leur dalle brillante (je n'ai pas de fenêtre dans la pièce juste un velux...)
 
 Enfin tout pour dire que le sony est bien, il donne une image belle et naturelle, maintenant je trouve les trouves pas bleuffante oO
 
 

n°30396
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 13-06-2008 à 19:57:16  profilanswer
 

Devant le nombre de topics assez énorme parlant de la gamme W4000, j'ai décidé de créer un topic unique concernant cette gamme. On y parlera évidemment des avis d'utilisateurs, mais aussi des réglages et éventuels problème, ce qui évitera de se perdre entre les nombreux topics avec des informations redondantes.
 
Avec l'autorisation de l'auteur du topic présent, je souhaiterais transférer un maximum d'avis sur le topic unique. Je suis modo, il me suffira de recopier les messages et de changer les auteurs pour garder votre message comme à l'origine.
 
Merci.
 
Voici le lien du topic général :
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 3757_1.htm


---------------
Feed-back
n°30397
mataf37
Posté le 13-06-2008 à 21:29:08  profilanswer
 

Bonsoir NITC,
Je ne suis pas d'accord avec vos propos acerbes vis à vis de DOOLBY.
Effectivement, il y a des posts qui parlent de ce téléviseur mais ce qui intéresse le commun des mortels, ce que vous ne semblez pas être mais dont je suis, c'est de connaître la retransmission d'un signal télé SD sur un écran LCD et là DOOLPY y contribue exactement avec ses propos objectifs et ce que qu'approuve Waldo.
Vous dites, mon cher NITC, je cite "Je ferais un retour d'expérience bientôt sur ce forum." Je vous demande de le faire rapidement et honnêtement surtout avec la source SD et vous verrez que beaucoup vous serons reconnaissants.
Comprenez que beaucoup de monde n'en a que pour PS3 et blue ray et bien moi en vieux schnock j'achète une télé pour regarder la télé TNt et des DVD.
Donc DOOLBY ne fait pas de pub à SONY, mais il renseigne ceux qui comme moi et peut être Waldo: "je veux faire un achat mais sans le regretter après pour regarder la télé". Je vous demande donc d'avoir un peu moins d'arrogance dans vos propos et de comprendre réellement ce que nous attendons.
Merci Monsieur NITC de m'avoir lu et surtout merci de vos commentaires objectifs sur la 40W4000 avec des sources SD car toutes les discussions passent sous silence cet aspect.
Cordialement en attendant vos résultats

n°30398
mataf37
Posté le 13-06-2008 à 21:35:56  profilanswer
 

Pour eXploDead,
J'ai remarqué en voyant plusieurs sites que beaucoup d'utilisateurs lambda se servent d'une télé LCD comme d'une télé normale donc pour regarder la TNT, il faudrait faire le distingo entre ces gens là et ceux qui ont la PS3 et Blue ray.
On ne cible pas les mêmes utilisateurs.
C'estbainsi que l'on voit des posts de personnes qui voudraient des renseignements sur le comportements de LCd avec les sources SD.
Cordialement et bravo pour le site.
 
Ne pas oubliez que les jeunes de maintenant deviendront vieux un jour.
merci

n°30400
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 13-06-2008 à 21:45:11  profilanswer
 

Oui, c'est clair que beaucoup de monde achète encore une TV pour justement regarder 90% du temps....la TV par la TNT ! Mes beaux parents en sont l'exemple parfait, mais à ce moment là rares sont ceux qui achètent une grande TV assez chère. D'ailleurs ils ont pris un 32" HD Ready il y a quelques mois. Ca reste tout de même cher une TV mine de rien !

 

N'hésitez pas à basculer sur le topic unique pour regrouper les avis et éviter les recherches ! ;)


Message édité par eXploNumerik le 13-06-2008 à 21:45:58

---------------
Feed-back
n°30402
mataf37
Posté le 13-06-2008 à 21:47:45  profilanswer
 

Raison de plus pour guider ces gens là car les HD ready avec TNT HD ne sont pas légion.
Cordialement Explodead

n°30599
Dooby
Posté le 16-06-2008 à 11:37:08  profilanswer
 

Me revoilà. Je vais préciser ma pensée. Mon objectif est bien évidemment de passer à la HD dès que possible (probablement une PS3).
 
Mais en attendant, comme je dispose d'énormément de sources SD (TNT SD, une grosse collec' de DVD, etc...), j'avais absolument besoin d'un écran plat réalisant un upscaling correct, voire très bon. Et le 40W4000 ne m'a pas du tout déçu sur ce point.
 
Dans la mesure où la source SD est de bonne qualité, l'upscaling est nickel!!! Les DVD sont tout simplement magnifiques. La séquence d'intro de Star Wars Episode 3 m'a tout simplement scotché sur mon canapé. OK, ce n'est pas de la HD, mais franchement, je m'attendais à un résultat bien moins bon que celui que j'ai eu. Quant à regarder la TV via la TNT, cela donne de très bons résultats. Je me suis même surpris à me demander parfois si j'étais en SD ou en HD tellement l'image était belle.
 
Evidemment, si la source SD est pourrie (cf. ma remarque sur une vieille série), c'est sur que le résultat n'est pas terrible. Mais voilà, pour avoir comparé un samsung d'entrée de gamme et mon sony, autant vous dire que la différence est stupéfiante, ne serait-ce que sur la visualisation de la TNT!!!
 
Enfin, mes seuls essais en HD se sont limités pour le moment aux chaines Nat Geo HD et M6 HD sur la freebox. Même si ces deux chaines sont dans des modes HD un peu "batard" (résolution de 1280x1080i, compressé en Mpeg HD). Même si ce n'est pas de la vrai HD, c'est tout de même bien meilleur que la SD, et ça me donne carrément envie de mettre une platine blu-ray ou une ps3 derrière pour voir ce que ça donne sur des films en vraie HD.
 
Note pour eXploDead: tu as mon autorisation pour récupérer des éléments de ce topic.


Message édité par Dooby le 16-06-2008 à 11:39:47
n°30608
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 16-06-2008 à 11:51:36  profilanswer
 

Ouais, ba en fait je peux pas changer l'auteur des messages, mais uniquement changer l'auteur d'un topic. Je ne pourrais donc pas m'occuper de transférer le contenu des topics déjà créés vers le nouveau topic unique.
 
Je vous invite donc tous à transférer vos avis sur le topic directement (copier/coller évidemment) :
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 3757_1.htm


---------------
Feed-back
n°30611
NITC
Posté le 16-06-2008 à 13:12:06  profilanswer
 

mataf37 a écrit :

Bonsoir NITC,
Je ne suis pas d'accord avec vos propos acerbes vis à vis de DOOLBY.
Effectivement, il y a des posts qui parlent de ce téléviseur mais ce qui intéresse le commun des mortels, ce que vous ne semblez pas être mais dont je suis, c'est de connaître la retransmission d'un signal télé SD sur un écran LCD et là DOOLPY y contribue exactement avec ses propos objectifs et ce que qu'approuve Waldo.
Vous dites, mon cher NITC, je cite "Je ferais un retour d'expérience bientôt sur ce forum." Je vous demande de le faire rapidement et honnêtement surtout avec la source SD et vous verrez que beaucoup vous serons reconnaissants.
Comprenez que beaucoup de monde n'en a que pour PS3 et blue ray et bien moi en vieux schnock j'achète une télé pour regarder la télé TNt et des DVD.
Donc DOOLBY ne fait pas de pub à SONY, mais il renseigne ceux qui comme moi et peut être Waldo: "je veux faire un achat mais sans le regretter après pour regarder la télé". Je vous demande donc d'avoir un peu moins d'arrogance dans vos propos et de comprendre réellement ce que nous attendons.
Merci Monsieur NITC de m'avoir lu et surtout merci de vos commentaires objectifs sur la 40W4000 avec des sources SD car toutes les discussions passent sous silence cet aspect.
Cordialement en attendant vos résultats


 
Moi aussi, ce qui m'interesse c'est justement la retransmission des signaux SD.  
Je n'ai pas de PS3, ni de lecteur BR; uniquement un lecteur DVD qui à 5 ans avec une prise péritel comme unique sortie.  
Sommes-toutes je suis quelqu'un d'assez ordinaire.
 
Aussi, comme vous et Waldo, je trouve qu'il n'y a pas assez de retours concernant les signaux SD.
Je me suis fié uniquement aux tests Lesnumériques concernant ce point.  
 
En lisant le post de Doolby j'avais (personnellement) un peu l'impression de lire une pub pour cet écran "bluffant". Je ne pouvais pas laisser dire cela. J'y trouve de très grandes qualitées (par rapport à ce que j'ai pu voir en magasin par ailleurs) et quelques défauts, en particulier lors de la retransmission d'évènements sportifs.
 
Aussi, avant de faire mon "retour d'expérience" j'envisage d'apporter quelques modifications à mon installation d'ici 3 semaines :  
- branchement freebox avec un cable réseau pour vérifier la qualité M6HD (actuellement le wifi fonctionne mal)
- changement d'antenne de toit (a moitié déglinguée)
 
Enfin je ferais le retour sur le "topic unique" mis en place il y peu par explodead.
 
amicalement
 


---------------
NITC

Aller à :
Ajouter une réponse