Bonjour,
 
Je voudrais m'acheter une nouvelle TV cet été mais j'hésite entre le Sony 40W4000 (LCD) et le Panasonic TH-42PZ81E (Plasma)...
 
Voici une comparaison des deux (techniquement):
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 40W4100=on
 
Que me conseilleriez vous ?
J'ai un peu peur du "Burn-in" avec le Plasma mais je me dit que le LCD est plus petit (40" ou lui de 42" ) et que la qualité d'image sera peut être moins bonne.    
 
Merci,
Piano

Salut à toi!
 
Déjà tu pars très bien, ces deux modèles sont des best sellers dans leurs cathégories. (dans tous les cas tu ne seras pas déçu!)
 
Mais il te reste un lourd choix à faire: Plasma ou LCD?    
 
Quelle utilisation auras tu de ta TV?  
Ta pièce est elle sombre ou lumineuse ?

Bonjour,
 
Oui, voilà, toute manière je ne serai pas deçu (enfin j'éspère)    
 
Alors, ma future TV aura comme utilisation: TV !  
Je regarde des films, les chaînes standards, etc. peu de sport et je joue parfois aussi.
 
Je sais qu'avec le LCD j'ai l'avantage de pouvoir connecter mon PC (enfin Mac ^^) à la TV si un jour je ne l'utilise plus comme TV.
Pour ma pièce, mon salon, il est normal, mais comme il y a de grandes portes-fenêtres sur un mur, il est assez clair la journée.
 
Merci ;'')

Je te conseille le 40W4000 vu que ton salon est assez clair, la dalle plasma étant assez brillante et le plasma moins lumineux que le LCD.  

ouais mais pour mater dans le noir des films, je suis déçu par le 46w4000 dans les scènes sombres, car on voit trop la luminosité de la dalle.
 
Je me demande si ça vaut la peine de changer pour un pz81 à ce niveau.
Et là ça fait 1 heure que je suis sur le web sur le w4000, ptetre que je pourrais pas le faire avec un plasma ...
 
moi c'est mon seul grief sur cet écran, et c'est pourtant un des meilleurs LCD au niveau du noir

+1, j'avais la même hésitation et j'ai opté pour le Sony à cause de la dalle du Pana qui est plus brillante
et je regrette pas, une fois réglé, je le trouve pas si lumineux que ça le 46W4000  

Ok, je pensais aussi prendre le LCD, merci pour vos réponses    
 
Mais c'est dommage qu'il n'y a pas un modèle 42W4000    

 
moi si
dans le noir c'est pas dément de profondeur, même avec le backlight au minimum

Faut savoir que dans les video, si le noir vous semble gris, vous pouvez retoucher le contraste de la vidéo même. Par exemple avec Wmp11 c'est possible. Prennez une image totalement noir pour voir la luminosité, car les films sont trompeur. C'est pour cela qu'il existe des mires. D'ailleur quelqu'un connai un tuto pour les mires autre que celui des num ?
 
Mais même avec les mires, certaines video paraisseront avec des noir gris (Divx SD). A vous de régler au mieux après mais la série W4000 à un exelent contraste donc si vous avez des gris, dans les coins sencé être réelement sombre, c'est que vous avez mal réglé.

le problème fondamental n'est pas là, le problème c'est que le noir minimal est gris, c'est logique vu que les crystaux liquides ne filtrent pas entièrement la lumière des néons derrière.
Mais au final ça n'empeche que même quand c'est noir c'est gris, et c'est genant dans les scènes sombres.
Sur les scènes claires, ça se voit pas, nos yeux n'y voient que du feux vu que le contraste est suffisant.

Gris est exagéré, je peux te le promètre que avec des paramètres nikel on a un noir claire, mais un noir quand même. Tu n'aura jamais de vrai noir, même sur un plasma qui pourtant sont bien mieux que la plus part des LCD (à ce niveau bien sûr). Si le noir te dérange malgrès des réglages, bah^^ tu est trop exigent lol.
 
Bref, je suis entièrement d'accord avce les num, tout dépend de la source sur le W4000 mais aussi des réglages.

En un mot, vive l'OLED quoi. Enfin en attendant on se contentera des LCD qui sont toute de même bons désormais.

OLED... j'ai vu un Samsung OLED je crois qui ressemblai fortement au F86, c'est pas non plus exelent mais c'est peut être aussi parceque c'est que le début. Enfin pour la différence visuel avec le W4000, le prix n'est pas justifié, un peu comme le 100Hz.
 
Si tu veus des vrai contrastes, des vrai couleurs, moi je dit en un (quelques ?) mot: sort de ta baraque  

OLED, pas LED !
Aucun rapport entre les 2, attention de ne pas confondre. De l'OLED actuellement tu n'en as pas en grandes diagonales de commercialisées.

Si tu vas voir le test de la petite OLED Sony tu vas tout de suite comprendre de quoi je parle.

A ok^^ j'irai voir. Mais ca doit être encore plus hors de prix.

Oula oui ! Très cher pour l'instant, mais c'est le futur à notre porte !

^^il seront a leur sortie déjà obselète avec l'arrivé du 120Hz (et de la 3D). A moin qu'ils y pensent à l'intégré directement. Parceque faire un choix plus tard entre OLED et 120Hz... je prenderai le 120Hz.

Je crains qu'on est encore le temps d'attendre ^^
Faut que ce soit adapté sur des grandes diagonales et que les prix baissent...

^^ klere, le LCD n'a pas commencé directement à 70 pouces xD
D'ailleur les prix de ces 70 pouces baisseront surement avec l'arrivé des OLED donc je préfererai toujours prendre un LCD 70" plutôt qu'un 40" au même prix mais en OLED. (par hypothèse bien sûr)

 
Le 120 Hz n'est pas dépendant de la technologie employée dans ce cas précis. C'est possible sur de l'OLED aussi, et je souhaite qu'ils y pensent dès le début.

 
j'ai du dis gris parceque tu as dis gris, mais le terme que j'utilise c'est plus "lumineux" en général
et je reprécise que c'est dans les scènes sombres.
on voit qu'il y a un hallo lumineux, comme un voile de poussière en fait, c'est un peu ça qui me gène. Certains disent que c'est gris quoi    
mais je redis encore que quand il y a suffisament de lumiere, par contraste les noirs font vraiment suffisament profond.
enfin cet écran je l'ai acheté donc je vais pas le casser pour le casser
et effectivement moi si on me dit que même sur plasma j'aurai jamais de vrai noir, c'est ce que je veux entendre
 
apparement pionneer a le noir absolu mais sur des écran à 4000€, alors bon ça va pas le faire trop, je suis pas exigeant à ce point