Dernières News Les Numériques
Test TV - les TV à LED débarquent : Philips 42PFL9803H et Samsung A796
Blackberry Storm, une nouvelle manière de s'approprier le tactile
Pas de test des Samsung T260 / T260HD ? [lecteur]
TomTom Go 740 live : en vente !
TOP 5 Articles et News - semaine 46
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

pourquoi les plasmas sont moins chers que les lcd ?

 
n°23878
kontarkh
Posté le 23-02-2008 à 23:18:44  profilanswer
 

je parle ici des petites tailles (37 pouces pour le pana seul dans sa catégorie) et des 40/42 pouces...
 
pourquoi les prix des plasmas ont ils baissés à ce point par rapport aux lcd ?

mood
Publicité
Posté le 23-02-2008 à 23:18:44  profilanswer
 

n°23934
yoyo45
Posté le 24-02-2008 à 23:12:45  profilanswer
 

Avant les plasmas avait des noirs beaucoup plus profond que les lcd se qui était préférable pour les films entre autres...De plus les plasmas avait des dalles beaucoup plus grandes que les lcd
 
mais en très peu de temps, les lcd ont corrigé tout ces petits défaut et maintenant, la profondeur des noirs est identiques (la palme revient même à un lcd) et les dalles se sont agrandit également.
 
Les plasmas ont encore le problème de l'image fixe .C'est à dire que si tu regardes toujours la même chaîne avec le petit logo en permanence au même endroit, ce logo restera incrusté dans ta dalle.
 
Voilà pourquoi les plasmas ont une grosse chute des prix.

n°23962
reload
Posté le 25-02-2008 à 14:41:18  profilanswer
 

un mot: lol

n°23980
galaad861
Posté le 25-02-2008 à 17:51:20  profilanswer
 

parce qu'ils ne servent qu'à regarder la tv et les films en HD. si tu as une console next gen, je te conseille vivement une LCD.
 
Coté qualité les LCd ont fait d'énormes progrés..

n°23993
Ashman
Posté le 25-02-2008 à 19:56:49  profilanswer
 

Parce que le grand public a une image "négative" des plasma du fait des problèmes du passé. Depuis, ils ont été pour la plupart éliminés, même le marquage sur les modèles récents des grandes marques type panasonic (si vous prenez du lg, c'est une autre histoire...), on peut très bien jouer aux jeux vidéo sur ce type d'écran plusieurs heures d'affilée.  
 
Reste à la rigueur le problème de la consommation (même si l'écart avec les lcd s'est considérablement réduit) et le rodage des 150-200 premières heures qui n'est pas très "user-friendly" pour le grand public.
 

n°24037
MAtos_22
Posté le 26-02-2008 à 12:06:00  profilanswer
 

Effectivement les lcds ont bien progresses mais les plasmas ne sont pas en reste.
On trouve desormais du plasma en full HD.
Bien sur la consommation d'un plasma reste toujours un petit peu au dessus d un lcd mais quel confort ...
Detenteur d un plasma depuis quelques mois et travaillant pour une enseigne vendant entre autre des teles; j'ai frequemment l occasion de voir les nouveautes et je peux dire que je ne regrette pas du tout mon plasma car je trouve l image vraiment plus agreable.
Je joue regulierement a la wii dessus et cela ne marque pas du tout mon ecran.
Il est dommage que les plamas trainent cette mauvaise reputation car on a maintenant de tres bon plasmas pour des tarifs inferieurs aux lcd (a taille de dalle equivalente).
Mais encore une fois certains prefereront la "nettete" d un lcd et d'autres trouveront l image d'un plasma moins artificielle; tout ceci n'est qu une question d'appreciation personnelle ... ;-)


Aller à :
Ajouter une réponse