Bonjour à tous    
 
Mon écran 17 pouces a rendu l'âme (snif). Je m'en servais essentiellement pour lire sur écran (pages web, documents word), jamais de jeux ou de films.
 
J'avais l'intention de m'acheter chez Amazon un 22 pouces (Samsung Syncmaster 2232BW, 250 euros, recommandé par le dernier comparatif de Hardware.fr).
 
Je me suis rendu à la FNAC pour voir quelle tête il avait. Mais le vendeur m'a expliqué qu'un 22 pouces était en fait un 20 pouces "agrandi", et que si je voulais lire sur écran il fallait mieux acheter un 20 pouces (c rare un vendeur qui conseille d'acheter la gamme en dessous) ou bien un 24 pouces.
 
Je peux pas acheter de 24 pouces ( c trop cher). Reste le 20 pouces, mais l'écran recommandé par Hardware.fr vaut environ 230 euros, soit seulement 20 euros de moins que le 20 pouces.
 
Alors est ce que on lit vraiment mieux sur un 20 pouces que sur un 22 pouces ? Parce que la différence de prix ne joue pas (20 euros). La définition, clarté, précision ou je ne sais pas comment on dit ça est vraiment meilleure ?
 
Merci d'avance pour vos réponses    
 
 
Louis

C'est débile comme remarque, un 20" ou un 22" ont la même résolution, donc après c'est juste un peu plus gros sur un 22". Justement à la limite c'est moins fatiguant. Tout dépend des goûts. Le pitch d'un 20" est forcément plus petit qu'un 22".
 
J'ai un 20" actuellement et ça ne me pose aucun problème, mais je vois pas ce que ça change avec un 22".