Dernières News Les Numériques
Tests : Canon G10 et Nikon P6000
Intel et AMD tuent le netbook actuel. L'avenir serait au 13''.
Le son magique serait-il chinois ?
Aujourd'hui : photo. Demain : téléviseurs !
La SFR Neufbox 5 est officiellement lancée
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Sony présente les W4000

 
n°27108
sylv1b
Posté le 22-04-2008 à 12:47:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

choco4 a écrit :


sylv1b tu as quoi comme reglage ??


 
Toutes les options et reglages d'"amelioration" désactivés, luminosité vers 55, netteté à 15, couleurs "chaud 2" ("chaud 1" est le reglage le plus fidele, mais je trouve le "chaud 2" plus flatteur).
 

mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 12:47:48  profilanswer
 

n°27114
mirak63
Posté le 22-04-2008 à 14:29:49  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

On est d'accord pour dire qu'au final l'image d'une source SD sera plus belle sur un 32D300 que sur 32W4000

 

Sur le fond oui et le résultat visuel immédiat oui, mais sur la formulation moyennement.( :whistle: chipotage )
Je pense qu'il vaut mieux dire qu'on verra moins les défauts du sd sur une tv avec une resolution plus faible.
C'est un peu comme la question du verre à moitié plein ou à moitié vide.
je trouve que ça communique plus d'information de le formuler ainsi, en précisant que le probleme vient de la source sd qui est vouée à disparaitre progressivement, et non de l'écran fullhd qui lui au contraire va péréniser.
ça dépend donc aussi de comment on compte péréniser son achat quoi

 


apparement il y a une série W4100 qui aurait le 100hz
sur site c'est la seul ref "officielle" que j'ai trouvé de sony http://products.sel.sony.com/opens [...] f_tv.shtml , et on pourrait voir qu'il y a linux embarqué sur ces écrans.

Message cité 1 fois
Message édité par mirak63 le 22-04-2008 à 16:31:26
n°27130
Demonaz
Posté le 22-04-2008 à 18:49:55  profilanswer
 

mirak63 a écrit :


Sur le fond oui et le résultat visuel immédiat oui, mais sur la formulation moyennement.( :whistle: chipotage )
Je pense qu'il vaut mieux dire qu'on verra moins les défauts du sd sur une tv avec une resolution plus faible.


 
Je n'ai pas retrouvé le forum avec les photos d'écran.
Pour les DVD, ce qu'il en ressortait c'est que comme on passe de 576 vers 1080 le téléviseur peut mieux traiter l'image. Cela s'explique par le fait tout bête qu'il y a plus de pixels affichés en 1080 qu'en 720 et donc l'image est beaucoup plus divisée.
La téléviseur n'est pas bête, il ne descend pas sa résolution de 1080 vers 576 tout comme le téléviseur HD-Ready reste en 720 pour afficher l'image du DVD.
C'est l'image du DVD qui est transformée pour passer. Donc oui l'image est agrandie 2 fois pour être affichée en Full HD, mais les pixels sont multipliés et les défauts sont mieux "gommés".
Sur les screenshots que j'ai vu c'était carrément flagrant, le téléviseur HD-Ready s'en sortait moins bien que le Full HD.
 
Après si la source est ignoble... rien que via la Freebox l'image arrive à pixelliser sur un CRT... :)

n°27140
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 22-04-2008 à 19:25:07  profilanswer
 

C'est surtout que les circuits de traitement vidéo sont loin de se valoir sur les différentes TV. Ce n'est pas une question de Full HD, car justement c'est plus difficile de convertir un DVD sur une telle dalle, car l'électronique a encore plus de boulot. Par contre je suis d'accord que si l'électronique est top, ça peut donner un très bon résultat, et "gommer" les défauts de compression. Mais à circuits égaux, un HD Ready devrait très logiquement mieux s'en sortir.


---------------
Feed-back
n°27172
mirak63
Posté le 23-04-2008 à 10:03:41  profilanswer
 

eXploNumerik a écrit :

C'est surtout que les circuits de traitement vidéo sont loin de se valoir sur les différentes TV. Ce n'est pas une question de Full HD, car justement c'est plus difficile de convertir un DVD sur une telle dalle, car l'électronique a encore plus de boulot. Par contre je suis d'accord que si l'électronique est top, ça peut donner un très bon résultat, et "gommer" les défauts de compression. Mais à circuits égaux, un HD Ready devrait très logiquement mieux s'en sortir.


 
C'est le SD qui s'en sort mieux sur HD ready http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif

n°27177
MAtos_22
Posté le 23-04-2008 à 11:16:15  profilanswer
 

Dans le cas d un dvd, la qualite de ton lecteur dvd influe enormement, ainsi que la presence et bien sur la capacite de traitement d'un scaler.
evidemmment brancher un lecteur dvd a 30€ sur ecran full HD de 60 pouces et la qualite sera vraiment moche mais si tu y branches un DVD denon ou oppo equipe d'un bon petit scaler, c'est le jour et la nuit.
donc il ne faut pas prendre en compte que l'ecran quand tu compares des images mais aussi touts les equipement qui servent a la diffusion.
Pour avoir comparer certains films en blue ray et en dvd sur d'excellents lecteurs dvd sur des 42 pouces la difference est infime.

n°27201
eljub
Don't be nervous, stay cool !!
Posté le 23-04-2008 à 15:23:13  profilanswer
 

MAtos_22 a écrit :

Dans le cas d un dvd, la qualite de ton lecteur dvd influe enormement, ainsi que la presence et bien sur la capacite de traitement d'un scaler.
evidemmment brancher un lecteur dvd a 30€ sur ecran full HD de 60 pouces et la qualite sera vraiment moche mais si tu y branches un DVD denon ou oppo equipe d'un bon petit scaler, c'est le jour et la nuit.
donc il ne faut pas prendre en compte que l'ecran quand tu compares des images mais aussi touts les equipement qui servent a la diffusion.
Pour avoir comparer certains films en blue ray et en dvd sur d'excellents lecteurs dvd sur des 42 pouces la difference est infime.

 


Je nuancerai car certaines télé à l'heure actuelle sont capables de traiter les images elles même sans avoir besoin d'un bon lecteur dvd.
C'est la télé qui fait l'upscaling et plus le lecteur dvd dans ce cas.
Biensur le traitement varie en fonction des modèles mais certains téléviseurs se débrouille mieux que les lecteurs dvd même de bonne qualité


Message édité par eljub le 23-04-2008 à 15:24:57

---------------
Don't be nervous, stay cool !!!
n°27274
adrien7742
Posté le 24-04-2008 à 22:47:24  profilanswer
 

Toujours pas de dates? :'(
 
up

n°27834
Waterfront
Posté le 05-05-2008 à 11:57:01  profilanswer
 

Salut,
 
Pour ce qui est de la réception des chaînes par le câble, pas sûr que le résultat soit satisfaisant.
Il y a déjà plusieurs modèles de Sony qui intègrent un tuner DVB-C, sans que ça ne soit efficace pour autant. Quant à NC, le jour où ils proposeront un abonnement "carte seule" n'est pas encore arrivé.
Faites donc un tour sur les forums dédiés au câble et à la réception des chaînes sans le décodeur pour comprendre que nous ne sommes pas au bout de nos peines... par exemple ceci : http://www.generationcable.net/For [...] php?t=8175
--

n°27845
mirak63
Posté le 05-05-2008 à 14:07:16  profilanswer
 

ça fait 3 ans que j'utilise une carte DVB-C Technotrend (en fait deux pour faire faire double tuner), et ça fonctionne sans soucis.
Pour les chaines cryptées, il y a la possibilité d'utiliser un Common Acces Module pcmicia, un peu comme ce dont il y aurait besoin sur les téléviseurs pour la TNT le cable ou le sat, ou alors d'utiliser un lecteur de cartes phoenix, c'est le plus économique, ça coute 45€, il y en a en série ou usb.

 

Pour une TV par contre ça sera pas possible sans cam.

 

quoi qu'apparement le firmware des TV bravia est un linux mais ça serait de la bidouille de malade là, lol

 

Numericable pourrait en effet faire une offre ou plutot que de loi un démodulateur on louerait un module pcmcia.
le truc le plus con c'est qu'ils font encore un terminal cable qui n'a pas de prise HDMI, il faut la cablebox HD pour avoir une sortie hdmi sinon c'est péritel ...

 

edit: en fait le probleme c'est surtout que NC vient de crypter les chaines en HD, ce qui est completement con là, obligé de passer par leur cable box ... ou alors acheter une carte tuner DVB-C HD, et un cpu suffisament puissant.

Message cité 1 fois
Message édité par mirak63 le 05-05-2008 à 14:28:11
n°27846
sokolov
Posté le 05-05-2008 à 14:23:49  profilanswer
 

Concernant la réception de la TV via une freebox sur un 52 pouces?
Pensez-vous que la nouvelle gamme W4000 et son bravia engine 2 va ameliorer les choses sur la réception??
Le débat reste ouvert mais à mon avis, un bon test nous fixera définitivement.
Pour ce qui est de la date de sortie c'est aujourd'hui (confirmé par un vendeur fnac).

n°27855
Waterfront
Posté le 05-05-2008 à 17:05:45  profilanswer
 

mirak63 a écrit :

Pour une TV par contre ça sera pas possible sans cam.


Yes. Et tous les CAM ne fonctionnent pas avec les cartes NC, qui sont en Nagravision.
 

mirak63 a écrit :

le truc le plus con c'est qu'ils font encore un terminal cable qui n'a pas de prise HDMI, il faut la cablebox HD pour avoir une sortie hdmi sinon c'est péritel ...


Dans le courant de cette année (avant l'été ?) NC devrait sortir une Box non PVR en HDMI, avec l'ambition qu'elle remplace tous les décos SD.
 

mirak63 a écrit :

edit: en fait le probleme c'est surtout que NC vient de crypter les chaines en HD, ce qui est completement con là, obligé de passer par leur cable box ... ou alors acheter une carte tuner DVB-C HD, et un cpu suffisament puissant.


A priori, à la date d'aujourd'hui, les chaînes HD ne sont pas encore cryptées sur le réseau NC.
--

n°27857
mirak63
Posté le 05-05-2008 à 17:22:05  profilanswer
 

Waterfront a écrit :

Yes. Et tous les CAM ne fonctionnent pas avec les cartes NC, qui sont en Nagravision.


 
sur le site www.dvbkivabien2.info il y a pas mal de connaisseurs.
moi dans l'absolue je prefere me débrouiller avec une carte dvb hd, mais le probleme le même qu'il y a dix ans avec le dvd, la puissance des cpu est insuffisante pour décoder tranquille le fullhd
 

Waterfront a écrit :

Dans le courant de cette année (avant l'été ?) NC devrait sortir une Box non PVR en HDMI, avec l'ambition qu'elle remplace tous les décos SD.


 
ça serait parfait avant l'été :D
et ça serait encore mieux si elle fesait HD.
A la limite faudrait que je vois si ça vaut le coup de louer la cablebox HD en attendant celle là :o.
 

Waterfront a écrit :

A priori, à la date d'aujourd'hui, les chaînes HD ne sont pas encore cryptées sur le réseau NC.--


 
cool, au moins profiter de arte HD tf1 HD pour le foot et M6 HD.
histoire de dire qu'on a pas acheté du fullhd pour rien ...

n°27860
Waterfront
Posté le 05-05-2008 à 17:28:49  profilanswer
 

mirak63 a écrit :

ça serait parfait avant l'été :D
et ça serait encore mieux si elle fesait HD.
A la limite faudrait que je vois si ça vaut le coup de louer la cablebox HD en attendant celle là :o.


Non : je me demande ce que NC te répondrait si tu voulais ensuite "descendre" en gamme de décodeur...
--

n°27861
mirak63
Posté le 05-05-2008 à 17:34:55  profilanswer
 

Waterfront a écrit :

Non : je me demande ce que NC te répondrait si tu voulais ensuite "descendre" en gamme de décodeur...
--


 
je leur dirait que si je descend pas en gamme je pourrais plus nourrir mes gosses (imaginaires)

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse