Bonjour,
 
J'aimerais savoir quel est l'inconvéniant d'avoir un retard à l'affichage par rapport à un écran CRT ?
 
Si on ne fait que de la bureautique, quelques jeux PC (mais pas sur le net), des films et des jeux PS3, est-ce réellement un problème si l'écran possède un fort retard ?
 
Merci d'éclairer mes lanternes !

oui

je sais c'est catégorique mais la différence sera flagrante,aprés tu seras le seul a pouvoir dire si il te gène

je ne vois pas en quoi ca peut etre génant vu qu'on a pas un CRT à coté en permanence ?
 
Qu'est-ce qui pourrait bien me géner ? (dsl de ne pas arriver à cerner cette "nuance" de retard)

Pas besoin d'être sur le net en jeux pc pour que ça te gêne. Si quand tu fais une action via la souris ou le clavier, et que ça met du temps à s'afficher parce que ton écran a du retard, c'est bien casse-couille. Mais bon désormais les bons LCDs ont un retard très faible.

Si tu parles du 2408 de Dell, tu auras une sensation de lourdeur sous Windows, dans les jeux ton action devra être très très rapide pour compenser le retard de l'écran, et c'est valable aussi pour les jeux de course en fonction de la rapidité nécessaire.
 
Pour les films c'est encore autre chose puisque si la grande majorité n'ont pas de problème, j'en avais visionné un où le décalage était très pénible (bruit de vitre cassée avant même que la vitre ne le soit, c'est bien chiant).
 
Evidemment sans élément de comparaison on s'y habitue, mais pour avoir eu le Dell pendant un moment je peux dire que c'est tout de même très gênant quand même à un tel niveau de retard. Au delà de 40 ms ça devient problématique, en dessous c'est très peu visible, et presque impossible à voir à 10 ou 20 ms.

Je comprends mieux le problème de retard.
 
Merci pour toutes ces précisions...
Je vais y réfléchir à deux fois alors....
 
Le modèle auquel je pensais était le Dell 2709W qui est sorti il y a à peine un mois.
Et j'ai vu un test sur cnet autralien et en "defaut" ils mettaient : "input lag".
 
Donc je voulais en savoir un peu plus sur le sujet.

Mieux vaut attendre le test détaillé de cet écran alors, car si c'est comme le 2408 c'est pas terrible.
Enfin Dell a tout de même prévu de corriger en partie ce problème dans une nouvelle révision de l'écran, et on peut donc espérer du mieux sur les prochains modèles si leurs ingénieurs sont bons.

Je me suis dit que vu que le 2709W est la série 9 de Dell, ils aurait pu déjà corriger ce défaut !!
Mais apparemment pas (suivant cnet)
 
http://www.cnet.com.au/desktops/mo [...] 509,00.htm
 
Donc vous me conseilleriez un Hyundai W240D v2 plutot qu'un Dell 2709W qui selon cnet a dans ses points faible un retard a l'affichage malgrès que l'un c'est une dalle TN et l'autre S-PVA ?
 
Là je suis perdu... j'en ai "marre" de changer a chaque fois de modèle en pensant qu'il est mieux....
 
De plus j'ai remarqué (maintenant que je sais que ce retard est un critère important tout de même) que pour certains modèles vous n'en parlez même pas alors qu'en regardant les courbes du face-à-face, les temps de retard sont impressionnant !! (plus de 50ms des fois)
Pourquoi ?

Disons que Dell vendent surtout aux entreprises, et les entreprises se contrefichent des films et des jeux, et n'ont même pas de son (j'ai un ordi Dell au labo d'ailleurs), donc le retard à l'affichage ne dérangera pas les entreprises. Ça fera chier les particuliers, mais rares sont ceux qui se tournent vers Dell.

J'ai trouvé un site allemand (merci google traduction !) qui a testé le 2709W et ils ont calculé le retard :
47ms (ce qui correspond à 3 images)
Ils parlent que c'est génant pour les hardcore gamers, pas trop génant pour les gamers occasionnels et pas génant pour les films.
 
Est-ce vrai, qu'en pensez-vous ? (moi ce sera surtout pour une utilisation bureautique, film et ma PS3)

J'ai trouvé un autre forum avec des personnes qui ont acheté l'écran qui disent que le retard ne se voit pas ou du moins que ce n'est pas génant du tout (y en a même un qui l'a comparé avec un 2407WFP et n'a trouvé aucune différence)
 
Je pense que je vais craquer (la promo ne dure que jusqu'au 29 juillet) à moins que quelqu'un me dise qu'il a le 2407WFP et que lui ca lui gene !!!
 
Merci encore

47 ms ça peut encore aller. Le 2408 est plus à 50/60.
 
L'autre forum je suppose que c'est HFR. Je sais que certains ne voient pas de différence, mais à un tel niveau il faudrait être aveugle...sauf si on n'a pas d'élément de comparaison et qu'on avait déjà un écran assez lent à ce niveau avant. Dans ce cas on s'y fait comme je l'ai dit, mais on ne peut pas oublier que l'input lag est bien présent. Je n'ai jamais pu m'y faire, il suffisait que j'utilise un autre écran chez moi où ailleurs pour me rappeler que le Dell était une catastrophe à ce niveau. Enfin si tu ne fais pas de jeux très rapides ça va, ça reste un très bon écran.

Merci pour tous ces conseils !
L'écran que je possède en ce moment est le Acer AL2416W (mais le graphique du retard n'est pas disponible pour ce modèle.... c'est très dommage !).
 
Je vais essayer de faire des recherches pour "comparer" avec le mien car moi je ne trouve pas qu'il a du retard !!
 
Si vous avez une petite idée (vu que vous l'avez testé il y a quelques temps) de son retard, merci d'avance !!