Dernières News Les Numériques
Amazon vendra des OLPC
Dix dates qui ont marqué Google, sur Tom's Guide
EOS 50D : en précommandes au prix de...
La gamme Olympus est là
Tendance : vers des TV plus vertes
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Sony KDL - 32W4000 recommandable ?

 
n°29830
nicoo
Posté le 06-06-2008 à 00:43:19  profilanswer
 

Bonsoir, je venais régulièrement sur ce site qu'un ami m'a conseillé et j'ai décidé de m'inscrire pour demander conseil à tous les experts des LCD.
 
J'ai une PS3 et je veux la brancher en sur un écran HD. C'est là que tout coince : l'achat d'un écran !!
 
Je me pose énormément de question :  
 
Je m'oriente vers un écran de 32" ( je dispose de 2m voire 3m de recul , si je met l'écran sur le mur de ma chambre ). Est - ce déjà un bon choix? De plus, j'hésite entre acheter un écran "pas trop cher" , dans les alentours de 500euros mais je ne veux pas avoie envie de "jetter" cet argent... Faut-il voir plus loin et mettre le prix pour un très bon écran, doté d'une connectique complète (3 HDMI , ce qu'on ne trouve généralement pas sur des écrans moins chers , de bons contrastes, couleurs, ...)  
 
   NB: Je ne dispose que d'une PS3, je ne compte pas me mettre à la TNT mais je me dis que ce serait un plus si un jour je décidais à y passer. La seule utilisation "SD" serait des DVDs  -- ben oui, même si j'ai un lecteur blu ray, j'ai pas mal de DVD qui trainent :D --.
 
- Autre question : si s'orienter vers 32" est un bon choix, que conseilleriez vous : "HD ready" ou "full HD". J'ai eu des échos me disant que la différence ne se verrait pas, d'autres me conseillaient plutôt de m'orienter vers un "full HD".
 
- J'ai vu et lu pas mal d'info sur ce 32W4000 et il disait qu'il ne prennait pas en charge :support des couleurs xv.YCC (sauf 32W4000). qu'est ce que c'est et est-ce vraiment une lacune par rapport aux autres téléviseurs de la gamme? ( Idem pour les couleurs 8 bits  :sarcastic: ). Je voudrait aussi vous demander si ce téléviseur en32" "valait le coup" car je veux bien investir jusque 1000 euros mais je vise sur le long terme avec un achat pareil :D  
 
D'avance merci à tout ceux qui prendront la peine de me donner de nombreux renseignements en vue d'éclairer ma lanterne  
 
 :jap:  
 
nicoo

mood
Publicité
Posté le 06-06-2008 à 00:43:19  profilanswer
 

n°29833
chartaure
Posté le 06-06-2008 à 02:01:53  profilanswer
 

si tu t'orientes vers la gamme w4000 de sony, je trouve que c'est un peu dommage de prendre un 32 pouces, vu que la différence de prix avec la 40 pouces n'est pas très grande... Maintenant, si tu juges que tu n'as pas le recul nécessaire et qu'il te faut une 32 pouces (c'est une question de goût), orientes toi plutôt vers une 32d3000, qui est à ma connaissance la meilleure télévision hd ready du marché. Toutefois, si la différence de prix entre 32d3000 et 32w4000 est minime (à voir), la chose se corse...
 
Sache que ces trois écrans sont de toute façon haut de gamme --> tu ne peux pas être déçu. Fais en fonction de ton budget et surtout en fonction de ta "tolérance" pour la grande image. Certaines personnes peuvent acheter un 46 pouces avec le recul que tu as et être pleinement satisfaites et d'autres auront la nausée! A voir donc.


Message édité par chartaure le 06-06-2008 à 02:02:46
n°29837
PapyVince
Posté le 06-06-2008 à 08:39:50  profilanswer
 

Dans les 500€ tu n'auras ni la 32d3000 (~900€), ni la 32W4000  (~1000€), et encore moins la 40W4000 ( ~1250€) !!!
 
Il va falloir faire des concessions, soit au niveau du porte monnaie, soit au niveau de la télé  :(
 


Message édité par PapyVince le 06-06-2008 à 08:50:57

---------------
TV: SONY 46W4000 (Recul 2.90m)  
Sources: PS3 - Wii - TNT
Son: Chaîne 5.1 YAMAHA DVX-S120
 
n°29842
helios
Posté le 06-06-2008 à 09:14:52  profilanswer
 

Hello Nicoo,
Je suis dans la meme situation que toi (2.5 m de recul), mais après lecture de différents arcticles ( http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html et http://multimedia.fnac.com/multime [...] te2008.pdf .. entre autres), mais surtout après une visite à la fnac où j'ai pu comparer il y a qq mois (avec une source HD) le sony kdl-32D3000 et le sharp LC32X20 (premier full HD 32 pouces), j'en suis arrivé à la conclusion qu'à cette distance on en voyait aucune différence entre le HD ready et le full HD... J'ai même trouvé l'image du sony plus belle que celle du sharp... Reste qu'au délà de la résolution même de l'écran, l'électronique de l'appareil et les réglages semblent avoir une grande importance dans la qualité restituée....  Alors, j'étais prêt à investir dans un 40 pouces, mais après avoir découpé un morceau de carton aux dimensions de l'écran souhaité, j'ai vite compris que ce "monstre" était bien trop imposant pour la pièce dans laquelle je compte l'installer.... En "désespoir" de cause, je viens d'inverstir dans le sony kdl-32W4000 (en cours de livraison)... Oui c'est un full HD, et ça va à l'encontre de ce que j'ai écrit plus haut, mais :
* il possède un tuner TNT HD (ce qui n'est pas le cas du kdl-32D3000);  
* n'est guère plus cher que sont prédecesseur;
* il vient de sortir;
* jouit d'une bonne critique;
* et je me dis que qui peut le plus peut le moins...  
Alors j'ai craqué ! (:-))) Et j'espère bien acquérir ensuite un lecteur/enregistreur HD ... quand ils sortiront...
Donc pour conclure : si tu veux te "faire plaisir" prends un full HD, si tu veux rester "raisonnable", le KDL-32D3000 est fait pour toi, mais il n'est guère moins cher que le KDL-32W4000.
En espérant t'avoir un peu aidé en te faisant part de ma réfléxion personnelle.
Amicalement
Helios


Message édité par helios le 06-06-2008 à 09:46:23
n°29854
nicoo
Posté le 06-06-2008 à 11:24:29  profilanswer
 

Merci à vous pour vos réponses.
 
Tout d'abord je me méfie de ces écrans qu'on te montre en magasin ( il me semble que beaucoup ne sont pas très bien réglés et qu'il y a moyen de trouver des combinaisons optimales sur le net... ). Si je ne m'abuse, l'article de lesnumériques sur le 32" W4000 disait que la SD avait un excellent rendu
 
Conçernant le recul, ma situation est délicate puisque le mur de ma chambre est à 2.7 voir 3 m... Mais j'ai un meuble Tv sur roulette et je peux donc adapter l'endroit où je met ma TV... Reste à voir si je 32" serait plus adapté ou non à ma situation car si je prends le 40", pas question de le mettre au milieu de ma chambre avec 1.4m de recul :lol:
Mais ce qui me fait peur c'est que ma TV cathodique actuelle fait 52-53cm de diagonale et que quand je joue à la Ps3, je suis "collé" à l'écran ( à +/- 80cm de l'écran ) J'ai donc peur que le 32" ne "suffise" pas :? ... J'irai un jour voir dans un magasins les dimensions "en vrai" des écrans ( je suis en examen, je n'ai donc pas trop le temps ).
 
Pour le différence entre ces 2 écrans ( d3000 et w4000 ), le w4000 me paraît plus avantageux pour seulement 100 euros de moins^_^ Si jamais je dois me diriger vers un des 2, je pencherais plutôt pour le 2ème ;-)
 
@chartaure :c'est toujours le problème : si tu ajoutes 200 euros à un écran bas de gamme (500euros), tu as un bon écran, tu rajoutes encore 150 euros ( 850euros ) tu as le d3000, un must ... Tu rajoutes 100 euros et tu as le w4000 (full HD, .... ) Tu rajoutes 250 euros et tu l'as en +8" -> 40" .... C'est toujours pareil, il faut savoir où s'arrêter, c'es çà qui n'est pas facile :lol:
 
Mais merci pour vos réponses


Aller à :
Ajouter une réponse