FORUM Le Grand Forum
Ecrans, TV, Videoprojecteurs
Téléviseur
Réglage KDL32D3000 - Guide pour réglages série D3000| Auteur | Sujet : Réglage KDL32D3000 - Guide pour réglages série D3000 |
|---|---|
Tchiko | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 16-05-2008 à 09:23:22 ![]() ![]()
|
louran |
|
louran |
--------------- 46D3000 |
choco4 | bonsoir quand je branche mon graveur dvd l'ecran me marque 1080i comment faire pour le passer en 1080p ?? |
bilippe | Bonjour |
bilippe | Bonjour,
|
soul95 |
|
plouf34 |
|
ucef | Bonjour a tous.
Message cité 1 fois Message édité par ucef le 22-07-2008 à 06:59:13 --------------- C4teur HDI 110ch @ 140ch by O² Programmation |
chkops | salut à tous,
|
chkops |
|
ucef |
--------------- C4teur HDI 110ch @ 140ch by O² Programmation |
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur | On s'en fout un peu qu'elles soient 1.2 ou 1.3, non ? Ca changerait quoi sur la TV ? Sur un ampli ou une platine ok, c'est pour les formats audio HD il me semble, mais pour le reste je doute de l'intérêt. Enfin corrigez moi si je me trompes, j'aime les informations.
"Le HDMI 1.3 accepte un codage de couleurs (RVB ou YUV) sur 10, 12 ou 16-bit, alors que les versions précédentes n’allaient que jusqu’à 8-bit. Il supporte aussi le "x.v.Color", l’appellation grand public du standard de couleurs IEC 61966-2-4 xvYCC (Extended YCC Colorimetry for Video Applications)." http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 370072.htm
Message cité 1 fois Message édité par eXploNumerik le 22-07-2008 à 16:49:06 --------------- Feed-back |
chkops |
|
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur | Euuu, je sais même plus qui tu es donc faut te calmer un peu... D'autre part je ne vois pas où je fais étalage de ce que je sais, je me contente de citer un lien que je viens de lire à l'instant, rien d'autre. Mon message ne fait que lever une question sur l'utilité du 1.3. Si ce n'est pas utile, alors l'intérêt d'en avoir sur la TV est presque nul.
Message cité 1 fois Message édité par eXploNumerik le 22-07-2008 à 18:15:38 --------------- Feed-back |
chkops |
|
Jejebond | En un mot: stop.
Message cité 1 fois Message édité par Jejebond le 22-07-2008 à 19:05:10 |
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur |
Oula, mais faut te calmer mon bonhomme ! Ce n'est pas parce qu'on a eu une divergence d'opinion sur un autre topic qu'il faut prendre tous mes messages pour toi. J'ai bien le droit d'avoir des questions et des opinions personnelles. Contrairement à toi, à ce que je sache je ne t'ai jamais insulté ni provoqué gratuitement, et je n'ai fait qu'exprimer mon avis et contrer tes arguments discutables parfois. Visiblement tu as mal pris la première phrase de mon message, mais sache que ça ne t'était pas destiné et que ce n'était absolument pas en réponse à ta question, mais une simple interrogation personnelle qui avait pour but de recueillir des avis au sujet du 1.3 VS 1.2, c'est tout. Donc c'est bon, tu penses ce que tu veux de moi j'en ai rien à cirer, mais merci de revenir au sujet du topic. Message édité par eXploNumerik le 22-07-2008 à 19:09:09 --------------- Feed-back |
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur |
--------------- Feed-back |
azerty_7_7 | Je confirme la non wide-gamutie (oO) du V4500 |
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur | A mon avis la D3000 lui reste supérieure ! Mais d'un autre côté ce n'est pas du tout le même prix. Il faut bien compter 200€ de plus pour un D3000 si je me rappelle bien. --------------- Feed-back |
chkops | Je ne pense rien de personne, c'est juste que je trouve les discussions sur les forums, un peu trop calmes en général, et qu'il est marrant parfois de bousculer un ch'tit peu !!!... non je rigole ! (euh... faites gaffe quand même ). bon, sur un ton plus sérieux, faut savoir que personne n'a répondu encore à ma foutue question... mais bon. tu dis que le D3000 est arrêté pour ne pas gêner le V4500 ?... c'est vrai, mais vous conviendrez que le D3000 lui est de loin supérieur (surtout en 32" ); d'ou la nécessité pour sony,justement, de le stopper. c'est un peu comme le LE32A456 de samsung qui remplace l'étonnant LE32R86, et bien... c'est une bouse !!!... j'en ai personnellement fait les frais !!! Message cité 1 fois Message édité par chkops le 22-07-2008 à 19:25:18 |
Jejebond |
Message édité par Jejebond le 22-07-2008 à 19:30:22 |
chkops | merci les gars , je dois quitter, à demain et...
|
Jejebond | ^^ Exactement! Sans rancune |
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur |
chkops | J'ai déjà lu le test, mais je crois savoir que ce graphe ne correspond pas vraiment aux conditions réelles d'utilisation !
|
eXploNumerik eXploDead & Fab518 sur HFRProfil : Modérateur | C'est ce que tu peux avoir de plus précis pour comparer 2 écrans entre eux. Ca ne correspond pas dans le sens où visuellement l'oeil peut avoir parfois du mal à faire la différence, mais cela dépend des gens. Du moment que le protocole de test reste le même, il suffit de prendre les mesures sur erenumerique, de regarder sur LesNumeriques la petite voiture correspondante à la mesure, pour ensuite se faire une idée sur la rapidité du modèle. Par exemple entre le D3000 et le W4000 : D3000 : Sur LesNumeriques dans le face à face on voit bien que le W4000 est plus rapide, ce que confirme la mesure : Si tu compares aux moniteurs PC, c'est aussi rapide qu'un TN 2 ms moyen, moins rapide qu'un TN 2 ms rapide, et plus rapide qu'un TN 5 ms. Ca ressemble à un VA 6/8 ms, ce qui est normal puisque c'est une dalle VA. Par contre ce Samsung est plus rapide (mais a sûrement plus d'input lag, ce qui est encore autre chose) : Message cité 1 fois Message édité par eXploNumerik le 23-07-2008 à 14:09:14 --------------- Feed-back |
FORUM Le Grand Forum
Ecrans, TV, Videoprojecteurs
Téléviseur
Réglage KDL32D3000 - Guide pour réglages série D3000
