Bonjour et bienvenue sur le topic unique de la gamme W4000 de Sony.  
 

 
 
J'ai décidé de créer ce topic afin de centraliser les questions et commentaires autour de cette série de télévisions qui fait beaucoup parler d'elle, à raison !
 
Plutôt que d'avoir énormément de topics parlant finalement de la même chose, et afin de simplifier les recherches des possesseurs et futurs acheteurs de W4000, nous aurons désormais un seul et même topic pour toute la gamme puisque les modèles sont identiques, à part leur taille évidemment (sauf le 32" qui a quelques différences, mais la qualité semble être la même).
 
 
A ma connaissance c'est le premier topic unique à proprement parler sur LeGrandForum LesNumeriques, et je pense que c'est une bonne solution pour regrouper toutes les informations, à l'image de ce qui se fait depuis longtemps sur le forum HFR. Si vous voyez qu'un produit n'a pas spécialement de topic pour lui et que vous pouvez tenir un minimum le topic, c'est à dire le mettre à jour et le surveiller un peu (autrement dit s'en intéresser et posséder le produit ou prévoir de l'acheter), je vous invite fortement à créer ce genre de topics avec pour balise : [Topic Unique] suivi du nom du produit.
 
 
 
Bref, nous sommes ici pour parler des W4000 : questions, photos, comptes rendus et impressions d'utilisateurs, réglages, etc...
 
 
Vous trouverez régulièrement un condensé des informations importantes, réglages et autres astuces dans les premiers messages de ce topic, en vue de vous éviter une recherche souvent pénible si le topic devenait trop imposant.
 
Merci de maintenir une bonne ambiance sur le topic. Le débat est évidemment autorisé et encouragé, mais pas d'insultes ni de provocations gratuites. Evitez aussi les débats stériles entre marques, être pro-machin ou pro-truc ne mène à rien. Beaucoup de monde s'accorde pour dire que cette gamme de Sony est excellente, mais ce n'est pas pour autant que les autres marques ne font pas de bons produits, ou que Sony ne fait que de la qualité sur tous ces produits.
 
 
Si vous avez des remarques, suggestions ou autre concernant le topic, vous pouvez les faire sur le forum si cela est susceptible d'intéresser tout le monde, ou me MP si ça me concerne.
 
 
A vos claviers ! (et vos APN !!!)
 
 
 
 
Présentation de la gamme Sony W4000 :
 
 

• Informations générales : http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] +BRAVIA+TV et http://www.sony.fr/view/ShowArticl [...] =odw_fr_FR

• Présentation en flash et informations plus précises : http://88.191.26.98/sony/index.html

• Le 40" (les autres ont les mêmes caractéristiques, sauf le 32" ) : http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] +BRAVIA+TV

• Le 32" : http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] +BRAVIA+TV

• Caractéristiques détaillées. Pour cela, rien de mieux que la fiche suivante : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W4000.htm

• Pour les prix ? http://www.lesprixnumeriques.com/s [...] 30680.html

• Documentation de la gamme W4000 : http://pdf.crse.com/manuals/3298243221.pdf

 
Tests de W4000 :
 
 

• Le test LesNumeriques bien sûr ! http://www.lesnumeriques.com/article-420-3302-16.html

• Un test en anglais : http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/

• Un autre en anglais qui teste le 40" : http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/l [...] 0W4000.htm, le 32" : http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/l [...] 2W4000.htm, et le 46" : http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/l [...] 6w4000.htm

• Un dernier pour la route : http://www.trustedreviews.com/tvs/ [...] -LCD-TV/p1

• Nouveau comparatif sur erenumerique intégrant la 40W4000 : (la 32W4000 était testée avant) http://www.erenumerique.fr/televis [...] 090-8.html

Galerie photo :
 
Retrouvez des photos dans les pages suivantes :
 
Page 3 avec le début de l'installation de tommyboay.
Page 5 avec beaucoup de photos, détails et comparaisons ! Merci à tommyboay d'avoir pris le temps de faire tout ça, c'est vraiment bien.
Page 7 avec les photos de ravimade1 et des essais en mode PC notamment.
Page 9 avec l'installation de kiteboy et son écran fixé au mur sans câble apparent (nice !).
Page 15 avec l'installation de sebx et son beau parquet ! ...ainsi que 2 photos de jojo32a.
Page 19 avec une belle installation et de belles photos de papyvince.
Page 20 avec les photos de la PS2 de guibou.
Page 21 avec les photos de l'installation de guibou et des photos de films.
Page 22 avec beaucoup de photos de jeux sur les différentes consoles de mystvearn. Sympa ! Ajout également de nouvelles photos de papyvince !
Page 27 avec beaucoup de photos de baje qui nous détaille ce que ça donne avec plusieurs qualités de sources. Très bon.
Page 29 avec les photos de SdavidS et son installation à base de dioders d'Ikea.
 
 

John L. dans Lost en 720p X264. C'est déjà hyper beau à en pleurer de joie !
 

DVD de Star Wars, bataille spatiale d'introduction.
 

Match de foot.
 

Rick Hunter parce que lorsque j'ai pris la photos il n'y avait que ça.
 
 
Quelques photos de papyvince :
 

 

 

 

 

Quelques photos de mystvearn :
 

Die Hard 4 en 720p à partir du PC.
 

Metal Gear Solid 4 PS3.
 

Jeu PS2 via la PS3 60 Go (la malheureuse défunte, pas de bol).
 

Virtua Tennis 3.
 
 
Vous trouverez la totalité de mes photos sur mon Picasa, ici :
http://picasaweb.google.fr/explodead/Sony40W4000
 
A noter que les photos avec flash rendent plus fidèlement ce que je vois à l'écran. C'est flagrant sur le DVD de SW E3 ! J'ai laissé les 2 quand même, avec et sans flash pour que vous puissiez vous faire une idée de ce que ça donne.
 
J'ai pris des photos rapidement (peu mieux faire), mais d'autres viendront ensuite, et peut-être même une vidéo...

Réglages et astuces :
 
 

• XBOX 360 en VGA :

Avant d'acheter la TV je m'étais renseigné sur cette possibilité de branchement en VGA. Beaucoup de monde avait apparemment des problèmes pour utiliser la 360 en 1080p, pourtant certains y arrivaient donc c'était bien preuve que ça pouvait fonctionner.
En fait il suffit d'un peu de méthode :
Au début ça ne fonctionnait pas en 1080p en VGA. En fait il y a une astuce qui finalement n'en est pas une. Il faut aller dans les options, puisque quand vous êtes en VGA vous avez des réglages spécifiques à la source (mode PC). Bref, il faut passer en mode vidéo au lieu de texte, et au mode étiré 1 ou 2, et après il suffit de passer la 360 en 1080p. Pour ceux qui galèrent et qui n'ont pas d'affichage : allumer la console, puis 3 fois flèche droite, puis 3 fois le bouton A, puis les flèches du haut plusieurs fois et valider par A. Ensuite faire 1 fois la flèche du haut et encore A pour valider le choix, et voilà, vous avez de nouveau un affichage (basse résolution évidemment).
 
J'ai testé en YUV également, mais finalement je préfère la mettre en VGA pour 2 raisons :
j'ai le lecteur HD-DVD et en YUV il ne fonctionne qu'en 1080i contre 1080p en VGA. Et en plus en VGA c'est quand même un peu plus net et en 60 Hz contre 50 en YUV. Pour les jeux ça peut toujours être un poil mieux si le jeu est en 60 FPS.
 
 
 
MODE PC et autres informations :
 
Le mode PC fonctionne parfaitement en 1920x1080 à 23, 24, 25, 29, 30, 50, 59 et 60 Hz, en utilisant une entrée HDMI. En VGA ça reste à tester avec des pilotes récents.
 
L'écran fonctionne en 1920x1080 en mode double affichage également.
 
Pour lire vos films protégés par HDCP, il faut par contre n'utiliser que la TV seule, en affichage unique, sinon ça ne fonctionnera pas si vous avez un moniteur PC qui n'est pas HDCP. Si votre moniteur est HDCP ça fonctionne peut-être, mais le mien ne l'est pas donc je n'ai pas pu essayer.
 
En VGA par contre il semble qu'il y ait une limitation qui empêche de dépasser le 1366x768. Dommage mais nous n'avons pas trouvé d'explication définitive. Sur XBOX 360 ça fonctionne parfaitement en 1920x1080, donc on se demande ce qui change par rapport au PC pour que sur ce dernier ça ne fonctionne pas.
 
Voir également l'expérience de PhilG page 14 :
 
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] htm#t32484
 
 
 
Rapports de calibration en fonction des différents réglages :
 
Réalisé avec une sonde Gretag/Lacie/i-rite et le logiciel Lacie. La prochaine fois je tenterais avec le logiciel de HCFR qui semble bien plus détaillé.
 
Mode "Cinéma", "Chaud1", espace colorimétrique "Elargi" : http://dl.free.fr/qBCp8C8xs
Mode "Cinéma", "Chaud2", espace colorimétrique "Elargi" : http://dl.free.fr/rU80YXY8l
Mode "Standard", "Chaud1", espace colorimétrique "Elargi" : http://dl.free.fr/qNjwoSjcA
Mode "Standard", "Chaud2", espace colorimétrique "Elargi" : http://dl.free.fr/qmkUokqcK
Mode "Cinéma", "Chaud1", espace colorimétrique "Normal" : http://dl.free.fr/nCLkChihb
Mode "Cinéma", "Chaud2", espace colorimétrique "Normal" : http://dl.free.fr/rapxNjrmy
Mode "Standard", "Chaud1", espace colorimétrique "Normal" : http://dl.free.fr/niJfxOg5p
Mode "Standard", "Chaud2", espace colorimétrique "Normal" : http://dl.free.fr/q27U5uWel
 
J'ajouterais les images plus tard pour éviter d'avoir à ouvrir les pdf puisque ce n'est pas pratique actuellement.
 
Logiquement c'est le mode cinéma/chaud2/normal qui donne les meilleurs résultats, mais je préfère largement le mode cinéma/chaud1/élargi qui n'est pas trop mal non plus mais qui tire clairement sur le vert. Il faudrait que je reteste avec du Blu-Ray car j'avais mis le mode "Elargi" pour la TNT et notamment les matchs de foot pour lesquels ça rendait pourtant largement mieux au niveau des maillots et de la pelouse.
J'ai également passé la luminosité de 50 à 55 après calibration (les rapports sont donc en 50) puisque ça débouche de manière assez spectaculaire les noirs ! 55 voire même 60. Sinon le reste des réglages n'a pas bougé, c'est comme en première page.

Mes premières impressions :
 
 
Je suis donc allé chercher ma TV hier après midi après de longues heures de révision ! Je l'avais commandé grâce au site commandes-groupees et notre super organisateur Goldorak, avec un total de 95 écrans commandés ! C'était pour la petite histoire.
 
 
Bref, j'ai donc récupéré ma TV chez TNT, le carton est assez grand mais pas de problème pour le porter si on a de grands bras car il n'est pas très lourd (un peu moins de 30 kg). Déballage très rapide, montage du pied très facile, branchements enfantins avec un passe câble dans le pied afin de ne rien voir trainer.
 
Je vous livre donc mes premières impressions, bien que je n'ai évidemment pas trop eu le temps de regarder la TV/films depuis (révisions, et oui !)
 
 
 
Premier allumage, tout est automatisé, on choisi son pays et la recherche automatique des chaines est assez rapide. Les chaines sont tout de suite bien triées, et on ne perd pas de temps à les trier par la suite contrairement à certains décodeurs TNT (dont celui de ma TV cathodique qui est vraiment pas terrible).
 
 

• Les réglages (et mes réglages actuels):

 
- Image :
 
Qui dit réglages, dit....menu bien sûr ! Rien à redire, le menu est clair, simple à utilisé, mais je le trouve finalement trop sobre et pas assez joli. Il faudrait peut-être pouvoir le personnaliser, ça aurait été sympa. Enfin de toutes façons une fois réglé on n'y touche plus, et le principal c'est que ça soit rapide. Dans l'ensemble il est bien pensé, on s'y retrouve sans problème même si je pense qu'il aurait pu être encore mieux. Ca reste tout de même une révolution par rapport aux anciens menus franchement hideux et pas pratiques des précédents téléviseurs de la marque !
 
Mon premier reflexe a donc été de mettre la TV en mode cinéma, ce qui je le rappelle est souvent le mode conseillé sur beaucoup de TV pour obtenir des couleurs le plus naturel possible. Effectivement ça fait un gros changement et si on s'habitue aux autres modes plus "dynamiques", on a l'impression que c'est plus terne (à tord, en fait c'est le mode par défaut qui est sur-saturé dans 100% des cas !). Cela ne dure qu'à peine 2 minutes car le mode cinéma se révèle largement supérieur pour sa justesse des couleurs comme l'indique LesNumeriques dans le test du 32W4000. Aucun doute, ceux qui veulent de belles images doivent se mettre en mode cinéma !
 
Niveau rétro-éclairage j'ai décidé de le mettre au minimum car dans le noir/obscurité c'est largement suffisant à mon avis.
 
Question luminosité par contre j'ai remarqué qu'à 50 ou moins les noirs étaient clairement bouchés ! Solution : passer à 55 minimum, voire 60 qui ne pose apparemment pas (ou très peu) de problème de profondeur de noir qui reste bonne, mais permet de déboucher les noirs. Toutes les scènes sombrent y gagnent, on y voit enfin quelque chose, car sans cela une grosse partie des détails était masquée.
 
Pour la température de couleur, il parait que le mode "Chaud 2" est préférable pour avoir des couleurs naturelles et donc proches de 6500K, mais en fait ce mode est apparemment encore plus chaud que la normale avec un 6000K. Je préfère largement le mode "Chaud 1" qui me semble finalement bien plus naturel (à tester prochainement à la sonde).
 
Pour l'espace de couleur, le mode "Elargi" me parait finalement meilleur que le mode "Standard" ! Etrange puisque logiquement le mode standard est censé être plus naturel en respectant mieux les couleurs. Pourtant en regardant le foot la pelouse me paraissait vraiment terne et pas assez verte, tout comme les maillots bleus de certaines équipes (hier c'était la Croatie je crois). Bref, j'attendrais de récupérer ma sonde, et je ne manquerais pas de faire plein d'essais début Juillet. Tout se retrouvera en détails dans la section des réglages !
 
La netteté est pour l'instant au "Min", je ne sais pas trop quel est le meilleur réglage à ce niveau.
Edit.: j'ai maintenant mis la netteté sur 5, mais je préfère ne pas trop la pousser.
 
La réduction de bruit est mise au niveau "Bas". Je n'ai pas trop vu de problème de bruit pour le moment, mais je n'ai pas encore regardé de films.
Edit.: j'ai désactivé la réduction du bruit qui n'avait pas l'air super efficace finalement. Ca fait toujours un filtre de moins susceptible d'ajouter de l'input lag, et ça, c'est pas bien !
 
La réduction du bruit MPEG est restée au niveau "Moyen" car pour la TNT ça corrige quand même pas mal.
 
L'amélioration du contraste avancé est évidemment désactivée, car c'est le contraste dynamique à ne surtout pas mettre, beurk !
 
Il est également possible de choisir un mode "Couleur naturelle" qui a pour seul effet de transformer la pelouse d'un stade de foot en vert fluo ! Bref, je ne sais pas ce qu'ils ont voulu faire mais c'est vraiment mauvais.
A tester avec autre chose que de la TNT.
 
 
- Son :
 
Je n'ai rien à toucher là dedans puisque je passe par la sortie optique, mais il y a différents modes. A tester par vos soins.
A noter que pas mal de chaines proposent un mode Dolby Digital 2.1. C'est pas mal.
 
 
- Fonctions :
 
Démarrage rapide désactivé et consommation normale, capteur de lumière désactivé car bof bof, illumination du logo activée car c'est joli , et enfin mode film désactivé pour le moment. Pour ce dernier mode il faudra que je regarde dans les films, car pour le moment je n'en vois pas l'intérêt. A tester.
 
 
- Réglages :
 
Dans les réglages écran j'ai mis le "Auto 16:9" afin d'avoir automatiquement un format 16:9 sur les chaines qui diffusent dans ce format, et du 4:3 pour les autres. Sinon évidemment sur les chaines 4:3 tout le monde ressemble à un "ptit gros".
 
 
 
Voilà pour les réglages. C'est tout pour le moment.
 
 
 
 
 

• Le début de test perso :

 
- Traitement de l'image :
 
En SD TNT (puisque c'est la première chose qu'on teste avec une TNT limitée à 576 lignes) le résultat est vraiment satisfaisant pour une TV de cette taille. Evidemment le moindre défaut reste plus visible que sur une TV cathodique, mais n'oublions pas qu'une TV cathodique n'est pas en 40" comme mon écran, et que je suis à  2 mètres seulement de ma TV. Pour un tel recul pourtant la majorité des programmes passe vraiment bien ! Le foot sur TF1 actuellement est un peu moins bon que sur M6, mais tout à fait fluide et ça reste de bonne qualité pour de la TNT. Ca reste de la TNT, donc quelque soit le traitement effectué par la TV, il restera forcément des défauts dans l'image, il n'y a pas de miracle et il n'y en aura pas. La TV ne va pas inventer des détails. Evidemment ça donne vraiment envie d'avoir une diffusion en HD car la marge de progression pour le niveau de détail est énorme ! Patience, patience, ça arrive en octobre sur la TNT HD !
 
En SD DVD c'est largement mieux tout de même, et là vraiment c'est d'un très bon niveau. Je ne m'attendais pas à moins après avoir vu les tests du net. J'ai rapidement mis un DVD de Star Wars Episode 3 et c'est franchement propre pour de la SD ! Expérience agréable donc.
 
Concernant la SD, surtout pour les films, je mettrais mon avis à jour début Juillet, le temps pour moi de prendre un peu de recul et de pouvoir regarder des films, ce que je ne peux pas faire actuellement.
 
En HD évidemment c'est tout simplement parfait, j'ai rapidement testé "Planet earth" et "300", et c'est fantastique, le gain de qualité est énorme et c'est clair qu'on voit que le DVD ne peut pas suivre. Alors bien sûr il faut se mettre assez proche de l'écran comme moi, mais ça vaut vraiment le coup quand on voit le résultat. L'immersion est là, les contrastes ressortent, je ne sais plus quoi dire tellement c'est la claque.
 
 
- Couleurs et contraste :
 
Le niveau de noir comme prévu est vraiment très impressionnant ! J'ai l'habitude de voir pas mal de TV en magasin, et aucun n'atteint un tel niveau de noir sans pour autant perdre des détails. Certaines TV arrivent à un bon niveau avec le contraste dynamique, mais les noirs sont alors bouchés. Pas ici. Je sens que je vais redécouvrir mes films, et ça risque d'être difficile de décrocher cet été !
 
Les couleurs me semblent assez justes, mais il faudra que j'affine mes réglages quand j'aurais récupérer la sonde.
 
 
 
 
 
Voilà, pour l'instant c'est tout, je complèterais ça plus tard car il me faudra plus de recul.
 
Dans un premier temps force est de constater que je suis vraiment conquis. Je n'ai rien à reprocher à cette TV pour le moment en ce qui concerne la qualité d'image. La réactivité me semble également très bonne, ça sera à vérifier pendant de longues séances de jeu cet été.
Je comprends maintenant pourquoi cette gamme provoque un tel engouement sur les forums, son succès n'est pas démérité, pas du tout.

A vous les studios ! N'hésitez pas à mettre vos impressions, vos réglages, remarques, questions.....

Vraiment beau tupic, bien fait et tout, tu me donnes envie de prendre le w4000 rien que pour avoir tes réglages, car vraiment entre une tv de série et réglé des fois il y a un gouffre

Je n'ai pas fait grand chose en réglages.
 
Je viens de regarder le match de ce soir (beau match mais malheureusement pas assez de réussite côté français. Superbe équipe en face aussi !), et en regardant dans le noir je préfère mettre le rétro-éclairage au minimum sinon ça me pète les yeux.
 
Concernant l'espace de couleur je préfère quand même le mode élargi mais le mode standard n'est pas mal non plus. Ce qui me choque un peu c'est que certaines couleurs sont quand même bien plus ternes qu'elles ne devraient l'être. Il faudra que je confirme à la sonde ces impressions. On verra bien.

Salut,
 
Ca a l'air d'un super écran.
J'ai quelques questions auxquelless les tests n'ont pas répondu :
 
La dalle est-elle matte ou glossy ?
Il y a aussi un point contradictoire dans les tests :
 
Erenumerique.fr dit :

Lesnumeriques.com dit :

et hdtvorg.co.uk dit :

Bref qui dit vrai ? c'est 8 ou 10 bits et est ce que ca solarise ou pas ?
 
edit: bon le site de Sony a tranché ^^ , le 32 pouces est en 8 bits mais donc est ce que ca solarise vraiment ou pas ? Il n'y a que Erenumerique qui donen ce défaut.
 
Merci.

La dalle est considérée comme matte, mais un peu plus brillante que sur les moniteurs PC. Il y a un léger reflet quand la TV est éteinte, mais non visible comme sur une TV à dalle brillante.
En fait ça ressemble à ce qu'on trouve sur le LG L245WP-BN que j'ai eu pendant quelques semaines.
Considère donc la dalle comme étant matte.
 
 
Concernant le 8 bits sur le 32" et 10 bits sur le 40", c'est LA grande question que je me pose. Je dirais qu'en suivant la logique du test ere-numerique ça a du sens quand on parle des calculs l'électronique et donc je pense qu'il peut y avoir une subtile différence.
En fait les 2 remarques sont bonnes puisqu'effectivement je ne crois pas qu'on puisse remarquer la différence de qualité entre une source 8 bits et une 10 bits. Par contre au niveau de l'électronique du téléviseur il est possible que ça apporte un léger mieux.
 
La troisième remarque de hdtvorg est complètement à l'ouest puisque d'une part le 32" est en 8 bits, (ou alors Sony ne nous a pas dit que le circuit travaille en 10 bits mais n'affiche que du 8 bits, ce qui serait totalement débile), et d'autre part le côté 6,2 Mp c'est un argument très commercial qui ne pas dire grand chose concrètement. C'est utilisé par les constructeurs pour faire bien et vanter leurs produits.
 
Toutefois mes connaissances techniques s'arrêtent là puisqu'il faudrait alors trouver quelqu'un qui travaille réellement au niveau des circuits de traitement de l'image, et non émettre des suppositions. Finalement la question demeure et je serais curieux d'avoir une réponse technique fondée.
 
 
Pour la solarisation on entend tout et n'importe quoi, et même certains vieux articles sur LesNumeriques reprochaient le 8 bits qui faisait justement de la solarisation ! Voir ici :
http://www.lesnumeriques.com/article-266-1197-102.html
 
Il y a aussi l'histoire du wide gamut :
http://www.lesnumeriques.com/article-420-2240-35.html
 
Bref, moi non plus je n'y comprend plus grand chose dans l'histoire. Faudrait se mettre d'accord mais je veux une explication technique et scientifique de la chose.

Tres belles explications... j'ai hate d'avoir le mien!!!    

Merci pour tes réponses eXploDead, je pense qu'il nous manque un acheteur désireux de partager son expérience afin de nous rassurer sur ces points.

Ca serait possible d'avoir un screen d'un match de foot M6HD et  M6 normal ?( si ta la freebox ou orange bien evidemment )

une première photo de ma 46W4000  
 

 
première soirée devant mon nouveau jouet  
la télé, via neuf TV, on a maté le match (SD donc), pas de souci à signaler, l'image est fluide et nette, on note juste une accentuation des artefacts (pixellisation) dûs à la compression à certains moments mais c'était déjà visible sur le CRT donc pas de miracle  
j'ai demandé un upscaling en 1080i par le décodeur (HDMI), faudrait voir si je le mets dans une plus petite résolution et en utilisant l'upscaling de la tv
 
pour la wii, rien à redire, la fluidité est parfaite, pas de rémanence, pas trop de pixellisation, impec  
 
là je suis devant un divX lu par le décodeur neuf tv, c'est parfaitement regardable, RAS
 
concernant la TV en elle-même, c'est du grand Sony, la finition est parfaite, ça respire la qualité, les assemblages sont parfaits, le cadre est magnifique, la télécommande est aussi très bien, bref, c'est vraiment du beau boulot  

Nous sommes actuellement possesseurs du KDL32d3000, bien connu et justement apprécié. Il faut dire que l'image de source TNT est vraiment impeccable (sauf quelques cas de vieilles séries)  
 
Toutefois, nous avons  un recul d'environ 2,80 m, et trouvons le 32" un peu juste. Sans doute que le KDL40D3000 nous aurait mieux convenu, mais vous savez ce qu'il est advenu de ce modèle disparu rapidement du catalogue.  
 
Nous en sommes donc à réfléchir au 40W4000 qui nous plairait bien. mais voilà, c'est un full HD, ce qui fait que nous avons quelques craintes nous faisant hésiter à franchir le pas :  
 
Que l'image nous paraisse nettement moins belle que sur notre téléviseur actuel.
 
Que l'écran montre des reflets (dalle plus brillante)
 
Nous ne regardons que la TNT pour le moment, mais nous pensons investir dans un lecteur DVD, et pourquoi pas alors passer en haute définition.
 
Nous avons vu le 40W4000 en magasin. Mais quant à  se faire une idée vraie de l'image qu'il produira dans notre salon, c'est une autre histoire.  
 

Merci sebx pour ton premier compte rendu ! Belle photo ! Tu as oublié d'enlever l'autocollant du bas sur les enceintes.
 
On voit que ton installation n'est pas finie, ya du câble partout, mais c'est déjà pas mal. Le meuble fait tout petit en dessous de la TV !
 
Pour ma part je trouve la télécommande moyenne. Les boutons sont assez bien placés, mais j'aurais préféré que les 2 barres pour changer de volume et de chaine soient placées plus haut vers le milieu, ça aurait été plus accessible.
Enfin concernant la qualité est fait quand même trop plastique, ça contraste avec la TV qui a des matériaux bien plus beaux. Ils auraient pu faire mieux sur ce point. Enfin ça va, elle est correcte quand même.

 
Si vous ne regardez que de la TNT et des DVD, il vaut peut être mieux rester sur un HD Ready, avec notamment un de la nouvelle gamme V4500 qui serait sans doute une bonne idée.
 
Sinon la W4000 à quasiment 3 mètres de recul ça doit être bon sur la majorité des programmes puisque je suis à 2 mètres et ça me convient. Bon c'est vrai qu'il y a certaines séries de qualité tellement pourrie que ça en devient vraiment dégueulasse, mais elles restent rares heureusement. Même Rick Hunter passe très très bien. A côté de ça il y avait le rebelle sur une autre chaine qui passait nettement moins bien (je ne regarde ni l'un ni l'autre, mais c'était pour donner un exemple où vous avez les photos sur mon Picasa dans le lien du message photo).
 
Pour les DVD franchement c'est nickel selon moi, donc de ce point de vue là c'est ok.

"la nouvelle gamme V4500 qui serait sans doute une bonne idée"
 
Le problème est que la taille maxi ne sera que du 37", et semble-t-il avec une dalle de qualité inférieure aux 26 et 32.
 
La disparition précoce du fameux 40D3000 fut vraiment une abbération de Sony.

Ouais c'est dommage que ce modèle ne soit plus vendu. Il faut attendre les tests des V4500, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise !

ouais, l'autocollant je m'en suis rendu compte après, il est parti maintenant  
l'install n'est pas finie effectivement, mais comme vous pouvez le voir, le parquet en dessous non plus, je dois le remplacer suite à un dégât des eaux donc pour l'instant ça reste comme ça  

le meuble va être changé, je compte prendre ça :

la télé sera raccordée sur mon install hifi (ampli NAD et enceintes Mission que l'on aperçoit sur la photo mais qui seront accrochées au mur à terme), ainsi qu'à une Wii (composantes) et une ps3 comme lecteur DVD / BR. Ma source télé est le décodeur neuf TV en HDMI, je ne penses pas me servir du tuner de la télé.

Pour l'ergonomie de la télécommande, c'est vrai que le petit plus ça aurait été de mettre le bloc "Bravia" en bas et de remonter un peu tout le reste, mais bon

Tres beau meuble, tu as les références ^^?

http://www.son-video.com/Rayons/Ac [...] askAV.html

Bonjour  à tous : j'ai une question sur la compatibilité sur l'entrée VGA en 1920*1080 ( pour le 32W4000), à lire la doc , ou le site lcd-compare , ce n'est pas possible ; mais sur l'essai dans "les nums ", il est dit que cet écran est bon en moniteur ( peut-être sur l'entrée video hdmi ?? seulement) .  
Bref qu'en est - il ? Si ça passe cet écran sera mon premier choix , sinon ce pourrait être le Samsung LEA568 , qui a justement servi au "test" d'une TV en moniteur ; il est moins bon , mais c'est du sûr pour l'entrée VGA.  
Merci !

eXplodead , ca serait possible alors un comparatif M6 / M6HD ?

Ah ? Ouais ba non, pas de HD vers Rennes encore, et si j'ai l'ADSL en étant à 177 mètres du répartiteur, je suis en...non dégroupé et mon DSLAM n'est pas équipé pour la TV ! Pas de bol.

Donc non, je n'ai pas la possibilité de testé de chaines en HD malheureusement. Autant dire que j'attends de pied ferme la TNT HD à la fin de l'année !

Par contre quelqu'un pourrait sans doute faire le test à ma place, je suis pas le seul avec une W4000 et un APN. Il y a bien du monde avec un peu de HD.

 
Ca passe très bien en 1920x1080 avec la XBOX 360, et donc en toute logique avec un PC aussi, même si ça serait mieux d'utiliser le HDMI pour ça. Par contre si ça ne fonctionne pas, il faut utiliser le mode "Vidéo" au lieu du mode "Texte" par défaut.

Merci pour la réponse rapide : je me suis fait la même réflexion avec le test XBOX; mais bon , comme la doc n'en parle pas et que le résultat est aléatoire en qualité , j'eus été preneur d'une expérience similaire à celle faite par "les nums" sur le samsung !

Je l'ai branché en HDMI aujourd'hui sur mon PC, c'est juste parfait. En VGA c'est également excellent sur la 360 donc je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas sur PC.

Super , merci pour ce retour !
<Edit> sur la 360 , c'est bon pour le mode video et pour une source "jeux/video" ; pour un PC en bureautique, qu'en sera t il ( point sur lequel le samsung est bon). Si quelqu'un a fait le test , je suis toujours preneur.  
MXH

Superbe CR sebx !... et quel beau jouet tu as là!!!  
 
Je suis vraiment rassuré sur la qualité de la SD avec le W4000, après chacun a une notion différente de la qualité.
 
On attend les photos de la bête sur son nouveau meuble!    
 
Pour moi ce sera pour un peu plus tard

A partir du moment où tu es en 1920x1080 ça peut difficilement être mauvais. Regarde les quelques photos de la 360 en VGA que j'ai mis sur Picasa, c'est très propre : http://picasaweb.google.fr/explodead/Sony40W4000

Certains on dit que la reso maxi en VGA lorsque la tele sert de moniteur PC est 1300* qqe chose , donc 1920 ou 1300 ?

salut Sebx,  
 
moi c'est ton meuble actuel que j'aime bien!
T'aurais une référence ou tu pourrais me dire où tu l'as trouvé?
 
Merki!

Bon, dans un excès de bonté, j'ai essayé en VGA avec mon PC portable. Problème : les pilotes sont vieux car il a une 6600 GO et est sous XP. Je n'ai donc pas accès au réglage pour mettre l'écran en HDTV, et je ne peux donc pas choisir de changer la résolution qui ne dépasse alors pas 1360x768 effectivement. Sauf que techniquement c'est possible puisque ça passe sans aucun problème avec la 360. Je pense donc à un soucis au niveau de drivers.

Le soucis, c'est que mon câble n'est pas assez grand pour tester l'écran en VGA sur mon pc de bureau. Pas de bol. Enfin en HDMI c'est nickel, c'est le principal. Toutefois je suis d'accord que ceux qui n'ont que du VGA sur leur portable ont des chances d'être ennuyés.

Merci beaucoup pour ton excès de bonté :-) ! Là , c'est conforme à la doc qui dit que sur VGA ( mode bureautique je suppose ) ça passe en 1360 * 768 , 60Hz; c'est sûr que ça passe aussi en 1920*1080 en mode video ( cf XBOX) ; reste à voir ce que ça donne concrètement sur de la bureautique dans ce mode, car le mode "texte" lui ne passe pas ( comme le confirme indirectement la nécessité de passer en "video" pour la XBOX .

J'installe les derniers drivers trouvés pour ma carte, je teste et après j'arrête les frais, car j'ai du boulot mine de rien (exams Mardi matin !). En fait il faudrait qu'une âme charitable nous teste ça sur une carte récente sur pc de bureau avec les derniers drivers dispo.

Confirmation : en VGA mon PC portable n'affiche correctement que le 1360x768, mais j'ai pourtant pu appliquer le 1920x1080 sauf que ça ne plait pas du tout à la TV qui ne cadre pas bien l'image en l'écrasant horizontalement et en mettant le bord droit à droite. Bref, pas bon du tout.
 
Je reste convaincu qu'on doit pouvoir faire quelque chose avec des drivers adapté puisque sur mon PC de bureau et sa 8800 GT, dans les pilotes on peut mettre : "Traiter comme TV HD", ce qui doit certainement changer les choses du point de vue des résolution affichables.
 
Il faudrait donc quelqu'un qui puisse tester ça si possible. Merci d'avance. Enfin perso moi je suis en HDMI sur le branchement PC/TV, donc je m'en fout un peu, c'est juste par curiosité.

Moi j'ai un portable avec une 8600MGT , ( donc assez recent ) mais j'ai tj pas la tele ^^

Certaine carte graphiques sont limité, bridée et même incompatible avec certaine hautes résolutions... Donc pour moi le problème vient de la carte graphique qui commence à faire son age.

D'apres Nvidia avec ma CG voici la reso max suportee :
 
# Dual-link DVI outputs for digital flat panel display resolutions up to 2560x1600
# Dual integrated 400MHz RAMDACs for analog display resolutions up to and including 2048x1536 at 85Hz
 
je supose que la 2nde reso c'est pour du VGA